如果华约没有解散的话现在和北约的力量对比会是怎样的呢

假如华约没有解散，北约会依然占有压倒性力量，华约必然摇摇欲坠！华约的解散和跟苏联的垮塌一样不可避免，已成为历史的必然和必然的历史。
历史没有假设，但既然话题假设，我们也不妨推理作答。
力量对比1.军事：北约以美国为首胜在高科技武器独步天下，核动力航母、f22和f35战机次第列装，海湾战争、伊拉克战争、科索沃战争、阿富汗战争久经战阵，已证明北约高科技武器的威力。
北约组织高效，其指挥、协调、后勤保障运转熟练顺畅。
华约以俄罗斯为首胜在常规军力强大，庞大的兵员、坦克装甲、火炮，军事优先的国家战略。
俄罗斯承袭自苏联的军事理论、战略近年来虽有改观，但面对领新军事革命风骚的美国尚有差距。
2.经济：北约中的美英法德经济总量完全碾压华约集体，没有经济基础的决定性支撑，军事对峙将难以为继。
苏联曾经的大国重器到了俄罗斯手里早已风光不再。
俄罗斯仅靠资源支撑的孱弱经济弱不禁风，在油价暴跌的打击下原型毕露，华约中的其他国家也不会好到哪里去。
没有经济支撑，何来战争实力、潜力？
3.政治：看看曾经跟着苏联混的华约国家，如波兰、捷克斯洛伐克、罗马尼亚等，如今加入北约、欧盟小鸡变凤凰，一个在天上一个在地下，可见体制的决定性力量之大。
欧盟现今遇到了很多问题，如英国脱盟、西班牙加泰独立'、难民危机等，但这都是“发展中的问题”，并不是不可调和的矛盾。
况且欧盟有问题，但北约却是稳如泰山。
华约内部情况，看看如今叙利亚战场就知道了——没有一个前苏联国家参与战争，只有俄罗斯赤膊上阵单打独斗。
没有对比就没有伤害。
这就够了，其他说的再多只能是不存在的推演。

参考：
如果华约没有解体，也不可能与北约对抗。
原因就是华约不得人心，基础差。
纠其根本，还是华约国家制度僵化，经济建设落后。
经济建设落后，老百姓吃不饱饭，再加上一些其他问题问题，老百姓就不会支持华约国家。
军事力量的强大，归根到底，需要国家的经济实力来支撑。
一个经济发展欠佳的国家，可能由于体制的原因，在短时间里面可以集中资源，把军事实力提升上去。
但最终，会由于经济的落后，而拖累军事力量。
一架现代战斗飞机要至少几千万美元，乃至几亿美元，一架航母要上百亿美元，维护它们的资金还要10-20倍
中国的航母“辽宁”号，据说开动一个小时需要人民币4000万元。
即使是一枚相对便宜的榴弹炮炮弹，一发炮弹也价值6两黄金。
没有钱，军事力量就有瓶颈，就难以为继。
当年，清帝国的北约水师为什么打不过日本？
不说双方的军事素养，就说双方的经济实力就一目了然。
甲午海战之前，清帝国的工业投资额度是日本的1/10。
而清帝国的军费一年也只有日本的军费的1/10。
差距如此巨大，如果北约水师可以打赢，那真是见了鬼了。
北约整体经济发展远远高于华约组织这是一个事实。
华约虽然暂时通过集中资源把军事力量提升上去，但由于经济发展不好，必将难以为继。
而继续投入资源给军事方面，比如苏联将GDP的40%都给了军工，必将进一步影响国民经济的发展，形成恶性循环。
所以，如果华约没有集团，其军事力量也会远远落后于北约。

参考：
华沙组织已经解散很多年，可华沙的亡魂却一直在有些人的脑中漂浮，遗憾的有，惋惜的有，为此而咒骂美国“和平演变”的亦有之。
奇怪的是，具有这种思想的人既不是历史研究者，也不是华沙组织国家中的人民。
不知他们因为什么而惋惜柏林墙的倒塌、东欧的巨变、苏联的解体。
没有体验就没有感知，不是华沙组织国家中的人们，就不可能有当年真实的感受，就不可能感知被“意识形态”剥夺了自由和尊严的愤慨。
华沙组织解散了，最高兴的不是美国为首的西方国家，而且华沙组织国家内部的人民。
为什么？
因为人民已经受够了动辄用“意识形态”绑架一起的政权。
有人老是拿现在和过去相比，说有的华沙国家比过去穷了，没有过去有面子了，这种说辞有些可笑。
鞋合不合脚只有自己知道，原华沙国家的人民宁愿穷点也要尊严，他们认为值得，那就一定有值得的道理！说白了，华沙组织不是倒在军事上，也不是倒在经济上，更不是倒在西方国家的“和平演变”上，而是倒在政体上，倒在“意识形态”的绑架上，倒在当政者对人民尊严的践踏上。
所以说，华沙组织的解散是历史的必然，没有“如果”不解散之说。
每当看到或听用“经济”一俊遮百丑的行为或说辞时，就会想到“跪久了，即使站起来也不会走路了”这句话。

参考：
苏联的经济形势将更加强劲。
苏联没有必要建造大量先进武器来抵御里根的扩军备战，也没有必要研究美国人可能正在部署的各种各样的反导系统。
单凭这一点就能解放出大量的人力和物力来养活国家和建设基础设施。
苏联人很擅长大型项目，所以，从表明上看，一项大规模农业发展计划就很可能可以养活全体苏联人民。
在美国“战败”之后，如果不这样做，就意味着苏联在赢得冷战胜利之后没有兑现恢复食品供应的承诺。
苏联领导人很清楚，这一结果将会导致像1919年内乱那样的麻烦局面。
按照这个时间表，戈尔巴乔夫将有机会做出变革，而不会被释放出来的力量席卷而去。
资本主义的“失败”将会使计划经济更受欢迎，而削减军事力量将意味着有更多的人去耕种土地。
很多OTL方面的人士发现这样一个问题，就是需要找到有能力并愿意好好工作的人。
在OTL领域里，等到苏联解体时，大多数人已经死亡，或者已经不干了。
其他的食品供应可能来自与其他国家的贸易，用石油、武器和天然气换回粮食。
苏联和东欧集团会怎样相处，这是个说不准的问题。
他们很可能会允许东欧各国享受有限的自由，也许德国是个例外，他们也许会鼓励农业。
斯大林的一个错误——尽管可能是不可避免的——是以牺牲其他民族为代价来发展俄国的民族主义。
举个例子：华沙条约组织的统帅和高级官员一直都是俄国人，就像英国在印度的军队，但缺乏相互尊重。
总体上说，对苏联的忠诚渐渐淡泊，转变成对俄罗斯力量的抵抗，以此取代了苏联的理想。
如果能够减少军事统治，这可能意味着可以为其他国家找到更多重要的位置，这样或许还能扩大苏联的势力范围。

参考：
不要说华约这个组织如何！只要苏联不解体，整个北约都奈何不了苏联，