如果美国找茬打仗前三个帮助美国的国家会有谁

在全球疫情蔓延时期，各国人心惶惶。
世界“警察”美国更是“焦头烂额”，确诊病例150多万，死亡病例八万多，成为世界上确诊病例和死亡病例人数最多的国家。
疫情导致美国国内经济发展缓慢，交通不畅，形势严峻，更重要的一点，美国三军都不成程度的受到疫情影响，几艘航母系统“瘫痪”，大大影响美军战斗力。
近日美国总统特朗普和国防部长埃斯珀，在不同场合表示美国要升级核武库，恢复核武战斗部钚芯的生产，而此前美军已经为核潜艇装备W76-2低当量核弹头，颇有威胁意味。
俄罗斯专家对美国做出猜测，称美国在疫情期间，为了转移化解国内矛盾，可能会对他国发动战争。
那么，如果“世界警察”美国找茬打仗，前三个帮助美国的国家会有谁呢？
美国作为经济和军事大国，从不缺乏“追随者”，“大树下面好乘凉”的道理大家都懂，“狐假虎威”，“威风凛凛”，美国的“小弟们”这样的事情没少做。
下面我们看一下美国全球一共有多少个盟友。
美国最核心的盟友有：英国、以色列、加拿大、澳大利亚、新西兰。
一般盟友有：墨西哥、法国、德国、意大利、沙特阿拉伯、科威特、新加坡、韩国、日本、印度、泰国、菲律宾等等共60个。
一句玩笑话：“秦桧还有三个好朋友呢”，更何况如此强大的美国呢。
既然互为盟友，相互协作，“相互利用”，自然而然美国打仗，美国盟友不能不管，“打仗亲兄弟，上阵父子兵”。
那么，众多盟友中，前三个帮助美国的盟友国家会有谁呢？
第一，我们用“排除法”来看一下不可帮美国打仗的盟友美国全球盟友共有60个，像阿根廷、奥地利、比利时、保加利亚、克罗地亚、捷克共和国、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、希腊、匈牙利、冰岛、爱尔兰、意大利、拉脱维亚、立陶宛、卢森堡、荷兰、挪威、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典、瑞士、乌克兰、越南、菲利宾、印度、韩国等等。
上述五十三个国家中，许多国家基本与世无争，跟邻国没有边境冲突，经济发展还不错，各过各的“小日儿”，很少参与国际事务，甚至很少在公开场合露面。
之所以和美国结盟，还是那句话“大树下面好乘凉”，发生战争时，有美国这个“保护伞”撑腰，别国轻易不敢怎么样，这些国家轻易也不会去招人别的国家。
因此，即使美国去找茬打仗，这些国家基本上不会参与进去，属于“呐喊助威”类型，给美国吃一颗定心丸的作用。
我们可以排除这五十三个盟友。
第二、两个亚洲盟友以色列和日本，截然不同的态度以色列是美国心目中的顶级盟友，原因是美国95%
如果是在中东地区美国与阿拉伯国家发生战争，不管孰对孰错，以色列会是第一帮助美国出面当“先头卒”的国家，但是除此区域外，以色列是不会出兵帮助美国打仗的，因此以色列排不到前三名之内。
另一个亚洲国家日本，也贵为美国盟友，但是在美国心目中，日本这种盟友可以随时抛弃，两国关系密切，但日本只是在美国的霸权下生存。
而且日本野心勃勃，有自己的“小算盘”，威胁到自己国家利益的时候，才不管你美国是不是老大哥呢，背后给你“捅刀子”。
就拿美伊冲突来说，日本没有加入美国“盟军”，而是自己组建编队，循航波斯湾，公然敢在伊朗问题上和美国唱反调，狠狠地打了美国一巴掌。
因此，日本为了国家利益，不会帮忙美国打仗，甚至会跟美国唱反调。
第三、两个大洋洲国家澳大利亚和新西兰，美国核心盟友澳大利亚和新西兰，早期都属于英国殖民统治，英联邦国家，属于同宗同族同语言同文化同宗教，正所谓：“打虎亲兄弟，上阵父子兵”，不用过多介绍，如果美国找茬打仗，澳大利亚义无反顾，肯定是冲在美国前面的“马头卒”，美国的左膀右臂；
但是新西兰是“心有力，而余额不足”那波的，新西兰虽为发达国家，但是人少兵缺，军事实力一般，而且新西兰也很少在国际事务中“抛头露面”，如果美国去打战仗，新新兰应该不会出兵帮忙，但在经济上一定会给予美国大力支持。
第四、美国的邻居盟友加拿大，被迫“同上”战场北美洲，属美国和加拿大面积最大，两国国境线从大西洋西岸到太平洋东岸，加拿大地广人稀，军队不多，在美国强大的“光环”下生活，压抑感倍增，而且加拿大和美国是真真正正的同根同源的国家，两国亲如兄弟。
如果美国去打仗，作为哥哥或兄弟的家里人能看着不管吗？
因此美国打到哪里，加拿大就会跟到哪里，更多的是被迫无奈选择。
第五、欧洲三国盟友英国、法国、德国的不同表现德国，根本没有上场的机会。
德国在二战时犯下了严重的错误，美国至今在德国还有驻军。
而且战后，联合国不允许德国有自己军队，但因为苏美冷战，德国军队应运而生，主要负责国家安全防御等，偶尔参加国际事务。
举个列子：比如阿富汗的国际安全援助部队中就有德国部队，因为人员体型超重，整天龟缩基地，基本不参加一线实战行动而闻名。
因此，美国找茬打仗时，德国估计连出场的机会都没有。
老牌强国法国，一直奉行独立外交政策，梦想做欧洲霸主，强调增加发展核武器数量，经常跟美国“叫板”。
从阿富汗战争和美伊核问题就可以看出来，法国已经不在“惟命是从”美国了，不想在当“大头兵”，要自己独挑大梁，自立门户，而且牵头欧盟脱离美国“保护”，自行发展 。
因此，美国找茬打仗，法国将会成为“拖美国后腿”的国家，不可能出兵帮忙。
最“忠实粉丝”英国，说归说，闹归闹，美国和英国关系是最密切的，关系特殊，无法用语言表达出来。
关系就如“闺蜜”，你干什么，我就跟着干什么，英国才是美国真正的盟友，美国的左膀右臂，嗯哈二将之一，我们不用过多介绍。
美国找茬打仗，英国肯定会出现在美国身边，擂鼓助威。
综上所述，美国无缘无故找茬打仗，前三个帮助美国的国家排名应该是：英国、澳大利亚、加拿大，而以色列屈居第四位。
不知道大家是否同意我的观点。

美国的盟友非常多，欧洲的大部分国家、加拿大、日本、韩国、以色列、澳大利亚和新西兰，我们可以做一些分析，首先分析哪些国家不会排在前三名。
第一个排除的应该是新西兰，新西兰毕竟个头太小了，影响力也相应小，另外其地理位置远离欧美，有点可有可无。
当然新西兰总体上算是比较平稳不太喜欢露脸的国家。
第二个应该排除的是日本和韩国。
日本与韩国位于东亚，属于儒家文化圈，总体上还是讲“合”“和”二字。
二战后，在美国的扶植下，经济腾飞了，与美国关系比较亲密，也比较听话。
听话是一回事，打仗是另一回事。
日本由于历史问题，与周边国家都有领土争端，不是自己的事不会当出头鸟。
韩国做事更佛性，也不会跟着美国拼命。
这两个国家可能会出点小钱，毕竟有情谊嘛！第三个应该排除的法国、德国为代表的欧洲国家。
冷战结束，大西洋两岸共同的对手不存在了，欧美矛盾总体在上升，它们在贸易、北约防务、气候变化、与俄罗斯的关系、伊朗核问题等方面都存在分歧，德、法还推动欧洲建立防务，美国怂恿英国脱欧，实际上21世纪初的伊拉克战争德、法都是持反对态度，现在更不会支持美国在军事上实施单边主义。
以色列就看在哪打仗了，如果是与死对头伊朗、叙利亚等阿拉伯国家打仗，以色列会报名参加，其它的肯定会不闻不问。
就从今年年初美国定点清除伊朗高级指挥官来看，以色列赶快撇清关系，生怕沾事。
以色列表面别很凶，但也不会盲目跟着美国打仗。
至于英国嘛，交棒美国，从老大变成老二，然后就采取跟随战略，一直维护所谓特殊的伙伴关系。
世界进入21世纪特别是伊拉克战争之后，英国似乎意识到什么，也在调整自己的政策。
比如它是第一个加入亚投行的主要西方国家，当时给美国气的够呛，关于华为问题与美国也有分歧。
英国现在跟过去不同了，别看英国口号喊的山响，但真要动刀动枪，英国肯定不会像伊拉克战争那样卖力，派一些后勤兵加物资支援、道义支援是必选项目。
所以，最为美国卖命的应该是澳大利亚、加拿大、波兰。
澳大利亚近10来年一直充当美国的马前卒，甘当美国遏制中国的棋子。
本来中国是澳大利亚是大的贸易伙伴国，可以选择闷声发大财，但澳大利亚有一颗不甘寂寞的心，说不好听是不知天高地厚，总想向美国爸爸献衷心。
你看最近几年，美国有什么动作，澳大利亚跟风表态最快。
21世纪美国打的几场战争，都有澳大利亚的影子。
最近又附和美国要对病毒源进行实地调查。
加拿大基本上是因为上帝太远，美国太近，是美国的邻居，又是北约内除美国外的唯一的非欧洲成员，跟美国经济贸易联系也太紧密，跟着美国走，好喝茅台洒。
加拿大本身只有几万军队，基本上是象征性的，表面主权独立，加拿大人自己都应该清楚，到底谁说话算数。
从孟晚舟事件就可以看出，跟的有多紧，主权多么有限，加拿大人多么无奈。
波兰自从加入北约后，自信心爆棚，总算找到靠山了，都忘记自己三次被别人瓜分的历史了。
美国的其它盟友如果有涉及自己的利益的事，还会与美国抗争一下，但波兰不会，还别出心裁的自掏腰包20亿美元建“特朗普堡”，欢迎美国大大地驻军。
波兰总统拉达与特朗普签字的照片可以看出跪添的水平了。
波兰参加主要是表示忠诚，美国在冷战后大大小小的战争波兰都派兵参加，哪怕只有几十人、几百人，总算是美国盟军光荣的一员，可能它们自己会感觉到是一个大的荣誉吧！
参考：
美国是一个穷兵黩武的国家，即使是海啸般的新冠肺炎疫情——截至5月10日，美国确诊的新冠肺炎病例超过了134万例，死亡超过8万人，也阻挡不了美国的战争欲望：继5月4日美国派遣三艘驱逐舰、一艘补给舰、一架P-8A海王海上反潜巡逻机与英国的一艘护卫舰闯入俄罗斯的后院巴伦支海，在俄罗斯北方舰队的母港——摩尔曼斯克海军基地的附近海域举行反潜军事演习，挑衅俄罗斯后，美国又派遣特种兵与哥伦比亚的雇佣兵入侵委内瑞拉，企图逮捕马杜罗总统，被俄罗斯的雇佣兵与委内瑞拉的武装部队联合挫败，公开示众，颜面尽失，连忙矢口否认。
如果美国为了转移国内的矛盾与危机，再次发动对外战争，追随美国出兵参加入侵战争的前三个国家会是谁？
在揭开这个答案之前，得先了解一下美国的国际等级秩序：美国等级秩序的一等人：“五眼联盟”中的四个盟友。
“五眼联盟”由美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰组成，这五个国家都是盎格鲁-撒克逊种族，也都是英语国家。
这里面，英国是老爹，美国是长子，加拿大是二弟，三弟、四弟则是澳大利亚、新西兰。
由于实力的原因，“五眼联盟”的老大不是英国，而是美国。
所以，英国、加拿大、澳大利亚、新西兰这四个国家才是美国最亲密的盟友，在美国制定的国际等级秩序里拥有一等人的地位。
“五眼联盟”不仅是全世界最反俄的国家，也是最反华的国家。
美国等级秩序的二等人：除了“五眼联盟”里的四个同种族的盟友外，其他的西方国家大多数都是美国的紧密的盟友，也就是美国等级秩序的二等人，比如意大利、西班牙、德国、法国、波兰等等的北约成员国，以及日本、韩国、新加坡、沙特、卡塔尔、阿联酋这样的重要盟友。
美国等级秩序的三等人：美国的非“五眼联盟”、北约的一些盟友可以坐在美国定制的国际等级秩序的第三排，这样国家有印度、巴基斯坦、泰国、菲律宾、巴西、哥伦比亚等等。
美国等级秩序的四等人：这些国家并不是美国的盟友，但因为遏制俄罗斯等大国的需要，美国在努力拉拢他们，会时不时地给他们扔几根骨头给点好处，这样的国家有乌克兰、格鲁吉亚、哈萨克斯坦、蒙古、越南、印尼等等。
美国等级秩序的倒数第二等人：俄罗斯、伊朗、委内瑞拉等国家，例如美国把俄罗斯定位为国际流氓，打心里瞧不起，却又不得不腾出手与俄罗斯斗。
美国等级秩序的倒数第一等人：主要是中美洲的海地，以及非洲的一些国家，美国川普政府公开蔑视他们，将他们称之为垃圾国家。
通过上述的美国定制的国际等级秩序（美国就是按照这个等级进行国际交往的），就能明白，一旦美国再次发动对外战争，最忠心耿耿地追随美国出兵的前几个国家自然是：英国、加拿大、澳大利亚、新西兰。

参考：
美国找茬打仗，关键是和谁开战，如果美国和俄罗斯发生局部战争的话估计没有哪个国家会帮助美国。
以往美国能够拉拢一群国家去打一个国家，主要是被打对象太渺小，比如海湾战争时期的伊拉克，阿富汗战争时期的阿富汗，这两个国家都是非常弱小的。
美国欺负那些小国家，会得到很多国家支持，因为这种战争根本就没有必要去判断胜负，基本上就是去欺负人。
美国和俄罗斯如果开战的话，没有国家会帮助美国在有绝对胜算的情况下，会有很多国家支持美国；
但是如果没有绝对的胜算，却和俄罗斯这样的强国对抗，那就没有几个国家敢于同美国一起去攻击俄罗斯。
当然北约是世界上最强大的军事组织，有共同防御条约，对此俄罗斯自然也不会轻易去攻打北约国家；
如果俄罗斯对北约国家发动攻击，北约军事成员国有义务一起对其进行还击，所以美国和俄罗斯之间的对抗，只有可能是在其他国家领土上进行，而这种情况并不符合北约的共同防御条约。
比如前段时间美国和俄罗斯的军队在叙利亚对抗，虽然没有真正打起来，但是剑拔弩张的局势还是很明显的，然而并没有哪个国家出来支持美国，因为这是在叙利亚的国土上，美国师出无名。
伊朗的武器禁运措施已经到期了，伊朗决定去购买更多的俄罗斯先进武器，美国试图制裁伊朗，但是英法德三国并没有同意。
由此可见，在针对伊朗这样的国家时，美国也得不到其他国家的支持，主要是英法德三国并不认为伊朗有什么危害性；
而且如果伊朗出现政变，那么欧洲将面临严重的难民危机。
美国，土耳其和以色列参与了纳卡战争，在中东地区相互勾结现在美国也介入了纳卡战争，这是继以色列、土耳其之后介入这场战争的第三个西方国家。
但是最近土耳其总统埃尔多安却表示，美国、法国和俄罗斯一直在支持亚美尼亚，这就是为什么开战这么久阿塞拜疆拿不下纳卡的原因。
现在埃尔多安表示要支持乌克兰，因为俄罗斯对克里米亚的占领是非法的。
实际情况是土耳其总统埃尔多安很可能在说谎，因为以色列和土耳其有可能在美国的指挥下参与了纳卡战争；
同时美国又在向亚美尼亚贩卖武器，当然是通过走私的方式，可见美国这个国家一向是两面手，故意挑起俄罗斯边境地区的冲突。
按照这种思路，如果美国在中东地区挑起一场战争，则能够对其提供帮助的无非是以色列和土耳其。
其实土耳其也希望美国和俄罗斯在中东地区撕破脸皮，这样它的战略空间就会更大一些。
但问题是俄罗斯和美国很少正式对抗，毕竟这两个国家有能够互相摧毁的核武器；
如果两者真的开战，那就意味着世界大战，这种结果是世界各国所不能承受的。
一些小国家必须要依附美国，所以发生战争的时候也会支持美国现在和美国关系最好的国家是以色列和日本，当然还有波兰以及立陶宛。
这些小国家之所以和美国的关系特别好，主要是它们处于地缘政治博弈的前锋，必须要依靠美国；
如果不依靠美国，则这些国家将无以为继。
相对而言，那些大国主动性更强一些，像德国以及法国在有些问题上总是和美国针锋相对。
由此可见，对美国帮助与否还要看这些国家的主动性有多强。
也就是说那些弱小的国家必须要依附美国，在战争时期必须要帮美国。
虽然以色列这个国家看上去比较强大，但是毕竟国土面积狭小，又没有战略纵深；
如果没有美国的支持，那是非常不利的。
现在俄罗斯要卖给伊朗S-400防空导弹，很多国家都以为美国和以色列又要去攻击伊朗，但是美国却表示要卖给罗马尼亚最先进的武器。
由此可以看出，现在美国和伊朗开战的可能性不大。
美国和俄罗斯之间总是相互威慑，美国希望能够把更多的国家拉到北约中去，但是一旦以色列去攻击伊朗，那么伊朗很有可能会用S-400防空导弹反击，这样中东地区的战局就会变得非常危险。
由于以色列这个国家非常好战，特别是和伊朗之间矛盾重重，伊朗的武器禁运解除之后，中东地区的战争风险显著增加，这也是给美国方面出了一道难题。

参考：
虽然目前华府被新冠疫情逼得要躁狂，栽赃嫁祸甩锅推卸责任不择手段，蓬佩奥等一帮政客信口雌黄无事生非，而且可以肯定他们的图谋不可能得逞，玩弄疫情反被疫情玩弄，政策的人祸责任无法摆脱，很可能下场悲催，但想用战争转嫁危机的可能在委国折戟就不敢承认现实，由此可见这种仍然很小。
然而这位特不靠谱那种，拍脑门行事的不可以预测性也不得不防。
如果他真找茬打仗，前三个帮他的国家会有谁？
那需要看他对谁打仗？
如果是对没有大国相助的中等以下小国，除了新西兰的五眼联盟很可能会有四只眼，甚至还可能会有高卢鸡和那个，花20亿美元修特朗普堡的大国出门脚垫子，这种欺负弱小占便宜背后踹两脚的事他们没少干。
但如果因这场讹诈不成就想找茬打仗，恐怕只能剩下一只袋鼠可能跳出来找挨揍了。
其实刚才看到有话题问《基辛格判断暴风雨就要来了》是什么意思，就有观点结合此前基辛格说的：“让美国倒了对谁都没好处，尤其是ZG”的判断，似乎特不靠谱有这种可能。
由于联邦政府追求连任的一己私利，采取纵容新冠疫情的不作为政策，在合众国制造了这场132万多人被感染，近8万人死亡超过二战后，合众国任何一场战争死亡人数的疯狂的疫情，而且跟据纽约州自己检测结果数据测算，在这种纸面数据之外，很可能还有10倍于数据规模的，隐性感染者群体留在社会上，继续扩散更大规模爆发能量的疫情，很可能开启群体免疫模式，把合众国变成货真价实的疫区，这种更难现象灾难的责任，特不靠谱既无法推脱又承担不起，他要孤注一掷找茬打仗的可能，谁都不敢保证绝对不会发生。
但是这种仗打起来，他的打仗团伙，就面临被对手5千公里一击必取命的，高超声速快递实施战场遮断的封锁，既然来了就都留这吧！5千公里范围内的部队，和机场基地等所有关键目标，如果不投降就没有生存的几率，那些【猛禽】【肥电】的腿太短，不等进入战场就得去龙宫赴宴，剩下一个【幽灵】没有伴飞护航，进入战场就等于进入屠宰场。
一仗下来，合众国不仅被新冠疫情搅瘫痪，在欧亚大陆的战略部署，也就被对手横扫千军如卷席了，那位不靠谱的结局不问可知，那个联邦体制也得希里哗啦，合众国也将变成历史。
至于那个敢跳出来帮他的袋鼠，早就被快递的火力烧糊了屁股，再也不可能敢出来了。

参考：
这个问题表面上看没问题，但实际上存在逻辑错误，根本没有国家会帮美国。
因为美国是世界上军事实力最强大的国家，如果是小国，美国自己就完全可以应对，根本无需“小弟”帮忙，毕竟让“小弟”出马也是需要给点甜头的，但美国向来吝啬，能独占的好处绝不会分给别人，哪怕是自己的“小弟”，也不会给的，所以美国针对小国家来说，他若是找茬想打仗，自己足够应对了，美国是不会让其他国家帮忙的。
那如果是大国呢？
美国若是打大国，其他的国家（即美国的“小弟”）会帮美国吗？
我认为更不会。
因为当今世界能够作为美国的对手，且又是大国身份的，只有中国和俄罗斯。
偏偏中国和俄罗斯的军事实力都非常强悍，虽然不及美国，但绝对能够跟美国抗衡。
试问在这种级别的大国之间斗法，其他的国家敢随便的站在美国一边帮着欺负中国或俄罗斯吗？
那些美国的“小弟”绝对不会的，因为他们不敢拿自己的国家命运跟美国豪赌，美国输得起，但其他的美国“跟班小弟们”输不起。
所以在真正的中美俄之间较量的时候，美国若想要找茬打仗，我敢保证没有任何一个国家敢帮着美国打对方。
这就是我为什么说该问题存在逻辑错误，是没有答案的。
那可能有的人会说，朝鲜战争的时候，美国领着几十个国家的军队一起跟中国打仗，那些国家不是都在帮美国嘛？
确实，朝鲜战争时期美国的“小弟”很多，他们确实帮着美国打中国。
但那是有深刻原因的，因为那个时候新中国才成立没几年，而且那个时候的中国军事实力非常“弱小”，美国以及美国的“小弟们”都觉得这么多人一起打中国的志愿军绝对有胜算，毕竟武器装备、后勤支援啥都比中国的志愿军强的多，所以美国的“小弟们”认为有“大哥”带头能够万无一失，才敢帮美国。
结果事情并没有如他们所愿，中国在朝鲜战争中打出了国际威望。
正是因为有了朝鲜战争的教训，加上今日的中国实力已经大大增强，所以当美国真的想找中国打仗的时候，全世界其他国家没有一个敢帮美国。
同样，俄罗斯也跟中国一样，甚至俄罗斯的军事更加强悍，作风也更加凌厉，美国的“小弟们”更怕俄罗斯，所以美国若是找俄罗斯打仗，也没有一个国家愿意帮美国。
一句话，美国若是打小国，估计愿意帮忙的国家很多，但美国不稀罕，因为美国自己就能搞定。
若是打大国，没有一个国家会帮忙，因为那些国家怕被灭。
所以的问题无解。

参考：
如果美国现在找茬打仗，或者应该说是有意发动战争，前三个帮助美国的国家会有谁？
可以帮助美国的国家，而且这三个国家应该是，美国在世界任何地区挑起战争的前提下，均会参战的。
在本文中分为两类，当然不止两类。
第一类，直接参战。
美国是北约盟主，但在美国找茬打仗，也就是发动战争，北约是沒有义务参战的。
在此前提下，前三个以参战方式帮助美国的国家是谁呢？
大家可以从二战期间和冷战及冷战后，至今的七十多年的短暂的历史中寻找答案。
二战中，美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰，携手在欧洲战场与德意军队作战，而在亚太战场上，又并肩与日军撕杀(这为五个英语国家,在以后形成五眼联盟打下了基础)。
二战后，因为历史、文化及当时的世界格局，英加澳新四国都拜美国为“老大”，英国与加拿大还加入了，以美国为盟主的北约。
在冷战时期、冷战后至今，英国、澳大利亚和加拿大（新西兰，因为能力太弱等原因基本上处于“预备役”状态），几乎参加了全部的由美国“组团”发动的战争。
从二战后，英澳加三国与美国，在外交、安全，经济等方面，均保持着紧密的联系、协调与合作，特别是在安全方面。
可以，毫不夸张地说，这三国是美国三名“贴身护卫”（正因为是“贴身护卫”，证明美国对他们是信任的），对于美国找茬打的仗，是不问对与错的，甚至可以找出对的“证据”，就象美国在入侵伊拉克前，英国的布莱尔政府那样，也找岀了伊拉克拥有类似“洗衣粉”的证据。
因为，他们认为这个世界由美国做“老大”，对他们最有利。
这种趋势，还将延续很长时间。
所以，在美国找茬打仗时，这三国以参战的方式来帮助美国的可能性最大。
另外，还有象波兰等欧洲国家，也就是，曾任美国国防部长的拉姆斯菲尔德所说的，“新欧洲”的国家，他们也是将“身家性命\"綁在了美国身上。
最后,还有在特定地区,针对特定的国家,会有特定的国家加入到战争中来。
如在中东地区,以色列、沙特等国，既使不直接参战，也会采取隐蔽的、伪装（穿美军军装、使用美军装备等，但可能性不大）的军事行动方式参战。
当然，在这种情况下，还要看美国的需求。
第二类，不直接参战，而是提供间接的帮助。
例如，提供基地、允许美国使用在所在国的基地、对美军开放领土、领海和领空等。
还有，为美军装备提供燃料、维护、弹葯，配件及情报等。
有可能这样做的，多为北约国家，还有日本、越南、新加坡、印度、以色列及沙特等国家。

参考：
美国是全球拥有盟友数量最多的国家，自从二战胜利后，美国所参与的任何战争，基本都有其盟友助阵。
在有些盟友眼中，无论美国所参与发动的战争是否是正义的，都会义无反顾地帮帮场子，其目的就是为了讨好美国。
那么在这近百个盟友中，究竟有哪些国家会全力支援美国作战呢？
我们可以从美国盟友的梯队层级上划分：美国盟友第一梯队：具有相同价值观的西方盟友，比如英法德意日澳等发达国家；
美国近百个盟友中，最核心的就是北约盟友。
自从二战胜利后，美国就纠集了欧洲部分国家成立了北约，至今已有71年历史，成员多达30个。
在这个组织内部，美国缴纳的会费最多，拥有最大的主导权。
除了北约之外，还有像日本、韩国、澳大利亚、新西兰、加拿大、以色列这些崇尚西方价值观的发达国家，他们对美国几乎是言听计从，很多美国参与的战争中，都积极参与其中。
比如在美国主导参与的朝鲜战争、越南战争、海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争等，追随美国作战的几乎都是西方国家，仅有少量非西方阵营国家。
不过，在这些西方盟友中，也分亲疏远近，也分实力强弱。
那些军事实力较弱的北约盟国暂且不谈，主要分析能实质帮助美国的军事经济实力较强的盟友。
最亲近美国的当属于英国、日本、澳大利亚、以色列四国。
但是日本和平宪法规定不能派军参战，以色列仅仅是涉及到自身安全时才会帮助美军参战。
所以只有英国和澳大利亚才会真正帮助美国。
英国、澳大利亚与美国属于同宗同源，在政治、经济、军事等方面全面追随美国，算是美国最忠实的小弟。
尤其是英国作为五常之一，又是核大国，在全球都拥有重要影响力。
澳大利亚是大洋洲地区实力最强的国家，也能给予美国巨大帮助。
像法国、德国、意大利这些欧盟大国，他们有一定的独立自主权，如果涉及到有损他们利益或有悖他们的外交政策，欧洲有部分国家是不会追随美国的。
比如2003年伊拉克战争，北约实力较强的法国、德国、意大利、土耳其都没有帮助美国，参战的仅是英国、澳大利亚及部分北约小国，从一开始法德意等国就反对美国出兵伊拉克。
所以，在美国第一梯队的盟友中，最有可能也最能给美国实质帮助的国家就只有英国、澳大利亚这两个大国。
其他的西方国家，要么有自己的独立自主权，要么实力太弱，帮不了美国多大忙。
美国盟友第二梯队：存在交易关系的利益型盟友，比如中东阿拉伯国家；
除了能一起干事的西方盟友，再有是靠钱砸出来的盟友，他们之间因为长期存在着利益关系，慢慢与美国发展成了盟友，主要集中在中东阿拉伯国家。
中东国家中，除了叙利亚、伊朗、也门、巴勒斯坦、黎巴嫩不是美国的盟友外，其他的沙特、阿联酋、科威特、卡塔尔等阿拉伯国家几乎都是美国的盟友。
由于中东地区常年不太平，像叙利亚、伊朗、也门、以色列、土耳其、沙特等阿拉伯国家相互之间存在不可调和的矛盾，为了保持军事优势，他们经常与美国达成军火交易，是美国军火出口的主要国家。
这些相互之间存在矛盾的国家，都把美国作为保护伞，通过军火利益换取美国的支持。
所以，这类国家中根本不会为了追随美国处处参战而危害与其他非矛盾方国家的关系；
另外他们的军事战斗力堪忧，也帮不了美国多大忙。
在第二梯队的盟友中，基本没有能为美国两肋插刀的国家。
美国盟友第三梯队：签署有双边军事协防的穷苦弱小盟友，比如菲律宾、南太岛国等；
美国最底层的盟友就是第三梯队这些要实力没实力，要影响力没影响力的国家。
主要分布在东南亚、大洋洲、加勒比海地区。
比如东南亚的泰国、菲律宾，从上世纪中叶就成为美国的盟友，他们与美国之间签署有安全协防条约，规定了美国必须做他们的安全靠山。
还有南太岛国的瑙鲁、帕劳等还没有一个镇子大的小岛国，加勒比海地区的萨尔瓦多、海地、洪都拉斯这些贫穷国家，也都是美国最忠实的盟友小弟。
美国发展这些实力弱小的穷苦小盟友，就是通过提供安全保护为名，扩大美国的影响力，争取美国在更多地区的话语权，实际上他们这些国家对美国作战根本起不了多大作用。
而且，美国第三梯队的盟友基本很少参与美国主导的战争，美国也知道凭他们的实力指望不上。
因此，从
那么第三个是谁呢？
其实是名不见经传的小国波兰。
波兰自从上世纪末东欧剧变后，全面倒向了美欧西方怀抱。
由于波兰跟邻国俄罗斯交恶，对美国表现出了极大的热情，公开请求美国到波兰永久驻兵，甚至提出主动耗资20亿美元为美国建设军事基地，为了尽快实现美国驻军目的，波兰巴结特朗普，想把军事基地名定为“特朗普堡”。
可以说，波兰对美国的忠诚度甚至超越了英澳日等国，他需要得到美国这个靠山，防范旁边的俄罗斯，已经把宝全部押在了美国身上。

参考：
如果美国找茬打仗，前三个帮助 美国的国家会是谁？
这要看找谁打，不同的对象，会有不同的国家。
美国现在虽然很衰，但要欺负一个小国还是可以的。
美国把持下有个北约，目标对准的是苏联这样的大国，但苏联存在时，它不敢造次，苏联解体后，它立刻帮欧洲打了南联盟。
美国还以联合国的名义打了东亚半岛战争，其势汹汹有17国参加。
后来打海湾战争有39个国家参加，伊拉克战争有23个国家参加，阿富汗战争有15个国家参加，南联盟是北约发起的，不计在内。
二战后，世界上大的战争都有美国参加，紧随美国之后的是英国，澳大利亚，加拿大。
那么，美国现在在欧洲打俄罗斯会有哪3个国家紧随其后呢？
这3个国家倒不至于甘心“陪太子读书“，但波兰等几个东欧国家是不会缺席的，尽管俄罗斯有强大的核武库，但欧洲某些国家的反俄情结，让他们相信：俄罗斯会先于它们毁灭。
如果美国在中东打伊朗，目前最有可能追随美国的反倒是英国，加拿大，澳大利亚等，可能因为风险小点，参加的国家还会多。
如果美国在拉美打委内瑞拉，则英国，加拿大，波兰可能比较积极。
其实美国心中想的是亚洲，但亚洲大国是一块啃不动的石头，美国如果不是疯了，它一定不敢作这样的非分之想。
因为它的每一个动作都可能遭到同等程度的反击。
美国在东亚有两个盟友，美国也驻有小于10万的2支军队，但美军这多年一直在想着后撤，连关岛，也认为不安全了。
如果它真想远程袭击，它所有的追随者都没这个能力，现在紧随它的澳大利亚也只有挨打的份，因此，美国想在东亚燃起战火，是自取灭亡，没人敢追随，如果敢追随，就是那句话：犯中华者，虽远必诛！！！
参考：
如果是与中国开战，我根据个人观点排列如下：1、印度，此时印度国内形势非常严峻，急需外力来转移矛盾和危机，同时印度在中印边境也是蓄势待发，所以最可能与中国擦出火花的并不是美国，而是印度；
如果美国率先开战，印度定不会错失良机，同时向中国发难；
2、澳大利亚，澳大利亚的反华阴谋和美国急先锋的态度已经非常明显，一是要紧抱美国大腿，二是提高自己在亚太地区的影响力和利益，所以如果美国与中国开战，即使澳大利亚军力有限，也会协助美国在南海挑起纷争；
3、巴西，有人会困惑，巴西根本够不着中国；
我个人综合分析来看，亚太地区暂时并没有其他国家还会对中国发动攻击，日本虽和我国有争端，但日本并不傻，国内也没有强烈的战争需求，越南也是在努力发展经济中，也不会傻到去为了美国与中国开战，英国太远根本使不上劲；
但是巴西的形势很微妙，第一国内疫情严重和政府亲美反华心理，另外巴西历来和阿根廷有纠葛，而阿根廷和英国势不两立，阿根廷其实和中国是关系不错的，英国又是美国的好兄弟，还有委内瑞拉等因素，这么梳理下来，巴西有可能在南美发动战争而策应美国阵营。

参考：
看打谁吧，如果打委内瑞拉这种军事实力较弱的国家的可能澳、加、新、以、英、波、日、韩、意、西甚至德法等国都会争着来，如果打伊朗、朝鲜这种有风险的国家估计法国这些比较自主的大国家都不会跟，而如果打超级大国的话我估计没人敢上的，非要说几率的话应该就是澳、加、新（西兰）了。
英国是肯定不跟的，别看他们平常叫得凶，实际上英国就是个典型的骑墙派，墙头草风吹两边倒。
要参加都是看你快打完了的时候去走个过场。
而一母同胞的以色列是不敢打，地那么小，几枚洲际导弹就全没了…那以后以色列真要成为历史了。
其他几个欧洲国家更不会了，你别看他们平常特别听美国的话，背地里也不太待见的，一战以前他们就瞧不起美国人，现在西方国家不喜欢美国的比例都还是很高的，骨子里就不感冒。
和超级大国打，谁知道最后谁赢呢？
他们能够派出去的兵力对于超级大国来说没啥区别，又不能决定胜负，干嘛要去趟这浑水？
哪怕最后打赢了可能自己国家也没了…（赢的就美国）所以即便他们骨子里喜欢美国也不会去，哪家傻子会傻到这个地步？
自己亡国去帮美国？
另一个一母同胞的澳大利亚以及新西兰、加拿大就比较不同，首先澳、新离（欧亚大陆）比较远，又是“五眼联盟”，军事上的合作太密切，任何事基本上都有他们参与。
遇到超级大国的话可能会有一种侥幸心理（你没那么多远程洲际导弹来打）。
但实际上我觉得他们也不太可能，尤其是和我们打的话，这三国特别是澳、新的经济太依赖我们了，我们要是有什么问题他们更难受，像你澳大利亚的矿石、海产品出口没有中国咋活？
国内要闹翻了。
跟俄罗斯的话我估计从经济发展角度来看还会可能性比较大点，但是俄罗斯导弹多啊…新西兰会被从地图上抹掉，加拿大和澳大利亚也差不多“亡国”状态…所以实际上如果和中俄这种超级大国打，局部战争参加的可能性都很低的，16年南海对峙你看除了“当事人”菲律宾外还有谁参加了？
当年美国“送”（实际上是讹）越南几艘船让他们参加他们都怂了…菲律宾自己也怂了，最后美国不是还把原来“送”菲律宾的武器都要回来了么。
美国当年三艘航母出动来撑腰都没人敢参加，我们当年辽宁舰都还没形成有效战斗力呢，也没东风17、31AG等导弹呢…当然，背地里提供物资、情况什么的我想是有的。
现在就更不可能了。
坦白说即便打伊朗、朝鲜这些国际都不敢参加，美军能力已经没有那么强了，和其他国家的差距没有之前那么遥远了，虽然依旧全世界第一，但是你要打赢需要付出的代价会更大了。
打那些小国不死人的我估计很多人会参加去分一杯羹，稍微大点的国家都得掂量一下，超级大国可能性更是微乎其微。