在中国特高压的发展可谓遍地开花特高压对国家长远发展有利还是有弊

我认为这项决策是极具前瞻性的！将来如果把塔克拉玛干大沙漠二十万平方公里的太阳能发电开发出来以后，要把这些绿色环保电源输送到全国各地取代所有的污染能源！
参考：
特高压对中国肯定有利的，至于说弊端嘛，基本上可以不用考虑。
中国是典型的能源资源开发生产和消费逆向分布的国家。
通俗地说，就是西南、西北、东北、华北（局部）有大量的一次能源（煤炭、石油、天然气、水能）和清洁能源资源（风能、光能），但是消费却在华东、华中、华南、华北（局部），所有有大量的能源资源，比如煤炭要从西到东运输到这些地区。
无论是火车运输或汽车运输，运力都不堪重负，总不能火车上都装着煤炭吧，汽车上都装煤炭吧。
再说了，火车运输、汽车运输，还是高级能源（电力、汽油）运输低级能源（煤炭），得不偿失。
因此，实际可行的一种方案是就地开发，转换成电力，输送到需要用的地方，比如华东、华中、华南、华北（局部）。
这样，当地建设电厂、电站，既带动了当地的就业，也增加了税收和GDP，还缓解了东中部地区的压力。
这样远距离、大规模的输送电力，就离不开特高压输电技术。
这种技术是适合中国国情、拥有自主知识产权的，比高铁技术的国产化率还要高。
有人说特高压技术不安全，其实是杞人忧天。
100多年前，爱迪生和特斯拉就争论过这个问题，结果大家也知道了。
比较搞笑的是，爱迪生为了证明交流电的恐怖，还当众电死了一头大象，有意思吗？
特高压（交流1000千伏及
创新在于，这个电压等级输电，损耗比500千伏要低很多、效率高很多。
正式大规模建设特高压的只有中国，因为确实适合国情需要。
从大一统的角度来说，特高压实现全国联网，对于维护国家统一有着重要意义。

参考：
“特高压电网”，指1000kV交流或±800kV直流电网。
我国特高压电网呈”三横三纵”的格局,实现”西电东输”,”北电南输”。
今年9月，国家能源局印发《关于加快推进一批输变电重点工程规划建设工作的通知》，核准开工7项特高压工程。
我国大力支持特高压电网的建设，可以说对于我国的发展是利大于弊。
特高压直流输电可以长距离、大容量、低损耗输送电力。
我们知道输送相同功率的电能，输电电压越高电流就越小，在线路上的损耗也就越小。
采用1000千伏交流特高压输电线路输送电能的能力（技术上叫输送容量）是500千伏超高压输电线路的5倍。
还可以减少铁塔用材和输电导线。
在我国能源资源与消费需求呈逆向分布，很多可再生能源项目在“三北”和西南地区，比如中国的煤炭储藏主要在西北，如山西、陕西、内蒙古东部、宁夏以及新疆部分地区，中东部省份煤炭储藏量很少。
水力资源主要分布在西部地区和长江中上游、黄河上游以及西南的雅砻江、金沙江、澜沧江、雅鲁藏布江等。
但大多数用电需求集中在东部沿海地区，那里经济发达生活条件较好。
这样就导致了位于西南和“三北”地区的可再生能源发电基地大多是大装机小负荷。
从而产生了严重的“弃风弃光弃水”也就是“三弃”的问题。
所以使用特高压输电就能将西部的富余的电能送出至东部人口稠密负荷聚集区域，实现电能的优化调配，产生的社会效益和经济效益是不言而喻的。
当然，大容量的输送电力也有其弊端。
当某条特高压线路发生故障后跳闸，可能导致某省电网瞬时间损失大量电力，导致电力不平衡，严重情况下会导致大面积停电。
这也非常考验电力系统的事故应对能力。

参考：
这个电力系统特高压的发展对国家的长远发展肯定是有利的，这点是毫无疑问的。
前段时间我回答过高压输电的问题，高压输电目的就是减少线损的，线损少这样负载的能量就多一点。
特高压就是进一步加大输电的电压，这样就更加减少线损，损失的电能就会更加少。
在现在能源非常宝贵的今天，与之前相比就能够节约很大部分电能能。

参考：
特高压输电由于其输送功率大，可大大减少线路走廊占用土地，从而减少对生态环境的影响而受到青睐另一方面，特高压输电的电磁场对生态环境的相互作用和电晕产生的干扰问题需要深入研究和解决。
特高压电网整体来说是国家的发展趋势利还是蛮多的哈，节约了成本，减低了损耗，但是国家现在的情况还不适合发展特高压。

参考：
新基建这个词想必大家也都听说过是吧？
这代表的就是咱们国家未来的发展方向。
这新基建里面呢一共包括了七个领域，分别呢就是这个5g 基站建设特高压。
城际高速铁路和城市轨道交通、新能源汽车、充电桩、大数据中心、人工智能，还有工业互联网。
咱看下这七个领域啊，大家也都能理解，尤其是人工智能啊，工业互联网啊、高铁这些这些都很常见。
但是这里有一个领域啊，可能让很多人一头雾水，这个呢就是特高压。
从这个名字里面咱也能猜到就是输电技术呗，可是他又凭什么和其他这几个这么重要的领域并列呢？
把它列为新推荐的七大方向之一，又是出于一个什么考量呢？
那就先来说说什么是特高压，从名字里面大概也能知道。
这个特高压就是特别高的电压的这个输电技术，那能有多高呢？
那如果是交流电的话，得是一千千伏
再一个就是输送能力强。
那咱们一个一个说先说损耗啊，那这个电流通过电阻的时候是会发热的，咱都知道啊，就像咱们家用的这个电炉子电暖气小的时候我还用这个电炉子烤过玉米。
其实我老家那边管这个叫苞米一个东西。
那在电输送的时候呢，沿途的线路也是有电阻的，所以就会发热。
那这些能量就算白白的损耗掉了，那还有一个地方也是要损耗电的。
那这个呢就是电运，这电运其实就是带电体的表面放电的现象。
咱们有时候在那个高压线附近是吧？
看到那个蓝紫色的光，那个就是电运。
那提高电压之后呢，咱们上小学也都学过了。
功率不变的情况下电流就会变小，所以电阻类的损耗就会大幅降低。
那另外呢电源类的损耗其实是会提高的，但是综合来看收益还是很可观的。
那咱刚刚说的特高压的两大优势，第二个呢就是输送能力强，那能有多强呢？
根据。
国家电网的数据，一回路特高压直流电网可以送六百万千瓦的电量，相当于现在五百千伏直流电网的五到六倍，而且输送距离呢也能提高两到三倍。
再有呢就是还可以节省百分。
六十的to b 资源。
那在这个特高压之前，咱们都是怎么用电的呢？
那传统的电力供应就是哪儿缺电，咱就在哪儿建个电厂，一个不够呢，就多建几个。
但是这样一来，问题就产生了咱们现在的城市规模开始变得越来越大，甚至形成了一大片的这个经济区。
你比如长三角、珠三角，那这些地区都有一个特点，就是人口多。
工业体量大，经济发达，所以电的消耗尤其尤其大。
再按照传统的那种方法，咱们使劲的修电厂可能就不太行了。
一方面呢就是污染。
那一个大城市被一圈儿的这种火力发电站包围，这城市的环境，这就不用想了，咱都不说什么p m 二点五，就是你鼻子里边常年都得是黑灰白衬衫。
几次这领子可能就洗不出来了。
再有呢就是围绕着火力发电厂还会有非常多的公路、铁路、运煤线路，这些对环境也不是特别的友好。
所以呢如果这样发展下去，情况确实是哎这个比较糟糕的。
那除了环境问题以外呢，那还有你什么时候听说过江浙地区或者广东地区哪个城市是产煤大户？
那个徐州的确是传煤的，但是总体来看，这些经济发达的地区其实都不是资源大省。
那资源大省都在哪？
你看陕西，山西。
内蒙古啊新疆、黑龙江等等离经济发达的区域还都挺远的，需要资源的话，那就得往那边运。
沿途的燃油消耗呢也是一笔很大的开支。
就像这个古代打仗是吧，运粮部队浩浩荡荡把后方的粮食运到前线。
这一路上这运粮部队他们自己可能就得把这粮食吃了一半。
再有呢，你像咱们国家的风电呢、太阳能资源呢，这些主要就在西北地区。
那水电呢主要就在西南地区。
有些地方虽然这些资源很丰富，但是。
当地的人少消耗不了那么多，而东部呢是吧，又是工业，又是城市民用，很多时候供电还是挺紧张的。
所以你看这也就是特高压书店的价值所在。
你把发好的电直接传过去，总比这一车一车往东波拉没好吧。
更何况这风能、太阳能水电，哎，你还带不走，那咱刚说的这些还都只是现在的情况。
那在未来呢。
咱们联想一下新基建的其他那几个板块啊，你看这个新能源汽车的充电桩，大数据中心呢，人工智能是吧？
工业互联网5g 哪哪个不用电，哪个用电又少了。
那咱们就先来说说新能源汽车的充。
那这个功率呢比咱们家用的空调啊、电磁炉啊那要大得多得多，那家用的慢充桩一般就是八千瓦。
那公共充电桩的快充呢就得是六十千瓦到一百二十千瓦。
那在以后呢，咱们计划要达到车和充电桩的比例是一比一。
现在我们的电动车的保有量是四百多万辆，那达到上千万辆可能也用不了多久。
这里边呢还有多大的一个发展空间？
大家也不难想象是吧？
再有呢就是5g 啊，现在全国范围内呢，5g的基站已经开始铺开了啊，那5g 的单站的功耗呢是四g 的三倍左右，单站的满载功率接近四千瓦。
咱们一家装的电表也就能带动。
三四个，那咱们以后得建多少个5g 基站呢？
大几百万个吧，没准还会超过一千万个。
那你看这些哪个不需要电呢？
所以大家也看到了，这特高压其实就是咱们整个新基建战略的后勤保障。
环节没有电力输送的稳定供应呢，其他所有的新基建项目都无从谈起。
那即使建好了，也只能在那放着落灰。
那这个呢就是特高压输电的情况。