为什么莫言能获诺贝尔奖他的艺术成就在哪里

莫言的得奖，与其说是因他的文学成就，倒不如说是迎合了西方的价值观。
就艺术成就而言，能说出一串人居于莫言之上，像冯骥才、王蒙、铁凝、刘心武，已过世的如周而复、老舍、沈从文、沈雁冰(茅盾)、谢冰心、钱钟书等。
莫言的文学是围绕他家乡，山东高密的风土人情、时代变迁而讲述的故事，充分描写了家乡贫困、落后、封建、无知、丑陋的方方面面。
对西方而言这便是认识与了解中国的一面\"镜子\"。
进入二十一世纪，西方世界更多地
从往年的高行健，到今天莫言的获奖，其实文学艺术的成分并不高，倒是他们作品中那种隐含的对自己祖国的批评批判及迎合西方人那种睥睨中国一切的目光占绝大部分。
今天的中国有容乃大，不仅具备仅次于美国的经济地位，军事实力也令那些敌视中国的西方世界胆寒。
更令西方惊愕的也许是作为一个世界大国的胸襟，无论外敌和\"内鬼\"如何诋毁，如何污名化中国，我们永远都会行稳致远，办好自己的事，走好自己的路！
参考：
只有能抹黑中国的，展现贫穷落后的，有损于社会的电影文学作品，都可能获得诺贝尔奖。
他是西方人评选的，是用来敌对中国的。

参考：
莫言的艺术成就，在于搜集社会主义阴暗面，扩大实事，抹黑中国。
他正迎合了西方帝国主义，资夲主义文化对中国的浸透，是资产阶级与无产阶级，意识形态领域的阶级斗争，其作品变成了帝国主义颠覆社会主义的工具，所以获诺奖。

参考：
与其谈他的艺术成就多高明，莫如说他的作品更符合西方人歪曲诋毁中国的需要。
不同文化有交流借鉴更有隔膜和竞争。
在近现代西方建立的文化霸权面前，只有西方的才是优越的，异文化怎么会好呢？
这其中深层反映的是文化冲突和经济利益。
特别是当中国文化走向复兴、表现出强大生命力和比较优势的时候。
此时，西方尤其需要借重中国社会内部一些无耻文人、汉奸公知，利用他们的被洗脑和历史原因对祖国的偏见创作的作品，以话语霸权形式作为“奖赏”，肯定鼓励他们攻击祖国的敌意，籍以扰乱人心。
这是莫言方方者流受到世人唾弃的根本原因所在！
参考：
莫言用他的写作在给大家讲故事，讲他自己的人生故事和所见所闻，比较裸感和直白，如果不是电影《红高粱》在国际上拿奖，莫言就不会受到西方的
如果以前我们还不了解西方的偏激和吝啬的话，那么这次世界范围内爆发的新冠肺炎疫情，则让我们彻底看清了西方国家政客的本来面目。
明明中国防控疫情的方法和经验有用，但为了西方那点可怜的文明和价值观，西方国家不惜本国大规模爆发疫情，也不愿意放下架子学习中国的先进经验和方法。
因为西方国家从来就没有正眼瞧过中国一眼，在他们看来，西方文明代表着人类文明，西方的价值观就是普世价值，西方的民主才是真正的民主，他们不但是这么认为的，而且还是这么宣传的，在这种思想支配下，既是中国和中国人做的再好，也不会得到他们的认可和肯定，更不要说向中国虚心学习了。
出于政治目的，西方人总是戴着有色眼镜看中国，凡是中国赞成的西方国家就反对，凡是中国反对的西方国家就赞成，他们不会帮助中国大张旗鼓地宣传中华文明和中华优秀文化。

参考：
我就觉得吧，这种事情很扯，之所以莫言能够得诺贝尔文学奖，不是因为他的文章写的有多么好，而是因为他的文章翻译的比其他的文章好，说实在的在他得诺贝尔文学奖之前，有几个中国人听过他的名字，即使在业内虽然我不是业内人士，但是至少我知道他肯定不是顶尖的那一批。
但就是因为他的诺贝尔文学家，所以一夜之间成为了中国当代文学的扛鼎之人。
你这是一个民族的悲哀，特别是像中华民族这样伟大的民族，我们的文学是否优秀，居然要由外国人来评判，而评判的并不是汉字的文学，而是英语。
所以当莫言获得诺贝尔文学奖的时候，说实在的当时我确实是觉得很骄傲，毕竟中国人也能得到诺贝尔文学奖，而诺贝尔奖确实是当今世界上最顶尖的奖项之一，可是现在我越看越觉得这个奖项非常的讽刺。
就好像一个厨师的手艺是否好，居然是一个木匠说的算。

参考：
莫言能获诺贝尔文学奖，这不是莫言一个人的奖，是中国发展的必然结果！是对中国文学及社会发展的肯定！莫言不敢说是中国历史上作家中最好的，但获奖肯定是有一定的成就的。
我读过莫言，贾平凹，王蒙，张抗抗，铁凝，张贤亮，邓友梅，蒋子龙等等很多作品，都不错，莫言作品思想性，语言艺术有独之处。
不知攻击者读过莫多少作品，就说揭露国家阴暗，迎合西方口味，纯属无稽之谈。
鲁迅没揭露？
其作品包含对不良东西的批判，激浊扬清正是对祖国对人民的深沉的爱！我无权也无能力评价大作家的成就，但原文化部长王家和作协主席铁凝对莫言获奖后的高度评价，说明莫言获奖不是骗来的，更不是靠迎合西方出卖祖国得的！
参考：
谁都不能讳言，莫言获得诺奖，有西方的政治操弄。
但我们不能因此否定莫言作品的文学性及其对当时中国拨乱反正所起的正面作用。
我们还不能讳言，也许莫言并非当代中国文学家中最好的作家，但他却获得了诺奖。
仅这一点，很多人，包括一些普通读者，都是不满意的。
特别是，当很多人知道诺奖评奖人的企图后，更是气愤填膺！要知道，文革是我党已经修正了的历史错误。
现在一些人故意炒作莫言过去的作品，而且有“借古喻今”的味道，天天盯着文革的错误，看不到我党现今的成就并着眼未来，这个人是有政治阴谋的。
其实，莫言的小说对上世纪80后出生的人来说，影响微乎其微；
对上世纪5、6十年代出生的人，也只是回忆，教育意义并不大。
也许莫言作品文学性并不是中国作家中最好的，如果不是个别人或某些国外势力人为炒作，莫言的这些作品几乎都淡出了人们的视野。
然而，我们同时也不能讳言，莫言是中国当代文学史上的一个“大家”——描写、揭露文革特定时期和描写中国旧农村人情世故的代表人物。
然而，可能正是莫言作品描写了一幅中国农村愚昧、落后的生活史，成为西方国家污蔑、诋毁中国的口实，并成为它们实施国内愚民政策的教科书——使西方国家民众对中国的印象依然停留在愚昧、落后的过去。
——这也使很多中国人对莫言作品产生抵触情绪的原因所在。
然而，当连西方国家政客们都对中国发展的巨大成就羡慕不已的时候，几个被豢养的“公知”却极力想从其中搞点名堂，拿过去的历史讽喻现在，这就有一点没有自知自明、不知天高地厚味道了。
任何借莫言作品企图诋毁、颠覆中国共产党领导的行为，中国人民都不答应，是注定会失败的。
几个“公知”的嗡嗡叫，翻不了天。

参考：
迎和西方人希望世界了解的中国形象的作品就容易获奖。
作品中反映的国家、国人越落后、越愚昧、越原始、越贫穷、越无知，越容易得奖。
这是文化的战争，是意识形态的竞争。
正是因为这些西方推崇的中国作家介绍中国走向世界作品，再和BBC等抹黑中国的宣传一对照，无形中为西方的恶意攻击和丑化提供了前提和广阔市场。
普通外国人就是通过这样的作品来了解中国的，正是这些作品让外国人形成了一个刻板的印象。
这就类似美国总是动作大片、肌肉猛男、军人风彩，而亚洲中日韩近十余年一直是花样美男、流量小鲜肉霸屏。
这些就是无形的战争，就是M国资本在背后推动他国的全面价值取向。
诺奖就是西方的文化进攻武器，年轻一代的娘化正是西方文化攻击下的恶果。

参考：
莫言的作品就是如实的反应出各时期社会的阴暗面，人分三六九等，事物分好坏。
如果作家都去写积极向上的作品，哪谁还会记得过去？
社会还怎样进步？
又怎样能证明当今生活的幸福，中国共产党的伟大。

参考：
双重标准的奖项，他能获得，符合西方口味奖，也能获得，屈膝卑躬低头奖，同样可得，他的艺术成就应该在这里。