为什么很少有人提到晋朝
历史是很讲究存在感的!在言简意赅地归纳总结历史变迁的词汇里,通常都是“秦皇汉武,唐宗宋祖”,选择性地把东汉后续的“魏晋南北朝”给忽略掉,直接跨到唐宗宋祖了,其原因是因为晋朝对历史的贡献很少,没有多少正能量的存在感。
曹魏政权,如果不是因为西晋历史学家陈寿的《三国志》和元末明初小说家罗贯中的《三国演义》,同样不为后世所津津乐道。
公元266年司马炎逼迫魏元帝曹奂禅让称帝,改国号晋,故西晋是承魏而得天下。
司马家的天下得来全不费工夫,从而家族内都心怀鬼胎,觊觎皇位。
在280年完成大一统的十年后就开始了长达八年之久的“八王之乱”,国力受损,政权衰弱,社会矛盾尖锐,皇室淫糜,后宫干政,导致北方蛮族~匈奴起兵反晋,又经历了七年战乱,史称“永嘉之祸”。
期中西晋两位皇帝被俘虏后杀死,西晋也于316年被灭。
西晋灭亡后整个北方陷于混乱,史称“五胡乱华”,从而进入五胡十六国时期。
公元317年,西晋残余皇族和统治集团南渡建康(今天的南京市)建立东晋王朝,史称“衣冠南渡”。
而司马睿的东晋又倚重王氏,故而又称作“王与马、共天下”。
尽管东晋也曾多次北伐,但由于文臣武将、士族大夫明哲保身,贪图享乐,崇尚清淡,鄙弃政事俗务,北伐也就雷声大雨点小,走走过场而已。
由于内乱不已,强如“闻鸡起舞”的主角祖逖最后也是忧愤而死。
直到383年“淝水之战”后才使得东晋政权暂时得以巩固偏安,但宫廷依然淫靡盛行,世族扰政,加上世族对寒族的各种歧视,甚至与朝廷分廷抗礼,所以东晋一朝始终未能统一中国。
在纷纷扰扰中东晋政权又经历“朋党之乱”,直到公元405年何无忌迎回晋安帝复位,417年刘裕为谋取帝位,杀了晋安帝,立安帝之弟为晋恭帝,422年刘裕废晋恭帝自立,建国宋,史称“南朝宋”,东晋至此灭亡。
从司马炎谋魏建晋到废黜晋恭帝,传位十五个皇帝,历经一百五十五年,始终是人心涣散,政不通、人不和,疆域不断被蚕食,世风萎扉,统治集团寡廉鲜耻,毫无君臣之道,百姓更是遭受天灾人祸,流离失所、又常年饱受战乱之苦。
如此晋朝!真乃“君臣男女、无廉耻节”。
又如何会被后人提及、歌颂呢?
晋朝留给后人唯一的贡献就是因战乱而带来的民族大融汇,使得文化领域在开创、冲突和融汇中得以发展。
参考:
平阳狐狸,回答问题最受人尊敬的是周朝,最让人向往的是唐朝,最让人振奋的是汉朝,最让人纠结的是秦朝,最让人鄙视的是晋朝。
晋朝之所以存在感不强,有其自身原因,也有历史大环境影响使然。
(一)四百年乱世,政权林立(晋武帝 司马炎)公元184年黄巾起义爆发,天下大乱,到公元581隋朝建立,期间四百年,除了西晋二十多年的短暂统一,基本处于大分裂状态。
这期间,三国,西晋,东晋十六国,五胡乱华,南北朝宋齐梁陈等,政权林立且政权更迭频繁。
关于这段大分裂历史,历史学家都很费劲,普通人更是云里雾里。
正因为太混乱太庞杂,说不清道不明,自然
(二)三国之后,生不逢时所谓「三家归晋」,晋朝其实是三国时代的终结者,而这居然成了晋朝的硬伤。
三国的光芒万丈,吸引了所有人的
而晋朝就是躲在三国阴影里的王朝,再加上三国英雄豪杰气质和晋朝虚弱酸腐气质一对比,真个天上地下,云泥之别。
(三)虚弱腐败,风雨飘摇(晋惠帝 司马衷)晋朝除了开国皇帝晋武帝司马炎早年还算政治清明外,从其中后期开始晋朝就走入虚弱腐败。
开国之君尚且如此,后面还有啥指望?
第二任皇帝司马衷又是个白痴皇帝,可以说,晋朝一开局就注定命运多舛。
贪污腐败,争权夺利,后宫干政,同室操戈,内忧外患,总之,一切王朝晚期衰亡的迹象,晋朝一开国基本上全都有了,叫人如何捧场?
(四)五胡乱华,动乱之源真是因为西晋的虚弱腐败,后宫干政与八王之乱的爆发,不但将西晋推向崩溃的边缘,也将整个历史推向大分裂的混乱局面。
借助八王之乱,匈奴族首领刘渊进入中原,公元304年建立汉赵政权,拉开了「五胡乱华」的序幕。
从这个角度讲,晋朝是历史的罪人,对民族负有责任。
(五)选择性遗忘,无人问津除了历史原因,晋朝自身不争气才是被人抛弃的真正原因。
再加上来路不正,总给人一种阴险诡诈之感,让人不喜,被人遗忘。
生逢乱世,又生不逢时,政治腐败,军事软弱。
晋朝,真真的「想说爱你不容易」。
平阳狐狸,期待你的
参考:
晋朝在我国历史上的各个朝代中是个比较尴尬的朝代,网络上讨论它的声音确实很少,影视剧也基本上隔绝了这个朝代的故事,原因我想大概有三点:第一:晋朝的位不正,为后人所不喜晋朝之前的三国时期是人们最喜爱的历史时期,当然,这有赖于通俗小说《三国演义》的传播,在小说中,晋朝的实际奠基人司马懿被描绘成隐藏着的阴谋家。
司马懿和小说前半部分描写的三国英雄们相比,除了智慧高一些外,在其余道德方面,特别是古人和现代人都喜欢的“忠”这一方面,实在是太丢分。
司马懿的行为直接拉低了人们对司马家的印象,他的孙子司马炎是禅让,前面的曹丕也是禅让,但曹家基业的开创者曹操是在危急关头拯救了汉朝,即使夺了人家的江山,也算是说得过去。
可司马家是从曹操到曹丕,再到曹叡三代帝王一手提拔起来的重臣,司马懿在战场上的成功也是依赖于曹家打好的底子,曹家并没有对不起司马懿和他的后代。
可司马家依旧联合世家门阀夺了曹氏的江山,司马炎的禅让远远比不上曹丕的禅让的含金量,也开了臣子依靠阴谋篡夺江山的先例,得位如此不正,后人不会鼓励和喜欢。
第二:晋朝等级森严,不值得提倡有句话叫做“上品无寒门,下品无士族”,指的就是晋朝的官员选拔制度,晋朝延续的是曹魏时期制定下来的“九品中正制”,这个制度本就是和司马氏同样成分的世家门阀搞出来的。
到了晋朝时,更是严格执行这种等级制度,根据人的出身规定官爵,上等世家做一品官,中等世家做三、四品官,下等世家做更低级别的官,寒门就别想了,只能给世家做牛做马。
这种制度遏制了底层人民的上进心,把阶级固定,也遏制了人才的涌现,从制度上来说,是一种倒退,后人避谈这种开历史倒车的王朝也是很正常的。
第三:晋朝丧权辱国,后人羞于提及晋朝在晋武帝司马炎之后,因为皇位继承人选择的不当,直接导致了“八王之乱”的发生,本来也只是和历史上各朝代都有过的皇族争权一样,见怪不怪。
但晋朝因为内部的争权忽视了外敌,让历史上出现了后人不忍提及的“五胡乱华”这个时代,让汉文明遭受到了无比的屈辱和重创,并且在南渡之后,晋朝皇族毫无上进之心,任由北方百姓遭受欺凌。
要知道,在晋朝之前的三国乱世,没有统一全国的曹操都还单独抗住了外族的进攻和威胁,晋朝一个大一统的朝代,在对外战绩上还不如被它取代的曹魏。
晋朝直接导致的“五胡乱华”屈辱史是后人不愿意提及它的最关键原因。
大多数人对于晋朝的印象估计只有王羲之的字和所谓的“魏晋风流”,晋朝对历史的贡献也大概只有毛笔字和宣纸的广泛推广,形成了专门的书法文化。
至于其它,真是不忍回顾,好在历史始终是滚滚向前的,就像一首诗中描述的:“旧时堂前谢堂燕,飞入寻常百姓家”,阶级固化的晋朝就和谢家一样,终究是落魄了,中华历史上下五千年,有汉唐雄风,也有刚烈的大明,这么多自豪的时代不提,干嘛要去提一个屈辱的时代?
参考:
孔子言:学而时习知,不亦阅乎。
其意即指学而有识,识而有知。
学识即知识。
知识靠的就是阅历。
其人讲故事,鄙人讲历史。
话归正题。
给众一最完美的诠释。
没有人提及晋朝,最大的因素是不了解中国历史中的晋朝,这也因教课书的载体容集面太窄,太多历史无法载入其中,故无太多众了解其晋朝之历史。
同时亦有一部分众,认为司马懿(yì)一家不是正统。
或说司马氏一家谋了权,篡了位。
其实呐,这均不是事,唯一的实事是司马氏统一了分裂的三国个诸侯国。
即:蜀、魏、吴。
这就是功绩,所以不能称作谋权篡位。
你可以认知为祖宗的基业,不能毁于一旦,这就是雄心壮志司马懿一统华夏之功。
司马懿一族是不是正统呢请看下文↓司马懿司马懿其先出自帝颛顼·高阳之子重黎,重黎为夏官祝融,历唐、虞、夏、商,世序其职。
以及西周,以夏官为司马。
其后程柏休父,周宣王时,以世官攻克诸侯国徐国,锡以官族,因而以司马为氏。
楚汉争霸之时,司马卬为赵将,与诸侯伐秦。
秦亡,立为殷王,都城河内。
汉以其地为郡,子孙遂以都城河内为家。
自司马卬八世,生征西将军司马钧,字叔平。
司马钧生豫章太守司马量,字公度。
司马量生颍川太守司马俊,字元异。
司马俊生京兆尹司马防,字建公。
这就是司马懿一族族谱。
此人波波者,吴姓,字秀波,310(上海人)。
司马懿扮演者也△曹操老板一族解:曹瞒说:曹操一名吉利,小字阿瞒。
王沈魏书说:曹老板其先出于黄帝。
当帝颛顼·高阳世,陆终之子称“安”,是为曹姓。
周武王攻克殷纣王,存先世之后,封曹侠于邾。
邾诸侯国国名是也!春秋之世,与于盟会,逮至战国,为楚所灭。
子孙分流,或家于沛地。
汉高祖刘邦之起,曹参以功封平阳侯,世代承袭爵士,绝而复绍,至今適嗣国于容城。
三国·魏之曹老板者之三D图上文中说曹老板亦是正统,均是正统,功劳均大,功绩最大者司马懿一族,统一分裂之三国,建立一统之晋国。
有异议者留言板留言讨之以论。
参考:
晋朝是一个相当混乱的时代,一般人不专门去找资料看,根本就弄不清楚这是个怎样操蛋的时代。
大阴谋家司马懿的孙子司马炎在公元265年代曹魏而立晋定都洛阳,西晋算是建立了,但重新统一中国,要到280年,灭亡了东吴之后。
但这个王朝从建立开始,就埋下了深深的隐患,保护士族利益,将大量田地分给大士族,使得地方豪强的势力急剧膨胀不说,也使得大量刚入晋的黔首黎民没有土地,只能成为豪强大地主的佃户,以及私兵。
没有那个大一统王朝,一开国土地矛盾就尖锐到这种局面的,就跟王朝末期一样。
不过这也是没办法的事情,这算是东汉门阀士族崛起后的政治延续,加上三国的纷乱,皇权已经无法彻底凌驾在豪门氏族之上,为了对抗其他两国,也只能不断割肉喂鹰了。
而更为关键的是,司马炎自认为吸取了曹魏宗室力量薄弱,从而被自己家篡夺的经验,分封诸王而掌握地方军政大权,他以为可以强大宗室以制衡士族。
但宗室从来都是皇权最大的威胁,毕竟,他们在法理上有一定的继承权,比乱臣贼子更容易染指皇权。
于是,等司马炎死后,晋室大乱了。
司马炎的儿子晋惠帝司马衷,其实并不是一个现代医学意义上的白痴,他是个正常人,只是性格懦弱,缺乏常识,总体上来讲是个内向腼腆的青年。
特别是摊上贾南风这么一个皇后,这种性格上的缺陷就更加暴露无遗。
贾南风想要专擅朝政,但首先要干掉司马炎皇后杨芷娘家外戚势力,但在解决掉杨氏外戚之后,她的力量不足以支撑朝政(士族不支持她),于是她征兆宗室司马亮为太宰,司马玮为卫将军,司马繇为尚书左仆射。
这绝对是一个相当坑死人不偿命的决策。
八王之乱由此拉开序幕。
混乱的司马家诸王争权夺利,大打出手,结果让外部的胡人乘机而入,北方陷入一片混乱之中,最后当时的北方士族领袖王导带着司马睿永嘉南渡,重新建立起晋室的中央朝廷,这才算是保住了晋祚。
这是一个相当混乱且黑暗的时代,北方大地上出现大量胡人部落,他们纷纷建立政权,各自攻伐不断,整个中原大地陷入一片血水火海之中,生产受到极端破坏,文明遭到严重伤害。
而南方的晋室,因为是士族联盟为了自保组建的政权,(司马家只是南北士族妥协的产物而已),所以从一开始就是一个由门阀垄断的政权,他们将九品中正制发挥到极致,以门望高低作为入仕的基准。
垄断着政治的门阀们,不断扩大其经济效益,收纳更多的私户,兼并更多的土地,富者田连阡陌,贫者无立锥之地。
生活在这样一个时代的人民无疑是悲哀的。
为什么这个时代会催生出谈玄论道的东晋风骨,就是因为整个时代被金钱财富利益所吞噬,人人心中只有私利,而无道义。
大量寒门出身的士人没有机会出头,而那些门阀子弟中有理想有抱负的存在,所看到的国家,却是高门大族们纸醉金迷,在浮华之中沉醉不已。
在南方士族们骄奢淫逸的时候 ,北方士族们为了生存只能抱住胡人的大腿,他们开始跻身于胡人政权的高层 ,从文化上影响着胡人,受汉人文化影响的胡人,学会了中原的治理模式,从而脱颖而出,前秦就是这样一个政权,之后的北魏就更加彻底了。
北方的儒,和胡人的尚武之风结合,形成了新时代的士族和军事贵族结合的集团,这样的政治力量,影响了中国的历史进程,中原大地再没有消停过。
即便到了唐朝,也只是享受了百余年的强盛后,就立即进入了一段藩镇割据的混乱时代。
到了北宋建立,吸取了自五胡乱华以来武人乱政的教训,开始打压武人,奉行内中外轻的军事政策,矫枉过正,又使得中国走向了另外一个极端。
历史是连续的是,并非割裂的,时代前进的脚步,也是由前代一步步走过来,留下来的脚印,必然对后世有所影响。
晋朝作为一个封建王朝,君权不显,中央式微,北方大地沦丧,南方门阀横行,可以说是群魔乱舞,谈及它,很难有什么正能量的东西。
因为太乱,所以都不知道从何谈起,因为太黑,所以都找不到光亮的所在。
参考:
晋朝之所以没有存在感主要体现在两个方.面:第一,晋朝所处的时代很尴尬,当时晋朝处在三国和南北朝这两段乱世之中,而且晋朝的存在时间太短了,以至于人们总是把它略了。
第二,晋朝的君主很平凡,没有治国的能力,不管是司马炎还是司马睿,他们给人留下的印象都不是很深刻,整个晋朝就是一个屈辱的朝代,外族入侵导致西晋灭亡,东晋又是偏安江南,不思进取。
在历史上,晋朝存在了一百多年,但这个朝代的存在感却是很低的。
晋朝之后的南北朝虽然也出现了不少的大乱,但是混乱程度和晋朝相比起来,还是要好很多的。
一个王朝的建立这肯定是少不了一位英明神武的皇帝,然而晋朝的两位开国皇帝都是很平凡的。
司马炎虽然是晋朝的开国皇帝,但是他的天下来的很轻松,完全是他爷爷和父亲为他打下的江山,他只知道贪图享乐,还把皇位传给患有痴呆症的傻儿子。
而东晋的开国皇帝司马睿,他的光芒也被宰相王导给掩盖住了,没有治国之才,因此晋朝的历史才会让人感觉很平淡、很普通。
参考:
其中有一个很根本的原因,那就是缺失正史。
这也是晋朝很少被提及的最重要原因。
也就是说,晋代没有官方的历史。
是的,你没有弄错,晋朝没有!很难想象,作为一个王朝,金朝没有官方的历史。
晋朝没有正史的原因非常复杂,当时,晋朝刚刚建立,内部非常复杂,许多士绅有很大的权力。
结果,金代内部斗争非常严重,也导致没有人愿意修复这部史书。
后来,随着五代的混乱、少数民族的入侵以及金代的内忧外患,没有精力去修复一本史书,这也导致了金代直到灭亡才能够制作出自己的史书。
同时,它也与晋代的特点有关,其次是南北朝和隋朝。
南北朝是出了名的混乱,而隋朝是出了名的短暂。
因此,即使这两个时期的王朝想为晋朝修一本史书,他们也无能为力。
一个王朝,即使没有官方历史,也是可悲的。
想了解这个朝代的后代只能从其他朝代的正史或野史中学习。
这样的王朝,即使有人想知道,也无能为力。
在后人的印象中,金代的形象只会逐渐消失,同时也会在历史的长河中逐渐消失。
也许有一天,人们会忘记历史上有这样一个王朝。
参考:
晋朝的存在感的确很低,同时还有南北朝,五代这几个时期都是没什么存在感的,尤其是五代,说起朝代,随口就说唐宋元明清,其实唐和宋之间还隔着一个五代,五代和晋南北朝,存在感比较低我个人认为很大一部分原因是这些朝代都非常混乱,皇帝昏庸被外族欺凌。
晋武帝驾崩后晋惠帝登记,史书记载是一个非常昏庸的皇帝和傻子差不多,野史更是记载形容其像猪一样蠢,皇后贾南风弄权,诛杀司马家族宗室,把持朝政,和外人通奸,虽然有些地方说的可能有些夸张,但是贾南风弄权,诛杀宗室是真,可以看出晋惠帝的确没什么才能,很昏庸,后面赵王司马伦又政变杀死贾南风,逼晋惠帝退位,改为太上皇,自立为皇帝,从此开始了八王之乱,晋惠帝始终就是一个木偶任人摆布,最后晋惠帝被毒死。
八王之乱结束后,晋朝并没有恢复平静,依然朝局混乱,这时又出现天灾,天下震动,少数民族趁势纷纷起兵,先后建立了16个政权,史称五胡乱华。
五胡乱华西晋宗室被屠杀,皇帝也被杀死,西晋灭亡,整个中原民族被外族入侵屠杀,人口大量减少,是一段非常屈辱的历史,和后来的元朝入侵也差不多,后人不愿意过多的提及这段屈辱的历史,所以晋朝在历史上没什么存在感,很少有人提及。
参考:
晋朝相比于其他大统一王朝而言存在感很低,而且不被人看好,这也是很少人提及的原因,时间只在226年到420年。
之所以有这么多的负面,是因为晋朝有作为的皇帝寥寥无几,建立这样大的版图并不是大晋皇帝缔造的。
而是他们未成为大晋之前在篡权过程慢慢积累出来的,只是后来司马炎真正取代曹魏政权以后,才真正算西晋的开始。
可惜他唯一的功劳,于280年消灭了盘踞在江东半个世纪孙权建立的东吴,彻底结束了三国也统一天下,对于历史作用自然是积极的,也是自东汉结束军阀格局三国分裂一来迎来秦汉第三个华夏大统一,可为什么却对西晋不那么看好,没有把它和秦汉,隋唐以同等地位看待?就连比它较短的秦隋,也比它影响深远,提得很多,不论历史好价,影视剧都几乎聚焦在这两个王朝,千古一帝秦始皇,北周外戚杨坚夺取政权建立大隋,他开启了开皇之治,后来的历史地位不容小视,甚至在国外人眼中名声和秦始皇不相上下。
隋炀帝更是了不得的人物,开辟大运河,征高丽,结束南北朝,再造秦汉辉煌。
就这样关于隋朝影视剧那可就属隋唐演义不错!而西晋呢?
建立者司马炎并未过多提及,影视剧只停留在三国演义末端,司马家发家史,后来在司马懿一手经营下,从曹魏福音下坐大,就这样司马懿还被曹操生前敲醒,给他传授经验,说脚为什么比手白,是因为它会隐藏。
这也反而司马懿学到了曹操一些本领,成了曹家江山的掘墓人,司马懿以假装病,暗自养兵,熬过了曹家六帝后,却一天时间夺取曹魏政权,为以后西晋建立铺下基础。
可谓功绩卓越,而相比之前先行者曹操而言,并未像司马懿那样把东汉彻底泯灭,因为曹操不想背上骂名,所以三国结束既是曹魏的灭亡也是司马懿家族的兴起。
可司马懿家族并未像曹魏奔溃那么快,他反而成就了曹操一生未竟之业,天下一统,自己家族未完成,反而让手下家族完成了,也洗刷了赤壁之战的耻辱,可见司马懿不是简单的人物,他曾在于诸葛亮在对决中,五出祁山,愚弄于空城计,不敌于他,但却比诸葛亮善于运营自己的家族,成功夺取曹魏江山,而且统一了天下。
诸葛亮却为蜀国鞠躬尽瘁死而后已,刘备之子刘禅最终投降曹魏,可却因乐不思蜀被称为笑柄。
司马懿的这样突出也给晋埋下负面影响,就连他儿子司马昭也不被看好,虽然灭蜀有他功劳,可司马昭之心路人皆知却成了佳话,后来直到他孙子司马炎建立西晋才名正言顺。
西晋虽然延伸出东晋,就如北宋延伸出南宋一样,可晋并未看成一个时期,只单凭一个晋朝而言,大统一只维持了36年,中间还发生了八王之乱,除了司马炎可以,士族门阀的崛起,后面皇帝几乎是傀儡,司马睿建立东晋,存在感很低,主要是由于北方五胡十六国存在。
东晋在后来却做了一件积极的事,那就是淝水之战,阻遏了前秦的苻坚南下,谢安用草木皆兵糊弄了他,让前秦一举奔溃。
但没多久东晋却随北方风云突变,南北朝的出现被宋取代。
参考:
我来回答这一问题。
晋朝统一了三国分裂期,但是仅仅昙花一现。
从公元280年灭吴到“八王之乱”,中间不过十年,即晋武帝刚挂了,内乱就开始了,直接导致了“五胡乱华”,北方落入异族之手。
这还不算,许多从中亚及游牧民族在中原大地建立了五花八门的政权,各个政权之间攻伐不止,造成民不聊生,而受苦受难受罪的都是中原老百姓。
他们沦为异族的贱民与奴隶,过着食不果腹,心惊胆战的生活。
还有的异族,如羝族,把汉族当做两脚羊,白天当苦力,晚上成了盘中餐,您说老百姓恨不恨晋朝,这还赶不上以前的日子呢。
如果不是武悼天王冉闵横空出世,估计北方汉族早就挖根断苗了。
北方生产力遭到了极大的破坏,接下来晋冠南渡,成了偏安一隅的小朝廷,您说北方的百姓恨不恨晋朝?
北方彻底沦陷后,前秦苻坚也曾短暂统一过北方,但也是昙花一现,在攻打东晋过程中,兵败身死。
即老百姓生活刚有一点起色,又乱了。
从晋武帝去世之后,北方一直没有消停过,先是五胡乱华,接着前秦短暂统一,然后又是大动荡,如果不是拓拔鲜卑的崛起,北方还是乱成一锅粥。
但是,北魏孝文帝迁都洛阳后,进行了汉化改革,彻底地融入汉族,然后北魏开始内乱,分裂成东魏西魏,又成立了北齐北周,东晋也开始了宋齐梁陈更迭,这种混乱局面,直到杨坚平南陈,灭北齐统一中国后才开始改变。
也就是说,自司马炎挂了后,近三百年老百姓都没过上好日子,换成是谁,也得恨晋朝。
这是一段不堪回首的岁月,也是北方人民最惨痛的教训,大一统的王朝都很强悍,但是晋朝恰恰相反,成了弱鸡,整天被别的民族虐,成了习惯。
所以晋朝存在感很低,成了众矢之的,提起晋朝都是血泪,当然很少有人提到晋朝了。
参考:
晋朝虽然结束了三国分裂的局面,但晋朝真正统一中国的时间很短,就二十多年,然后司马家族内部为了权利,发动了八王之乱,打了十几年。
让游牧民族有了机会占领中原,抢夺土地。
永嘉之祸后,士族南迁。
让北方变成人地狱,汉人快被杀光了,晋朝得位不正,窃取曹家成果,是五胡乱华的罪魁祸首。
后世之人不太喜欢这个朝代。