李鸿章是大清朝的能臣还是罪臣

#原创#李氏是朝庭的能臣国家的庸臣人民的罪臣故，多面性#凌远长著#
参考：
我认为是能臣。
我先想说的是罪臣这个问题，何来罪臣之说，是因为签约的主要是李鸿章吗？
那么请问，这些条款李鸿章不签约，也有千万个周鸿章，朱鸿章去签约。
这些条约的背后是中国疲弱而不是李鸿章。
就算签这些丧权辱国的条约的时候李鸿章也尽量为国挽回一下损失，例如马关条约时候，李利用自己遇刺的事情尽量减少了一些赔款。
李鸿章作为洋务运动的代表人物，积极引进西方先进的技术到中国，兴办海军，这些本身符合中国近代化的实际需求，由于种种历史的局限性，虽然北洋海军最终覆灭了，但是这并不是李鸿章一人之过。
在国际上李鸿章甚至与俾斯麦等强人并称十九世纪的伟人。

参考：
我说是大清的庸臣，中国人的罪人，他签了那么多卖国条约，是签不平等条约最多的一个。
光辛丑条约;大清(加每年之付利息)都赔给外强九亿八千两白银，有这些白银还不如拿出一小部去恕天津教案中被抵命的百姓，因他们都因外强先杀中国官员，从而引起的怒惩洋人或失手所致。
洋人其中有被火烧死的，就算是被打死的也应把具体过程公布于众，以说服人心后再判死刑，因为民众情绪当时是对外，应妥善处置。
李鸿章接手“天津教案\"，他也夾杂有一层和上一任之间的曾经是下属幕僚之关系，由他接办不可能来个大转弯，“引洪流向外\"。
只少判了死罪四人，我就不信会有那么多人故意杀人。
除了这些，某外强国家还看着李鸿章有点软，谈判中故意开枪吓唬他，不然打伤他有何用？
所以李某並未为中国人争得多少利益。
李管得上海海关每年得銀最多，不知都用到何处了。
立个海军，管束不严，内部贪腐弄假者不少。
几次海战；
号称建造的多么强大之中国舰队，都眨眼之间战败了。
要是银子都用在装备陆战军队上，说不定八国联军攻北京就打不进去了。
据说他还贪了不少，自家产业很多，是第一首富大臣。
还有对外软却对中国人凶，苏州平太军时把投诚的太平军都杀了。
一个外国领队和帮凶也看不上李鸿章了，怨他杀降追着要打死他 。
李的概念十分落后，在处理当中不断的挑起更大国内矛盾…所以
下面说他罪人，外强为占取新疆，挑动新疆叛乱，並派兵入侵占领伊犁。
李鸿章竟在议此政时;胡说：“新疆不复，于肢体元气无伤害”，目的把朝庭银两都拨到他守的东部，不管新疆方可罢休。
左宗棠据理力争，要年近古稀还亲往新疆去收复国土，朝庭同意了左的建议，。
于是左宗棠举着纪律严明，爱护民众的大旗去了新疆，引起边疆民众欢迎和配合。
开始战北疆时还一番顺利，打到南疆时，两国列强眼看多年培植的叛军大势已去。
于是联合向清庭发难，要求留下叛军一部成立国中之国，.不然出兵干涉。
这时的李鸿章又开始攻击左宗棠了，但左中堂立志收疆，坚决不答应，在缺少支援下，靠着一股人气硬是把新疆收复回来。
所以李中堂虽镇压过太平军，但我看和林则徐一样是个民族英雄。
而且左某在晚清四大臣中最廉洁，没给家里留下什么银子。
那与他一直对立的李鸿章就应该是民族罪人了，因为他不看全局，差点弄丢了士地尚好，风光好的新疆广阔的土地。

参考：
能臣，罪臣不恰当！对于一个腐朽不堪的晚清政府来说，他也算是鞠躬尽瘁，尽忠尽职了，谈不上“能”，更谈不上“罪”。
但对于一个民族来说，他是一代民族悲雄，生不逢时罢了…要是活在当下，在党的英明领导下，他在经济领域或许能干出一番政绩！