孔子那么厉害为什么他的儿子却一事无成

辈辈啃老，——孔子曰：不亦乐乎!家风使然，无他。

参考：
，但是这个问题提的不好啊。
每一项事情到了顶点之后，不管朝哪个方向努力，结果都是下坡路。
同样的，每一个到了成功顶点的人，他的儿子都不可能超越他，如果他被超越了，那就只能说明他做得还不够最好。
不止孔子而然，天下皆然。
开疆拓土，建功立业来说，商汤，周武，始皇，汉高，唐宗，宋祖，元世祖，明太祖，清圣祖。
这些挨个排下来，他们的儿子都不如他们自己。
武圣人关云长，他的儿子关平，关兴，关索也一样都没有达到关羽的高度。
其他如诗圣杜甫，兵圣孙武，书圣王羲之，酒圣杜康，画圣吴道子，茶圣陆羽，医圣张仲景，药圣孙思邈，史圣司马迁这些，没有一个人的儿子能达到或赶上他们的父亲的功业地位的，差可能提一下的，就是武圣的儿子们都是蜀国的将军，但是也都没达到他们父亲的高度。
书圣的儿子王献之，和他父亲并称而为二王，但是对后世的影响以及书法的功力来说，儿子显然是不如老子的。
由此引申而来的结果就是，不管提问者问到哪一位人物，都可以据此一驳。
比如你可以问说：苏洵的儿子就比他老子厉害。
那么我就可以告诉你，苏轼苏辙两个人的儿子一个超过老子的都没有。
这道理可以说放之四海而皆准，就目前世界上顶尖儿领域的人来说，巴菲特，比尔盖茨，贝里，马拉多纳，奥尼尔，乔丹，等等等等吧，所有的人都算上，有一个是儿子超过或者达到老子水平的吗？
如果有。
。
。
。
。
那请问他们的孙子还能像他们的儿子一样厉害吗？
这就是一坑，不管是谁，都得掉进去！！！我是凌寒，分享诗词原创和欣赏。

参考：
其实大概率的讲，世上任何人最难教的往往是自己的孩子，这是为什么呢？
因为孩子遗传有自己的基因，也就是说大多数时候都有自己的优点和缺点遗传过去。
而我们日常经常听到说，人容易看清楚别人不容易看清楚自己，人易改变别人不易改变自己，这就是自我主导特性作怪。
所以孩子相当于雷同自己的另外一个自己，遗传优点多能青出于蓝胜于蓝，遗传缺点多就是老子英雄而混蛋。
当然还有母亲一方的基因，这个基因遗传非常的深奥，还没有科学家完全能搞明白。
所以父母教育自己的子女是一件非常难的事情，所谓的过来人经验在年轻孩子的眼里，一句话：“时代不一样！”别说时代就是不一样，每一个人成长的环境对其人生三观有非常牵制的作用。
一个人成长和他的成长环境息息相关，所以很难有一丝不差的生长环境，很难有一模一样的性格脾气，那成长发展结果就不一样了。
父亲和儿子既有相同点的尖锐相对，又有不同点的差异相变，自然不一定就会出现老子英雄儿好汉，父母才华横溢儿成良，不确定性很大的自然有好有坏，有一样成就也有不一样的成就际遇……
参考：
罗揖不对、如果圣人的血脉都是圣人、那百姓怎么翻身？
这思想只是封建歪理。

参考：
老子创业打天下坐江山，小子继承坐江山，还须要从新创业打天下吗，天下还有宁日吗？
孔家子孙后代，代代有圣人继承就足够了。

参考：
只所以认为孔子那么厉害，儿子却一事无成，其原因是我们价值取向大有不同。
常常视孔子如同太阳，光芒万丈。
看儿子孔鲤如同星星，未露臻荣。
其实，从生命科学角度看问题，此起彼伏，生生不息是人类历史发展的必然逻辑。
万事万物既不能长胜不衰，更不会一路风景，况乎人类？
从社会学层次考虑，波浪式前进螺旋式上升更有哲学意义。
依我来看孔鲤可能比孔子更甚一筹，因为孔子既是三千人师，更是万代世尊，如此大家大师圣人为什么没有把儿子孔鲤引导、教化、带入七十二贤人之列，不能不说是孔子人生的遗憾。
然而其子孔鲤却青出于蓝而胜于蓝，善教、引导其子成为一代圣贤，就此成就足以可圈可点。
我们大家都知道孔鲤之子，孔子之孙正是大名鼎鼎的儒家五圣之一的子思。
可谓是长江后浪推前浪，子思是孔子弟子曾参的学生，又是孟子的老师，可以说孔鲤儿子子思是中国儒家思想承前启的关键性代表性人物，更是中国儒家思想的集大成者。
从这个视角来看孔鲤之成败，是不是更有社会意义？
更有学习借鉴的价值？

参考：
孔子一生取得了辉煌的成就。
但是孔子的儿子孔鲤却非常平庸。
父亲杰出儿子平庸的情况，在历史上也不在少数。
但问题是，孔子自身是教育家，他能够把别人的儿子教育得很出色，为什么却不能把自己的儿子也教育得很出色呢？
别说出色了，孔鲤甚至连孔子的七十二贤人弟子都赶不上。
整个孔子的著作，以及关于孔子的那些记载中，几乎都没有孔鲤什么事儿。
这究竟是为什么呢？
我认为孔鲤之所以很平庸，有以下一些原因。
一、 孔鲤小时候生活在孔子的成长期，孔子没时间教育他。
孔子在18岁的时候生下了儿子孔鲤，但是孔子真正有一些成就是在30岁的时候，孔子自己说“三十而立”，显然是按照他的标准来说的。
孔鲤在少年时期，恰好就遇上了孔子的人生成长期。
孔子并不是生来就有名的，他的出身也并不显贵。
虽然他的父亲叔梁纥曾经是贵族，但是叔梁纥老早就去世了，他没有给孔子留下什么遗产和爵位，孔子需要为自己的生活奔忙。
孔子当过吹鼓手、当过仓库管理员、当过畜牧管理员。
就算是管理员，也不是什么大官，甚至他还不得不干一些粗活。
由此可知，孔鲤出生后家里很长一段时间都是很窘迫的。
孔子不但要为生活奔忙，同时还要为自己的事业奔忙。
孔子一手创建了儒家学派，儒家学派后来成了春秋战国时期的第一大门派。
孔子能够取得这么大的成绩，都是他努力学习，努力拼搏的结果。
也就是说，孔子大部分时间，都需要花在学习和做学问上，这使得孔子根本就没有时间来教育自己的孩子。
任何一个孩子，他将来能够取得多大的成就，与他小时候所受到的教育，以及获得的陪伴是至关重要的。
孔鲤小时候，受到的教育和陪伴是非常少的。
因此，他所学到的东西也是很少的，成就自然就不高。
二、孔子虽然做教育，但他把时间都用在弟子身上，用在儿子身上的却非常少。
历史上留下来一个“孔鲤过庭”的典故。
这个典故讲的是，孔子有一个弟子叫做陈亢，陈亢发现孔子把他的儿子孔鲤单独召到面前说话。
陈亢于是怀疑是不是孔子在给他自己的儿子开小灶？
很多应该传授给他们这些学生的学问，孔子留了一手作为“独门秘笈”，传给了自己的儿子。
于是陈亢事后就去问孔鲤，孔子究竟给他说了什么？
孔鲤告诉陈亢，孔子问他是不是在读《诗经》？
是不是在读《礼记》？
这两本书孔鲤都没有读，孔子就给孔鲤讲了读这两本书的重要性。
这件事情之后。
，陈亢大为感慨，觉得孔子是一个光明磊落的人，他绝不会把学问留一手，只教给自己的儿子。
不过看到这个典故，兴许我们也会大为感慨。
为什么呢？
其一，孔子对自己的儿子究竟在读什么书一无所知，这完全不像一个做父亲的样子。
一个做父亲的，尤其是教书育人的父亲，怎么可能对自己儿子学习的情况，完全不了解呢？
这至少说明孔子真的就没有在他的儿子教育问题上用过心。
其二，孔子问孔鲤的，只是一些非常基础性的问题，只是告诉了孔鲤读两本书的重要性，但是并没有教育孔鲤，应该怎么来学这些功课？
可见孔子对自己的儿子的教育，手段是非常粗糙的。
其三，孔子想做一个光明磊落，有教无类的老师，因此，他在教育学生以及教育儿子上，显然前者更用心。
这样一来，孔子的儿子肯定是得不到锻炼的。
三、孔子对孔鲤的限制太大，阻碍了孔鲤的发展。
孔子的政治理想就是恢复周礼。
要想恢复周礼，孔子的办法就是要求人人都要遵守周礼，做到克己复礼。
就是所做所行，必须要按照周礼的要求来做事情。
孔子不但坚决提倡周礼，同时他也要求身边的人，要按照这样的方式来做。
尤其是要求他自己的儿子，按照这样的方式来做。
史书上曾经记载孔子的儿子孔鲤死了的时候，孔子对他的安葬，采用的是有棺无椁。
后来颜回死掉了，颜回的父亲想要把棺椁都给颜回准备了，但是孔子依然反对，因为他认为这样做，是不符合周礼的。
由于孔子对自己的儿子孔鲤有严格的要求，因此严重束缚了孔鲤的发展。
事实上，在春秋战国巨变时期，只有突破了周礼的限制，一个人才能够发展起来。
而且孔子的那些弟子中真正发展得好的人，恰恰是那些并不完全遵从周礼，而是有自己的想法和规划的人。
比如做生意的子贡，他会说话，他在仕途官场上有很好的作为。
这些，就使得子贡取得了很大的成就。
孔子的其他学生包括宰我、子路、冉求等等，其实都不是严格按照孔子的要求来说话做事的，他们都有自己的人生规划。
但是他们都取得了不错的成就。
反而是颜回，完全按照孔子的说话来做事，最终几乎一事无成。
孔子这些学生，没有完全按照孔子对周礼的要求说话做事，孔子对他们还算是比较包容的。
因为孔子事实上只是一个导师，他是在学问和行为上引导。
学生们自行一套，他也无可奈何。
不过，孔子对自己的儿子，要求则是非常高非常严厉的。
而这样做，也就让孔鲤受到了很大的限制。
孔鲤本身天资就有限，又受到了这样的限制，他能够有什么发展呢？
孔子有一个孙子子思，也就是孔鲤的儿子，发展得就非常好，取得的成就也很大。
但事实上，子思并不是孔子教育出来的，而是孔子的高徒曾参教育出来的。
如果只是拿给孔子来教育，兴许子思也不可能取得那么大的成就吧。
所以，孔子虽然是一个教育家，虽然他自己非常有名，但是花在孔鲤身上的时间却很有限，对孔鲤的教育方法也不是很恰当，因此孔鲤最终才会碌碌无为。
（参考资料：《史记》《论语》等）
参考：
谁知道？
也许是人家就不喜老爸的职业吧。
不一定医生的儿子就是医生，律师的儿子就是律师，法官的儿子一定是法官，屠夫的儿子就一定要去杀猪！也许孔子特别的失望，因为看看现代社会就能明白。

参考：
所谓：“五百年而圣人出。
”像孔子这样的至德至圣的人物，是要好几百年才有的，按照史书上说，孔子的出生，是因为他的先祖积累了六世的德义。
所以，当初孔子的父亲连生好几个女儿，没有男孩，向鲁国颜氏求婚的时候，颜家老父亲就跟自己的三个女儿说：“虽然梁叔纥年级大，但是他的父祖辈接连六代都是积德，这个家庭是要出大圣贤的人家，你们谁愿意嫁给他？
”最后小女儿颜征在同意嫁给孔子父亲，并生下孔子。
而孔家六世的遗德就积累到孔子身上，到了孔子子女后辈，是要重新积累的。
与此同时，圣人的出生，大都是与众不同的，所以孔子出生的时候，他的父亲已经六十多岁了，在古时候，能够活到六十岁已经很不容易了，更何况六十岁了还能够生孩子。
而且孔子出生的时候是“生而七漏，头上圩顶”，长得与众不同。
而孔子的儿子孔鲤的出生，却是普通人一样，自然就没有多少与众不同的了。
最后，自古以来，“虎父犬子”是常有的事情。
所以赵奢一代名将，他的儿子赵括只会纸上谈兵，秦始皇千古一帝，他的儿子扶苏老实，胡亥庸碌；
汉高祖刘邦威加海内，他的儿子刘盈仁弱；
凌烟阁二十四功臣，各个叱咤风云，他们的子女却多默默无闻……所以，孔子是千古圣人，而他的儿子默默无闻，也是很正常的事情。
况且，孔鲤虽然一生没什么建树，但他尊礼守纪，胸襟豁达，留下了“孔鲤过庭”的典故，和孔子的日月光辉比较起来，当然算不了什么，可是如果和我们普通人的萤火之光比较起来，却也如同蜡炬的光辉了；
而且，孔鲤的儿子子思，是曾参的徒弟，孟子的老师，也是儒家五大圣人之一。
一家之中，五大圣人占了两个，算是非常非常非常厉害了。

参考：
孔子有了第一个儿子，此时鲁昭公派人送来一条大鲤鱼，表示祝贺。
孔子很感动，就将自己的儿子命名为孔鲤，字伯鱼，以纪念君王对自己的恩赐。
孔鲤先与孔子去世，孔鲤的儿子和父亲都挺厉害，孔鲤自己似乎并没有什么大的作为，这样就有了提问者提出的疑惑。
为什么孔子教育和培养不好自己的孩子。
这个问题是有问题的，问题出在哪里呢？
这个问题夸大了教育的功能，同时也夸大了家庭优势。
孔子为什么没有教育好自己的儿子，其实孔子已经将自己的儿子教育的很好了，孔鲤生性豁达，一生奉公守礼，没有做出违背礼制之事，请问这不算成功算什么？
一个人能不能拔尖，能不能取得后世承认的地位，那就不仅仅是教育的问题，这还涉及到基因，个人的成才的机遇等等。
比如同一棵大树结的种子，有些可以长成大树，有些却不发芽。
那可不可以提出一个问题：为什么这棵树这么大，有些种子却不会发芽呢？
我估计很多人都会哈哈大笑，因为这太搞笑了，谁会提这么笨的问题。
一棵大树的种子自然有好有坏了。
那么孔鲤没有大的建树不正常吗？
孔子教育是成功的孔鲤的天份或许普通，但孔子对孔鲤的教育却是成功的。
为什么这么说？
孔鲤自己守礼，教育出来的儿子也是很厉害的，他的儿子子思，后人尊他为“述圣”。
他教出来的学生孟子是儒家又一面旗帜。
那你说孔鲤哪里不好呢？
不管从哪一个角度来说，孔子教育孩子都很成功。
至于一事无成或许受制于天份。
因为父亲聪明未必儿子就一定聪明，父亲厉害未必儿子就一定厉害。

参考：
纪晓岚的儿子，刘备的儿子都如此，他们后代虽有良好的基因，但缺少实践尤其朝庭内的历练。