73%的销量靠国外为啥小米国外受欢迎国内却经常被人黑

其实小米不仅在国外受欢迎，在国内也同样大受欢迎的。
数据说话：2021年第一季度，小米手机国内的出货量达到了1350万台，超过了苹果的1200万台的出货量，排名第四，之所以经常被人黑，主要原因如下：一，有一部分是果粉人群，这部分人中又有一些觉得用苹果机有一种自豪感，有点看不起用国产机的人，他们不仅黑小米，其他国产品牌照样黑，不过苹果手机的系统确实不错，很流畅，这也是很多人选择苹果的原因，不过这部分人黑小米的比较少。
二，有一些是友商手机的死粉，俗称“水军”或者“海军”，这是商业竞争的需要，虽然有失偏颇，但各行各业都存在一些。
三，是一些心里作用在作祟的人，有一些人对自己的手机用习惯了，又没用过小米手机，只听别人说小米手机这不好那不好，所以也跟风说说不好，没有自己的主见，没有自己亲自去体验调查，有一句话说的好，“实践是检验真理的唯一标准！”四，由于小米刚创业的时候口号是“为发烧而生”，有一部分人误解了这句话，一直觉得发烧=发烫，其实从骁龙820开始，制程越来越先进，发烫的问题得到了很大的改善。
再一个小米手机的性价比高，一直打着性价比的旗号，有一部分人就会觉得便宜没好货，这也是心里作用造成的。
总的来说，小米在国内还是有很大市场的，对米粉来说是大受欢迎的！
参考：
说这话我就不爱听了，说得好像小米在国内冰清玉洁一样，双标也不带这样的吧。
怎么说小米在国外受欢迎，在国内就被人黑？
小米还不能批评说不得了，这种道D绑架真不好！真怀疑这人这么问是在给小米拉仇恨，还是为小米伸冤，反正动机不单纯，不是招黑就是捧杀，不像是好事。
海外销量大于国内不是很正常吗？
其实绝大多数手机厂家的海外销量都高于国内，也有一部分做得很均衡，但总的来说，基本都是海外大于国内，因为海外市场比国内市场大，60亿对比14亿，结果自然很明显，所以这个说法经不起推敲。
也就前两年华为风靡国内时，能做到对半分。
即使强如苹果，美国贵为iPhone第一大市场也不能扭转这种局面，苹果的销量绝大部分也是来自海外，国内占比也小，所以就不要带节奏了，国内国外市场都是靠自己打下来的，不要吃不到葡萄说葡萄酸。
看看一加和Realme，那海外销量的比例更高。
小米的性价比是一把双刃剑，有一些遗留问题要承认小米的性价比策略为自己迅速打开市场起到很大作用，在国内如此，在海外也如此。
所以小米对于一些参数党、性价比党来说自然好评如潮。
但小米手机的性价比是通过压缩供应链，在一些看不见的地方做阉割取得平衡来控制成本。
要承认小米的利润率确实做得低，但是量大了之后其成本就会直线下降，所以小米手机品质在业内确实差一点。
特别是最走量的红米千元机，在海外疯狂收割消费者喜好的同时，也产生了一定隐患。
就说我，我买了小米的第一代笔记本Air13，一年半进了两次售后，第一次换屏幕，第二次换主板和电池（如果觉得我说假的我可以提供订单号和售后服务单）所以这种客观问题不能说黑，还有MIUI，现在也成了小米绊脚石，人家一高考完的学生都喊话雷老板，让赶紧优化MIUI，这总不是黑吧？
小米在手机圈确实树敌很多不管承认与否，小米从开始进入手机，主打性价比这一路来，就开始怼友商（虽然后面也有厂家碰瓷小米，但这种DISS同行的做法，在手机圈小米是开天辟地的第一人，根本停不下来）。
或许小米确实动了一些人的奶酪，但小米也是为了赚钱，本质上都一样，没那么高尚，这就是竞争手段，受人非议也正常。
早期的拳打苹果、脚踢三星，后面的疯狂PK OPPO和vivo，说人家线下机，后面华为起来后，华为也被疯狂对比（当然，华为一开始也还手了，后面看不上小米，视而不见了）。
所以小米的高管一些言论刺痛了一些消费者（甚至小米自己的消费者都受到屌丝的困扰）；
还有十年如一日的抢购，这些都是客观存在的。
没有十全十美的产品，怎么人家一说点什么就是黑呢？
难道说两句实话都不行么？
所以小米想要在消费者心中获得更好的形象和口碑，那一定得少打嘴炮，多用心做产品！
参考：
我觉得吧，国内口碑也还可以呀，并不算很差的，被黑也是少部分，而且小米公关方面也出马了，今年还处理了一些黑公关的行为，例如一个网友在京东上下单了两部小米10至尊纪念版，还没有开始使用就评价说用了一个周……不过话说回来，我觉得在国外的小米手机版本应该会比国内的好用！因为在国外的运营商不一样，很多的应用下载都需要用谷歌商店，而且需要用谷歌GMS来提供服务，而在中国区域很多都是手机厂商直接在UI系统上实现了开发，也就是说在国内版本上来说，MIUI在安卓底层开发的权限更高，而在国外谷歌和安卓方面参与的方面更多！这也就很好的保留了手机安卓原生态的系统效果，在中国一直卖得比较好的产品，一加系列手机不就是号称是安卓原生态系统，是最接近的，一下子闻名。
在市场上取得了不错的成绩！所以我大胆猜测下相同配置下，在国外的安卓手机，应该比在国内占据优势，这个和品牌无关，和安卓生态有关系！小米的产品在国外受欢迎，首先是印度地区，本身小米最畅销的是红米系列，千元机很便宜。
而在印度市场虽然没有红米的说法，但是他的手机系列其实大多数就是红米系列手机，配置还不错，价格很低，这个就很吃香，而且在使用体验上有MIUI的优势，而且也有安卓生态的优势融合，就会非常受欢迎！在北美、欧洲等市场，小米也逐渐取得了不错的成绩，日本市场也是一样！小米一直以来有着自己的特色，而且在市场战略方面也很有章法！而且产品方面有着最好的硬件，而且作为年轻人发烧友而言，手机配置不错，价格便宜肯定就比较受到欢迎了！而且小米这些年在全球市场来说，红米note7系列和红米note8系列取得了非常不错的成绩，无论是中国还是全球范围来说，这部手机都很受欢迎，这个必然不是空穴来风的。
既然有销量好的爆款，而且还能在全球销量排行登上第三名好的成绩！小米的国外市场肯定是需要有着很高的份额！因为在国内的市场，在提升还是有局限的，但是在国外，提升空间更大一点，自然很多时候就会更加有心去主打海外的市场，取得优秀成绩就是必然的，对此大家是怎么看的，
这说明小米卖的还是以红米为主的这种定价相对较低机型，而从小米这12个拿下第一的地区来看，主要也是一些相对不那么发达的国家和地区。
而在国内市场，一方面是竞争太大了，全球前5大手机厂商，3家是中国厂商，全球前10大手机厂商，7家是中国厂商，所以这些厂商们相互竞争，自然也会有粉丝站队，然后攻击对手。
另外一方面，则是过去的这些年以来，在舆论的引导下，很多人固执的认为只有有自己的芯片，才算是民族企业，用高通芯片的，就是高通的小弟，就是组装机，没有技术含量，似乎这个品牌就得“低人一等”一样了，所以很多有这种想法的人，一直在孜孜不倦的“黑”小米。
事实上，除了华为外，小米在芯片方面也是最有底气的国产手机厂商了，澎湃芯片一直在研发，从澎湃S1到澎湃C1，最近更是传出在招兵买马，再战芯片。
此外，小米也投资了众多的芯片企业，起码超过了10家，小米也在努力的支持国产供应链，很早很早前就使用国产屏，却被人黑得要死，说真的，作为一个国产品牌，小米值得被更多的人肯定，而不是被人黑。
如果你也想开发软件或者app的话，可以通过第三方专业开发平台，来帮助你实现开发需求：厦门在乎科技（ https://www.icarexm.com/ ）-专注小程序、app、网站开发
参考：
我们看数据说话小米的品牌忠诚度不同站点公布的数据都是靠前的，不少还是第一，小米的市场保有率， 无论是友盟还是talkingdata里 ，小米前代机型都是活跃在用的，谁质量好谁质量差 ，是骡子是马拉出来溜溜呗 个人对小米总体印象还可以，但是感觉小米在品牌定位上有些问题，小米早期强调性价比，强调发烧，这个策略的确在早期阶段吸引了大量的用户，但是小米在发展到一定规模以后，仍然使用这个策略，仅仅停留在发烧、性价比这个阶段，而不去着手品牌建设，导致品牌价值受到严重的影响首先说说国外被人喜欢的原因，其实我们仔细去看小米的销量、营收等，会发现其实小米主要卖的还是性价比机型，按照小米的数据，智能手机ASP（平均售价）在2020年平均每部1116.3元。
这说明小米卖的还是以红米为主的这种定价相对较低机型，而从小米这12个拿下第一的地区来看，主要也是一些相对不那么发达的国家和地区。
比如小米在印度、西班牙、马来西亚、缅甸等地销量第一，但这些地区的经济并不咋地，所以购机预算不强，自然也更喜欢性价比高的机型，而这正是小米的特点，所以自然受欢迎了。
而在国内市场，一方面是竞争太大了，全球前5大手机厂商，3家是中国厂商，全球前10大手机厂商，7家是中国厂商，所以这些厂商们相互竞争，自然也会有粉丝站队，然后攻击对手。
另外一方面，则是过去的这些年以来，在舆论的引导下，很多人固执的认为只有有自己的芯片，才算是民族企业，用高通芯片的，就是高通的小弟，就是组装机，没有技术含量，似乎这个品牌就得“低人一等”一样了，所以很多有这种想法的人，一直在孜孜不倦的“黑”小米。
因为小米的出现，引发了中国手机市场关于品质和效率的大论战，中国手机从廉价山寨机和低端运营商定制机走向品牌，是从小米开始的。
小米之后，华为终端迅速脱离依赖运营商补贴的运营策略，走向了自主研发和品牌，这也是为什么华为能够自“中华酷联”脱颖而出，成为“红橙蓝绿”的领导者。
一个很有意思的现实是，2013年小米推出红米的时候，国内市场已经存在了大量的中华酷联出品的运营商定制安卓机，与套餐绑定，实际到手价格0-500元不等。
但红米是第一个千元级别的品牌安卓智能手机。
没错，与今天人们的想法不同的是，那个年代，小米是“品牌”的象征，而不是“屌丝”和“廉价”的代名词。
事实上，除了华为外，小米在芯片方面也是最有底气的国产手机厂商了，澎湃芯片一直在研发，从澎湃S1到澎湃C1，最近更是传出在招兵买马，再战芯片。
而小米最厉害的地方不是研发，不是极致和科技，而是大幅度提升其运营效率，缩减运营成本，以大幅度降低成本来达到极致的性价比。
当然，小米自身也存在一系列的问题，由于过度压缩渠道成本导致其线下渠道体系的建设异常艰难，小米之家至今盈利难，而失去了渠道托盘导致其供货策略通常都是趋向保守的，这也是耍猴现象的根本缘由。
过低的毛利率导致其盈利存在问题，进而可能导致类似乐视的财务危机，因为盈利问题而在资本市场遇冷，导致其上市路异常艰难等等。
但不可否认的是，小米对于行业效率的思考，以及其产品和定价策略带来的激烈行业竞争，这客观上促进了中国手机军团们的不断革新和飞速发展。
这，才是小米的最大功绩。
也就是说，小米既没有降低手机市场利润，降低手机行业价格，相反，由于小米之后，整个国产军团对于质量和效率的思考，以及以华为为代表的重研发和品质的思路，国产机军团的产品售价和盈利能力都在节节攀升；
也没有因为低价而伤害行业发展，阻碍行业进步，相反，由于小米激进的定价策略和对产品品质的思考，这给予了同行们极大的压力和竞争，而由激烈竞争环境导致的从业者们不得不进行的大力研发和急速革新，这极大地促进了中国手机产业的发展。
总之，低价不是原罪，它可能意味着效率的提升；
高价也不是原罪，它可能代表着研发的突破和产品的进步。
电子数码产品，没有一个厂家敢说自己百分百无次品，百分百没有问题。
正确看待电子产品的产品问题，何况现在有完整的售后服务，三包政策，没有必要因为手机出现问题就直接说质量不行，目前就我接触的小米使用者的问题，多为使用不当造成，真正是质量或者硬件问题少之又少。
普通用户对于软件冲突和软件的授权会导致的结果完全不知，因软件授权导致话费损失，莫名安装软件，隐私丢失等问题度偶归咎与是手机问题，造成小米蒙冤。
国产汽车一直在努力,也一直在坚持性价比,但还是低端.你的技术品质品牌积累不到位,,被别人说成低端很正常.努力坚持性价比,实际上是实力不够,只能靠性价比吸引人而已.技术品质品牌是靠积累的,不是推个新产品,开个发布会就能改变的,小米在手机行业的技术突破贡献有限,靠性价比维持产量这是事实.优点1：屏幕很好小米10的屏幕是专门定制的三星AMOLED屏，挖孔屏柔性曲面屏，每一块屏幕都经过了出厂调校，达到了专业水准。
小米10还支持90HZ刷新率和180HZ触控采样率，操作非常流畅。
用小米10看视频和玩游戏，体验都非常好。
优点2：配置出色小米10这次在硬件上也升级了很多，各方面都是旗舰级别的，完全符合高度旗舰的定位。
小米10搭载了骁龙865处理器，安兔兔跑分超过57万分，性能强悍，支持双模5G。
小米10还搭载了LPDDDR5内存，支持UFS3.0高速闪存，并且还支持WIFI6，而且小米10还支持了双立体声扬声器，音频测试还拿到了DXO的第一名。
优点3：拍照强小米10这次使用了三星的1亿像素传感器，搭载了10800万像素主摄镜头+1300万像素超广角镜头+200万像素景深镜头+200万像素微距镜头四摄拍照组合，7P镜头，1/1.33英寸大底，支持OIS光学防抖，四合一像素，得益于骁龙865的强悍性能，小米10的拍照速度很快，1像素体验确实非常不错。
小米手机，努力满足着人民日益增长的手机性能需求和落后的生产所得收入之间的矛盾。
小米也逐利，只是它尽力做到它的产品物有所值。
在我看来，小米总是一个酷酷的公司。
小米手机，不会完美到人人皆爱，但它努力在进步，让更多人享受科技给生活带来的快乐。
小米手机现在在努力提升小米品牌的溢价能力，努力满足着人民对美好水桶机体验的需要与品牌旗舰价格发展不均衡不充分之间的矛盾。
此外，小米也投资了众多的芯片企业，起码超过了10家，小米也在努力的支持国产供应链，很早很早前就使用国产屏，却被人黑得要死，说真的，作为一个国产品牌，小米值得被更多的人肯定，而不是被人黑，你觉得呢？

参考：
按照数据显示，2021年一季度，小米手机的销量中，已经有73%左右的销量在国外了，也正因为如此，所以很多人将小米评为是国内智能手机出海最成功的品牌。
事实上，按照小米的说法，目前小米已经在全球12个国家和地区，销量第一，从这个业绩来看，称为出海最成功的智能手机，是没有问题的。
但与此同时，我们发现一个有趣的现象，那就是小米虽然在国外受欢迎，销量不断上涨，但在国内却总是被人黑，被吐槽，为何一个国产品牌，在国内被人骂，偏偏国外又被人喜欢呢？
首先说说国外被人喜欢的原因，其实我们仔细去看小米的销量、营收等，会发现其实小米主要卖的还是性价比机型，按照小米的数据，智能手机ASP（平均售价）在2020年平均每部1116.3元。
这说明小米卖的还是以红米为主的这种定价相对较低机型，而从小米这12个拿下第一的地区来看，主要也是一些相对不那么发达的国家和地区。

参考：
小米手机的性价比确实是不错的，手机的性能可以看看鲁大师的检测数据。