影响助听器效果的原因有哪些
1.助听器的品牌和质量，要选择大品牌和质量可靠的助听器；
2.助听器的功率大小不同也会对效果有影响，要做听力检查，根据检查结果选择适合自己的功率；
3.助听器的功能不一样，效果也不同，要选择能够满足自身需求的功能才能达到效果；
4.自身的听力损失程度、听力损失性质、言语分辨率等都会影响到助听器的效果。
建议到当地正规专业的助听器验配中心进行全面的听力检查和助听器效果试戴。
参考：
影响助听器佩戴效果的因素很多，主要有以下几个方面：听损程度、听损时间、言语分辨率、助听器的性能等，此外选择一家专业的验配中心选配一款合适的助听器也很重要。
参考：
影响助听器佩戴效果的原因如： 听力损失程度，听力损失坡度， 听力损失性质， 分辨率得分，助听器质量和选配师的技术水平对于助听器选配效果也是十分重要的，康复时间和家人朋友的支持也是非常重要的因素。
对助听器配戴效果的期望值过高，或脱离自身听力水平的实际情况而提出不合理的要求，这是不现实的。
助听器，顾名思义即为帮助听障患者去听而已，无论再高技术的助听器也不能替代自身的耳朵功能。
因此要有合理的期望值。
对客观存在的听力损失是积极态度还是消极态度，是影响助听器选配效果的重要因素之一。
如过分在意助听器的配戴美观度，而未能正视听力水平，导致所配戴的助听器效果受到影响。
参考：
影响助听器使用效果主要有以下因素：一、主观方面：1、听障患者对听力损失的态度：听障患者对客观存在的听力损失是积极态度还是消极态度，是影响助听器选配效果的重要因素之一。
2、听障患者对助听器的认识：部分听障患者过分在意助听器的佩戴美观度，而未能正视听力水平，导致所配戴的助听器效果受到影响。
3、听障患者不切实际的期望值：部分听障患者对助听器佩戴效果的期望值过高，希望达到正常听力，这是不现实的。
4、验配师的技术水平：专业有经验的验配师，能够针对听障患者的听力状况及使用需求，让助听器达到较好的助听效果。
而验配师新人或未受过专业培训的验配师可能会把助听应有的功能发挥不出来。
二、客观因素：1、听力损失的程度及性质：不同听障患者听力损失的程度和听力曲线的走向与性质，也会导致所验配后助听器效果的不同。
根据听障患者的听力损失性质来讲，一般传导性听力损失患者的验配效果好于混合性听力损失患者；
而混合性听力损失的验配效果又优于感音神经性听力损失患者。
另外，听力曲线平坦型的验配效果会优于陡升陡降或复杂不规则的听力曲线。
听力损失时间短优于听力损失时间长。
2、不同聆听环境的需求：听障患者使用助听器时在不同的环境中所能获得的有效收益是不同的。
往往在安静环境中聆听声音的效果优于噪音环境中的聆听效果，言语识别率也会高很多。
3、言语辨别能力：听障患者往往损失时间越长，言语识别率越低，聆听效果越低。
从而获益于助听器的帮助也就越低，聆听效果就会越差。
听力损失程度并非听障患者言语理解能力高低的判断标准。
最好的方法是为听障患者进行言语测试。
4、助听器的技术水平及功能：助听器技术发展非常迅速，不同的助听器技术水平及功能对听障患者的聆听效果也有着较大的影响。
5、是否双耳验配：大多数听障患者通常为双耳听力损失。
双耳聆听相对单耳而言有着诸多优势，如双耳方向定位、双耳响度叠加、双耳降噪作用等等。
安静环境下单耳聆听的效果和双耳差不多，但在噪声环境下聆听效果就会非常差听觉能力发展阶段：从严格意义上讲，听损儿童的听觉训练过程实际上是一种聆听技能得以培养建立的过程，是在听觉察知、听觉注意、听觉定向、听觉识别、听觉记忆、听觉选择、听觉反馈、听觉概念、听觉理解基础上逐步形成的，是一个不断学习、不断发展的过程。
参考：
影响助听器使用效果主要有以下因素：一、主观方面：1、听障患者对听力损失的态度：听障患者对客观存在的听力损失是积极态度还是消极态度，是影响助听器选配效果的重要因素之一。
2、听障患者对助听器的认识：部分听障患者过分在意助听器的佩戴美观度，而未能正视听力水平，导致所配戴的助听器效果受到影响。
3、听障患者不切实际的期望值：部分听障患者对助听器佩戴效果的期望值过高，希望达到正常听力，这是不现实的。
4、验配师的技术水平：专业有经验的验配师，能够针对听障患者的听力状况及使用需求，让助听器达到较好的助听效果。
而验配师新人或未受过专业培训的验配师可能会把助听应有的功能发挥不出来。
二、客观因素：1、听力损失的程度及性质：不同听障患者听力损失的程度和听力曲线的走向与性质，也会导致所验配后助听器效果的不同。
根据听障患者的听力损失性质来讲，一般传导性听力损失患者的验配效果好于混合性听力损失患者；
而混合性听力损失的验配效果又优于感音神经性听力损失患者。
另外，听力曲线平坦型的验配效果会优于陡升陡降或复杂不规则的听力曲线。
听力损失时间短优于听力损失时间长。
2、不同聆听环境的需求：听障患者使用助听器时在不同的环境中所能获得的有效收益是不同的。
往往在安静环境中聆听声音的效果优于噪音环境中的聆听效果，言语识别率也会高很多。
3、言语辨别能力：听障患者往往损失时间越长，言语识别率越低，聆听效果越低。
从而获益于助听器的帮助也就越低，聆听效果就会越差。
听力损失程度并非听障患者言语理解能力高低的判断标准。
最好的方法是为听障患者进行言语测试。
4、助听器的技术水平及功能：助听器技术发展非常迅速，不同的助听器技术水平及功能对听障患者的聆听效果也有着较大的影响。
5、是否双耳验配：大多数听障患者通常为双耳听力损失。
双耳聆听相对单耳而言有着诸多优势，如双耳方向定位、双耳响度叠加、双耳降噪作用等等。
安静环境下单耳聆听的效果和双耳差不多，但在噪声环境下聆听效果就会非常差听觉能力发展阶段：从严格意义上讲，听损儿童的听觉训练过程实际上是一种聆听技能得以培养建立的过程，是在听觉察知、听觉注意、听觉定向、听觉识别、听觉记忆、听觉选择、听觉反馈、听觉概念、听觉理解基础上逐步形成的，是一个不断学习、不断发展的过程。
参考：
一、主观方面： 1、听障患者对听力损失的态度：听障患者对客观存在的听力损失是积极态度还是消极态度，是影响助听器选配效果的重要因素之一。
2、听障患者对助听器的认识：部分听障患者过分在意助听器的佩戴美观度，而未能正视听力水平，导致所配戴的助听器效果受到影响。
3、听障患者不切实际的期望值：部分听障患者对助听器佩戴效果的期望值过高，希望达到正常听力，这是不现实的。
4、验配师的技术水平：专业有经验的验配师，能够针对听障患者的听力状况及使用需求，让助听器达到较好的助听效果。
而验配师新人或未受过专业培训的验配师可能会把助听应有的功能发挥不出来。
二、客观因素： 1、听力损失的程度及性质：不同听障患者听力损失的程度和听力曲线的走向与性质，也会导致所验配后助听器效果的不同。
根据听障患者的听力损失性质来讲，一般传导性听力损失患者的验配效果好于混合性听力损失患者；
而混合性听力损失的验配效果又优于感音神经性听力损失患者。
另外，听力曲线平坦型的验配效果会优于陡升陡降或复杂不规则的听力曲线。
听力损失时间短优于听力损失时间长。
2、不同聆听环境的需求：听障患者使用助听器时在不同的环境中所能获得的有效收益是不同的。
往往在安静环境中聆听声音的效果优于噪音环境中的聆听效果，言语识别率也会高很多。
3、言语辨别能力：听障患者往往损失时间越长，言语识别率越低，聆听效果越低。
从而获益于助听器的帮助也就越低，聆听效果就会越差。
听力损失程度并非听障患者言语理解能力高低的判断标准。
最好的方法是为听障患者进行言语测试。
4、助听器的技术水平及功能：助听器技术发展非常迅速，不同的助听器技术水平及功能对听障患者的聆听效果也有着较大的影响。
5、是否双耳验配：大多数听障患者通常为双耳听力损失。
双耳聆听相对单耳而言有着诸多优势，如双耳方向定位、双耳响度叠加、双耳降噪作用等等。
安静环境下单耳聆听的效果和双耳差不多，但在噪声环境下聆听效果就会非常差 听觉能力发展阶段：从严格意义上讲，听损儿童的听觉训练过程实际上是一种聆听技能得以培养建立的过程，是在听觉察知、听觉注意、听觉定向、听觉识别、听觉记忆、听觉选择、听觉反馈、听觉概念、听觉理解基础上逐步形成的，是一个不断学习、不断发展的过程。
参考：
影响助听器佩戴效果的因素很多，主要有以下几个方面：听损程度、听损时间、言语分辨率、助听器的性能等，此外选择一家专业的验配中心选配一款合适的助听器也很重要。
参考：
影响助听器使用效果主要有以下因素：一、主观方面：1、听障患者对听力损失的态度：听障患者对客观存在的听力损失是积极态度还是消极态度，是影响助听器选配效果的重要因素之一。
2、听障患者对助听器的认识：部分听障患者过分在意助听器的佩戴美观度，而未能正视听力水平，导致所配戴的助听器效果受到影响。
3、听障患者不切实际的期望值：部分听障患者对助听器佩戴效果的期望值过高，希望达到正常听力，这是不现实的。
4、验配师的技术水平：专业有经验的验配师，能够针对听障患者的听力状况及使用需求，让助听器达到较好的助听效果。
而验配师新人或未受过专业培训的验配师可能会把助听应有的功能发挥不出来。
二、客观因素：1、听力损失的程度及性质：不同听障患者听力损失的程度和听力曲线的走向与性质，也会导致所验配后助听器效果的不同。
根据听障患者的听力损失性质来讲，一般传导性听力损失患者的验配效果好于混合性听力损失患者；
而混合性听力损失的验配效果又优于感音神经性听力损失患者。
另外，听力曲线平坦型的验配效果会优于陡升陡降或复杂不规则的听力曲线。
听力损失时间短优于听力损失时间长。
2、不同聆听环境的需求：听障患者使用助听器时在不同的环境中所能获得的有效收益是不同的。
往往在安静环境中聆听声音的效果优于噪音环境中的聆听效果，言语识别率也会高很多。
3、言语辨别能力：听障患者往往损失时间越长，言语识别率越低，聆听效果越低。
从而获益于助听器的帮助也就越低，聆听效果就会越差。
听力损失程度并非听障患者言语理解能力高低的判断标准。
最好的方法是为听障患者进行言语测试。
4、助听器的技术水平及功能：助听器技术发展非常迅速，不同的助听器技术水平及功能对听障患者的聆听效果也有着较大的影响。
5、是否双耳验配：大多数听障患者通常为双耳听力损失。
双耳聆听相对单耳而言有着诸多优势，如双耳方向定位、双耳响度叠加、双耳降噪作用等等。
安静环境下单耳聆听的效果和双耳差不多，但在噪声环境下聆听效果就会非常差听觉能力发展阶段：从严格意义上讲，听损儿童的听觉训练过程实际上是一种聆听技能得以培养建立的过程，是在听觉察知、听觉注意、听觉定向、听觉识别、听觉记忆、听觉选择、听觉反馈、听觉概念、听觉理解基础上逐步形成的，是一个不断学习、不断发展的过程。
参考：
1.助听器的品牌和质量，要选择大品牌和质量可靠的助听器；
2.助听器的功率大小不同也会对效果有影响，要做听力检查，根据检查结果选择适合自己的功率；
3.助听器的功能不一样，效果也不同，要选择能够满足自身需求的功能才能达到效果；
4.自身的听力损失程度、听力损失性质、言语分辨率等都会影响到助听器的效果。
建议到当地正规专业的助听器验配中心进行全面的听力检查和助听器效果试戴。
参考：
1、听力损失的程度及性质：不同听障患者听力损失的程度和听力曲线的走向与性质，也会导致所验配后助听器效果的不同。
根据听障患者的听力损失性质来讲，一般传导性听力损失患者的验配效果好于混合性听力损失患者；
而混合性听力损失的验配效果又优于感音神经性听力损失患者。
另外，听力曲线平坦型的验配效果会优于陡升陡降或复杂不规则的听力曲线。
听力损失时间短优于听力损失时间长。
2、不同聆听环境的需求：听障患者使用助听器时在不同的环境中所能获得的有效收益是不同的。
往往在安静环境中聆听声音的效果优于噪音环境中的聆听效果，言语识别率也会高很多。
3、言语辨别能力：听障患者往往损失时间越长，言语识别率越低，聆听效果越低。
从而获益于助听器的帮助也就越低，聆听效果就会越差。
听力损失程度并非听障患者言语理解能力高低的判断标准。
最好的方法是为听障患者进行言语测试。
4、助听器的技术水平及功能：助听器技术发展非常迅速，不同的助听器技术水平及功能对听障患者的聆听效果也有着较大的影响。
参考：
一、主观方面：1、听障患者对听力损失的态度：听障患者对客观存在的听力损失是积极态度还是消极态度，是影响助听器选配效果的重要因素之一。
2、听障患者对助听器的认识：部分听障患者过分在意助听器的佩戴美观度，而未能正视听力水平，导致所配戴的助听器效果受到影响。
3、听障患者不切实际的期望值：部分听障患者对助听器佩戴效果的期望值过高，希望达到正常听力，这是不现实的。
4、验配师的技术水平：专业有经验的验配师，能够针对听障患者的听力状况及使用需求，让助听器达到较好的助听效果。
而验配师新人或未受过专业培训的验配师可能会把助听应有的功能发挥不出来。
二、客观因素：1、听力损失的程度及性质：不同听障患者听力损失的程度和听力曲线的走向与性质，也会导致所验配后助听器效果的不同。
根据听障患者的听力损失性质来讲，一般传导性听力损失患者的验配效果好于混合性听力损失患者；
而混合性听力损失的验配效果又优于感音神经性听力损失患者。
另外，听力曲线平坦型的验配效果会优于陡升陡降或复杂不规则的听力曲线。
听力损失时间短优于听力损失时间长。
2、不同聆听环境的需求：听障患者使用助听器时在不同的环境中所能获得的有效收益是不同的。
往往在安静环境中聆听声音的效果优于噪音环境中的聆听效果，言语识别率也会高很多。
3、言语辨别能力：听障患者往往损失时间越长，言语识别率越低，聆听效果越低。
从而获益于助听器的帮助也就越低，聆听效果就会越差。
听力损失程度并非听障患者言语理解能力高低的判断标准。
最好的方法是为听障患者进行言语测试。
4、助听器的技术水平及功能：助听器技术发展非常迅速，不同的助听器技术水平及功能对听障患者的聆听效果也有着较大的影响。
5、是否双耳验配：大多数听障患者通常为双耳听力损失。
双耳聆听相对单耳而言有着诸多优势，如双耳方向定位、双耳响度叠加、双耳降噪作用等等。
安静环境下单耳聆听的效果和双耳差不多，但在噪声环境下聆听效果就会非常差听觉能力发展阶段：从严格意义上讲，听损儿童的听觉训练过程实际上是一种聆听技能得以培养建立的过程，是在听觉察知、听觉注意、听觉定向、听觉识别、听觉记忆、听觉选择、听觉反馈、听觉概念、听觉理解基础上逐步形成的，是一个不断学习、不断发展的过程。
