什么样的国画是俗艳俗国画和正常的国画有没有可靠的评价标准

艳俗的国画和正常的国画国画艺术彰显的是中国的传统文化底蕴，古人曾说“书画同源”，也就是说书法和国画出自于同一源头。
还有就是，只有懂得中国书法，才能懂得中国的艺术和文化，而且，书法本身居于各种艺术之首位，如果没有欣赏书法的知识，就不可能真正理解中国的美学，可见，书法的地位意义所在，既然“书画同源”，从中也显示出国画的地位意义，两者的审美趣味是一样的，“笔法、笔势、笔意”都为体现笔墨精神。
写实油画那么，什么样的国画是俗，艳俗国画和正常的国画有没有可靠的评价标准？
所谓“艳俗”指的是装饰打扮极端艳丽而导致低俗、俗气。
绘画是一种再现的艺术，国画虽然注重写意，但也讲“像物象”，讲“外师造化”，就是以大自然为师，“以大自然为师”可以理解成临摹自然，画中的物象和现实有些许的相似，但并非是完全相似，比如，描绘的是天空的浓云，但画中呈现的不是浓云的真实样子，而是得到浓云的气象，是浓云散发出来的韵味，写意国画人们看到画中的韵味，就知道这是浓云，这叫“似而非似”，这是国画的“写意”状态，笔墨精神便油然而生。
国画的再现，并非完全模仿现实，更注重的是抒情表现的过程，所以说，画中的物象形态越接近现实物象，越显得艳俗，画的太像，其实就是过于装饰打扮，恨不得让人们通过画中女人的眼神，了解其内心世界，但这对于国画而言，就成了“写实”了，而不是“写意”。
用笔墨工具去塑造“写实”形象，就好比，肤色暗淡无光的人，又穿着暗色调的服饰或者极端艳丽的服饰，那就低俗、俗气了。
艳俗的国画，更像是一种花俏的装饰品，力求逼真，就好比油画的“一点零”，没有成熟韵味的表象，就跟“花瓶”一样的女人，没有内涵个性气质，而且还穿着奇装异服；
国画之所以艳俗，那是创作者的笔法不够熟练，“修修补补”的完成一幅国画作品，不理解国画创作应“下笔就成形”，因笔法不熟练，导致笔势不洒脱，总是给人“拖泥带水”的感觉，整幅画面的意境就显得僵硬，几乎就是没意境了，而是如同油画的“色块”，俗气至极。
相比较之下，一幅正常的国画整个画面飘逸，带有浓浓的墨韵味，强烈的抒情气息，笔法线条流畅，给人舒适的“意境感”，这样的画面，很显然是因为创作者的书法功底扎实，书法是完全属于线条艺术，一个国画家的书法线条运笔能力游刃有余，甚至出神入化，在创作国画时，墨色的运用处理就能恰到好处，从而实现让人赏心悦目的画面效果。
艳俗国画和正常的国画作品的评价标准，从视觉效果看就是“画面的笔墨色调是否和谐统一”，给人舒适的抒情感受，而不是强烈的视觉冲击感，因为“笔墨”是国画的载体，还有就是画面的线条是否流畅存在，而不是形成空间立体造型，因为国画强调“写意”，并不是“写实”。

参考：
因人而异，因学识而异，因品味而异。
多读书，多读画，观画的品味便髙。
腹有诗书气自华。

参考：
我是专业画家，你展示的这几张人物画属于工笔。
这位工笔画家是很有实力的。
虽然市场不景气，但他的艺术造诣很好，绝对不艳俗，他画的内容是现代的都市生活美媚。

参考：
人们通常把大家容易接受、能接受的艺术称为大众艺术，即俗艺术。
俗者，俗套俗气俗不可奈，俗即不雅。
既不雅，画家怕俗气，怕落俗套，一律的追求个性，锋芒毕露，就无法与人达成共识，就无法得到大家的认同。
你的画不能得到人家的认同，你和人家谈论“高雅”与“低俗”还有什么意义呢？
你不觉得自己更俗吗？
庸俗不堪！何谓俗？
俗话说是骡子是马牵出来遛遛；
俗话说真金不怕火炼；
俗话说读书破万卷下笔如有神；
俗话说熟读唐诗三百首……俗不俗？
俗话说越是民族的越是大众的——俗！俗是文化，俗是真理，俗是底俗是根——你离得了吗？
你能脱离大众？
你能做墙头无根的芦苇？
何谓俗？
俗者，大众的，最通行的，可见的。
比如：吃饭，多俗！叫进食吧；
睡觉，俗！叫脑部与身体休息好了！爸妈、兄弟、妻儿……大家都这么叫，太大众化了，俗！改了吧：生我的男（女）性、比我先（后）生的……这样，不俗了吧！哦呵，其实，这才是俗！伤风败俗！鄙俗！随便晒几幅俗画[笑哭]
参考：
国画是依托深厚文化，文学做依托，来源于生活，但高于生活，它需要精练或加以修饰，表现力要强。
运用手段上保括技法上渲染力上比较专业化，世俗画，比较短小，用色或技法上单一简单一些，表现力更弱。