家里马上就要煤改电煤改电以后暖和吗

一度电发热3600.千焦，一千克标准煤炭发热量7000大卡（每卡4.2焦耳），合29400焦耳。
一度电0.52元，一千克煤炭大概也是0.52元。
同等价格，煤炭发热量是电的八倍。
实际上，日常民用煤炭5000大卡就算是好煤了，到家价格也得每千克0.52元。
这样，发热量是电的五倍吧。
再有，燃煤热效率自己家里小锅炉能到60%就不错了，这样，实际燃煤是电的三倍，因为电的热效率一般得95%
所以，煤改电要看怎么用。
建议用空调，因为有压缩机参与进来，一度电可以发热3600千焦的三倍
如果单纯的电暖气或者网上吹乎的电地暖，至少要比烧煤四倍

参考：
如果要想达到集中供暖的温度（22度），每平方米建筑面积，要用60瓦的供热量，那么100平方米建筑面积，也就是说每小时要用6度电 ，集中供暖是24小时供暖，供暖4个月，如果没有补贴的话，北京市第一阶梯价电费,每度0.4883元，一个供暖季，是8437.82元，这还不算，电路改造费用，电供暖设备的购置，和后期维护费用，以及后期的设备更换，而这个用电费用，远远高于燃煤费用，文章中说，烧煤比用电费钱，不知道为什么，在农村，如果燃煤，用土暖气的方法取暖，我不相信会比用电贵。

参考：
用电采暖确实可行，但要看怎么用，空气能看似很好，很节能，用后才能知道。
我们实践后才能有对比。
家庭采暖要的是温度，一般20度左右就能达到目的，本人用的专利直燃电采暖设备，供建筑面积100多平米，室温保持19-20度，供暖五个月，用电7000度，按电费0.48元计算3360元，比集中供暖收费要低，（集中供暖收费每平米30元，四个月）实验一个冬季，效果良好
参考：
哎，反正哪个好都是你们说了算，你们说了有理。
我们小区，当时号称韩国先进电暖器，一个冬天下来，电费嗖嗖涨，温度不行。
后来把电暖器全部改造，改回水暖。
现在，政策又要再改回电暖。
特别是农村，本身没有24小时取暖要求，你说煤脏，家里环境乱，你考虑普通百姓还有烧水做饭的功能没。

参考：
其实不管改电还是气都费用不低，要想解决煤的污染，关键还是集中供暖，环保好解决，每年农村改水改电，保温修路各种费用集中起来，利用各方力量建设新农村，如这样修修补补，钱不少花，并不能解决农村脏乱差问题，也改变不了居住环境。

参考：
电力供暧普通民众是用不起的：一花不起电费钱，二安装不起电器钱，三根本达不到热力供暖的那个常温，四电器故障后花不起维修费用。
五．到冬季之所以雾霾多最最主要的是各种大大小小的工厂的燃料和各处热力供暖的燃?大烟筒。
各民户为了取暖所用的那点燃?是微乎其微的！
参考：
煤改电暖和吗？
这个确实不好回答，现如今来讲进行煤改电的村子也不少了。
但也有不同的声音，有说暖和的，也有说不暖和的。
这到底是煤改电采暖暖和还是不暖和，给没有安装的用户，确实带来一定的困扰。
▲农村煤改电采暖（空气源热泵）对于这个煤改电采暖来讲，并不能一棒子说定的。
我一个姑姑家他们村作为试点，已经安装的空气源热泵采暖。
以前也是采用烧煤的锅炉采暖，咱们先不说是否暖和，先看看空气源热泵采暖的费用如何，相比以前烧煤来讲价格确实高了一些。
他们家安装的是6P热泵，一个冬季使用的的电费在2500-3000元之间。
室内的采暖设备还是以前的暖气片，这样在改造的时候就没有太大的花费，只是用空气源热泵替代以前的锅炉就可以了。
▲大雪中运行的热泵我们这里属于保定地区，冬季最冷的时候也就是在零下15度左右。
采用这个空气源热泵采暖，确实也可以达到采暖的要求，基本上也可达到18度左右。
只能说可以保证不冷，并不会想小区供暖那样的暖和。
▲农村房子的基本情况对于为何出现这样的因素，主要还是农村房子的存在的一些问题。
一般农村房子的高度都在3米左右，这在采暖空间上就比较大，也就是需要的热量更多了。
另外就是房子的保温问题，村子建设的房子一般都没有保温层的，而且窗户都比较大，并且还是采用的单层玻璃。
这样的情况下，房子本身的散热能力非常大。
这样也就加大的空气源热泵的运行时间，基本上都是出于高负荷运行，耗电量就不用多说了。
总结：想要在农村安装空气源热泵，并且好要非常的暖和。
你需要做的有一下几点，首先要把房子的墙体进行保温层的建设和更换双层玻璃的窗户，这个一点就是减少热量的散失和减少外部冷空进入的。
其二，就是散热末端建议更换成地暖，采暖效果最好。
暖气片的效果相对差一点。
如果这两点做好，屋内的温度就肯定没有问题的。

参考：
不用担心，非常暖和，就是费用要比烧煤贵些。
不管使用哪种热源，都能把房子加热到一个比较舒适的温度，唯一的区别是，初装成本和使用费用不等。
目前，“煤改电“的形式有两种，一种是直采式，包括电锅炉、电暖气片、电地暖、电墙暖、电暖风机等，一种是间采式，包括空调、空气能热泵、土壤源热泵(亦称为地源热泵)。
前者初装费用低，家里已有暖气片或地暖或风机盘管的，只需花不到1000元安装一台电锅炉就行了，只是直采式电采暖使用费用极高，即便是在有峰谷电价地区，全部用谷时电价来供暖，要达到以前烧煤时家里的温度，所花费的电费也比原来烧煤时花的煤钱贵的多。
后者初装费用高，比前者省电。
空调、空气能热泵、地源热泵都是搬运工，它们不是直接使用电来给房间加热，而是以电驱动搬运空气及土壤中的热量来给房间制热，所以能效比较高，也省电，但想要达到比烧煤还便宜，除非当地还有峰谷电价，空调和空气能热泵还需满足当地供暖季外界气温较高的条件。
我认为，在北方地区，“煤改电”远不如做“太阳能+“，因为农村能买起马的人很多，但能配起鞍子的人不多，“太阳能+“虽然初投资费用高，但却能实实在在降低农民的采暖费用，而且我国大部分地区，都适合做太阳能供暖。

参考：
答：煤改电以后，担心暖气是否还能有煤炭供热的效果，我认为是不用担心，效果是没有问题的，主要是要分清楚地暖还是暖气片。
假如你家里是地暖，它需要热源提供45-55度的热水（如果保温性能好，邻居都在用地暖升温，水温还可以下降至40度）循环升温，整个系统有原来的集中供暖，变成了单户供暖的形态，只是自己家里需要安装一台能够产生采暖水的设备。
煤改电以后的产品有空气能主机、电锅炉和太阳能采暖，这三种均是用于地暖系统的主机设备，以我的经验，使用电锅炉的能耗较高，适合电价有国家补贴或很便宜的地区，比如电价在0.1或0.2元/度电，使用电锅炉的费用，每月在300-500元左右。
另外，使用空气能产品，只要环境温度不要太低，比如运行环境在零下10度
由于现在的空气能产品，使用的几乎是双直流变频压缩机技术和喷气增焓技术，它在冬季的热量搬运能力可以达到1度电达到4-5倍的搬运能力，这样它的能耗也是比较便宜的，通常一套小三居室，电价在0.5-0.8元/度电的情况下，每月在500元左右。

但是电锅炉采购便宜，只需要1000-3000元，而空气能主机比较贵，一般是上万元，这也是一个问题，但是它比使用燃气便宜环保，也是不争的事实。
另外，假如你所在的地区太阳光照射比较强烈，且冬季日照非常充足，我觉得使用太阳能采暖也是很好的，主要是
就算有时候太阳能的水温有点偏低，它还有一个电加热功能，辅组太阳能采暖系统进行加热，只是耗电要多一些，所以太阳能采暖要慎重使用，主要是看使用环境下的气候是否适合，不然电费能耗很高不说，地暖温度是不够的。
假如你家是暖气片，那就只有采用电锅炉了，因为暖气片所需要的供水温度比地暖高，通常是在65-75度，电锅炉是可以满足这个水温需求的，如果你家那里的电价不便宜，我建议你增加暖气片的长度，加大暖气片的散热量，这样可以缩短电锅炉的运行时间。
另外，可以给室内安装一个温控器，不要让电锅炉采用检测回水温度的控制方式，直接受室内的温度控制；
最后，不要再追求冬季室内要达到穿短裤吃雪糕的温度，这样是集中供暖形态下没有做控制方式的一种错误体验。
总结煤改电政策是一项利国利民的政策，对改善居住环境和节约资源起到了很好的作用。
就目前的科技下，通常是使用电锅炉或空气能来解决采暖，使用空气能产品时，一定要看它的运行环境温度不宜过低和使用在暖气片的供热里。
如果要使用太阳能采暖，一定要注意太阳光的质量，不能能耗高不说，地暖温度还热不起来。

参考：
作为农民，我们都是消费者。
为何有开口费这一说呢？
预收1500开通再交2300，还规定60岁不予安装，规律都是你定??虽然你你们埋管道需要钱，请问多年以后报废的管件分给农民们吗？
你们是服务者，也是商家对吗？
是商家都会有盈利那是肯定的。
我们管不着也不在乎，关键我们在乎的是所有管件安装费也是我们出钱??为你盈利，你们只负责，坐收渔利是不是有点欺负老百姓了？

参考：
煤改电出发点是好的，有益环境健康，有益人体健康，但是费用会贵很多，大部分人会接受不了，再者说现在的电网，压力本来就很大，城里还好点，稍微郊区一点停电是经常的事，更别提农村那两条线的电网了，用电高峰期，绝对不行，还有一个，农村的很多高领老人用电做饭很危险的！