特朗普自揭真相：伊拉克战争理由是编的会被判叛国罪吗

俗话说的好，不怕神一般的对手，就怕猪一般的队友，特朗普明显就是这猪一样的队友。
要知道，美国政府自始至终都没有承认发动伊拉克战争的理由是假的，毕竟这事一旦被揭露出来，美国将面临巨大的国际压力。
而特朗普竟然只是为了回怼一下鲍威尔，就拿这事说事，实在难以置信他的政治素养竟然低到了这种程度。
特朗普自揭真相：伊拉克并不存在大规模杀伤性武器由于鲍威尔此前在接受CNN记者采访的时候，指责特朗普偏离了美国宪法是美国民主的威胁，并指责特朗普的谎言和攻击性言论损害了美国的形象。
他便被小心眼的特朗普给记恨上了，特朗普发推称“鲍威尔让美国陷入了灾难性的中东战争，他还说要投票给拜登。
鲍威尔不是说伊拉克有大规模杀伤性武器吗？
结果伊拉克并没有，但是美国却被卷入了这场战争。
”被人质疑的伊拉克战争虽然世界各国早已对美国发动伊拉克战争的本质看得一清二楚，而且事后证实伊拉克并没有发现大规模杀伤性武器。
但是美国及其盟友英国在官方上一直没有承认此事，他们找了各种借口来遮遮掩掩。
很早以前，就有人对伊拉克战争的正当性提出了质疑，当时鲍威尔在联合国安理会现场掏出了一小瓶不明物质，声称这就是伊拉克存在大规模杀伤性武器的证据。
事后有人吐槽说这搞不好就只是一些洗衣粉而已。
各国之所以对伊拉克战争紧盯不放，主要是因为这是一场人为的灾难，大量人在此次战争中丧生，伊拉克的局势陷入了动荡不安，混战连连，大量难民流离失所。
而在美国发动这场战争之前，伊拉克人的生活虽然谈不上幸福，但是好歹还算安稳。
美国实际上是为了自己的国家利益才发动这场战争。
这种行为在其他国家看来是非常危险的，今天他能打伊拉克，明天就可以打其他国家。
事实上这种担心是并非多余的，叙利亚便是下一个伊拉克。
特朗普的嘴为美国带来了大麻烦无论出于什么目的，总之特朗普以美国总统的身份，第一次承认了美国发动伊拉克战争的理由是假的。
那么美国发动这场战争的性质就已经发生了改变，其行为已经违反了国际法，理应受到法律制裁。
其行为可以说是给美国找了一个大麻烦。
就在他发推后不久，委内瑞拉外交部长豪尔赫·阿雷萨便表示 “美国总统承认，他的国家和武装部队通过谎言和制造虚假借口挑起了战争，他们杀死了超过100万人，摧毁了这个国家，毫无疑问这是反人道主义行为。
”同时网上的舆论也纷纷指责美国的行为。
有网友指出：美国的这些人是无耻的凶手，几十年来他们造成了种种浩劫，在全球残害了数10万脆弱的人民，不是他们背井离乡。
还有人对此表示很震惊：明明犯了反人类罪，却没有被提起诉讼，他们的罪责昭然若揭，美国的这群流氓包括蓬佩奥和博尔顿，他们毫无信用可言，都应该被驱逐出境。
这些还只是刚开始而已，估计在接下来很长一段时间里，美国需要应对大量来自其他国家的指责和询问。
甚至有人要起诉美国政府，我都不会觉得奇怪。
判叛国罪不至于，不过特朗普的总统生涯可能要提前结束了特朗普虽然坑了美国一把，但是他的行为如何定罪确实很尴尬。
而且作为美国总统，他应该有司法豁免权。
退步说就算要定罪的话，我觉得应该也不是叛国罪，他只是证实了一个人人都知道的谎言罢了。
要定罪，可能也是从他的不当言论入手，具体是什么最这个需要法律方面的专家来解答了。
不过抛开这个问题不说，有一点很明显的，就是特朗普的总统位置越来越不稳了。
先是防疫不力，接着是拉动经济失败，然后又由于其处理不当引发国内骚乱，现在又点燃了火药桶，来自国外针对美国的指责和起诉将会延绵不绝。
如果在这种情况下，他还能把这个总统位置做到年底大选为止，那才是见鬼了，天知道在仅有的几个月里，他还会做出一些什么骚操作，坑更多的人。
所以接下来最会发生的事情应该是，又会发起对总统的弹劾，并且一致通过，特朗普立刻走人。
总统的权力由副总统彭斯继承。

参考：
会不会被判叛国罪不知道，但是这次特朗普可真的是把人都得罪完了！6月7日，特朗普在推特上发文称，美国曾经发动的伊拉克战争证据是假的，伊拉克根本就没有所谓的大规模杀伤性武器，同时指责当年支持前总统小布什发动战争的前国务卿鲍威尔，是他的错误判断，使美国陷入了一场不该发生的战争。
特朗普的大嘴巴是有目共睹的，但这次自曝黑料，而且是国家机密级别的，让众多原本与他一同阵营的共和党人，实在是无法接招，特朗普爆料的目的是为了打击竞争对手，但这种自黑的魄力和无脑的方法，着实让人叹为观止！特朗普自揭真相的后果伊拉克战争，是美国近年来最饱受争议的一个军事行动，当初正是前国务卿鲍威尔在一次新闻发布会上，晃着一小瓶不明液体声称这就是伊拉克拥有大规模杀伤性武器的证据，并由此发动了对伊拉克的战争。
鲍威尔的这个举动，还曾被俄罗斯的普京大帝嘲笑其手中的不明液体有可能是洗衣粉，让鲍威尔在之后几年，备受讽刺。
而事实上，美国自2003年打动对伊拉克战争后，虽说推翻了萨达姆政权，但是并没有找到所谓的大规模杀伤性武器，正因为如此，美国在国际社会上饱受谴责，许多媒体和国家指责美国是找借口发动战争，实际上是为了石油。
其实，美国的目的全世界都知道，只是都心照不宣而已，但是，这一切，被当今的美国总统特朗普给公然说了出来，那么，这有非常的尴尬了。
暗偷，变成了明抢。
并且还付出了巨大的战争代价，同时，也对伊拉克人民造成了巨大的伤害，这一切在之前的欲盖弥彰中，还能勉强保持平衡，如今这平衡被打破，美国就要面对如火如荼处理这个被特朗普说出来的秘密带来的连锁反应。
这场对外战争，并不仅仅是美国参与，还有其他美国的盟友国家，且不论他们在战争中的损失，单说特朗普这样一搞，就陷这些盟友国家于不仁不义的地步，国际上的谴责，伊拉克人民的怨恨，都将会转移到这些国家身上。
那么，特朗普自曝国家机密，会不会被判叛国罪呢？
特朗普这次通了个大窟窿，并且是他自己都补不上的大窟窿，这下美国就热闹了，相信紧接着，特朗普所在的共和党成员，将会排着队和特朗普撇清关系，生的这个无脑的大嘴巴再说出惊人之语。
至于叛国罪，估计不会。
毕竟这是一个总统，虽然干的不咋地。
但是毕竟是国家的脸面，如果特朗普被判叛国罪的额话，那将会成为美国历史上最大的笑话，也会成为全世界最大的笑柄，白宫不会这么干，美国政府也不会真这么干。
但是，民主党的某些人士可说不定，估计迫不及待的想这么干！
参考：
谢月光先生…等邀；
没人敢指控朗普罪犯下叛国罪第一，没有理由美国发动伊拉克战争的证据是编造的，参加伊拉克战争的英国首相布莱尔向英国国会作证已亲口承认。
全世界有目共睹，美国已无法隐瞒。
既然说开了，也没必要隐瞒。
特朗普不是“揭秘”，只是再一次证实了公开的事实，没有人感到震惊，美国也没有人老羞成怒！有何理由追究特朗普犯有叛国罪呢？
第二，会把事情搞得无法收场若要判特朗普犯下叛国罪，那就是说，美国认为小布什政府以邪恶理由发动伊拉克战争做的对！那美国还有脸面在国际上当道德婊和师爷吗？
一但把特朗普逼急了，他会当一回真正的正人君子，起诉小布什总统、鲍威尔国务卿发动伊拉克战争犯下反人类罪，让他俩与他一起蹲大牢。
美国该咋收场呢？
第三。
美国白人不允许指控特朗普有罪。
特朗普揭美国不光彩的发动伊拉克战争，源于他与前国务卿鲍威尔打嘴仗而起！鲍威尔是牙买加黑人。
仅凭这一点，美国白人领袖特朗普就不能吃亏。
若有人敢治特朗普的罪，美国白人族群为了捍卫“白人至上”的荣誉，会群起而攻之。
那规模强度和破坏力，绝非现在美国爆发的黑人反种族歧视骚乱可比！
参考：
老顽童特朗普这个神反击，一下揭出了美国的老底，估计很多人都没想到，把鲍威尔也惊呆了～真不愧是奇葩总统啊！特朗普为什么会气得慌不择语、说出了这个惊人的秘密呢？
～估计现在连他自己都很后悔。
这是因为：正处在选举的关键关头，在特朗普最需要同僚支持的时候，作为同一战壕的战友鲍威尔，却公开反对他、胳膊肘向外拐、去支持另一个战壕的死对头拜登，这件事对于特朗普来说简直就是个奇耻大辱，以他那种睚眦必报的个性，是注定会用最恶毒的话语来还击的。
于是，关于伊拉克战争的「洗衣粉事件」就这样被特朗普轻描淡写地给抖露出来了。
估计，连鲍威尔都没想到：特朗普作为国家总统竟然敢这样干，虽然说，美国当初对伊拉克的核讹诈是个公开的秘密，大家都心知肚明～但心知肚明归心知肚明，一旦说出来，那就是另外一回事了，会引起舆论的进一步
所以说，特朗普使出的这一招是杀敌一千、自损八百的招数，虽然嘴瘾过了，但引起的后果还是很严重的。
但美国会不会：因特朗普泄露国家秘密、就此而判他为叛国罪呢？
个人认为：应该不会的。
因为：对于这件「惊天秘密」，美国政府方面要赶紧想办法将其淡化和遮掩下去才行，否则，如果揪住这件事不放，那就可能会让事情愈演愈烈，最后反而把真相彻底揭露出来了，导致不可收拾，并且，这也可能会让美国政府内部陷入分裂，结果会很糟糕。
但是，不判特朗普为叛国罪，不等于就会放过他，如果这次他不幸落选，那美国政府很有可能会以其他罪名，比如「渎职罪」等来严惩他，作为对他泄露机密的报复。
总之，大嘴特朗普，肯定会为自己的疯言疯语付出代价的。

参考：
特朗普的自爆家丑其实并没有触及到叛国罪，只能归属于言论自由。
被美国政府认定叛国罪的斯诺登，他是由于擅自披露了美国国安局监控美国公民的各种通信聊天记录，而且斯诺登在此后躲到了俄罗斯寻求庇护。
以斯诺登的案例来看，必须是有通敌（叛逃敌国）或者暴露美国国家机密才会被以叛国罪论处。
美国发动伊拉克战争的理由是指控其拥有大规模杀伤性武器，而鲍威尔在联合国安理会上手持试剂瓶的一幕更成为日后媒体讽刺美国无中生有的经典画面。
在美国攻陷伊拉克后，并没有伊拉克拥有大规模杀伤性武器的实锤。
而且当年美国发动伊拉克战争也没获得安理会的授权，表明这个借口绝大多数国家和民众是不相信的。
也就是说，这其实并不是美国的国家机密，这是众所周知的谎言，而且萨达姆政权已经被美国推翻，生米煮成熟饭下并不存在危害到美国的国家利益。
根据美国宪法的第三条，叛国罪的定义为“发动反对美国的战争，或拥护美国的敌人、并给予他们任何形式的援助”。
另外，法例亦规定需要至少两名证人目击被告在进行叛国行为，且两人所目击的行为必须相同，或被告在法庭认罪方能判被告罪名成立。
也就是说，只有被证明通敌卖国在美国才会被判叛国罪，特朗普最多只是口无遮拦，或者是为了让鲍威尔闭嘴。
另一方面，美国国会也可以定义一些类似叛国的罪名（如暴动、藏有对国家不利的武器等）。
这些罪名毋需至少两名证人以令被告罪名成立，而罪名包括的范围亦比宪法第三条的叛国广得多。
一些间谍便被定“间谍活动”罪而非叛国罪。
而特朗普尽管一直被戏称为川建国，但是却是没有被找到他从事间谍的罪证，只是网友的逗趣调侃而已。
根据美国法律，叛国的刑罚可以高至死刑，但也有较轻的罚则，如“判5年或
一旦被认定为叛国罪其政治生涯就会结束，而他心心念念的追求连任不但泡汤，还会锒铛入狱。
特朗普在这个时候怒怼鲍威尔，是由于鲍威尔此前指责特朗普违宪，并且以共和党的身份公开向民主党候选人拜登投票。
这不仅可以将公众把目前美国反种族歧视游行的焦点，转移到发动伊拉克战争的荒谬借口上，从而淡化美国目前紧张的局势。
而且还能让美国民众引发对伊拉克战争的讨论，更加显示出特朗普在任期间在叙利亚撤兵，并没有让美国再次卷入战争泥潭的光辉形象。
试图让美国民众再回忆其特朗普上任前期还是做得不错的美好记忆，以让他能再次获得美国选民的支持。
这其实是特朗普使用的借力打力。
而小布什此前对特朗普进行了抨击，表态不支持其连任。
而且在其带领下共和党的其他高层有倒戈的可能。
特朗普借抨击小布什的前任国务卿鲍威尔，以起到敲山震虎的效果，警告小布什以及其他共和党的要员不要站错队，不然到时还有可能继续揭露他们的历史黑料，要凉一起凉，谁也不能独善其身。
在美国，由于避免政治迫害，叛国的指控不易入罪。
自其开国至今，有关叛国的起诉不超过40宗。
前美国副总统阿龙·伯尔是因为这个罪名被托马斯·杰斐逊起诉而结束了政治生涯。
由于其利害关系，特朗普在说这些话时，可能已经咨询律师或者其智囊团排除风险，没人比懂王更懂叛国罪，就不要杞人忧天了。
没有话题，就没有声量，没有灯光，就没有舞台，这只是选举操作而已。

参考：
说几句话就是叛国罪？
那川普这三年都不知道要死多少回了，他的奇葩言论还少吗？
川普确实很厉害，以一己之力，以美国大统领的身份，以前无古人后无来者的气势，一手摧毁了全世界人民对于世界灯塔的任何美好想象，我都忍不住要道一声：同志，你辛苦了，你的卧底工作堪称世界第一。
其实吧，伊拉克战争的大杀器，那瓶洗衣粉，普京多年前已经有过相关言论，全世界大概地也知道怎么回事，反正多年之后，这个梗也就成了全世界的笑柄。
只不过，这种事情只要美国官方自己拒绝承认，不去捅破，那么这个事情至少还不算“官方认可”的事实，各路亲美力量依然可以继续为美国的任何行为（包括伊拉克战争）进行美化和粉饰，不断为美国的各种行为寻找恰当的理由，总之，对世界的很多公知来说，美国是没有错的，错的是在我们的理解力。
好了，对于伊拉克战争这个话题，川普大统领不仅捅破了窗户纸，连窗户都直接拆了，让你看个明白，让各路亲美力量彻底死心。
这个操作实际上让各路小弟是很没有面子的，也很崩溃的，当年听从美国的号召，英国加拿大等等小弟纷纷顶着国内外的巨大压力，向伊拉克这个遥远的战争派遣士兵和物资，为美国的远程大业出钱出力，流血流汗又流泪，死伤也很多，但是现在川总一句话，就把他们的干这个活的意义直接归零了。
当年的伊拉克战争，可是受到全球民众的强烈反对和抗议的，当年的全球性反战示威是二战以来规模最大的群众游行活动。
这些盟友们，死了人，花了钱，顶了国内外的巨大压力和骂名，不过只要美国老大不点破，那这个事儿表面看起来似乎还有点意义，现在美国总统把这些小弟、这些死忠盟友全给卖了。
这对于那些亲美力量的暴击程度，可以用五雷轰顶来形容。
好歹川总也是美国大统领、美国头面人物，他为了打压民主党，为了泄愤，就这么把话说直了，至于美国的光辉形象会跨到什么程度，这个川总可不管。
川总把这个窗户砸破了，这个在那些川总的死忠底层民众来看，是值得肯定和赞许的行为，毕竟，美国底层民众是反战的，他们无法理解美国作为一个世界大国，为什么要让自己的子弟兵跨越万里之遥去遥远的中东沙漠里“维护世界和平”，花了几万亿美元，死了好几千人，美国得到了什么？
这些底层民众分到了什么？
得益的反而是华尔街资本集团、军工集团、能源集团等等幕后利益集团而已。
几万亿花出去，底层民众啥也没得到，他们不反战有鬼了，当川总如此“正义的呼声”发出来之后，这些底层民众不要太欢呼雀跃，这些人认为民主党那些卖国贼就是要好好批斗一番，当然那些支持民主党的民众，自然对川总是大加鞭笞，指责大统领不顾国内疫情和暴乱，不思如何解决，反而蓄意转移话题，这个良心真是大大的坏。
争吵归争吵，但有一点，你看这些所谓的“天选之子”，这些世界最发达国家的人们，他们之间吵来吵去，可有一个人真正去关心伊拉克人民这些年所遭受过的苦难，真正真心道个歉过没有？

参考：
特朗普揭露2003年美国发动的伊拉克战争是谎言，但是特朗普应该不会背叛叛国罪，本身总统是拥有豁免权的。
另一方面，最多特朗普也只能算是泄露美国机密，而且这样的机密已经不算是高级机密了。
毕竟美国中央情报局已经承认了发动伊拉克战争时情报错误，而且对于涉及到的相关人物，也都做了相关的公开表态，但是美国的结果却达到了，这应该不算什么秘密了。
而只不过这次是由特朗普再次提起，也进一步证实了当年美国政客们的龌蹉勾当罢了。
这次是因为美国小布什政府时期的前国务卿鲍威尔在针对特朗普指责国防部长，包括想要动用军队镇压美国社会动荡，遭到了美国军方以及诸多政客以及前领导人的批评和指责。
而鲍威尔正是这些领导人当中的一个，并且鲍威尔对特朗普的做法，同样表达了不满，并且声称在2016年就没有给特朗普投票，而且这次还要将票投给拜登。
正是这样的公开言论，才让特朗普在6月7日的推特上公开揭露鲍威尔任国务卿期间在联合国所炮制的“洗衣粉事件”。
当年的鲍威尔拿着手中所谓的大规模杀伤性武器，摆在全世界面前，声称这是伊拉克刺造的，也就是说，美国发动伊拉克战争的直接证据。
可是如今特朗普爆料出来，这就是美国当年的一个骗局。
萨达姆已经死了，伊拉克的石油结算已经换成美元了，至于当年的责任，根本就没人追究。
只不过今天的特朗普像这样的问题再次抛出，也进一步揭露了美国政客们曾经的龌龊和黑暗。
虽然特朗普是一个另类的大总统，但是比那些伪善的美国政客们，他要直接的多。
特朗普的做法，虽然让人看起来很不爽，但是他却是美国历史上唯一一个敢说实话的美国总统。
而特朗普的大嘴巴，的确也得罪了不少美国政客，尤其是这些高层的美国政客。
但是得罪归得罪，事实归事实，政客们之间的斗嘴，在大选时期，这是很正常的。
在这一时期，以特朗普指责鲍威尔在当年的伊拉克战争前期，所做的一切，不应该会被定罪，毕竟这已经不是什么特别高级的机密了？
这也只不过是由特朗普再次揭露了鲍威尔的伤疤而已，让鲍威尔，在面对伊拉克的问题时，哑口无言罢了。
毕竟这是鲍威尔，当着全世界的面在为美国政府撒谎，当然对他的言行和人品是有一定的冲击和影响。
特朗普的目的自然是指责鲍威尔口中的言论不值得信任，毕竟他是一个可以欺骗全世界的人。
而两个人之间的互怼，也只不过是美国政治，你来我往的推搡罢了，根本就体现不出什么。
反而还能进一步证明美国政治的黑暗，以及美国政治人物的肮脏与龌龊。
如果特朗普能够连任，那么美国的黑暗历史，恐怕还会被揭露出来不少，以后我们的新闻爆料还会很多！（本文！）
参考：
特朗普说的全世界心知肚明但又无法证实的真相，既然特朗普揭露的是真相，他就是敢说真话的英雄，估计没有人敢倒行逆施给特朗普判叛国罪。
2003年美国小布什政府发动的伊拉克战争本来就是一场非正义的侵略战争，当时不仅联合国大多数国家反对，连美国的盟国法国德国等也反对美国对伊拉克动武。
当时美国对伊拉克动武的理由非常可笑，就是前国务卿鲍威尔在联合国大会上拿着一个装满白色粉末的小瓶子，指鹿为马说伊拉克拥有大规模杀伤性武器，后来俄罗斯总统普京嘲笑鲍威尔拿的小瓶子里实际上的洗衣粉。
试想，如果鲍威尔手中小瓶子里装的真是“大规模杀伤性武器”，他敢把它拿到联合国大会上吗?不怕造成不堪设想的严重后果吗？
用脚后跟想想，都知道小瓶子里不可能是大规模杀伤性武器。
事实上，美国的小布什政府正是用莫须有的罪名发动了伊拉克战争，推翻了萨达姆政权，造成上百万伊拉克人死亡，而美国在伊拉克挖地三尺也一直没有找到所谓的大规模杀伤性武器，但美国政府一直不承认自己陷害伊拉克政府发动战争的罪行。
既然是美国总统特朗普亲口证实了美国陷害伊拉克发动侵略战争的罪行，美国发动战争的正义性就被彻底打得粉碎，美国陷害伊拉克发动战争的谎言与罪行彻底变成了实锤！那么美国发动这场战争的性质就已经发生了改变，其行为已经违反了国际法，是彻头彻尾的反人类罪，理应受到国际法制裁，而发动伊拉克战争的小布什鲍威尔等人应该被送上国际法庭接受审判！特朗普的揭露伊拉克战争真相可谓石破天惊！就在他发推后不久，委内瑞拉外交部长阿雷萨便表示 “美国总统承认，他的国家和武装部队通过谎言和制造虚假借口挑起了战争，他们杀死了超过100万人，摧毁了这个国家，毫无疑问这是反人道主义行为。
”既然特朗普揭露伊拉克战争真相是维护了国际正义，接受审判的当然不会是特朗普，而应该是小布什与鲍威尔等陷害伊拉克发动伊拉克战争的罪魁祸首，如果特朗普说了句真话就被判叛国罪，那更证明美国政权的暗无天日。

参考：
仅凭特朗普公开美国打击伊拉克的错误观点就定他叛国罪是不成立的。
他只是说出了事实的真相，既：美国以莫须有的罪名对伊拉克发动的军事行动是错误的行为，这种错误的行为导致美国数千人失去了生命、国家蒙受了巨大损失。
这种不计后果的军事行动，直接把美国拖入大倒退的轨道上，作为现任总统，必须予以纠正，这本身没有任何问题！但是，从政党层面来说，特朗普公布前任的隐私和国家的机密，让竞争对手找到了攻击的突破口，显然是不利于政党团结的行为，这种行为，可能让他与下任总统的宝座失之交臂！非常不利于自己的选情！美国总统的叛国罪介于下列情形：宪法第3条第3款规定，只有对合众国发动战争，或效忠其敌人，为敌人提供协助或方便者，方构成叛国罪。
无论何人，除非经由两名证人证明其公然的叛国行为，或经由本人在公开法庭上认罪者，均不得被判叛国罪。
该条款还规定，美国国会有权宣布对叛国罪的惩处，但因叛国罪而被剥夺公民权者，其后代的继承权不受影响。
叛国者的财产亦只能在其本人在世期间被没收。
我们现在讨论的是根据《环球时报》6月7日的一个报道，特朗普利用推特对前任参谋联席会议主席和国务卿鲍威尔的攻击。
推特是这样说的：“科林·鲍威尔，这个真正的顽固分子，让美国陷入灾难性的中东战争。
他刚刚宣布自己会投票给另一个顽固分子——瞌睡乔（拜登）。
难道不是鲍威尔说的伊拉克有大规模杀伤性武器吗？
结果伊拉克没有，但我们却卷入了战争！”这个情形，是在党内建治派对他的挤兑下产生的！他的反击很直接，就是你不支持我，说我不配做美国的总统，其实你更不行，你们当政的时候，所作所为更不符合逻辑，你们以无中生有的罪名去打击一个主权国家的行为，才是真正的犯罪！是拿美国纳税人的钱去行个人的私愤，这种行为才是更卑鄙的。
特朗普只是说出了美国人想说因没有根据而没有说出的话。
事实上，2003年的那场海湾战争本来就不是一场正义的战争！目前看来，通过现任总统亲口说出来的事实真相，十几年来，一直让世人特别怀疑的战争正当性终于解开，无疑是让美国在国际社会上处于尴尬和被遣责的被告席上。
尤其是当初美国纠集的一帮盟友，也不得不接受国际社会的批评与国內民众的反对。
特朗普这么一说，等于是破釡沉舟，背水一战了！目前，特朗普的选情特别不被看好，由于党内的反对声音特别大，加上防控新冠不力、煽动暴力、在不具备恢复生产的条件下，强行各州复工复产，加上外交上的一些神操作，让美国目前的处境特别艰难。
而反对党还步步紧逼，致使特朗普无力应对！这一切的现实，均不利于他的连任！他还能折腾多久呢？
美国人还允许他这么折腾吗？
无数个问号都等在那里一一验证！本文原创首发
参考：
6月7日美国总统川普在个人社交媒体推特上发文对前国务卿科林·鲍威尔进行了抨击，以回应对方关于支持民主党候选人乔·拜登的言论。
川普直接揭了鲍威尔“伤疤”，称其应该为美国发动伊拉克战争负责，因为正是他在安理会游说各方称伊拉克有“大规模杀伤性武器”，实际当时并没有，美国却发动了一场战争。
(鲍威尔与川普)这里需要注意的是，这不是川普第一次公开表示，伊拉克没有大规模杀伤性武器，在去年10月初美国决定从叙利亚东北部撤军时，他就第一次公开承认伊拉克当时没有大规模杀伤性武器，这也是为自己的撤军决定进行辩护。
川普一直反对美国介入中东地区的战事，身为商人总统，衡量国家利益的标准就是美元。
他认为美国在中东花费8万亿美元用来打仗，换来的是上万人死伤和那些美国援建好又被极端组织炸毁的学校等基础设施，这很不划算，甚至很蠢。
川普在2018年9月就公开表示，“在我们国家的历史上，最严重的错误就是，小布什总统发动的，两次针对中东的战争。
”川普反对对伊拉克战争，这是外交与安全政策方面的事务，更何况关于“伊拉克当时大规模杀伤性”本身是一个疑团，也是一个政治问题。
政治不讲道理的，更牵涉不到司法叛国。
(川普与布什)既然是发动战争那么肯定必须要师出有名，这样才能达到所谓的“正义”。
在2003年的美国，超过7成的人是支持对伊拉克动武的。
不过并不是所有人都支持，而“伊拉克拥有大规模杀伤性”武器是当时美国对伊拉克开战的“最直接理由”。
这个理由在当时开战前，看来是正确，然而在战争结束后，美国却并未公开宣布找到了所谓大规模杀伤性武器。
随着美国在伊拉克持续驻军，伤亡和消耗增多，关于“大规模杀伤性”武器这一开战理由的质疑也就越来越多了。
后来即便是布什、鲍威尔、英国前首相布莱尔也都承认，当时开战是基于错误的情报来源。
然而情况真是如此么？
(布什劳军)事实上伊拉克是否拥有大规模杀伤性武器，其实早就已经没有什么可以争论了，因为明眼人都可以看出来，当时的布什政府发动这场战争的真正目的不是所谓的大规模杀伤性武器，而就是为了终结萨达姆政权，以完成海湾战争时未完的战略。
即便没有大规模杀伤性武器，美国也会有其他的理由，比如萨达姆支持恐怖主义。
这背后涉及到美国在中东地区的战略利益安排，其必须打这场仗。
(萨达姆)美国绝对不允许在中东地区出现一个地区霸主，因为当时纵观中东地区鲜有真正意义上的现代国家。
大规模杀伤性武器只是借口，在萨达姆的领导下，伊拉克不仅曾经研发过，而且也用过，虽然当时没有，不代表以后不会有大规模杀伤性武器。
当时美国要开战前，萨达姆拒绝配合联合国核查，这是布什决定开战的导火索。
(销毁化武)川普所谓伊拉克没有大规模杀伤性武器，也只是他基于他主张，他也不愿意去承认和接受另外的事实。
因为据相关公开流出的资料和报道显示，美军在伊拉克寻找大规模杀伤性武器的过程中，确实发现很多残存的化学武器。
这些化武是在2009年发现的，直到2017年开始销毁工作，次年完成全部工作。
这些武器大多是两伊战争遗留下来的。
美军在处置过程中，出现了事故，部分士兵受伤。
另外当时伊拉克的反恐形势十分严峻，若公开宣布寻找到了化物，那么可能会引起基地等恐怖组织的
这个后果不堪设想。
(发现的相关设备)本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
参考：
特朗普既然敢说美国发动伊拉克战争的理由是编的，这就说明他对于自己的言论并没有太多的担忧，毕竟如果自己的话会给自己带来很大的麻烦，那特朗普肯定不会轻易把这样的话说出来。
(特朗普)本月7号的时候，美国总统特朗普通过推特对美国前国务卿科林·鲍威尔提出了批评，特朗普说:“鲍威尔是一个顽固分子，他竟然要把选票投给昏昏欲睡的拜登，鲍威尔对于美国在伊拉克的战争负有责任，他不是说伊拉克有‘大规模杀伤性武器’吗？
然而实际上那里什么也没有，但我们还是去打了一仗。
”特朗普的言论明确指出美国是编造了理由发动伊拉克战争，当年鲍威尔在联合国安理会拿出的一小瓶粉末状物质，那并不是什么化学武器。
(鲍威尔)当然，特朗普之所以指责美国编造理由发动伊拉克战争，其目的主要是为了批评鲍威尔，因为鲍威尔要把选票投给特朗普的对手拜登。
不过因为伊拉克战争的发动者是小布什政府，而时任美国国务卿的鲍威尔在联合国游说各国说萨达姆藏有大规模杀伤性武器，这些事情的主要责任承担者是当时的美国政府。
特朗普抨击的是美国的政治家，他并不是在抨击美国，而美国政治家之间的互相抨击，这本身就是很正常的事情，特朗普在上台之前就一直反对小布什在中东地区发动战争，并且美国国内也并不仅仅是特朗普质疑伊拉克战争的必要性。
政府和国家是有区别的，美国人知道政府也可能会犯错，所以就算一个美国人批评政府发动伊拉克战争的行为是非法的，这也不属于叛国，毕竟批评政府的政策也是美国人的基本权利。
(美国民众烧毁美国国旗)什么是叛国，美国人批评政府的政策甚至是美国本身都不等于叛国，叛国一般是指一个人在没有受到外部胁迫的情况下出于个人利益而做出损害国家利益的实际行为。
特朗普指责美国编造理由发动伊拉克战争，这是他作为美国公民和总统一项权利，特朗普这样做并没有违法，因此所谓特朗普被判叛国罪肯定也是不可能的事情。