给老农民每人每月发放1000元养老金可行吗

楼主你好，给农民每人每月发1000元养老金可行吗？
会产生哪些问题？
我认为这个是不可行的，首先对于领取养老金待遇来讲每个人都是公平合理的，也就是说你能否拿到1000块钱的养老金，取决于你有没有正常参加基本养老保险，同时你的参保条件能不能够达到1000块钱的标准，这些都是前提条件，而这样的前提条件对于任何一个人人群来说，包括农民群体都是一视同仁，公平合理的。
假设给农村地区的农民直接发放1000元的养老金，那么相对来说不是农民的人群，是不是就显得不太公平合理了，所以说这样的一个想法是不可能成为现实的，当然现在农村地区也有新农村合作养老保险，我们正常去参加新农村合作养老保险，都可以让自己获得一份按月领取养老金的待遇，只不过农村养老金的待遇相比起，职工养老金的待遇略微偏低一些，但是依然是可以领取终身的。
达到1000块钱的养老金，我个人计算了一下，大概每人每年需要交纳8000块钱左右，然后还要满足15年的最低缴费年限，那么到达60岁的法定退休年龄可能会达到每人每月1000块钱
感谢阅读，请加我的

参考：
给老农民每人每月发放1000元养老金，可行吗？
会产生哪些问题?如果能够给农民发放1000地铁1养老金，对广大农民来说，一定非常开心，也一定充满感激，一定会更加幸福地生活。
有人也问过，假如给农民发放400元的养老金，够不够。
我们的观点是，这个标准，要保证农民的基本生活，如果在经济欠发达地区，能够勉强满足，或者说基本满足。
如果放在经济较发达地区，特别是像江苏苏南这样城乡已经基本融合的地方，也可以说根本无法满足了。
当然，如果农民的家里有合适的土地，能够种植一些蔬菜、水果，养殖一些家禽等，如果有子女补贴，那就更好，生活也就能够勉强维持。
相反，如果
特别是年龄已经比较大的人，身体会比较差，看病等花钱的需求量会更多。
所以，400元根本无法满足需要。
按照目前的实际情况，至少要1000元才能满足。
而实际上，要让农民具有1000元的退休金，显然目前的财政是没有这个能力的。
如何解决，需要通过制度设计来完成。
因为，农村的养老保险制度越来越紧迫。
特别是经济欠发达地区，需要通过财政转移支付解决，显然，财政的压力会相当大。
也正因为如此，目前各地都只能以较低水平给农民发放一些生活补贴，70岁
何时才能达到能够让年龄较大农民能够维持生活的程度，还需要很长时间的探索与积累。

参考：
原则上，应该多交多拿。
农民即便没工作，至少有地种，不愁肚子不饱，再喂几只鸡，养两头猪，加上种的蔬菜，就是没一分钱，也能糊口度日。
而城镇居民就大不一样，没田没地就只能打工，做做小生意，（农民一样可做）。
如果哪一天失业了，水都喝不上一口。
更别说填饱肚子了。
所以，城镇居民交社保的是绝大多数，那怕借钱也会交。
因为城镇居民老了，工作找不到，种菜没有地，面对喝口水都必须交钱的局面。
是不是得提高城镇居民的基本养老待遇呢？
！。

参考：
是这样的，给农民每个月发放1000元的养老金，目前来说是不可行的，因为大多数地方支付的基础养老金也就是100多块钱，除了上海，基础养老金已经达到了1100元，这也是由于上海的财政能够支持，而多数地方，如果要让财政来给每个农民支付1000元的基础养老金，那就会有比较大的压力。
因此，农民想要获得1000元
这是目前比较现实的做法，如果完全依赖财政来支付养老金，不仅是财政上难以负担，而且对于其他参保人员也不公平，试问谁还会去缴纳养老保险呢？
@社保当家，感谢你的阅读。

参考：
让贪腐绝迹，把钱分给老百姓。
可行！几个亿几个亿的贪，拿来养活老农民，很好！
参考：
当然是可行的，2020年上海市城乡居民养老保险的基础养老金是1100元每月。
也就是说当地城乡居民养老保险的养老金待遇起步就是1100元。
目前北京市的城乡居民养老保险基础养老金为820元每月，无锡市是500元，南京市是470元。
其实，我们也可以看到，经济越发达的地区城乡居民养老保险的基础养老金待遇越高。
一方面，当地由于经济发达，大多数人都参加了职工养老保险，而领取城乡居民养老保险的待遇人数比较少；
另一方面，当地由于财政实力雄厚，能够给老人以更多的补贴补助。
目前，全国城乡居民养老保险基础养老金的最低标准是93元每月。
中西部地区中央财政全额补贴，东部地区中央财政补贴一半。
地方政府可以在国家基础之上进行额外的补贴，大多数地区在100~200元之间。
像山东省是142元每月（青岛市是192元），江苏省是173元每月。
各地没有实现城乡居民养老保险基础养老金达到1000元每月的原因，主要还是财政压力问题。
除了财政压力以外，还有社会公平问题。
我们国家除了城乡居民养老保险，还有职工基本养老保险。
职工基本养老保险有两种参保方式，一种是在企业参保，这属于强制性缴费；
另一种是灵活就业人员参保，属于自愿缴费。
灵活就业人员参保需要自己承担全部的社会保险费，相应的缴费比例是20%。
多数灵活就业人员为了减轻负担，选择的是60%的最低缴费基数。
目前现在全国各地的最低缴费基数普遍在3000到4000元之间，也就是每月需要缴纳600到800元，一年7200元到9600元。
这样高的负担，但是养老金待遇却不高。
缴费15年领取养老金待遇，也就刚刚800~1000元。
如果说，像城乡居民养老保险那种一年缴纳100元就可以的保险，领取的养老金待遇是1000元。
这样谁还会参加灵活就业人员养老保险呢？
实际上，如果参保人按照一年7200元的档次缴费，15年个人缴费是10.8万元。
这一部分钱会全部进入城乡居民养老保险个人账户，另外还有一部分国家补贴，有条件的地区还可以给予集体补助。
领取养老金待遇时，养老保险个人账户的余额可能会在11~12万元之间。
按12万元计算，每月仅个人账户养老金就可以领取863元。
如果加上基础养老金确实能够领取1000元左右。
我们的养老保险制度设计就是多缴多得、长缴多得，要想领取1000元的养老金，最起码也需要缴纳10万元
所以，除了特殊的个别地区，缴费钱数少，是领不了太高的养老金的。
否则只能根据当地的经济和财力情况，领取当地的最低城乡居民基础养老金。

参考：
交多少钱，领多少养老金。
什么问题都没有。

参考：
这钱是你给吗？
如是你给我支持你，如果你认为是国家给，那国家的土地无偿的给你种每年还给你补偿每亩多少钱，又不交公粮，你认为适应那些人？

参考：
估计没有办法实现。
现在老年人占比是17.5%，到2035年是24%，已经过了人口红利阶段，将步入老龄化社会。
现在每年新生人口增长仅是一点点，养老金给农民发养老金，国家就要加强税收。
年轻人的收入打折扣，生活质量下降，消费就会锐减，经济会陷入死循环，这个问题，按现在的国家红利解决不了。

参考：
可行！广义上讲人人参加劳动为社会做贡献，当年老时享受基本生活待遇天经地义！至于交没交保险没必要过度纠结，有多少人从没交过保险得到的反而更多？
这些都是形式！严格地讲什么是社会主义？
就是财富人人共有，只是每个人拥有的额度不同，但保障每个人最基本生活权利，是社会最基本的公益和责任！同时也是社会最基本的文明进步标志！钱完全可以由央企国企的利润支出！ 国企，顾名思义是国家企业，利润本来应该人人有份，这样作实致名归！凡是对人民有益的事只会受到人民的欢迎拥护，何来问题一说？
人们或许早已忘记：“过去战争年代有多少农民踊跃当兵、推着小车支援前线流了多少血汗？
和平年代省吃俭用把自己辛勤劳动果实交公粮”？
我们对得起农民吗？

参考：
预算请你估计一下需要多少钱？
税收需要增加几个点？
你需要缴纳的个税需要增加多少，算清楚了再来谈这个话题