为什么有些人认为小米手机质量非常好有些人认为不行你怎么看

。
我算不上米粉，不是发烧友，但是我近几年的手机都是小米，从最初的红米到现在的小米，我们家人的手机也都是小米，我推荐亲戚买的手机也是小米。
我周围人用的最多的就是小米手机，然后是华为，再然后就是苹果机了。
我自己最开始用的小米是一款黑色的红米手机，用了三年，舍不得扔，我不太懂什么配置，但是这款手机，电池经用，完时间长了也没有发烧的感觉，屏幕没有翘起，虚拟按键也很灵敏，而且从没死过机，我不是托，这款手机我一直带在身边，直至去年坐公交被别人偷了。
手机就几百块钱，但一直认为是我买的性价比最高的一款手机。
第二款小米手机??内存不大，才十六个G，所以三四个月后，我的手机开始死机，玩的时间长了，开始发烫，每次一发烫，我就打开冰箱，放冰箱一分钟，然后拿出来，继续使用，不然不敢继续玩。
这是我买的最差的一部手机。
后来洗衣服时，这部手机掉到水里了，终止了他的工作生命。
此时上一部黑色手机仍在使用。
只是，我工作需要一部新手机。
换手机时，我没任何犹豫，仍然是小米手机，这次买了一64G的白色小米手机，用了两年多，手机才开始死机。
然后清理了所有内存，返回出场设置，给我小侄子玩游戏去了，没想到，在小侄子手中，运行的倒是很快。
现在用的是最大屏的小米手机，64G，摔了两次，没有任何问题。
这几年，也陆陆续续的给家人买了几部小米手机，大家用的也很顺畅，也很少有发烧的情况。
另外，我们家还有一台小米笔记本电脑，一小米的插座，小米的路由器。
好像就这么多吧。
认为小米行的人，安装的应用程序不多，手机内存也够大，很少有死机黑屏的现象。
认为小米差的人呢，一部分原因是小米的价格在那儿，另一部分是对配置要求非常高，还有一部分是用惯了高端机的人群。
手机更新换代非常的快，可能小米一年能出几款新品，大多数人也不会用一小米手机五六年，所以小米手机基本能满足大家的使用要求了。

参考：
小米手机的质量一直以来都是用户讨论最多的一个地方了，不过有一个非常奇怪的现象就是，有一些用户认为小米手机质量还不错，而也有很大一部分人认为小米手机质量不行，那么究竟这是怎么一回事。
我现在用的就是红米手机，就来谈谈我的感受吧，这几年也是用过不少的手机，有小米手机还有红米手机魅蓝手机，我个人认为，小米手机的质量属于中上等的程度，在以前买过一部魅蓝note手机，这也是魅族的首款千元手机，在买之前，我也看过非常多的手机，不过在当时这款手机的性价比是最高的。
当时即便是不到一千元的手机，搭载的处理器也是联发科处理器，而且还是采用和苹果5c同样的注塑塑料材质，所以手感真的是非常好的。
不过后来还没有使用三个月的时间，手机就出现了死机，重启的问题，给售后打电话也是没有效果的，最后竟然出现花屏的现象。
然后我把手机返厂维修，还花了三百块钱。
我现在用的是红米手机，去年12月买的，用到现在8月份还是没有出现什么大的问题，基本上是没有问题的。
手机使用还是非常流畅的，各种功能也是有，而且即便是手机摔倒地上也是没有什么划痕。
所以说，小米手机并不一定就是质量差，而魅族手机的质量把控也不一定就是那么好的。
所以对于小米手机而言，这几年的进步还是非常大的，大家对于小米手机的质量还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
参考：
小米是2010年四月成立于北京的一家科技公司，专注于智能手机、智能家居和互联网电视的一家创新型科技企业，目前最知名的还是小米的智能手机，最为本土的智能手机，小米的发展速度不得不说是非常快的。
目前国内本土的手机企业，能够和华为抗衡的也就只有小米了。
小米搭载高通骁龙处理器，手机无论是性能方面还是外观方面，都能达到一定的水平，小米从高档机到低档机都有涉及。
说到小米耐不耐用这一方面，首先说起小米的电池，很多小米用户反映手机电池并不是很耐用，待机时间越来越短，手机的寿命较短，但是有一些测试表示小米的电池和其他同配置手机基本上保持持平。
再从小米的显示屏来说，从小米的最近几款的设计来看，用户平时还是保护好手机不要磕碰为好。
小米的运行速度还是比较快的，拿小米和其他手机对比，很少出现卡顿情况，总体运行比较流畅。
搭载的双核处理器性能提升了不少，再同价位手机里算是比较不错的一款。
小米手机的返修率并不高，目前没有存在任何质量隐患。
手机质量总体还算不错的，无论是电池寿命还是手机整体，在同价位里都算是很不错的一款，所以说质量如何，要看用户对这款手机怎么看了。
作为一款中国本土的手机，能做到这样，已经很不错了。
不过说到底一分钱一分货，如果拿低档机和其他手机的高档机相比，那肯定没法比，我个人还是比较认可这款手机的。

参考：
为什么有些人认为小米手机质量非常好有些人认为不行，你怎么看？
其实这个问题本身就是个双关问题，这个手机质量好与坏一方面和自己的生产历史，生产工艺以及品控有非常大的关系，而小米属于互联网起家，其产品主要以代工为主所以会有那么一部分小伙伴从心里面认为小米质量不好，其实这个手机好与不好只有用过的人才知道，在没用过之前我们可以参考一下别人的建议，但是我们不能无根无据的去人云亦云，这年头任何产品都会有不合格率，包括苹果也不例外所以不同人使用体验是完全不一样的，只要合格率达到了百分之九十五
对于小米来这个企业本身就是互联网起家，所以很多人对其质量不信任也是情有可原，但是大部分用过小米的人都会说小米其实还是不错的，最起码价格便宜性能高能满足自己的需求，那么缺点也是有的比如确实有部分机型做工有些粗糙，手机缝隙相比其他大牌手机来说要大一些，发热量一直是小米的硬伤，但是这能怪小米吗？
人家发布手机的时候就已经说了为发烧而生，上面这句算是开玩笑了，其实大家想想这个手机由于平台限制他不像电脑有独立的散热装置，所有的配件都集中在一块小小的主板上面，并且在一个狭小密闭的空间运行，如果说主频低一点还好发热量没那么大，但是如果主频高运行强度大那么发热肯定是正常现象，难道这个热不散发出来还闷在里面烧不成，有些时候发热并不代表不好，这是代表热量排除的象征，这些年关于手机散热问题几乎是所有手机厂商需要面对和解决的问题，只有把散热问题解决这个手机性能才有突破，否则再好的配置也等于零。
从整体来说小米的质量还是算非常不错的，但是肯定也存在不足这个也是可以理解的，有部分小伙伴不满小米主要因为小米大部分都是代工厂生产，说到这个代工厂我有必要说一下，大家不要看不起代工厂，如果是大牌代工厂他的实力并不比某些大品牌厂家弱，这就好比小米来说目前来说他有两家代工厂一个是富士康，一个是英华达，大家去搜索框搜一下这两家代工厂有多大规模，可以说不比任何一家生产品牌厂商弱，大家如果认为小米是代工厂就不好，那么苹果也是富士康代工为什么有那么多人说他香呢？
说白了就是自己心里因素作怪，自己并没有真正去了解这个品牌，大家看看现在的小米10不管是外观和性能那点不好，那个地方差了?这个代工厂生产有他们的生产体系和标准，但是只要是个人在生产过程中难免不出错，要是在抽查过程中没发现肯定就流入市场了，这里估计有人会说那为什么不每个手机检查，如果有这样的想法那证明你没进过电子厂，这个手机属于流水线生产平均一天上万台，试问如果每一台都去检查大家认为现实吗？
这得花多少时间，尤其是小米出货量这么大就更没有这么多时间了，只要满足生产流程，每一个流程，每一个工序认真了基本上没什么问题，所以这个是一个体系不是大家想的想怎么样就怎么样。
另外一个关键词就是成本和利润，有些时候我们只站在消费者的角度看问题，并没有从厂家角度看问题，小米确实将性价比提升到最高级别，但同时带来的利润就非常少了，一个公司要运行那么必须要有利润，如果没利润那么迟早都会抗不下去，所以有些时候就必须控制成本，换句话说我们既然选择了性能那么就注定会损失一些其他方面，自古以来鱼和熊掌不可兼得，你不可能什么都想要但是又不想多给钱这个怎么可能，所以我个人认为只要性能能够满足其他方面差一点就差一点吧，做人不能那么贪心再说了现在的小米也没有大家想象中那么差劲，整体来说做工和品控方面还算是可以的，但是对比vivo这种有自己工厂的来说有可能差了点，必定代工厂有很多不受控，不过必定每年有这么大的出货量在哪里摆在，一样东西卖的越多那么体现出来的问题也就越多，只要有问题那么就有解决方案，不知道别人有没有发现但是我个人觉得小米是在不断总结不断改善，不然别人从一个做软件起身的能有现在这么大体系，有些东西你可以说靠运气但是有几个能像小米一样成功，难道都是靠运气不成?最后总结：对于小米来说我个人觉得他已经做的非常不错了，必定他一开始又不是专业生产手机的，能做到现在这个规模已经非常不错了，我们不能用太专业的眼光去对待他，必定别个还在不断发展，现在有可能说有不足但是十年后谁敢保证他没有反超其他品牌的可能?说实话没有小米的诞生哪里来的性价比这一说，想用到高性能低价格的手机其实小米是有功劳的，虽说在品控上确实有一些瑕疵但是我决得功能低过，说实话我并不是米粉我只用过一段时间小米手机，我对小米手机的整体评价是系统比手机做的好，如果说在品控这上面有一些瑕疵大家吐槽吐槽也情有可原但是别个系统在国产机当中绝对是代表作，用过MIUI的小伙伴都会觉得这个系统非常人性化，你能想到的功能他都有，但是也有缺点就是占用内太高了不过小米硬件配置高这点就可以忽略不计了，对此不知道大家对手里的小米手机怎么看呢？

参考：
小编用过的小米手机算是比较多的，小米2s3年，小米5一年，小米6一年，中间还穿插着很多其他品牌的手机，小编总结的话就是：小米手机质量真的不怎么样，但是小米手机用的最久！小编用的小米手机出现过开胶，掉漆，返回键失灵，镜头玻璃掉了，断流，屏幕黄屏等诸多问题，但是小米手机的系统一直在不断更新，不断优化，小编用过一次华为G7，用了2年质量是相当好，但是系统崩溃了，小编现在拿的小米6，确实有之前所说的轻微的边框掉漆和断流的现象！尤其是断流，《王者荣耀》直接玩到心态爆炸，不过更新以后好了一点！还有小米8存在的疏油层涂抹不均，小米手机质量好不好？
是真的不怎么好，但是也没有网上黑的那么夸张，手机绝对是好手机，品控有点差！当然你先要用过！不要忘了点赞
数码产品很难确保百分百不出现故障，任何厂家均无法避免。
判断一个手机厂家产品质量是否良好，尽量不要从一款产品去判断；
需要从手机厂家的返修率、市场口碑、售后服务等多方面进行考核。
那么，小米手机质量究竟如何呢？
还是通过数据说话，一起来看看吧！小米的返修率通过2018年一季度各个厂家的返修率可以看出，小米返修率的情况并不乐观。
整体的返修率排名第二，国产手机返修率排名第一；
同小米销量相差不大的OPPO、vivo并没有出现在前十名的榜单。
小米手机下线用户口碑同样不是很好，质量问题一直是困扰小米手机发展的原因之一。
小米关于手机质量付出的努力在红米Note 7的发布会上，雷军专门介绍了小米的质检部门，可以对质量的重视。
列举了小米9重视手机质量之后，发生的一些不可思议的事情；
雷军在业绩电话会上表示，小米手机在国内销售的故障返修率降低了43.7%。
一方面可以看出小米手机质量的提升，一方面也反映了之前手机质量确实存在较大的问题。
为了打消用户对于小米手机质量方面的顾忌，小米也是采用了很多办法：手机的现场踩踏试验，通过高跟鞋测试手机屏幕的质量；
将红米系列的保修期从12个月延长至18个月。
小米手机的质量问题，您怎么看，是否相当严重？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点

参考：
随着国内手机市场的不断发展，在十几年的过程中，涌现出了大量的手机制造生产厂家，在经过市场的洗礼之后，小米手机在大家的日常生活中仍旧扮演了非常重要的角色。
大家对于小米手机也都有着自己的看法，关于小米手机的质量问题，也是众说纷纭，我这里就自己的工作经验来和大家简单的分享一下。
首先，手机的质量好坏也是分为很多方面的，这里就从软件和硬件方面进行简单的区分。
我们一定要明白，手机不仅仅是一个可以直接接触的硬件实体，其中还包括了一些复杂的逻辑软件。
硬件质量一分钱一分货，这句话在当今社会的各个领域都适用。
大家都知道，小米手机的性价比很高，对于普通人来说就是便宜。
我在工作过程中拆解过很多不同型号的小米手机，从大的方面来说，小米系列手机要比红米系列做工极致，质量把控更好。
而小米手机和其他品牌手机相比，虽说不是最好的品控，但也不是非常垃圾的硬件的质量。
因为在众多手机厂商中，大家都没有能力独立自主生产全部的手机元器件，都是需要第三方产商代劳，无论是华为、小米、iphone还是oppo、vivo、魅族，大家的硬件供应商链都会有很大的重合。
软件质量软件质量最直接的体现就是操作系统，一个优秀的操作系统能够在一定程度上弥补硬件方面的不足，这也直接印证了乔布斯一直坚持和宣扬的“软硬件结合”理念。
而我在使用小米手机的过程中，对其操作系统的感觉还是可以接受的。
首先在稳定性上，小米手机能够兼顾众多的机型。
一款新系统的发布通常也会考虑到兼容比较老旧的机型。
比如4年前的小米旗舰手机——小米4，仍然有人会请我们升级MIUI10系统。
对于系统出现的各种问题，MIUI的更新频率和反应速度也是不错的。
最后，还是那句话，一分钱一分货，小米手机压低了手机的价格，必然会降低手机的硬件成本，只是这个成本控制在了大部分人可接受范围之内，简单的说就是：在危险的边缘试探~~
参考：
小米前几年的确品控出了些问题，本人被同学种草，算半个米粉，之前是买个米4c，感觉不咋好，电池真的不行，感觉是剩30%电瞬间关机，冬天也经常冻关机～给妈妈买了米5，的确出现了wifi连接困难的问题，电池也是被冻关机，那时候爸爸用的是我充话费送的oppo，目测不超过500块钱，电池居然多冷的天都没事，两千块的米5居然没有充话费送的手机电池耐冻，也是无语了……不过其他的还好，妈妈的米5战斗三年半，要不是前两天掉进水里，妈妈还不小心直接有按了开机键，怕是还能撑半年……爸爸的破oppo用了两年（不打游戏，只用微信），去年打电话都打不了，给换了米8青春，上周刚给妈妈买了个米9se，我准备如果战斗了两年半的荣耀8再战半年，换个米8或者直接红米note7p，个人认为小米近两年质量和品控也越来越好了，估计跟ov差不多吧，荣耀也差不多，华为能好些，不过真的太贵了，狠不下心买，真的花了五千多……我都考虑直接上苹果??了……不过真的让我成为米粉的是，爸爸几年前在大街上捡到一个红米手机，特别大很笨重那种，那个手机买的时候估计已经用了快一年了，爸爸又用了一年半，期间一点也没心疼它，各种摔，都没事，要不是嫌它太大，换了我充话费送的oppo，那个红米还能用好久，顿时直接被粉了，这红米要无敌啊……太禁折腾了～
参考：
我从米1开始就使用了，到现在米8，还没换，中间华为mate7上市买了一部，软件不好用，屏幕在半年后出现了白点，花600元换了之后就不喜欢用了，又换回小米，质量没出现过任何问题，网络上说问题多的我不相信，估计是华为水军的可能性大。
其他vivo之类的用过我老婆的，除了好看，其他方面差的远，不会考虑。
苹果买过5plus，软件用不惯，外观也一般，最后1200卖给了手机贩子。
现在新出的手机感觉和手里的米8比没有什么换的兴趣。
再观望一下。
以前真的换的太勤了。

参考：
有一个东西叫做良品率。
任何一个品牌都有人认为质量好，也同样有人认为质量不好。
一般认为，手机正常使用情况下，2年内不出现问题，是质量还可以的。
在几个相对大众品牌中，小米的良品率，确实是最低的。
当然，最低不是说低到80%以下。
我们假设小米80%，那么10个人中，只有2个人买到次品，那么这2个人就会认为小米质量不行，从而下次换手机换其它品牌。
而其它大部分人，都会认为小米质量不错。
然后华为，假设90%，那么10个人中，只有1个人认为质量不行，然后下次买手机不买华为。
用户之间互相转化，良品率最高的品牌，那么，虽然也会流失用户，但是获得的新用户更多，所以，总用户数量会越来越多，增长越来越快。
总之，一个品牌的质量好坏，通常是跟销量挂钩的。
不要认为自己就智商比别人高，自己就比别人更懂产品。
你选择的东西，仅仅是适合你自己而已，而不一定适合别人！
参考：
　　对于小米手机的质量，网友们的看法一直都是两个说法，有的说小米手机质量很好，有的说小米手机质量不怎么样。
那么，到底哪个说法更客观呢?　　先来看一则数据吧，2018年Q1季度，世界知名数据安全公司Blancco发布的数据称， 2018年第一季度安卓手机故障率前10中，三星手机故障率27.4%排名第一，小米手机故障率以14.2%排名第二。
　　虽说Blancco的数据有点老，但这是一个相对客观的数据。
作为一个数码发烧友，从身边朋友的一些情况也能看得出来，小米手机的故障率确实要高一些。
　　周边的好几个朋友用过红米，经常出现来电话因为屏幕无法划动无法接听电话的情况。
还有几个用小米Note的用户，经常出现频繁死机的故障，官方售后维修了几次，也无法解决故障。
　　从发布第一台手机至今，小米一直主打性价比。
说白了，相同的硬件配置，无论是小米手机，还是红米手机，价格都比对手低。
正所谓，一分价钱一分货。
小米手机的价格低，配件的成本自然要低一些，做工等方面的水平也要低一些，整体质量肯定要差一些。