襄樊之战时如果孙权配合关羽攻打淮南历史会发生什么变化

关羽北伐襄樊的时候，孙权要是北伐淮南，那曹操集团就要提前跟大家说再见了！曹操的巅峰时期，就是在拿下汉中，收服张鲁的时候。
这个时候的曹操，拥有北方绝大多数地盘。
可是从这个时候开始，曹操的事业也开始走下坡路了。
汉中之战的时候，曹操派出了全明星阵容的武将，结果被刘备打得铩羽而归。
关羽北伐的时候，水淹七军，吓得曹操打算迁都北上。
没多久曹操就挂了。
所以说拿下汉中以后，曹操的心力和实力都大不如从前了。
如果在关羽北伐的时候，孙权同时从淮南出兵北伐，那至少曹操本人是扛不住的。
曹操扛不住了，那整个曹操集团可就要大乱了。
南北朝时期的前秦苻坚，跟曹操十分类似，也是一个宽宏大量、宏图大志的君主。
可是在淝水之战战败以后，前秦土崩瓦解。
所以说曹操一旦扛不住，亦或是荆州、淮南战场出现危机，那曹操集团很有可能崩溃。
一、三方出动，曹操拿什么来挡？
第一路，刘备在汉中的北伐，可以作为佯攻。
曹操如果派大军前来，那关羽和孙权那边就能沾光。
事情可能有些仓促，但是已经到了不得已而为之的地步了。
刘备刚刚跟曹操打完了汉中之战，虽获得了胜利，却也伤亡惨重。
如果曹操不派大军前来，那以刘备的军力，攻克关中，拿下长安问题不是很大。
所以说曹操必然会分兵前来对付刘备，保住关中，才能保住他的中原地区。
这样一来，刘备北伐的目的就达到了。
第二路，关羽在荆州的北伐，作为主力军。
关羽的北伐效果，的确出人意料。
首先围攻襄樊，襄阳的吕常和樊城的曹仁，压力都很大，紧急请求曹操派兵支援。
曹操派来了于禁和庞德，结果关羽放水淹了于禁的七军，不仅俘虏了于禁和他的三万多士卒，而且还斩杀了庞德。
自此威震华夏。
曹操觉得襄阳和樊城几乎是守不住了，于是就有了迁都北上的想法。
就在这个时候，魏国属地的荆州百姓们，也纷纷起义。
他们饱受曹仁蹂躏之苦，起兵支援关羽。
甚至连曹魏这边的各路山贼、荆州刺史胡修、南乡太守傅方也选择投靠了关羽。
一时间关羽北伐的声威达到了巅峰。
只要这个时候孙权不偷袭关羽，关羽绝对有机会拿下襄阳和樊城。
因为曹操顾虑到孙权北伐淮南，自然不可能尽全力让徐晃来支援荆州。
第三路，孙权北伐淮南，作为策应。
孙权曾经北伐淮南若干次，基本上都以失败而告终。
可是孙权想要夺取合肥、寿春之心不死，所以他这个时候北伐淮南，是非常合乎情理的。
孙权长期没有经历过大战了，所以国力很强，士兵战斗力也不可小觑。
因此在曹魏乱成一团、曹操熊心锐减的情况下，发动对淮南的进攻，绝对是对曹魏的致命打击。
而此时曹操如果把主力军调动到荆州，在徐晃的带领下援助襄樊。
那么孙权攻打淮南，就显得很轻松了。
反过来说，如果曹操分兵镇守淮南，那么援助荆州的军队就不多，那以关羽当时的气势来说，荆州军北伐成功，就有希望了。
二、天时地利人和都在刘备和孙权这边。
第一，天时。
所谓天时，指的就是曹操集团已经开始走下坡路了。
这个时候不光曹操本人年老力衰，熊心锐减，那些跟随曹操的将领们，其实也都年迈不堪了。
新培养上来的将领，还没有立功表现的机会，所以无法得到重用。
因此曹操在走下坡路。
反观刘备，虽然年纪也不小了，可是人家在走上坡路。
刘备走了20多年的下坡路，最后这10多年，一直在走上坡路。
拿下荆州、益州、汉中、上三郡等地，使得刘备集团的实力空前壮大。
至于孙权，在赤壁大战结束以后，孙权集团经历了很长一段时间的休生养息，那小日子过得的确很滋润。
所以国力提升，装备充足，自然也是最好的战斗时机。
第二，地利。
所谓地利，当时曹操集团三面受敌，西边的汉中、中原的襄樊、东边的淮南，全都处于被攻打状态，曹操可谓是心力交瘁。
至于刘备这边，从汉中进攻关中，趁着对方兵源不足，恰好又是居高临下之态，自然胜算在握。
而孙权这边攻打淮南，如果曹操兵马抽调走了，那淮南空虚，孙权作为常客，对此地极为熟悉，自然也能拿下。
第三，人和。
关羽北伐，得到了若干人的支持。
因为曹仁在荆州实行暴政，那几年造成了不少民间起义。
所以说关羽发动北伐以后，这些百姓、山贼几乎是一呼百应，全都选择投靠关羽。
刘备集团又打着兴复汉室，还于旧都的旗号。
自然也能勾起不少汉朝旧臣们的思国之情。
所以这些人明里暗里，说不定也会出手相助。
总结：一切主动权，都在孙权手里。
两虎相争的时候，孙权就成了可以左右天下的关键人物了。
他支持刘备，那么曹操就要完蛋。
可是他支持曹操，那刘备也要完蛋。
事实也是如此，他最后选择支持曹操。
其实我觉得从他个人利益角度出发，他的考虑是对的。
因为北伐拿下淮南以后，他未必守得住。
东吴军队以水军为主，陆战实在是不占优势。
所以就算拿下淮南，将来跟刘备争夺天下的时候，也会吃亏。
但是拿下荆州就不一样了，过去他们只占有一部分长江天堑，荆州随时可以东进攻打东吴。
可是拿下荆州以后，东吴就把自己的整块地盘都包裹在了长江境内（包括支流）。
这对东吴来说是非常有优势的一件事，即使将来刘备被灭了，东吴也可以凭借长江天堑，跟曹操一决雌雄。
所以说三国操盘手，还是孙权。
参考资料：《三国志》
参考：
这事不好预测，因为历史是复杂的。
中国历史有这样观念，守江必须守淮，如果守住江南，最好守住淮南，这一带有缓冲地带，尤其河流湖泊众多对北方以骑兵为主军队非常不利。
襄樊之战，如果孙权攻打淮南，对曹魏政权十分不利，但是要消灭曹魏政权还是有些难度的。
虽然219年襄樊之战爆发，220年曹操就去世了，但是曹丕还是有一定能力的。
曹魏毌丘俭两次捣毁东北高句丽王国，隋炀帝三次东征都没有解决高句丽问题。
司马懿曾平定割据辽东的公孙家族势力。
可见，曹魏还是相当有实力的。
两汉期间，经济重心还是在北方，孙权所占据的江东军事、经济没有曹魏强。
关羽水淹七军，但是徐晃带兵阻止了关羽兵锋，已经打败了关羽。
孙权配合关羽攻打准南，曹魏面临两面作战压力，但是东吴陆作作战能力不强，东吴、曹魏合肥之战看出东吴陆战能力很差，合肥之战中的逍遥津之战张辽、乐进、李典曾以少胜多大败东吴军，差点没有抓住孙权，以致东吴人吓唬小孩都提张辽来了。
由此可见，东吴进攻淮南既使占领淮南也不对曹魏造成致命危胁。
刘备军政集团取得汉中之战胜利，达到鼎盛时期，但是汉中之战曹魏虽然损失了名将夏侯渊，但是整体实力损失不大，曹操是不想打汉中之战，主要是给养困难，再加担心后方不稳，年龄已高，曹魏军队是主动撒离了汉中。
曹魏政权如果占据河北、河南、山西、山东、关中西北地区，孙权、刘备就很难消灭曹魏政权。
秦依靠关中西北灭六国，刘邦依靠汉中、关中得天下，刘秀依靠河北突骑就纵横天下。
曹魏占领地区有马匹、多精锐劲卒。
这是孙权、刘备很难打败曹魏的原因。
曹魏政权也是曹操招兵买马，消灭多股割据势力一点点干起来的，一步步做强做大的，还控制着汉献帝刘协，以东汉朝廷来发号施令，孙权和刘备想彻底消灭曹魏有困难。
诸葛亮那么有能力，几次北伐也是收效甚微。
姜维，名将，人中豪杰，北伐也是没什么收获。
而曹魏灭蜀汉却是没费特大力气。
赤壁之战以后，东吴跟曹魏交手基本没占到什么便宜，如果没有长江阻隔，曹丕南征大军很可能让东吴存在下去都困难。
从经济、军事等方面实力来看，孙权配合关羽攻打淮南，能够给曹魏带来一定影响，但是不致于彻底消灭曹魏政权。
历史毕竟是历史，我们后人也就是猜测罢了，不一定准确。

参考：
这道题我看了一下@江湖小晓生的回答，我比较认同他的观点，但是底下的评论却多持反对意见。
这里，我在他的基础上补充一下我的一些见解，大家再来进行探讨、交流。
关羽北攻襄樊的时候绝对是刘备的巅峰期，也是强势期。
当然我们都知道，轮综合实力，鼎盛时期的刘备集团加孙吴集团依旧不如北方曹魏。
但是我们不能只
“势”有几种，我们逐一分析。
势力、实力这个上面我们说了，孙加刘小于曹，这是不争的事实。
势头、气势这才是决胜的关键。
当年的项羽够强大吧！国民党够强大吧！结果呢？
所以这个势头、气势很重要。
正所谓得道者多助、失道者寡助。
得势者气势如虹、势如破竹；
失势者兵败如山倒。
自赤壁之战后，刘备连得荆州、益州、汉中，兵锋所指、无攻不破。
此时天下已经进入到了刘备的节奏。
形势、大势什么是形势？
形势在哪里？
当时的天下大势在于士族阶级。
曹操自官渡之战后就开启了法治思想，虽然是利国利民，但是却严重影响了士族阶级的利益。
因此我们可以看到曹魏内部的阶级矛盾十分严重，以至于内乱不断。
刘备那边则是大力任用各政治派系的人才，由此出现了士人争相竞功的盛况。
孙权也逐渐完成了对军政大权的过渡，实现了以吴治吴的内部管理方针。
简单来说，曹操是逆着形势走，而孙刘则是顺着形势走。
在气势、大势面前，综合实力已不那么重要了。
现在我们再分析一下当时的情况。
关羽围攻襄樊，曹操派出于禁，于禁败。
之后又派出徐晃，同时张辽也进入到了待命状态。
张辽就是问题的关键。
在关羽围攻襄樊之前，孙权就在进攻合肥。
见关羽势大，孙权答应了与曹魏合作，曹操才敢调离张辽以及东南战区兵团。
否则张辽以及东南战区兵团根本不敢妄动。
如果孙权配合关羽而进攻淮南，又或者说孙权卖曹操一波，表面答应与曹操合作，待到曹操放松对吴的警惕，再突然向淮南发起进攻。
曹操真的就危险了。
当时曹操的兵力已经是捉襟见肘了，同时面对关羽和孙权，如何解决？
主要对付关羽的话，孙权肯定能够突破没有张辽的合肥，甚至拿下徐州。
主要对付孙权的话，情况可能就更糟了，当时不少曹魏地区纷纷响应关羽，遍地开花的反曹势力，如果曹操不施以压制的话，整个黄河以南都将落入关羽之手。
不管是徐州还是襄樊，任何一个地方丢失，曹魏都将失去抵御南方兵团的天然屏障。
曹操大势已去，表面强大的实力也只是虚胖。
没有孙权在后面替曹操解决关羽问题，甚至还配合关羽伐魏的话。
很有可能就一波了。
当然，我们也不能一味的责怪孙权的目光短浅。
因为如果孙权真的配合关羽进攻曹魏成功了的话，孙权的战果肯定不如关羽辉煌。
照此事态发展下去，一旦曹魏被灭之后，刘备占了大头，下一个被消灭的就是孙权了。
孙权是在遏制刘备的发展，他想要的是在消灭曹魏的同时还要占据联盟的主导权。

参考：
襄樊之战的后半个阶段，孙权勾结曹操阴袭关二爷的后方，夺取了刘备在荆州的地盘和杀害了关二爷。
这使刘、孙两家结怨成仇。
假设，在襄樊之战中孙权没有与曹操合谋，而是采取了攻打淮南，三国历史会发生什么变化呢？
米粒闲聊认为，三国的历史肯定会有变化，并且是巨大的变化。
首先，在襄樊战场上，关二爷虽不能扩大战果（徐晃的援军已到，围困樊城的洪水也已退却，其他的援军也陆续到达，关二爷已无力取胜了），曹军暂时也无力“吃掉”关二爷。
结果，关二爷会见好就收的。
孙权进攻淮南也不会有什么战果(在当年八月，孙权就曾进攻过合肥,无功而返)。
那么，变化在哪里呢？
在何时发生变化呢？
变化就发生在曹操病逝之后。
曹操病逝于襄樊之战刚结束后不久的，公元220年正月。
假设中的当时的局势是怎样呢？
孙权会继续威胁着淮南地区。
关二爷的荆州军团还在对襄樊虎视眈眈。
刘封、孟达驻军在上庸（今湖北省竹山）、房陵（今湖北省房县）等地，刘、孟所部可东从东面包抄襄樊。
而经过汉中争夺战的刘备所率领的益州的军队，已经过一段时间的休整、补充，战斗力是非常可观的。
尤为重要的是，刘、孙的联盟关系还存在。
在这种态势下，曹操的病逝，无疑预示着刘、孙两家，即将共同北伐的开始。
在这种态势下，如果，刘、孙两家同时北伐，这将比诸葛亮的“隆中对策”中的两路北伐，还要多岀一路。
而且，这还是刘备、孙权两个集团对曹氏的共同北伐。
这要比现实中，诸葛亮和孙权在曹丕病逝后，刘、孙两家北伐的实力强大的多。
再有，曹氏內部的军心、民心在此种状态下，会可能产生动摇。
在这个假设的北伐中，曹氏集团毫发不损，几乎是不可能的。
更甚至是，曹氏集团有可能土崩瓦解。
这样的话，有可能就没有三国的历史了，而可能只会有两国的历史了。

参考：
孙权应该让吕蒙关羽合兵一起攻打襄樊，刘备出兵汉中，孙权亲自出兵淮南，那有可能第一个灭亡的是曹魏。

参考：
没有任何变化，因为曹魏的综合实力比吴蜀加在一起都要强。
关羽北伐前期虽然取得了一定战果，但那是打了曹魏一个突然袭击再加上老天帮了一个大忙，才造就了关羽水淹七军的神话。
随后徐晃率领大军一来关羽很快就被击败了。
曹魏连东部战区和西部战区的兵力都没动。
再来说说东面，东吴面对的是江淮水网地带，利于防守不利于进攻，再加上东吴军队不善于陆战，合肥之战就是很好的例子。
所以孙权即使出兵也不会有大的战果。
东吴可能也看到了这一点，才不惜和蜀汉撕破脸皮也要夺下荆州，目的就是可以从荆襄出兵攻打曹魏。
但后来的事实表明东吴军队的陆战不是一般的差，白白浪费了荆襄这块战略要地。

参考：
如果孙十万出兵淮南，估计还是会被某个偏将一顿海揍！那会儿张辽已经在驰援荆州路上了，只能留下个副将防守。
但孙十万就是孙十万，绝对不会让观众失望。