用周易原理来诠释现实问题是散布封建迷信吗

是。
今日就有一个，就是在今日推销他的喜玛拉雅易经讲座的什么xxx易学专家 ，在冠状病毒发生后，发文“易经的智慧|病毒给我们的三点启示”，其中之一点，“善恶报应是铁的规律。
”妖言惑众，把冠状病毒说成，天对人作恶的报应。

参考：
易云，得失者吉凶之象也。
难道这是迷信吗？

参考：
原理与迷信是两个概念，周易的原理是穷天地人事。
迷信是个人行为出现偏执，被外界牵着走。
学习周易不能看破随缘，很容易中招。
周易讲；
体用，讲；
简易 不易 变易。
就是避免偏执迷信。
迷信是个人问题，
参考：
首先大家必须先明确（很重要）：六千多年前伏羲《易经》是只有卦爻符号的、名为太极的、道法自然的、虚无自然生命的“经过”，是中华民族形而上者谓之道五千年历史的“道”理。
由此衍生的……庞大的、形而下者谓之器五千年文化历史，包括中华象形文字与语言，包括浑天太极的中国大论。
必须明确知晓：《周易》不能代表伏羲《易经》！！！《周易》是伏羲《易经》衍生出来的、庞大的中华象形科学文化中的一朵小浪花！！伏羲《易经》一统天下，故可以入九流，其中包括了有由天文科学的的《术数学》理论（推导阴阳气候变化的方法）衍生出来的民间的为各种需求的占卜术，必须明白这些民间的占卜与浑天太极科学的揲蓍术根本不同！而《周易》是用文字解释“阴阳卦爻”的科学内涵，不能否认其中一些算吉凶的理论被民间占卜术所利用，但是！在天道科学被皇家政权严谨讨论的情况下，形而下者谓之器的“科学研究”依靠的是《周易》的卦爻，切记是利用《周易》的卦爻而不是利用的《周易》的文字解答了自然生命科学的天象变化，具体的著作在《四库全书》易类、术数类、天文算法这三大类的自然生命科学的著作中。
《周易》的太极卦爻是道法自然的生命科学，但是我们要研究自然生命科学的理论就不能学习《周易》的文字解释。
需要慎重对待是孔子《系辞》……当中也有很多文字、语言类似《周易》文字，但都是解释卦爻的意义，而整个中华“象形”文化、文明都是在解释伏羲《易经》卦爻的过程中形成的。
其中包括了《周易》。
因此《周易》的“理论基础”是自然生命科学，但之《周易》的应用却包括有非自然生命科学的范畴。
例如算升官发财、算生辰八字……唉，道形天下，天下统一呀！传统中医的基础是伏羲易经而不是周易。
用《周易》解释传统中医理论错了，故封建迷信的帽子扣在传统中医头上，太冤枉了。
现代中医不学易，岂知伏羲《易经》是以礼齐人中医的组成部分，“礼”就是伏羲《易经》两仪的表现形式，而人确不是今天西医面对的人，是天地合气的人者浑天。

参考：
周易原理？
就这四个字就可以让一千个人吵上一万年也没个结果。
诠释，我理解是说明因由，用一个“原理”来说明现实问题的因由。
这和“散布封建迷信”八竿子打不着，风马牛不相及。
之所以会产生疑问还要回到“周易”，易原本是蛮荒时代古人做事的笔记，帮助做计划写总结的笔记。
从文字看，那是个不会造船不会修桥的时代。
过河是个很凶险困难的时代。
能够过河意味着领地扩大，事业发展，前途光明。
虽然，很多文字太古老现代人看不懂了，或不确定了，不过就能看懂的来说，没有任何神鬼迷信，也没有什么荒诞不经，只有后人附会的一些奇谈怪论和夸张说法，原本只是平易简洁的经验总结。
所谓迷信只是后人的歪曲。
不过堆在上面的东西起码堆了有五千年了。
甚至都盖了庙堂起了高楼，易本身就有变易，不易，简易三个含义，只要回归简易，照着平易简洁来做，就没有迷信藏身之处。

参考：
《周易》是中华民族的哲学经典，被儒家奉为群经之首，他的哲学地位在世界上也是毋庸置疑的。
大家耳熟能详的很多富有哲理性的辞句，譬如“天行健，君子以自强不息”，“地势坤，君子以厚德载物”，“物极必反，否极泰来”等等都来自《周易》。
古今中外很多声名赫赫大学者、大政治家、大文豪、大科学家、大思想家，上至皇公贵族，下至黎民百姓对《周易》都推崇备至。
用周易原理来诠释现实问题并非封建迷信，就连毛主席也研究《周易》，用其原理唯物辩证，指导工作。