假如全世界取消军队都不研制武器把精力用在发展经济、改善民生你对此有何看法

这当然是人类理想的世界啦！第一、取消各国军队，成立世界警察部队，按照联合国章程管理世界范围内各国之间事务！国内事务由各国警察管辖。
第二、各国按照联合国章程缴纳会费。
全世界可节省军费开支约三十万亿美元，用于科学技术研究，特别是太空研究。
第三、全球各国和平利用太空资源，甚至可按国别每个星球就是一个国家。
全球人类变身全宇宙人类，自然资源将真正取之不尽、用之不竭，根本不需要进行资源掠夺！一幅多彩询丽画卷舒展于太空：天下大同、太平天下！人类太空、太空人类！
参考：
战争是推动历史前进的车轮，战争是推动社会发展的摧化剂，战争是推动科技进步的第一动力。
没有战争，地球将永远处于混沌状态；
没有战争，人类就意味着临近灭亡。
这话听着刺耳，但事实就是这样。
远的不说，就说现在，我们所用的工业及民用产品多数都是军工产品的派生物或衍生品。
没有战争，人类顶多处于“邻国相望、鸡犬相闻、民至老死、不相往来”、“日出而作、日落而息”、年复一年，凭体力修理地球的原始状态，根本不可能有什么电脑、手机在网上用汉语或英语讨论这个令人无限“憧憬”的话题。
当然啦，人类由野蛮走向文明，其标志就是防止战争、避免战争，所以和平是人类的永恒追求。
但世界上只要有一个国家还马不停蹄地日夜研发超级杀人武器，别的国家也不能停止军火生产，更不能取消军队。
和平靠一方口头承诺或赐舍是不行的，只有几方军力达到或接近平衡，才能保持相对和平，也即上世纪我国政府在原子弹试爆成功后向全世界宣告的“打破核垄断，是为了消灭核武器”。

参考：
先给你举个例子：渔民出海捕鱼，打到很多沙丁鱼，养在鱼舱里，足够的水，用氧气泵充氧，可是每次回到港口都发现鱼快死完了。
渔民想着这些鱼是不是饿死了，就开始给鱼撒饲料，保证不让鱼饿着，结果到了港口鱼还是死了很多，后来渔民想了很多办法都解决不了这个问题，后来去问生物学家，生物学家告诉他，在鱼舱里放上几条沙丁鱼的天敌鲶鱼就好了。
渔民半信半疑在鱼舱里放了几条鲶鱼，到港口的时候发现果然沙丁鱼都没有死，活蹦乱跳的。
他很奇怪，问生物学家为什么放了天敌它们就不会死了？
生物学家告诉他，以前鱼舱里只有沙丁鱼，有水有氧气有食物，它们活得无忧无虑，就会懒得动，一旦长时间不动，就会在麻木中死亡。
当鱼舱放养了几条鲶鱼，它们害怕被鲶鱼吃掉，只能拼命游动躲避鲶鱼追捕，精神集中，这样才能保证生命的活力。
国家积极发展经济的原因有两个：改善民生让百姓过得更好。
发展国力，包括军事实力，保证国家不被欺负。
有句话叫落后就会挨打。
如果全世界都取消军队，没有了战争。
就没有军事压力，反正也不会被侵略了，只要发展民生就好了，养活一个国家的人才需要多少努力？
压力就小很多了，压力一小，努力就会减少，人会变懒，慢慢的，所有国家的经济实力开始退步，全球经济越来越差，到最后又回到不掠夺就不能活下去的时候了，还得开始战争。
所以取消军队是不可能的，也不是正确的做法。
自然界的生存法则就是弱肉强食，物竞天择，来逼迫每一种生物的不断进化来适应大自然。
人类最早的原始人，智商和现在的我们差得可不是一点点，这都是要活下去，活得更好的压力下不断进化的结果。
争端会永远存在，我们能做的，就是不断激励自己使自己变得强大，才能保证不被欺负。
中国强大不是为了欺负别人，只是为了保护自己的家人不被人欺负。

参考：
5000年人类文明中，和平的年代仅有300年，几十亿人在战争中丧生。
如果没有战争的存在，这个世界的发展只会越来越快，无论是科技、民生还是经济都会得到空前的发展，人类的生活只会越来越好，人类的生存条件也会逐渐得到更好的改善，但是世界和平终究只是一个理想的话题，理想与现实的差距往往都是巨大的。
人性——自从有了人类就有了战争自从出现了人类，就出现了战争，最初因为抢夺更多的食物、抢夺更好的生活环境，总之为了能够生存下去，战争就开始出现了，没有政治目的也没有阶级的压迫，原始时期部落之间的战争更加的血腥和残忍，生存和死亡是唯一的结局。
随后开始逐渐出现国家，随着文化的发展、时代的变革阶级斗争开始出现、种族矛盾开始上演，战争成为了斗争的最有效工具，此时的战争已经开始具有了政治意图，掠夺、侵略、殖民、压迫、扩张等等形式的战争不断上演，一切的争端与反抗都以战争的形式进行裁决，成王败寇成为了历史现象，帝国主义、霸权主义成为了战争的主导。
即使到了现代社会，战争依旧还在不断爆发，领土争端、霸权主义、宗教矛盾、种族矛盾、市场资源等等因素都在不断的引发战争。
人性，让战争无法避免，人类的习性是群居，想要和平共处就要有规矩，讲规矩的前提是拳头够硬，不然我为什么要听你的？
这就是人性。
军队存在的作用以现有的国家来说，各个国家的发展水平不在一条线上，有的国家领土面积大，但是生存环境恶劣，有的国家领土面积小，但是却拥有着相当丰富的自然资源和矿产资源，有的国家适合发展农业，有的国家适合发展工业，有的国家适合发展旅游业，势必发展不会平衡。
除非是完全的共产主义社会，不然就会有人不满足现状，军队的作用就是保卫自己不被掠夺。
同时军队存在还有一个作用，那就是防止内部争权、分裂，尤其是在非洲国家这是很常见的现象，国内其他势力颠覆现有的政府，然后成立新的政府。
历史——有些仇恨无法遗忘，有些冲突无法避免历史发展至今，很多国家之间的矛盾和仇恨是无法达成和解的，尤其是一些宗教性质的国家，让矛盾上升到了一个新的层面，经历上众多年的发展，矛盾一直处于激化和加剧的状态。
现在的世界格局，有美国的压制，也有俄罗斯的牵制，一个国家往往涉及多层的利益，战争只能说处于压制的状态，和平也仅仅是相对而言。
众多国家呼吁削减核武器，但是实质上的进展还是比较慢的，核武器是现代战争的大杀器，虽然只有二战中对日本使用了一次，但是有核国家对于核武器的消减一直保持着观望的态度，因为核武器的作用不仅仅是攻击，也是一种保护！同样军队也是这个道理，有人的地方就会有争斗，战争是永恒的话题，和平永远是理想的话题。
人类也许只有到了生死存亡的关键时刻才能明白，战争带来的只有破坏。

参考：
全球实现共产主义，实现世界大同就不存在军队，不需研制武器，全面发展经济，最大程度的改善民生。
马、恩、列、斯、毛泽东主席等伟人就是为实现这一目标而奋斗终生。

参考：
如果真能这样，那不失为一件好事，但人类社会往往有其自然规律，并非我们想怎样就能怎样。
军队为什么存在？
最简单的解释是，它是为了维护国家利益的暴力机关。
国家是什么？
国家是一个文化、地理、利益、血缘构成的利益共同体。
没有国家就没有军队，军队以武装形式保卫国家，帮助国家获得利益。
换句话说，如果没有军队，一个国家会发生什么？
这个国家对外容易被侵略，对内则无法维持政府的权威，它会变得摇摇欲坠，朝不保夕，很快会被人吃干抹净。
那如果全世界都失去军队会怎样呢？
真的能把军费和精力省出来献给人类的发展事业吗？
未必是这样。
军队的存在是人类社会的自然规律，它并不是罪过和负面产物。
人类社会也并非仅仅只有军队这个顶层暴力机构，还存在许多次级的暴力机构。
比如“警察”，以维护社会治安为主的警察机构，力量当然比不得军队，但军队没有，警察机构就是换汤不换药的军队。
人们永远需要暴力来维护一定程度的权利，这就注定需要暴力机构。
打个比方，全世界有一天都取消了军队，那么国界怎么办？
如果旁边有个文化素质极低，人民染满病毒，还喜欢挪界碑的国家，他们不断往我们这边强行跑怎么办？
已经没有军队了，不再有飞机大炮坦克挡着他们，任由他们冲进来？
这时候肯定只有警察顶上去，以边防警察代替“被解散”的边防军。
如果对方的警察也跑来掺和呢？
摩擦升级呢？
等边防警察们将部队的作战服套上，从仓库里开出坦克飞机大炮机关枪，又把复员军人拉进警察队伍……我们会发现，人类社会的自然生态又把世界变回了原来的样子，被解散的军队又回来了，只不过他们身上贴的不是“army”，而是“police”。
实际上，换个方面看，军队也是社会的巨大推进剂，社会的发展并非仅看预算投入，其更深层次的本质是需求。
有需求才会有社会生产，才会推动工商业活动。
军队从来都是人类国家有史以来最具分量的一块需求市场。
希特勒是如何盘活一战后萧条的德国的？
连10年都没要就锻造出一个强盛的国家。
他靠的就是推动军国主义。
大量的增加国防开支，投入到国防科技和军队建设之中，这些钱通过军需订单进入市场，推动了工业生产。
于是失业者得以养家，工业生产赚来了更大的利润，人民口袋越来越鼓，军队也越来越强大。
仅几年功夫，德国强军已经可以纵横睥睨，德国老百姓也开始盘算着买甲壳虫小汽车了。
美国也差不多，他们奉行的凯恩斯主义经济学其实是种宏观经济措施。
当社会财富流向一端时，大众消费能力疲软，造成生产的疲软，所以需要重新予以刺激，推动社会生产和消费良性循环。
除了罗斯福拯救大萧条的新政，美国人更喜欢用军队和战争来推动经济。
军队花费的后勤、弹药、武器、高新科技数不胜数，消耗巨大，但经济刺激作用也非常明显，连可乐、午餐肉、剃须刀都能大卖特卖，更别提军火了，因此美国人越来越习惯于用这种方式搞活停滞的经济。
武器研究也不是什么洪水猛兽，实际上军队常常都担任着“试药者”的角色，帮助深度验证那些尚不稳定的前沿科技，他们既是消费者，也是实验者，还是投资者。
世界上许多已经渗透进生活的科技，其实都源于最初军队的需求，上到飞机火箭，下到口香糖避孕套，都离不开军队的实践。
没有军队的推动和印证，人们可能很难去放心大胆的点开那些科技树，也不会产生许多新的文化习俗。
二战德国为了轰炸英国而制造了复仇者飞弹，战争结束后冯布劳恩用巨大的土星5号把人送上了月球。
一战堑壕中的士兵为了能在弥漫的毒气中戴紧防毒面具，开始了人类真正意义上的“净脸”活动，陪伴人类几千年的厚重胡须被剔除，迎来了一个刮干净胡子的时代，也迎来了刮胡刀和电动刮胡刀。
战争中高企的死亡率，也促成了医疗、卫生、医药的大发展，基本上人类的医学有相当的部分是在战士们身上一下下试出来的，甚至还有南丁格尔这种护理工作的发展。
总而言之，消除了军队，不等于消除了战争；
把军队搞走了，也不见得真有余钱和精力去发展民生和科技。
军队带给这个世界的好处，远高于坏处，它甚至是人类坚毅、铁血、朴质、勇敢等美好品质的精神源泉。
说个危言耸听的话，人类社会因为失去军队后的动荡，就此发生纷乱和崩溃式的倒退都不足为奇。

参考：
没有战争推动历史不可能前进，战争压力面前才能使人感到发展紧迫感，和平情况下开展体育竞争比赛就是变相争先，谁都向往和平发展与生活，但是决定权不由人们愿望转移！
参考：
假设极美好现实很残酷世界大同超酷与实现相距十万八千里要到猴年马月才能实现若放弃武备就成他国案上肉等着被宰割故，强化国防保国靖边#凌远长著#
参考：
答：这个问题给的假设条件是：1取消军队，2不研制武器，3发展经济，4改善民生。
然后在这个基础上看这个世界将会怎样？
从这四个假设上看，军队，武器，战争似乎象征动荡、苦难、悲惨、不幸、死亡等；
发展经济，改善民生似乎象征希望、活力、积极、幸福、安全、稳定等。
看起来这是一个问题：假如全世界取消军队，不研制武器，发精力用在发展经济、改善民生，你这怎么看？
但是这个问题的暗示性太强，就好比问，一个烂苹果，一个好苹果，你希望给妈妈吃烂苹果，还是好苹果？
也许提问人的观点是，假如全世界取消军队，不研制武器，发精力用在发展经济、改善民生，这个世界就往一个好的方向发展了。
回答问题的人会出现一种很意思的现象，他们会限制在提问人的假设的条件中，来讨论关于“To be , or not to be , that is the question.”这里有一个逻辑问题，因为关于世界如何发展会好，远远大于假设的4个条件，所以这样的讨论没有意义啊！但是这种提问方式是非常高级的。
这种提问方式将回答问题的人限制在一个固定的条件下，而且这个条件又有非常明确的对立关系，和代表性，让回答问题的人错觉的认为，回答了这个问题，像是解答了全部问题。
这就是为什么很多时候，事后才会发现之前的决定有很多破绽，但当时就觉得非常正确的一种情况。
这种提问方式在生活中是一种常态，我相信提问人就是属于这种情况。
正因为这是常态，就容易被人利用而很难被察觉。
现在言归正传，看见这个问题，我想问一下提问人，这个“假如”的世界建立在一个怎样的社会所有制的制度上？
我们现在的属于私有制社会，还是私有制吗？
如果还是私有制社会，如何确保自己的财产安全？
这个世界还有国家的概念吗？
大家存在文化和历史的差异吗？
大家存在发展的差异吗？
大家的拥有的资源存在差异吗？
大家发展经济的能力存在差异吗......
参考：
如果全世界取消军队，都不研制武器，把精力用在发展经济，改善民生，对此你有何看法？
这个假设是永远不会成立的。
只要有国家形式存在，就有军队存在，只要有军队存在，就会有研制武器的存在。
美国经济全球第一，民生也被全球大多数人向往，他愿意取消军队吗？
不但不愿意，而且还年年增加军费，搞更尖端的武器研究，以便长期称霸。
国内某些明星出行都保镖成群，何况一个国家没有军队行吗？
发展经济改善民生和取消军队没有多大关联。

参考：
刀枪入库，马放南山，世界大同，人民企盼永久和平，安居乐业，人与自然和谐共生，与共产党人追求共产主义远大理想目标一脉相承，有异曲同工之处。
以前的千里眼，顺风耳，上天入地，腾云驾雾，只能在神化世界里才能有，如封神榜，西游记，搜神记等，现在千里眼，顺风耳，坐在家中一部手机就搞定了，上天坐飞机，入地潜水艇，神化天宫里的美酒佳肴在今天的餐桌上已成家常便饭，人生七十古来稀，说的是长寿，现在八九十百岁老人已经见怪不怪了，长寿村，长寿乡，长寿县已经出现，为了防止因老龄化带来的一系列社会问题，国家鼓励二孩生育，私家车家庭化，无人机，无人驾驶，无人售票，甚至出现无人银行，高铁，等高科技层出不穷，这些东西在原始社会，奴隶社会，封建社会想都不敢想，也无法想象，可以毫不夸张地讲，我们生活在一个“神化世界”里也不过分。
原始社会低级阶段就没有军队，靠的是有威望的母系氏族与父系系氏族首领带领大家共同抵御自然灾害，共同分享食品。
随着社会的发展，人类进入了奴隶社会，封建社会，资本主义社会以及社会主义社会，于是就有了国家军队，警察，监狱等暴力机关。
按照马克思的说法，人类社会是一定会实现共产主义社会高级阶段的。
而共产主义社会就没有军队，警察，监狱等国家机器，物质文明和精神文明高度发展，人们过着尽所能，按需分配，老有所养，学有所教，病有所医，乐有所处夜不闭户，路不拾遗的美好生活，需要我们一代又一代人的艰苦努力和不懈奋斗，才能最终实现的。
按照习近平总书记描述的，人类就是一个地球村，我们都是地球村上的村民，都是人类命运共同体，谁也不能独善其身，只有相互协助，合作才能共赢。
只有想不到，没有做不到，人民，只有人民才是创造历史的英雄，相信人民，依靠人民就可以创造一切人间奇迹。