就物理学而言杨振宁在学术上的历史地位能排到前五吗

杨振宁自1971年回国以后，为中国科教事业做了很多贡献，比如他创建了香港中文大学数学科学研究所、清华大学高等研究中心、南开大学理论物理研究室和中山大学高等学术研究中心，无偿为大陆协助建设了几十座物理实验室，私人推荐上千名年轻中国科学家出国培训，绝大多数都回大陆担任技术骨干。
杨振宁还数十位世界一流科学家到中国工作，担任中科院外籍院士的就有7人。
他在外交、统战、建言献策上也有卓越贡献。
他不仅对中国、对世界贡献很大，在科学史上的地位也很重要。
据复旦大学物理系教授施郁（施郁教授已经入驻，有其他问题的朋友可以向他提问）统计，杨振宁有13项具有开拓性的科学研究，特别是和R.L.米尔斯合作提出非阿贝尔规范场理论，是现代规范场论的基础，已经有50多个诺贝尔奖获得者的得奖与杨振宁的非阿贝尔规范场理论有关。
三联书店总编辑李昕也说过：我们常常可以听到一些物理学家的名字，像麦克斯韦、爱因斯坦，量子力学初建时的海森堡、薛定谔以及狄拉克。
现在再要往下排的话，杨振宁的名字就要算在里面了。

一位英国华裔学者对我说：在大陆关于杨振宁的评价永远是两个极端，要么是“卖国贼垃圾汉奸，老少恋不要脸”这种低幼脑残黑，要么是“历史前五甚至比肩爱因斯坦，比温伯格威腾费曼狄拉克海森堡等人还厉害！霍金和杨振宁之间还差100个费曼”这样的脑残吹，难道就不能给杨振宁一个公正客观的历史地位吗？
非要吹或者黑才高兴？
！我对他的抱怨深以为然。
实际上，“杨振宁历史地位比肩爱因斯坦”，是国内的声音，在国际友人看来，杨振宁真实的物理历史地位，还远远无法达到前五甚至前三的程度。
1997年，日本的《かがくしゃ》仅仅将杨振宁列为第11位。
而有的学者认为他在物理当中平行地位比Grothendieck弱一筹，大概相当于Atiyah在数学中的地位。
而弱一筹的原因是杨最拿得出手的杨—米尔斯方程要后面几个科学大佬打好几次补丁才能用，而EGA SGA等在1950年后都让Connes惊叹，所有的一切在60年代的巨著里都为后人准备好了。
又根据比较权威的1999年的millennium poll physicist，杨振宁列为古今最重要的18位科学家之一。
那份排名说这18名科学家不分先后，按照姓氏排，可见，杨振宁下限在第18位。
我就杨振宁的科学地位咨询过普林斯顿大学物理研究员HK Charles，他是一位精通科学史的专家，他说：杨振宁据说有多项诺奖级成果，打个折扣，5个或者6个问题不大，如果要排名，应该在第10位或者往下一点。
要是只列学术履历，量子力学最早一批创始人和费曼Richard Phillips Feynman等也能列出一大堆震惊世界的贡献，更何况杨振宁和Atiyah其实很类似，很多论文都是合作居多。
英国学者Albert曾经是《英国物理学会》期刊的编委，他在科普随笔《弦论能否在低能态验证》里面，将威腾、费曼、温伯格、杨振宁、郎道五个人做了详细的比较，他的大概的意思是，假设M理论被验证，威腾名列第一，费曼第二；
如果没有验证，费曼第一，杨振宁和温伯格并列第二，或者杨振宁第二温伯格第三，两个人半斤八两差别很小。
综合看，杨振宁上限在第10。
所以，杨振宁在科学史上的真实地位应该是第10-18位。
再准确一点，就是第10-15位左右。
关于杨振宁和霍金的比较，从学术界的地位看，杨振宁确实远远在霍金之上，比如中国科学院高能物理研究所研究员张双南就支持这一看法。
霍金当然很牛，但他的成就局限于宇宙学，即使是宇宙学领域，霍金也未必可以进前三。
由于霍金是科学界的超级IP，更多的科学家没有被尊重。
尽管如此，霍金依然是一位令人敬畏的学者。
不管是牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦，还是杨振宁、郎道、霍金，他们的成就也是建立在无数前人成果的基础上，科学不是几个人的表演，所有为人类做出杰出贡献的科学家都应该受到同样的尊敬。

参考：
我觉得你怕是有点低估杨老师了，排名前五也是因为他是活着的传奇，并且私生活有那么一点点八卦而已。
杨老师的贡献正常来看，应该是和牛顿，爱因斯坦这类开创物理学框架，奠基人的殿堂级别的。
宇称不守恒这个看起来很牛逼吧，第二年就拿了诺贝尔奖，但是呢，最牛逼的成果是杨-米尔斯方程，这才是大统一场理论的方向，目前已经将四种基本力解释了三个，接下来如果用杨老师的理论完成了大统一场，怕是能超越爱因斯坦。
从杨老师之后，再也不是实验物理学家发现什么，理论物理学家再去完善理论了，从他开始，就是理论物理学家预言一个玩意，后面跟着就是实验物理学家去落实一下。
这是个啥概念？
这就是彻底的开创啊。
牛顿引入数学语言解释物理，为当时的人类带来科学之光，这个开创性在当时的环境下，简直就是开天辟地的成果。
爱因斯坦的相对论，加上麦克斯韦解决电磁学的框架，量子力学的几位，接下来就是杨老师解决大统一场。
从这个层面来说，杨老师在物理学当前来说，开宗立派，排名三甲，应该问题不大。
跟爱因斯坦一个档次，其他的物理学家，跟这几位大神比起来，只能算是要他们的框架内解决实际问题的人。
并且我个人觉得麦克斯韦的电磁学比杨老师还是略逊一筹，量子力学的几位最多和杨老师的贡献在同一水平线上。
除非能再出个啥理论解决大统一场的问题，不然杨老师一代宗师的地位不可动摇，所以这么算下来，牛顿，爱因斯坦，接下来就是杨老师了。
另外，如果不是诺贝尔奖只能在一个领域给一个人只能给一次，杨老师最少能刷他10来个好不。
在杨老师建立的框架下，刷诺贝尔奖刷到手软，你说这开创者啥地位？

参考：
个人认为1.牛顿，主要成就：牛顿三大定律、引力定律等牛顿力学支配我们的世界，无需多言，毫无疑问的第一2.爱因斯坦，主要成就：相对论、量子力学、光电效应等成就那是相当高，现代物理两大支柱均有贡献，而且其中相对论是自成体系！（牛掰）量子力学贡献也是非常的高3.麦克斯韦，电磁理论体系、场论等电磁理论的集大成者，用数学语言描述法拉第心中的场，物理学最基础概念之一4.伽利略，天文学、运动学等近代科学先驱，观测宇宙，可以说开创了物理学5.杨振宁，杨－米规范场论、宇称不守恒等杨－米规范场论为大统一提供了可能方法，影响了20世纪下半叶物理学走向6.阿基米德，浮力定律、杠杆定律等那个时代逆天般的成就7.波尔，原子结构、量子力学等量子力学奠基者8.普朗克，量子力学、量子概念创造者量子力学奠基者9.法拉第，电磁感应、场的概念本应该成就更高！磁生电推动了整个世界向前进步，发电机电动机的创造者，场的思想创造者，场的概念直接影响了麦克斯韦、爱因斯坦乃至整个物理学，磁、电、光统一思想的提出创造者，物理学大统一理论思想起源于此，可惜法拉第的数学基础不好，不然成就至少和爱因斯坦不相上下。
10.费曼，量子电动力学、粒子物理等提出费曼图费曼规则重正化计算方法，发展量子电动力学
参考：
事到如今，杨振宁的学术地位在国际上排第几我认为已不重要，因为这是一个见仁见智的问题，有说进前三的、有说进前五的、也有说进前十或十八的。
不管是多少，它是举世闻名的物理学家，更是世界物理学界华人第一，是没有争议的。
那么重要的是什么呢?是通过大量网友包括媒体对杨振宁娱乐化的嘲弄、贬损甚至人身攻击所反映出的问题才是值得重视的。
在一个号称尊重知识，尊重知识分子的社会，媒体和网民对一个九十二岁的物理学家的合法婚姻进行八卦娱乐式的调侃、嘲讽甚至谩骂、羞辱，并由此生发到对他回国动机的质疑并进行道德拷打，诬蔑他为汉奸等等。
而媒体似乎对这部分网民的暴力言论，完全采取了”言论自由\"的态度，推波助澜，令人汗颜、震惊。
媒体对杨振宁婚姻的炒作是一波未平，一波又起，贯用伎俩是对杨、翁夫妇参加某项活动的肢体语言进\"天马行空\"式解读，解读的取向是挖掘杨、翁婚姻不和谐的蛛丝马迹，然后招来大量网民的围观和口水。
只要杨、翁一出现在公众视野，就掀起一轮炒作高潮，14年了，他们就等着看杨、翁婚姻的笑话，乐此不疲，精神可嘉。
扬、翁婚姻一天不出现危机，他们就一天睡不好觉，心底何等地阴暗。
一个不尊重科学家的国家，很难说它尊重科学，一个不尊重科学的国家，是不可能建设强大国家的。
那些个被查处的大小\"老虎\"们，有哪一个不是绯闻缠身，但又有谁在位时被媒体炒作过，更不要说肆意炒作。
而一个举世闻名的物理学家的合法婚姻却被媒体和网民当做八卦，娱乐低俗地去炒作，这到底是为什么?说明了什么?一些缺乏科学素养的网民，不了解杨振宁对祖国科学事业做出的巨大贡献和他所从事专业的特点，仅从自己那点少得可怜的知识出发，说杨振宁老了，在美国混不下去了，回中国养老来了。
说杨振宁为什么不能像钱学森那批科学家，胸怀赤子之心，报效祖国，年轻时给美国效力，老不中用了回国养老来了，82娶了个28的小媳妇。
孰不知以杨在国际物理学界的地位，在美国也是国宝级的人物，根本不存在混不下去的情况。
扬振宁从事的是理论物理学，它的成果是纯理论的东西，也为全世界物理学界共享，不存在为某一个国家效力。
理论物理学的研究成果离实际应用往往还有漫长的过程。
像牛顿发现了万有引力定律，但牛顿死后200余年，以此理论为指导，苏联发射成功了人造地球它科学家以此为理论指导成功开发出了原子弹。
钱学森等两弹一星元勋从事的应用开发性的工作，从对人类科学事业做出的贡献来说，杨振宁比钱学森他们要大得多。
他们研究的领域和性质不同，没有可比性。
再说，如果杨振宁和钱学森那批人同时回国，依他的专业背景，特别是那个特殊的岳父杜聿民，别说获诺贝尔奖，能否躲过人生劫难都很难说。
所以千万别从自己有限的知识和经历出发，自以为是地在网上口诛笔伐，伤了别人也作贱了自己。

参考：
杨的智商和学术成就绝对是碾压性的。
对杨的争议主要有三点，一是解放后没有第一时间回国建设新中国，二是娶了翁帆，三是有人觉得杨晚年入籍中国是为了养老。
一一反驳。
关于第一点，杨作为理论物理学家，回国能干嘛？
他的领域和钱学森，邓稼先不一样！再者，你们去了解一下回国的理论物理学家的命运。
第二，娶谁是杨的私事，他光明正大的结婚，又不是玩弄女性。
两厢情愿，各取所需，有损害了谁的利益了吗？
第三，杨为中国的科研做出的贡献，远比一些国内的院士学者要多，为什么不能获得优待。
更何况，以他的地位，不回国照样生活优渥。
回国，于私是落叶归根，于公再发挥一些余热，对大家都好，有何不可
参考：
虽然我觉得杨振宁是当时最伟大的物理学家，但是他仍然不能够在整个物理学历史中排进前五位！因为前五位已经有牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦、伽里略、玻尔！杨振宁最多排进前十名！牛顿是物理学家中的无可争议的No.1。
牛顿不仅发现了牛顿三定律、万有引力定律、微积分等等，直到现在仍然在人类社会生产生活中发挥巨大作用的基础理论。
而且他是第一个将人类带入理性世界的科学家！爱因斯坦可以排名第二，主要是他创造性的提出了狭义相对论和广义相对论。
使物理学可以进入高速运动物体的世界！可以知道，原来当物体速度超过光速时，尺会变短、钟会变慢！麦克斯韦排名第三主要是由于他建立的麦克思韦方程组，从而是人类进入电磁波时代，可以说没有麦克斯韦，就没有现代科技和现代数字化生活！伽里略排名第四，主要得益于他主张人类认识自然的三种方法：观察、实验和理性思维！玻尔排名第五主要在于他是二十世纪最伟大科学发现之一——量子力学的奠基人！
参考：
太逗了吧？
随便举个栗子，二十世纪初的那张量子物理学家开会的照片，哪个不是泰斗？
那照片至少二十人吧？
讲真，牛顿 爱因斯坦 麦克斯韦 普朗克 狄拉克 玻尔 伽利略 霍金 哪个不如雷贯耳？
不是华人，几个知道他？
不是爷孙恋，几个记得他？

参考：
如果说当今在世的物理学家而已，杨振宁是可以稳进前三的，甚至排第一也不会有太大争议。
不过若是以物理学的发展而言，前五肯定是不够格了。
原因就一句话:基础物理体系早已建立，现代物理学再怎么发展也是在原有体系之上的，除非开创一个新体系打破原来的物理体系，否则，没有人可以超过那几尊物理之神。
伽利略——经典物理体系的奠基者，打破中世纪神学枷锁。
牛顿——经典物理体系的创立者，万有引力定律的开创者，后世物理学无一不是在牛顿的体系下发展的。
爱因斯坦——相对论，光电效应，引力波，等等等等普朗克，波尔——量子论居里夫人——镭和朴的发现者，伟大的女性物理学家法拉第，伏特，安培，奥斯曼等人，电学的开创者杨振宁对现代物理学的贡献巨大，但跟体系开创者们相比，还是不够格的，除非他能开创新体系。

参考：
列举几个毫无疑问成就能在杨之前的人吧！伽利略实验证明，感受到引力的物体并不是呈等速运动，而是呈加速度运动；
物体只要不受到外力的作用，就会保持其原来的静止状态或匀速运动状态不变。
他又发表惯性原理阐明，未感受到外力作用的物体会保持不变其原来的静止状态或匀速运动状态。
伽利略被誉为“现代观测天文学之父”、“现代物理学之父”、“科学之父”及“现代科学之父”。
艾萨克·牛顿1687年他发表《自然哲学的数学原理》，阐述了万有引力和三大运动定律，奠定了此后三个世纪里力学和天文学的基础，成为了现代工程学的基础。
古典物理理论体系就是他们两人构建起来的。
詹姆斯·克拉克·麦克斯韦其最大功绩是提出了将电、磁、光统归为电磁场中现象的麦克斯韦方程组。
麦克斯韦在电磁学领域的功绩实现了物理学自艾萨克·牛顿后的第二次统一。
在麦克斯韦百年诞辰时，爱因斯坦本人盛赞了麦克斯韦，称其对于物理学做出了“自牛顿时代以来的一次最深刻、最富有成效的变革”。
到１９世纪中叶，由于能量守恒和转化定律的发现，热力学和统计物理学的建立，特别是由于法拉第和麦克斯韦在电磁学上的发现，取得了辉煌的成就。
这些成就，使得当时不少物理学家认为，物理学领域中原则性的理论问题都已经解决了，留给后人的，只是在细节方面的补充和发展。
可是就在此时天空飘来了两朵乌云普朗克普朗克最大的贡献是首先提出了(旧)量子论。
这个理论彻底改变人类对原子与次原子的认识，正如爱因斯坦的相对论改变人类对时间和空间的认识，这两个理论一起构成了20世纪物理学的基础。
居里夫人及其家族玛丽·居里，也就是俗称的居里夫人应该是最有名的女科学家了，光是他们一门就出了4个诺贝尔奖得主。
他们一门的主要贡献都在放射性方面。
她开创了放射性理论。
女婿提出了原子弹的理论，并主持制造了欧洲第一个核反应堆。
阿尔伯特·爱因斯坦创立了现代物理学的两大支柱之一的相对论，被誉为“现代物理学之父”。
尼尔斯·玻尔展出原子的玻尔模型。
这一模型利用量子化的概念来合理地解释了氢原子的光谱。
他还提出量子力学中的互补原理。
玻尔、爱因斯坦与普朗克被称为旧量子论的奠基者。
保罗·狄拉克他统合了维尔纳·海森堡的矩阵力学和埃尔温·薛定谔的波动力学，发展出了量子力学的基本数学架构。
他给出的狄拉克方程可以描述费米子的物理行为，解释了粒子的自旋，并且首先预测了反粒子的存在。
而他在路径积分和二次量子化也扮演了的先驱者的角色，为后来量子电动力学的发展奠定了重要的基础。
此外，他将拓朴的概念引入物理学，提出了磁单极的理论。
维尔纳·海森堡对物理学的主要贡献是给出了量子力学的矩阵形式（矩阵力学），提出了“不确定性原理”（又称“海森堡不确定性原理”）恩里科·费米是物理学日渐专门化后少数几位在理论方面和实验方面皆能称作佼佼者的物理学家之一。
在统计力学领域做出了他第一个重大理论贡献：得到的统计形式现在通常称作费米–狄拉克统计。
他对β衰变进行理论分析而得到的理论模型后来被物理学家称作“费米相互作用”。
这一理论后来发展为弱相互作用理论。
弱相互作用是四种基本相互作用之一。
费米还对由中子诱发的感生放射进行了实验研究。
他发现慢中子要比快中子易于俘获，并推导出费米寿命方程来描述这一放射过程。
主持修建了世界上第一座核反应堆。
当然新时代的物理学家中还有很多佼佼者，比如杨的前辈薛定谔，泡利。
同辈中还有朗道，费曼这样的大师。
所以杨能不能排进前十我都很担忧，如果把这个扩大到科学界那就又是一个可以说道的话题了。

参考：
吹大一统理论是最荒唐搞笑的事情。
因为大一统就是大饭桶，是装的像神一事无成的典范。
不要弱智的以为什么理论迟早都会转变为实用技术，不是这样的！多数理论都是会在转变为技术之前被取代或者推翻！！牛顿一点都不大一统，想不通的直接跃到上帝，说那是上帝的第一推动力！但牛顿引领了第一次技术革命 ！
参考：
骂杨老的基本是智商不高，文化不高的人吧，和仇富的道理一样一样的。
连理论物理和应用物理都分不清的人能有啥辨识力，就算爱因斯坦在五六十年代的中国也干不出啥吧，搞不好还被当精神病呢。