陆游岳飞辛弃疾三位抗金英雄你更欣赏谁的文采

。
陆游经历了北宋末南宋初，家国兴衰的悲惨历程。
对于一位文采过人的爱国者，在宦海沉浮中，力挽狂澜时北伐报国的志愿，始终都没有达到自己的希望。
张爱萍评价陆游：怀壮志统一国土，含悲愤宿愿未酬。
陆游一生笔耕不辍，诗词文具有很高成就。
其诗语言平易晓畅、章法整饬谨严，兼具李白的雄奇奔放与杜甫的沉郁悲凉，尤以饱含爱国热情对后世影响深远。
词与散文成就亦高，刘克庄《后村诗话续集》谓其词“激昂慷慨者，稼轩不能过”。
有手定《剑南诗稿》85卷，陆游虽然没有经历过战场厮杀，但是始终不懈的为抗战而奋斗。
他的爱国情怀是崇高的，所以备受后人敬仰。
一生所作诗词九千三百余首，编撰了《两朝实录》和《三朝史》及《南唐书》。
由此可见陆游的文学成就，是其他文人的文采所不能及的。
代表作《示儿》《十一月四日风雨大作》，《卜算子·咏梅》《钗头凤·红酥手》。
这些作品可以说是精品中的精品，没有人能超越陆放翁才情。
陆游在诗词中被誉为小李白，小杜甫。
在这一点上辛弃疾是不能比肩的，虽说辛弃疾文武双全，诗词豪放大气磅礴，又有与敌拼杀的经历。
中肯的说和陆游相比，还是略逊一筹。
两人同是爱国主义者，私下又是好朋友。
当陆游得知辛弃疾北伐抗金时，欢喜异常赠诗给好友，鼓励他为国尽忠。
辛弃疾的《破阵子·为陈同甫赋壮词以寄》醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。
八百里分麾下炙，五十弦翻塞外声。
沙场秋点兵……。
不失为一篇力作，文采飞扬跋扈。
将文武之道表现的淋漓尽致，一张一弛义气风发。
岳飞岳元帅，民族英雄。
有专家说应该是”尽忠报国”比较准确，但是我们看岳母刺字是”精忠报国”。
不管怎么说吧！不去纠结文字的出入。
岳飞身为一国统兵之元帅，文武兼备。
一首《满江红》气吞山河，盖世雄魂。
发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。
抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。
三十功名尘与土，八千里路云和月。
莫等闲，白了少年头，……这首词历来被人们长相吟诵，经久不衰。
鼓舞了多少仁人志士，为国为家冲锋陷阵，抵抗外来一切侵略者。
由此可见岳飞的文采相当了得，是值得我们学习的好榜样。
综合来看我更欣赏陆游的文采，从专业的角度来说，诗词表现的思想，和严谨的创作作风。
都是令人称道的，他的爱国精神永久流传后世。

参考：
辛弃疾所作词颇丰，广为流传。
相比我更欣赏岳飞的《满江红》，千年之后诵读，还让人心潮澎湃。
如今，国际形势复杂多变。
用岳飞之词，更能使我中华雄起！
参考：
辛弃疾！[祈祷]
参考：
在抗击疫情期间，我们更喜欢辛弃疾和霍去病与康有为。
这名字听着就提气！让人精神抖擞，远离病魔。
我更喜欢用毛笔去草书挥写辛弃疾的词，有一种将军上阵的霸气和弘大气势！！！宋 · 辛弃疾.破阵子醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。
八百里分麾下炙，五十弦翻塞外声，沙场秋点兵。
马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊。
了却君王天下事，赢得生前身后名。
可怜白发生！
参考：
应该说，都喜欢。
尤其是陆游，所说他始终没有得到朝廷的信任，但他抗金报国的信念直到他去世也没有改变。
可以说，他的词大都抒写抗金理想和壮志难以实现的苦闷，风格豪放！
参考：
我更欣赏辛弃疾 。
岳飞的确是文武双全，但他的时间与精力都用到打仗上了，诗文存世屈指可数（《满江红》两首，《小重山》一首，诗《池州翠微亭》），虽有《满江红》“孤篇压两宋”之誉，奈何量太少，终究不成大家。
陆游也是文武双全，“上马击狂胡，下马草军书”，与辛弃疾为同时代的主战派，诗、词、文均有军旅题材，但陆游的真正军旅生涯实在太短，四十六岁时入蜀，后为四川宣抚使王炎所邀，干办军务，来到南郑，这是他一生中得以身临前线的唯一机会，可惜不到一年，王炎调离川陕，陆游也改做成都安抚使参议官，以后的岁月基本与军旅无关。
即便是这一年的军旅生涯中，也没有发生过什么实质性的战事。
所以，用陆游自己的话说就是“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，他的军旅题材的诗、词、文终究是隔靴挠痒，想象有余而实际不足，文学价值要打点折扣。
辛弃疾就不一样了，他同样是文武双全，但生活经历要比陆游复杂得多。
二十三岁南渡之前，作为义军统帅，天天与金军面对面厮杀，实战经验丰富，远不是想象能够做到的。
南渡之后，虽不得朝廷重用，但时刻不忘初心，如在做镇江知府时，常常派人过江刺探金军形式虚实，同时招募士兵严格训练，随时准备出击。
所写诗文都是源于生活，高于生活。
例如:他的明篇《永遇乐·京口北固亭怀古》中有“四十三年，望中犹记，烽火扬州路”的句子，这都是实写，他当年渡江南归，到他在镇江练兵，真的已经四十三年了。
辛弃疾诗词内容主要如下:一爱国思想和战斗精神首先表现在对被分裂的北方的怀念和对抗金斗争的赞扬上。
如《贺新郎》、《破阵子》等；
二爱国思想和战斗精神其次表现在他对南宋苟安局面的强烈反感上。
如《摸鱼儿》和《水调歌头·九日游云洞》等；
三爱国思想和战斗精神第三表现在他志业、才能上的自负和怀才不遇上。
辛弃疾是在对敌战斗中锻炼过来的人，南渡后他的志业与才能一直不能实现和发挥，就不可能不在诗或词中表现出来。
如《念奴娇·双陆，和陈仁和韵》等。
正是有了这些真实的战斗经历，他的文学作品确实做到了源于生活高于生活，他的作品的艺术成就表现如下:一创造了雄奇阔大的意境由于辛弃疾战斗的经历和远大的政治抱负，他的作品中所表现出来的常常是阔大的场景、战斗的雄姿以及那些具有坚强性格的事物。
如《沁园春》（期思卜筑）等；
二比兴手法的运用由于辛弃疾力主抗金，不为南宋朝廷所容，政治上的孤危和屡遭贬斥的处境，使得他不得不使用隐晦曲折的比兴手法，去表现他百折不回的战斗精神。
如“君莫舞，君不见玉环飞燕皆尘土”等句，就是讽刺当权投降派，说他们总有一天要断送了国家也断送了自己。
据《鹤林玉露》记载，宋孝宗“见此词颇不悦”，足见其影响。
总之，相比较于岳飞和陆游，我个人还是比较欣赏辛弃疾的，友友们不喜勿喷，砖下留情!
参考：
问题:陆游，岳飞，辛弃疾三位抗金英雄，你更欣赏谁的文采？
前言说起文采，讲究的是诗文两道。
我们平时熟悉的大多是诗，包括诗和词。
如果抛开文章不谈，我更喜欢的是辛弃疾。
岳飞虽然有佳作传世，但毕竟诗词写得极少。
陆游词写得不错，后人评价“激昂慷慨者，稼轩不能过”，但他还是把主要精力放在了作诗上。
辛弃疾大力写词，名篇迭出，在宋朝这个时代，读者自然更注意宋词而不是宋诗，所以在陆游辛弃疾两个人中，老街还是更欣赏辛弃疾多一些。
一、岳飞的豪放岳飞传世作品中，有两首《满江红》和一首《小重山》堪称佳作。
不过，影响最大的这首《满江红》后人总有疑问，怀疑是明朝人的作品。
怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。
抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。
三十功名尘与土，八千里路云和月。
莫等闲，白了少年头，空悲切！(栏 通：阑)靖康耻，犹未雪。
臣子恨，何时灭！驾长车，踏破贺兰山缺。
壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。
待从头、收拾旧山河，朝天阙。
《满江红》岳飞最鼓舞人心的作品，就是这首满江红。
另外，他还有一首《小重山》更能体现出宋词豪放中的婉约之美。
昨夜寒蛩不住鸣。
惊回千里梦，已三更。
起来独自绕阶行。
人悄悄，帘外月胧明。
白首为功名。
旧山松竹老，阻归程。
欲将心事付瑶琴。
知音少，弦断有谁听。
《小重山》二、陆游的婉约与豪放南宋诗人，当以陆游为第一。
不过陆游在一段时间内，以填词为耻。
他曾经删了很多自己的诗作，42岁以前的诗据说只留下了一百多首，估计词作也删除了不少。
陆游在淳熙年间的《长短句序》中就写到：予少时汨于世俗，颇有所为，晚而悔之。
然渔歌菱唱，犹不能止，今绝笔已数年，念旧作终不可掩，因书其首以识吾过。
淳熙己酉炊熟日（1189年 ， 淳熙十六年 寒食前一日 ），放翁自序。
其《月照梨花》一词颇有花间词风：霁景风软，烟江春涨。
小阁无人，绣帘半上。
花外姊妹相呼，约樗蒲。
修蛾忘了当时样。
细思一饷，感事添惆怅。
胸酥臂玉消减，拟觅双鱼，倩传书。
这种“胸酥臂玉”一类的作品，估计就是他”晚而悔之“的作品 。
陆游婉约词不亚于秦观和柳永。
例如《临江仙》：鸠雨催成新绿，燕泥收尽残红，春光还与美人同。
论心空眷眷，分袂却匆匆。
只道真情易写，奈何怨句难工。
水流云散各西东。
半廊花院月，一帽柳桥风。
”我们最熟悉的陆游婉约词，还有写他和唐琬爱情的《钗头凤》，咏物的佳作有《卜算子·咏梅》：零落成泥碾作尘，只有香如故。
与其爱国诗篇相辉映的，是这些辛派风格的豪放词，例如《 诉衷情 》，才是陆游真正的面目：“当年万里觅封侯，匹马戍梁州。
关河梦断何处，尘暗旧貂裘。
胡未灭，鬓先秋，泪空流。
此生谁料，心在天山，身老沧州。
三、辛弃疾与辛派词人填词能够独成一派，自然能说明一个人的文坛地位。
辛弃疾不想大多数以诗为主的文人，他和柳永一样大力写词，恰好一个婉约一个豪放。
辛派词人，在豪放风格中加入了爱国之志。
其实从南宋初期，岳飞、李纲、赵鼎、张元干等人的作品，就有了这些特点。
到了辛弃疾时代，更是在南宋主战派词人中，想成了巨大的影响，其中的代表人物如陆游、陈亮、刘过、杨炎正刘克庄、吴潜、方岳、陈人杰、刘辰翁等人，都在官场收到主和派的打压，因此只好在诗词中表达这种报国不成的理想。
辛弃疾和大多数词人一样，并非只有豪放词，也有很多婉约言情的作品，即使在其豪放词中，也百转千回，深得宋词杳渺宜修的特点。
例如这首《汉宫春·立春日》，不逊于柳七的佳品：春已归来，看美人头上，袅袅春幡。
无端风雨，未肯收尽余寒。
年时燕子，料今宵梦到西园。
浑未办、黄柑荐酒，更传青韭堆盘？
却笑东风从此，便薰梅染柳，更没些闲。
闲时又来镜里，转变朱颜。
清愁不断，问何人会解连环？
生怕见花开花落，朝来塞雁先还。
况周颐论词时，提到过一个观点：吾听风雨，吾览江山，常觉风雨江山外有万不得已者在。
此万不得已者，即词心也。
而能以吾言写吾心，即吾词也。
此万不得已者，由吾心酝酿而出，即吾词之真也，非可彊为，亦无庸彊求。
《蕙风词话》这种怀才不遇，报国无门，随波沉浮的失落，读者可以常常在辛弃疾的词中感受到，例如这首《永遇乐·京口北固亭怀古》：千古江山，英雄无觅孙仲谋处。
舞榭歌台，风流总被雨打风吹去。
斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。
想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。
元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。
四十三年，望中犹记，烽火扬州路。
可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。
凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否？
虽然廉颇能饭，但是终究被人弃用，辛弃疾也是如此。
老年的辛弃疾被再次启用后，出镇长江要塞京口，可惜不久被调往了后方。
终老也没有实现收复中原的理想。
结束语王国维说，一代有一代之文学，宋朝的代表文学就是宋词。
因此，在这三个人的对比中，辛弃疾无疑在词的贡献最大。
因此，以这个标准来看，我选辛弃疾。
@老街味道
参考：
感谢，岳飞、陆游、辛弃疾三位南宋诗词大家，可以说各有所长。
又从中选一位最喜欢的，那简直是逼死强迫症。
知音少，弦断有谁听？
伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。
了却君王天下事，赢得生前身后名。
这三句中的随便一句，或悲壮，或凄美，或豪迈。
都足以在浩瀚的中华诗词文化史中，撑起一片美丽的天空。
岳飞的词虽然存世不多，好像只有二十五首，但是每一首代入感都非常强。
陆游则是另外一个极端，时间跨度极长的生命历程，一生坎坷的宦途和感情际遇，为后人留下了近万篇诗篇。
辛弃疾在诗词上继承了苏轼的浪漫主义，六百余首词中也是精品金句层出不穷。
如果非要在三人之中做一个选择的话，我还是选飞吧。
下面是我最喜欢的三位英雄的诗词。
满江红·写怀岳飞 怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。
抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。
三十功名尘与土，八千里路云和月。
莫等闲、白了少年头，空悲切。
靖康耻，犹未雪。
臣子恨，何时灭。
驾长车踏破，贺兰山缺。
壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。
待从头、收拾旧山河，朝天阙。
十一月四日风雨大作.陆游僵卧孤村不自哀，尚思为国戍轮台。
夜阑卧听风吹雨，铁马冰河入梦来。
永遇乐·京口北固亭怀古辛弃疾 千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。
舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。
斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。
想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。
元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。
四十三年，望中犹记，烽火扬州路。
可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。
凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否？

参考：
先将三人的作品作一代表性的展示。
岳飞，他的代表作\"满江红，怒发冲冠\"，家喻户晓，是几百年来，激励中国人爱国主义的名作。
尽管有质疑是否岳飞所作的声音，但仅是\"疑\"，还不能定案。
在质疑声中，有一种怀疑，岳飞农民出身，能写出这么好的词吗？
就象是质疑岳飞没学过军事，他会打仗吗？
岳飞写过很多文章，写过诗，写过\"小重山\"词，其中的.欲将心事付瑶琴。
知音少，弦断有谁听。
不是很好吗？
现在录一首近人徐用仪所编\"五千年来中华民族爱国魂\"中岳飞的一幅墨迹\"满江红，豋黄鹤楼有感\"。
在本词下面，还有谢升孙，宋克，文征明等人的跋。
遥望中原，荒烟外。
许多城郭。
想当年，花遮柳护，凤楼龙阁。
万岁山前珠翠绕，蓬壶殿里笙歌作。
到而今，铁骑满郊畿，风尘恶。
，兵安在，膏锋锷，民安在，填沟壑。
叹江山如故，千村寥落。
何日请缨提锐旅，一鞭直渡清河洛。
却归来，再续汉阳游，骑黄鹤。
（岳武穆墨迹）岳飞戎马一生，只能挤时间写作，他的词作所表现出的激昂的爱国精神激励了无数的后来人。
但其文采比起陆辛来，略逊一筹。
陆游的诗在南宋独树一帜，他对南宋统治者很不满，和戎诏下十几年，将军不战空临边。
（关山月）.他想收复失地，平生万里心，执戈王前驱。
（夜读兵书）.他同情沦陷区人民，遗民泪尽胡尘里，南望王师又一年。
（秋夜将晓，出篱门迎凉有感）一直到死，他也没忘恢复。
王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。
（示儿）.受到打击他还说，壮心未与年俱老，死去犹能作鬼雄。
（书愤）.\"鹤林玉露\"称他是\"小太白\"。
梁启超曾写诗赞扬陆游说：诗界千年靡靡风，兵魂销尽国魂空。
集中十九从军乐，亘古男儿一放翁。
（读陆放翁集）辛弃疾对宋政府的屈辱投降政策很失望，写下了：落日楼头，断魂声里，江南游子，把吳钩看了，栏干拍遍，无人会，豋临意。
（水龙吟，豋建康赏心亭）.宋廷不采纳他的建议，将他长期搁置，他写了，却将万字平戎策，換得东家种树书（鹧鸪天，有客概然谈功名因追念少年时事戏作）他杀敌的心情到老未衰，凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否？
（永遇乐，京口北固亭怀古）他赞美古代有作为的英雄，，年少万兜鍪，坐断东南战未休。
天下英雄谁敌手？
曹刘，生子当如孙仲谋！（南乡子，豋京口北固亭有怀）他的朋友陈亮被捕入獄，他设法营救，并写了\"南乡子，为陈同甫赋壮词以寄之\"醉里挑灯看剑，梦回吹角连营，八百里分麾下炙，五十弦翻塞外声，沙场秋点兵。
陆游与辛弃疾有\"陆辛\"之称。
就象李杜齐名那样。

参考：
导语：岳飞是南宋时期著名的抗金英雄，他20岁开始参军，40岁被宋高宗和秦桧处死。
一生立志北伐，多次击败金人，是名副其实的抗金英雄。
辛弃疾本是金国山东历城人，但他是宋朝人，所以早年参加起义反金，立志归宋。
归宋以后，向朝廷表达了一系列抗金态度，却始终不得重用，68岁终老南宋。
陆游是南宋著名的爱国诗人，他也是力主抗金的主要代表人物。
可惜因他的抗金思想屡遭投降派的打击，最终罢官回乡，86岁时去世。
这三个人都是南宋时期非常著名的爱国人士，他们还有一个比较特别的共同身份，那就是文化人。
那么这三个人的文采和功绩到底如何呢？
01岳飞的满江红，至今读来感同身受。
岳飞之所以如此出名，是因为他的孙子岳珂编写了一本书叫作《金佗粹编》，这本书里面不仅详细介绍了岳飞的军事成就，而且收录了大量岳飞诗词。
不过我们更了解岳飞的是这一首《满江红，怒发冲冠》，这首词读起来，至今都感觉热血沸腾，似乎带着我们回到了南宋，感受了他抗击金人时候的决心。
怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。
抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。
三十功名尘与土，八千里路云和月。
莫等闲，白了少年头，空悲切！靖康耻，犹未雪。
臣子恨，何时灭！驾长车，踏破贺兰山缺。
壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。
待从头、收拾旧山河，朝天阙。
---岳飞岳珂作为他的孙子，不遗余力地搜集自己爷爷的所有作品，却唯独没有将这首词放在其中，这是我们感到十分奇怪的一件事。
那么这首词是从哪儿来的呢？
在《鹤林玉露》和《藏一话腴》中的确有记载了这首词的来历，那就是岳飞写的，他孙子岳珂没有记录这件事，或许是真的遗漏了。
通过这首词，我们完全可以看得出，岳飞良好的文化素养。
他从小就接受了儒家的教育，所以对忠君爱国有着自己的执着想法。
而且岳飞是一个十分好学的人，不仅诗词写得出色，他的行书和草书都自成一格，除了彰显出他本人的书法造诣外，更体现了他本人的性格特点。
所以我认为岳飞更让人觉得了不起的，那就是他不仅仅是一位战功卓著的武将，更是一位有着优良文化素质的文人。
文武双全的岳飞一生为南宋北归而努力，但是他的努力似乎得不到宋高宗的理解。
以至于最后落得个因为莫须有被杀的下场。
02辛弃疾与苏轼齐名，一代豪放派宗师。
辛弃疾的名声大家当然是非常了解的了，最近还有一部跟他相关的电影播出，虽然不能完美地展现出辛弃疾的一生，却也给我们展现出了一个文武双全的词人形象。
金主亮死，中原豪杰并起。
耿京聚兵山东，称天平节度使，节制山东、河北忠义军马，弃疾为掌书记，即劝京决策南向。
僧义端者，喜谈兵，弃疾间与之游。
及在京军中，义端亦聚众千余，说下之，使隶京。
义端一夕窃印以逃，京大怒，欲杀弃疾。
弃疾曰：“丐我三日期，不获，就死未晚。
”揣僧必以虚实奔告金帅，急追获之。
义端曰：“我识君真相，乃青兕也，力能杀人，幸勿杀我。
”弃疾斩其首归报，京益壮之。
---《宋史》按照地域来划分，辛弃疾出生的时候，山东历城其实已经是金人的国土范围，所以从严格意义上来说，辛弃疾是属于金人统治下的汉人，他并不是宋人。
不过他的爷爷和父亲都是宋朝人，所以辛弃疾在祖辈父辈的影响下，一直想着恢复宋朝的天下。
等到他长大以后，他便开始积极参与到了起义军之中，因为文武双全，辛弃疾不仅是起义军的将领，而且还是起义军的军师。
辛弃疾曾经创造过百万军中取贼将首级的记录，可惜北方的起义军因为耿京被杀以后，成为了泡影。
无法完成颠覆金国力量的辛弃疾，只好选择南下归宋。
他回到宋朝以后，不断向朝廷提供各种北伐复国的建议，可惜当时宋朝的政策是议和，而不是主战。
所以辛弃疾虽然有才能，在南宋却无法得以施展。
从此辛弃疾开始了自己在南宋的仕途，曾经在江西、湖南、福建等地做官，也有机会镇压过地方的起义，却始终没有北伐的机会。
久而久之，心灰意冷的辛弃疾终于选择归隐山林。
后来因为宰相韩侂胄有北伐的意愿，所以辛弃疾被重新征召，不过也只是象征意义罢了。
可以说辛弃疾归宋以后，他一身的军事才华，的确是被浪费了。
但是同时他的文学才华，得到了淋漓尽致的彰显。
辛弃疾在这段时间，创作了大量爱国主义的诗词，多以豪放派类型为主，流传后世的就有600多首。
他的词文学价值不比苏轼的词低，所以一时间形成了苏辛的合称，两边爱好者多年来谁也不服气谁。
03陆游被称为小李白，一生流传9000多首诗。
天下写诗最多的诗人是谁？
不少人可能会想到乾隆皇帝，乾隆写的诗的确多，据说有一万多首，可惜没有哪一首是出名的。
所以乾隆不算一个正经的诗人。
陆游一辈子写了多少诗词我们数不清，不过光流传后世的诗就有9000多首，当真是高产诗人，而且这些诗里面，有不少都是流芳百世的佳作。
为今之计，莫若戒敕宣抚司，以大兵及舟师十分之九固守江淮，控扼要害，为不可动之计；
以十分之一，遴选骁勇有纪律之将，使之更出迭入，以奇制胜。
俟徐、郓、 宋、毫等处抚定之后，两淮受敌处少，然后渐次那大兵前进。
如此，则进有辟国拓土之功，退无劳师失备之患，实天下之至计也。
---《乞分兵取山东札子》其实陆游的一生也比较悲凉，他跟岳飞和辛弃疾一样，都是主张北伐的人。
在宋高宗时期他的北伐思想遭到秦桧斥责，从而失去了仕途。
不过宋孝宗上台以后，赐了他一个进士出身。
毕竟他是官宦世家，而且名气大，才学高。
正是因为他执意抗金的思想，使得他在仕途上一直都不顺畅。
很多人认为陆游是单纯的文人，其实并不是这样。
陆游曾经投效在四川宣抚使王炎的麾下，成为他军中的幕僚。
可惜他的军事生涯非常短暂，而且幕僚府仅仅一年以后就解散了，所以陆游在军事上并没有什么成就可言。
此后陆游长期编纂史书，无心过问北伐事宜。
但是他的内心始终牵挂着北伐的事情，甚至在临死前，写下了千古名篇《示儿》。
总结：岳飞死的最早，却也是三个人里最幸运的。
岳飞是40岁的时候被赐死，而辛弃疾活了68岁，陆游更是活到了86岁高龄。
这么来看的话，好像岳飞是最不幸的一个，因为他英年早逝。
其实要我来说，岳飞是最幸运的一个，因为他的一生真真切切地为北伐而努力过。
他亲自在战场上杀敌立威，真正大规模击败过金人。
而辛弃疾虽然活了68岁，可是归宋后的数十年，一直都壮志难酬，在南宋几乎蛰伏成了一个绣花枕头。
陆游就更惨了，他一生86岁，从未忘记过北伐，却从来没有在北伐的事业上有所建树。
不想着北伐也就算了，可是陆游到死都没有忘记北伐，这才是最可悲的。
要说文采方面，其实并不好做比较。
相比较而言，岳飞的文采是三个人里面最差的一个，因为他流传后世的名篇最少。
此外辛弃疾要比陆游稍微强一些，毕竟他是可以和苏轼这位文坛巨匠相提并论之人。
参考资料：《宋史》
参考：
欣赏岳飞八千里路云和月，始知英雄也有浪漫。
欣赏辛弃疾八百里沙场秋点兵，文武双全辛稼轩说第二，第一是谁？
但是最感怀还是陆游，老哥后期明显混的不好，‘’僵卧孤村不自哀，尚思为国戍轮台‘’仅这份忧国忧民，就足以俯瞰千年了。
历史厚重，英雄无数，但是如岳飞、稼轩、放翁、文武双全留下脍炙人口的真是凤毛麟角。