平心而论日本人算是对冷兵器格斗方面造诣比较高的民族吗

应该是，在明朝后期，我们对他们并不占优，后来戚继光改进了兵之后，才占上风。

参考：
平心而论，虽然日本的“剑道”，“居合道”，“杖道”，“弓道”在全世界流传很广，但是，日本在冷兵器的格斗完全无法与之老师-中华相提并论，原因很简单。
1. 日本是一个岛国，基本上没有外来入侵，所以就没有保家卫国的大型战役;2. 日本的冷兵器，除了在唐朝学会的“唐刀”发展成近代的“武士刀”或“居合刀”，拔刀术，然后就是“杖道”，也就是“棍术”。
而看一下中国在日本明治维新以前，与北方的少数民族发生过无数次“保家卫国”战役，无论是骑兵，步兵，兵器也是十八般兵器，刀枪剑戟斧钺钩叉，还不算软兵器，流星锤，钢鞭，以及暗器等等。
3. 日本冷兵器以“武士刀”为核心杀伤力最大。
但是“武士刀”基本上属于日本贵族阶层的专利，平民不可能有机会学习和练习“武士刀”，毕竟一把武士刀的锻造需要的时间和费用非常高昂，不是普通平民阶层可以接受。
从而日本的武士配带武士刀，而武士精神也是一种顶层阶级的最高境界。
坦率的说，今天我们的十八般冷兵器基本上仅仅在民间流传，远不如日本的“居合刀”，“剑道”，“弓道”等在世界范围流传的广，只有“太极”在全世界华人中练习。

参考：
平心而论，日本人算是对冷兵器格斗方面造诣比较高的民族。
说到日本的冷兵器大家肯定会最先想到日本刀，日本刀虽脱胎于中国的唐刀，但传入日本后，日本的工匠做了一番改进。
将原来唐刀普遍采用的直刀身改造成如今日本刀普遍采用的弯刀身。
日本刀的锻造过程一般日本刀柄与刀刃的比例是1:4，刀柄双手持握，劈杀有力，其弯曲程度控制在“物打”（又称“物内”），即锋尖下16.7mm处，砍劈时此处力量最大，十分符合力学原理。
刀背称“栋”或“脊”，用以抵挡攻击，有平、庵、三、丸四种。
日本刀在制法上集合了相当高的技术，传统武士刀按传统制刀工序制成，用玉钢集庖丁铁两种软硬不同材质搭配而成，由于淬火时材质不同，热涨冷缩导致刀身弯曲。
采用弯刀身后的日本刀，更便于快速将刀拔出攻击，所以日本剑道里有一个叫拔刀术的流派。
拔刀术其核心思想便是“一击必杀”，利用瞬间高速的拔刀攻击对敌人造成出其不意的打击，简而言之即是偷袭战术。
所以如今的日本刀已早已超越了中国刀，它与大马士革刀、马来克力士刀一起被称为了三大名刀。
除了日本刀之外，日本人的冷兵器还包括了日本忍者的那些忍者暗器，它们往往是改造自农具、日常用品、园丁器具等。
这些武器，大多自行发明铸造，只有自己深知其用法，因而在旁人眼里看来，跟一般日用品没什么分别。
现代人从各种忍术秘本中，所得知的忍术武器，主要有七种：手里剑Syuriken）、撒菱（Makibisi）、忍刀（Sinobigatana）、吹矢（Hukiya）、忍杖（Sikomidue）、手甲钩（Tekkoukagi）、水蜘蛛（Mizugumo）。
这些武器在《火影忍者》等日本动漫作品中都有做过展示。

参考：
日本人在冷兵器格斗方面和西方一样，斗很的成份重，所以他叫武士道，没有学到中国文化的精髓。
中国文化是化、是包容、是无我。
在中国，真正有功夫的人，是看不出来的，他要是教训一位武者是一件很轻松的事。
比如沧州神枪李，在袁世凯手下某事，三名日本教官向他挑衅，神枪李一枪一个，没过第二招。
还有大刀王五，侵略者为什么用现代武器把他打死，侵略者也有不服的，可是上一个死一个，上两个死一双。
太极拳是中国文化名牌之一，精华就是舍己从人。
毛主席的运动战，其实就是无我，我不存在，你怎么会伤害到我呢？
可是我要想教训你，那就容易了。

参考：
造诣深不深 先放一边 最起码是当文化来传承的 从服饰到招式一丝不苟 实战性和仪式感的结合相当到位 由此可见 有没有文化 真不是用嘴说出来的
参考：
那当然是！明朝时，二十几个小日本就敢来中国烧杀抢掠，攻击州、县城……明军射箭，有人能随手接箭掷地……到了近代，抗战期间。
据老八路回忆，和鬼子格斗、拼刺刀，往往一个班、一个排拼不过它们一个人……根据日方资料，著名的刘老庄之战就是白刃战。
日军发现新四军一个旅正在过铁路，有大约一个连没跟上主力，撤进了刘老庄交通壕。
在交涉无果后，中队下达了白刃突击命令……然后日方资料有两人阵亡，一名中慰翻入壕沟时被打死。
总之，有名有姓，全是突击过程中被子弹打死的。
白刃战无人阵亡……
参考：
平心而论，日本人在冷兵器格斗方面虽然不一定是造诣比较高的民族，但一定是坚持和传承比较好的一个民族。
我们都承认日本的剑术，柔术等武学受到中国的影响很大，但我们自身的冷兵器发展可以说目前已经接近停滞，和世界上其他的民族一样，与时俱进的将冷兵器抛弃，去变换成了实用的热兵器，并没有将冷兵器的使用上升为一种个人修炼，品德修行的层面，在日本剑术，柔术不仅仅是当做武术的锻炼，技击和比赛，而是需要感悟生命的哲学思考。
所以由此来看，并非是日本冷兵器的造诣不断的提高，而是他们一直在坚持传承并有所发展，而我们的冷兵器发展已经滞后了，成为武术比赛的大部分。

参考：
日本是否是冷兵器格斗造诣比较高的民族？
不是。
感觉日本格斗、使用冷兵器造诣高，有以下几个因素：一，日本有武士历史，也曾有过武士这个阶层，所有报道的比较多；
二，日本刀在日本大和民族历史上作用非常特殊，在许多史料、文学作品、影视作品中展现的比较多，给人的感觉很厉害；
三，对于我们中国人来讲，有日本侵华战争。
在残酷的战争中，日本使用了冷兵器，屠杀中国军人、平民。
包括使用刺刀、日本刀等冷兵器；
四，日本的相扑、柔道等，作为国技，对外宣传不遗余力，也造成了日本格斗厉害的感觉；
在现代格斗中，真不能说哪个国家更厉害。
比如中国武术，国外叫“功夫”，表演的性质远远多于实战；
你不能说泰国拳比韩国散打厉害，美国拳击肯定能打过中国少林寺。
我可以负责任地告诉大家，我们能看到的格斗，都是来自影视作品或文学作品。
真正的格斗，不会缠斗几分钟的，只是在几秒钟内，决定生死。
如果说被对手击中头部或躯干，还能喘一口气，继续搏斗，只能是幻想。
这样一来，决定胜负的是什么？
第一，体重；
第二，训练水平；
第三，技能是否全面。
任何国家都有这方面的顶级高手，他们就是要壮实，要保持良好状态，要集各家所长，进行不间断地学习。
所以说，日本只是在影视剧中为格斗高手。

参考：
应该说是日本对个人剑术的格斗方面造诣相对较高这主要是日本岛国的历史受限所导致的。
一、日本的远程武器日本历史上的远程武器，因受到岛国上面缺乏原材料，同时也因海风、潮湿度、地理等等因素，导致了日本历史上的弓箭只能向另外一个方向进发——日本和弓。
在明代以前，日本的和弓一直以来只是单体弓，是由竹与木再以鳔（胶原料的一种）组装而成。
直至到了15-16世纪时，才通过不断吸取外来科技之下，制造出更为复杂的竹类复合长弓（也有说法是在13世纪时期，日本就掌握了长弓复合弓的制造）。
当然，这里面也有日本历史上的畜牧业不发达导致的，毕竟缺乏更为快速移动、冲击力强的骑兵部队之下，短弓也就在日本岛国历史中，极度缺乏。
日本的和弓，也不能说其不先进，日本在历史的发展中，竹木复合弓胎弓的射程也达到了300多米。
这反而成为了他们抵御蒙元入侵时的一种必要远程手段。
当然更多的是物资匮乏，因此日本历史上，为了保证弓箭的杀伤力，日本的贵族集团“非自愿性”地垄断了弓箭之道。
只是相对应已经更倾向于大兵团作战的大陆而言，小规模的战争中，日本可以集结更多的懂得箭术的武士，形成一定的打击面。
可在大兵团作战的方式之下，就会被压制住了。
就比如元日第一次战争时，日本的军队是无法抗衡大兵团作战模式的元朝军队。
只能依赖于狭长的地势，阻击元军，最终射伤元军统帅后，在元军退回船上时，飓风的来临，才奠定第一次的胜利。
另外，弩箭早在唐朝时期就已经传入了日本，可很快就被喜欢单挑的武士集团给摒弃了。
除了弓、弩之外，在火器还未传入日本之前，由于缺乏科技、原材料的支持，使得日本的远程攻击性大型武器的发展，是停滞不前的。
也就是说日本在火器还未传入之前，是没有弩炮、投石机这类的远程攻击性大型武器的。
二、日本武士的剑术日本的剑术，有许多流派。
但是在观看日本剑术比赛时，发现迄今日本剑术，依旧还是明中后期名将戚继光所述的——日本人追崇“一击杀”——日本的剑术在连续砍杀中，会出现力竭的现象。
【在现在网络上，日本剑术比赛视频中，基本看不到超过四到五次连续劈砍的】因此狼筅的作用，其实就是迫使“倭人”在使用剑时，必须连续砍杀。
历史上，日本也曾经出现过“禁刀令”，可那已经是日本明治维新了。
而中土在清代雍正四年时，全面“禁武令”的颁布，同时辅于焚书的现象，致使了大量拥有实战性的武技消失。
因此以今天更为倾向于“武术”中的“术”来看，日本在有个人实战性的剑术上的造诣，是比中土要高了许多。
禁止民间人士佩戴刀剑行走，禁止百姓拳斗，禁止民间擂台较技，违者依律重处，擂台死伤按杀人论罪。
——雍正四年，清廷“禁武令”圣旨图片均来源网络
参考：
日本的冷兵器还是很厉害的，比如武士刀，剑道，还有弓。
都十分很厉害！
参考：
个人是比较认同的，花样不多但是一把武士刀几乎发展到极致