很多人说oppo比小米做工好我想知道这个做工指的是拆机实测还是就某物件用料来说
其实手机做工用料有可以从好几个角度来谈的，说OPPO做工比小米做工好的也不是空穴来风，OPPO的整体返修率也是比小米低的。
一、外观质感和接缝小米6迫于双面玻璃的工艺，玻璃和金属框是有一定的缝隙的，而之前还有网友传言小米6的缝隙可以插进去一张A4纸！出现这么大的缝隙就不能说是制造公差的问题了，这就是明显的做工问题。
而OPPOR系列就比较聪明了采用的是全金属设计，就不存在机身接缝的问题！而OPPO比较聪明的一点就是机身金属喷砂工艺做比较细腻摸起来手感会感觉很舒服，当然小米6也不差，只是消费者更喜欢金属质感。
二、舆论炒作，大众潜移默化其实我们经常能在网上看见小米手机爆出质量问题，而OPPO类似的质量问题就会很少！6月7日，著名科技类新闻媒体《科技日报》刊登报道，称备受米粉追捧的小米6手机竟在开售后很快就陷入“重启门”“断流门”。
与此前小米论坛反映的问题一样，小米6手机存在的质量问要有四个，一是自动重启，充电时重启的现象更严重;二是发热严重;三是Wifi存在断流问题，连接小米自家的路由器也无法避免;四是小米6手机后壳顶部玻璃与中框缝隙太大，部分用户的手机可以插入1-2张A4纸。
在这几个问题中，小米6手机Wifi断流和自动重启这两个问题最严重，小米论坛发起的投票中，有50%
三、逻辑使然，性价比高小米就是质量做工差？
其实大部分人都有一个思维逻辑的错误就是小米的配置这么高了、售价又这么低了，那小米总会有一些地方做的不如意，然后就归结到小米的质量和做工问题上了，我想说的是你可以说小米的做工不精致，但是你不能说小米的做工质量特别差。
四、早期小米的口碑确实不怎么样！大家知道小米早期有点陷入口碑危机了，由于小米之前没有做手机的经验，早期找代工厂代工的产品确实在做工和质量上和主流品牌都有一定的差异！但是今时不同往日，小米的规模大了、对于产品质量和做工的把控力更大了。
虽然小米6和采用同样工艺的三星S8差别巨大，但是价钱差在那里啊，你还要求做工像三星一样吗？
？
？
总结：小米的做工虽然和三星苹果还有一定的差距，但是在这个价位来看做工还真的不算差，不信你就找个2499的机器来和小米6比。
OPPO做工好那不正常吗？
配置不高你做工得好啊…配置这么高了，你还要啥自行车我问你？
？
？
参考：
一个用金属，一个用玻璃和陶瓷，玻璃的加工难度大，陶瓷就更不用说了，加工误差也就更多，更何况小米用的是不锈钢边框，比OPPO的铝合金坚固得多，加工难度也大的多。
一家用的是业界很成熟的工艺，一家用的是新工艺，做工品控自然有差距
参考：
一般做工指的是一些细节和质感……当然，拆解之后的主板的一些布局都是做工的体现像是一双球鞋，用了很高水平的设计，有先进的缓震科技，但是却会有溢胶的现象发生，这就是做工差的表现。
而另一种球鞋虽然可能其貌不扬，但是走线，溢胶都做的很出色，那么我们可以说它做工扎实。
其实小米跟OPPO跟我举例的情况差不多，一个半斤一个八两……小米手机，以小米6为例，整体的设计也好，质感也好，都是非常出色的，但是可能一些细节做的并不是很好，像是玻璃底下插纸（其实玻璃机身都可能出现，因为玻璃不可能百分百贴合拼接）但是拆开主副板，我们其实可以发现小米6的做工还算扎实，内在的东西还是很实在的。
OPPO的话，因为OPPO大众化的外观，失去了一些质感，而细节其实和小米6没有办法比，金属机身的工艺都大同小异，也没有太多的地方去吹毛求疵为了利润，在内部节省了成本，比如使用一些比较廉价的零件，根据那么多的拆解，其实OPPO有些工艺还算是“良心”（例如微缝注塑天线）生产成本比较高，贴合也很紧，但总体来说，OPPO的工艺，配置，用料不值2999，个人认为2500是接受极限了。
这么多年，我们看到了小米做工的进步，同时OPPO不可否认也是一个优秀的品牌。
OPPO就像一句话说的“我在外口碑不好，但是我待人还行”，这也符合OPPO的定位。
而小米就像一个孩子，很多人对他满怀期望，但也受着同龄人的妒忌。
参考：
你们懂个球，我做手机维修和救砖的，大数据显示，Vivo维修率第二，Oppo第一，还特么说质量好？
脸给你打歪，上图，出货量就是维修量！其中，最差劲的系列是R9系列！！！！！！！
参考：
看情况呗，如果是水军，就拿好的说事。
比方说OPPO r11，做工方面比较精细，这个精细指的是加工零件时的误差和装配误差比较低，各个零件之间的配合度比较好。
也就是说，OPPO在良品率的控制上付出了比较大的代价，很多装配误差稍微大一点的机器都会返场重做。
当然，下料上OPPO是能省则省，比方说坚持不用typec接口，背面喷漆工艺一般，有掉漆情况，闪存坚持使用emmc，在实体店中，看得见的地方光彩照人，看不见的地方绝对严格的控制成本，争取不浪费一分钱都精神现在这个社会真的是不多见了……嗯。
小米6也一样。
在网络上，看得见的地方，比方说typec接口，usf闪存，玻璃陶瓷背板，835处理器，NFC，不管如何这些肯定要上到。
看不见的地方，比如品控，在装配误差方面能凑合就不重做，边框一样会掉漆虽然是双路WiFi，但对835了解不够充分，导致断流等等。
无聊是OPPO还是小米，都是在看得见的地方下功夫！看不见的地方，能凑合就凑合！不过总体来说，小米6当然比OPPO r11更良心！从成本上看小米通过小米6是赚不到多少钱的，而且就实用上来说，除了拍照6被11碾压，其他方面都是6把11按在地上蹂躏！不过小米6发布到现在都已经四个多月了，还不开放购买，真的是一个大槽点好吗？
就算陶瓷后盖和银色后盖良品率不高，普通玻璃加工工艺还没有提升吗？
这种限货方式，可以预见在九月份苹果发布后，小米6的降价；
在来年年初小米mix2和note3发布的时候小米6的再一次降价！其实我觉得吧……小米该脱离这种营销方式了，不然光靠红米达到一亿销量还是不太靠谱。
参考：
一般来说，做工一体现在表层，目测可见的光滑细腻成度，小米这方面追不上oppo，我去年跟风买过小米note2，虽然那款采用的是玻璃机身，但中框还是用了金属框，上漆工艺不敢恭维，5天掉漆（没摔没蹭，我的三星S7edge和iPhone7都用超过半年也没事），去售后以外观问题属于客户使用造成为由不予退换，所以我对小米是没啥好印象的，但是我还是会买小米的产品，毕竟性能摆在那，再说说OPPO，虽然是低配高价的代表，但oppo的工艺至少在国内是妥妥一线，也就蓝兄弟和华为能一较高下，其他全部沦为二线，这个做工我觉得不必细究那些接缝大小（虽然oppo的百元机都没有这个问题），而是看用料和设计，OPPO的手机上漆工艺都比较讲究，如果在实体店你去触摸一下那种质感，感受一下那个轻薄，你就能稍微理解为什么那么多妹子喜欢这种手机，除了这些，还有体现做工的一个地方就是返修率，可能我们大多数买家都很多年没有遇上手机进售后了，一方面代工行业非常成熟，另一方面手机更新换代更快，但是，返修率这个东西他是真实存在的，用了8年小米没坏过的用户理所当然觉得我这做工质量不比你那oppo差，但从数据来说大多数品牌的返修率都高于OPPO，一个卖场的经理跟我聊天时说过，真正的卖场的人都更倾向步步高系的手机，不是因为不懂配置也不是因为爱拍照，就是因为耐操，因为步步高系品牌手机都出自自建工厂，品控严格。
这个原因一定程度上导致越来越多非发烧用户由互联网品牌转投ov阵营，所以比做工，代工品牌不如自建工厂品牌是很正常很合乎逻辑的。
参考：
我觉得同样的配置和价格，小米做工会更好，做工，其实是最有弹性的东西。
反到配置，拳拳到肉，无可回避。
你们对小米太苛刻了，他只是个努力，上进的孩子，好不容易考出个好成绩。
你却硬说他不如隔壁老王儿子长的好看，讨厂里女孩子喜欢。
参考：
做工指的是制造工艺，小米前期作品，卖点大部分不在做工上，突出性价比，硬件，oppo主要卖点在外观，追求美与向苹果致敬，一直做工不错的！后期的小米价格好了之后，做工已经上了一个登次，不输oppo！
参考：
网络上的讨论一般都比较局部，一个手机的成本分为很多部分，这个做工也是各执说辞，我简单聊一下。
首先手机最贵的三个零件——芯片，屏幕，闪存内存。
你要谈一个手机的诚意，肯定就是这三个最值钱的零件上面砸钱。
比如oppoR9吧，它有很多版本，里面有一个三星屏幕的版本，光那块屏幕的成本就要五百块，你说这个版本是不是很爽？
那肯定爽歪歪啊。
单独就这个版本来说，我觉得诚意很足。
那么除开好的屏幕，肯定旗舰芯片，内存闪存是很重要的了。
芯片不说了，8系芯片比6系能贵出一倍多来，闪存之前余大嘴说了，UFS和EMMC每GB都能差点钱出来。
米四时代那个不锈钢边框，成本就四百多，这是不是诚意？
除开这些成本，另一点可以被直接感受到的就是手机的耐操程度。
OPPO手机最标志性的质量口碑就是耐摔，那个屏幕确实不太容易摔坏。
那么秘密在哪里呢？
秘密在这里。
就是手机屏幕玻璃边上这一圈白色的塑料，这个东西基本把整个屏幕都包起来了，在手机落在地上，边框冲到冲击的时候，可以作为一个整体，先受到冲击缓冲，然后力才传到屏幕上，自然屏幕也就受到保护了。
所以oppo手机耐摔的奥妙就在这里，整个大白边真的很好用。
米五的屏幕就很容易坏，为啥呢？
因为它没有白边，力直接就到屏幕上了，可不得坏么。
当然，红米4之后，红米系就都有一大圈厚白边了，米六也有一圈。
除了整个白边之外，还有就是买手机之后送的膜和壳。
你不管手机做得再差，只要有壳和膜，那耐用程度就会上升两个数量级。
OPPO不用说了，那送东西送的杠杠的，小米是今年才开始送保护壳的，比较迟。
所以质量的口碑不是空穴来风的，一些小细节，甚至是手机之外的细节，对于品牌来说，都会有很大的不同。
尤其是手机壳跟贴膜这种东西，其实成本不高，但是体验的差距很大。
参考：
我来给你举个例子，你就能明白什么是做工的好坏了，当年，这是几十年前的事了，同样款的日本车一个在美国生产一个在日本本土生产，美国人发现美国本土生产的就跑不过日本原装进口的。
当跑了若干万公里后，美国生产的性能明显比不过日本原装进口的。
同样的元器件同样的参数，反复找不到原因。
后来拆解了很多相同款的进口和本土生产的汽车，终于发现在所有公差允许在±0.5的参数下（这是我举例的数据，和原本的意思是一样的，请不要过分在意数据是不是准确）美国生产出来的全部达标。
而日本生产的公差全部只在±0.3之内，就是这0.2的差别造成了车辆后来性能上的很大的差别。
现在你能明白做工的意思了吗？
参考：
其一最主要是oppo有自己的工厂，品控方面肯定比小米做得好，一句话可以随时进行修改和大量产品测试；
其二oppo的配置一般售价较高这样利润较高，有钱就好办事啦可以随时进行新技术和新工艺的改造和升级，要知道oppo的工厂规模全球前三呢。
一句话oppo在做工方面有好的条件。
