打坏了或没油的坦克可以当碉堡用吗

坦克能不能当碉堡用，真说不好。
但谈到坦克，一直想谈一下志愿军的215号坦克，现保存在军事博物馆。
215号坦克在一次夜间执行任务时，陷入被炮弹掀翻的松软的土地中，志愿军战士跳出坦克抢挖，也无济于事，坦克还是难以移动。
就这样原地移动不能动的情况下，成功击毁美军三两坦克。
但同时也将自己暴露给敌人，如不及时撤离，将遭到敌人的炮火报复。
但敌人知道志愿军坦克是打了就跑，所以，通常是追着坦克撤离的方向打。
为迷惑敌人，志愿军战士想到一个主意，先加大油门，然后，一点一点的减小油门。
结果，当将油门关闭时，也诱导着敌人的炮火，打到远离坦克的山的另一侧。
志愿军战士，利用这个间隙，找来被炮火炸断的树枝，铺在地面上，使坦克成功获救，并且，接着又投入新的战斗。
在此，志愿军战士巧妙的利用了影响声音响度的因素。
声音的大小叫响度，影响响度的因素有发声体振幅的大小和距离发声体的远近，发声体的振幅越大，响度越大；
距离发声体越近响度越大。
反过来，当听到响度减小时，在看不到发声体的情况下，就难以确定是发声体的振幅减小，还是距离发声体的距离变大。
志愿军战士是坦克油门逐渐变小，发动机发出的声音的响度逐渐减小，是在原地减小振幅。
按常理，坦克完成任务都要及时撤离，敌人也绝对想不到志愿军战士会在原地玩油门。
所以，错误的判断坦克在远离，所以，就不断延伸炮火的发射距离。
志愿军战士用自己的聪明智慧，欺骗了敌人，使自己成功脱险。

参考：
答案是否定的，不能。
首先，碉堡作为工事，是要根据防御任务选择在合理的地形和恰当的位置上的。
坦克被打坏的位置，如果是进攻战斗，无论是敌方防御前沿哪一侧，都不太可能符合防御一方指挥员的战术意图的。
第二，碉堡一般是永筑工事，一般建造在重要的城防或区域防御的要点之上。
电视剧《潜伏》里面颜王要拿到的天津城防工事图，就一定有碉堡的存在。
既然是记筑工事，里面就要有生活保障设施，这个条件坦克没有。
第三，在作战功能上，坦克在防御作战中，如果被打坏了，比如坦克炮被打坏了，那么它只能使用航向机枪和并列机枪来射击，而坦克里的空间小，不可能储存多达几十个基数的弹药，这与大碉堡还是没有法比。
如果只是没油了，那么坦克里那30多发穿甲弹，也不可能抵挡对方步兵的几次进攻。
第四，就算是没油的坦克能够临时当碉堡，那么谁负责去把坦克运到指挥员需要的碉堡位置上呢？
工兵？
他们负责布设雷场呢！坦克抢修分队？
他们的任务是把坦克后送修理，恢复作战功能。
卫生兵？
他们手里的纱布吗啡也不具备运送36吨

一般的坦克在执行阵地的防御任务时，都是半埋入地下，只露出一个炮塔来进行射击，这种情况下只要坦克的火炮不损坏，别的地方损坏都不影响其战斗的发挥，这实质就是把坦克作为一个固定的坚固火力点而使用。
这一方式在库尔斯克会战中的苏军装甲部队得到大量的使用，主要原因就是当时苏军的T-34系列坦克装甲不厚，德军的虎式和豹式坦克可以在很远的距离上击毁苏军坦克，而苏军坦克却无法击穿德军坦克。
如果是执行机动作战，尤其是后撤中的机动防御作战时，那么这些损坏了的或者没油的坦克都失去了价值，一般这时候坦克部队都已经是整个部队的后卫部队了，他们在执行完了掩护任务往往就要立刻撤退，否则便面临着被合围的危险，所以留下士兵来守卫这些损坏的坦克当碉堡毫无意义，因为已经没有再建立防线的必要了，当务之急就是抓紧撤退。
一般这种情况下就是直接将这些坦克彻底摧毁，防止留给敌人，然后继续机动撤退或者赶往下一个战场。

参考：
我是萨沙，我来回答。
萨沙第8965条回答。
负责任的说，完全可以。
很多朋友不知道，其实这是普遍存在的现象。
大家有兴趣去俄罗斯控制的日本北方四岛旅游，就会发现一些飞机的坦克碉堡。
这些坦克碉堡本来都是苏军的IS-3重型坦克，因为性能已经过时了，就直接固定在日军有可能登陆的位置，作为钢铁堡垒使用。
因为他们装备多挺机枪和大口径火炮，用于抗登陆是没问题的。
这是成本最低的防御方法，反正坦克也要退役了，用于回炉炼钢还不如这么搞。
自然，实际上能有多大作用就很难说了。
因为不能移动的坦克，估计被敌人一炮就干掉了，还是能够移动比较实用，生存力较高。
自然，现在这些坦克碉堡，早就被废弃了。
无独有偶，在两伊战争中，双方由于战术呆板，胡打一通，甚至采用一战期间那种阵地战对峙。
而两国的特点是，都有大量性能较低的坦克，相反工兵数量较少，建造能力也不行。
于是，两伊都有将坦克直接开入阵地，作为钢铁堡垒的。
一些坦克干脆还浇筑上水泥，以增强防御力，但也就不能移动，直接作为碉堡使用，防御力还是颇强的。
但是，坦克其实最重要的性能就是机动性，把坦克做碉堡简直就是胡搞。
这就是所谓两伊用现代化武器，打了一场原始战争的由来。
至于打坏了或没油的坦克作为碉堡突袭，中国也却有这种战例。
南京保卫战中，国军有1辆德国1号坦克抛锚在路边。
修理期间，日军第36联队侦察部队突然赶来。
国军坦克兵无奈，迅速钻入坦克。
日军远距离观察了一通，发现坦克没动，判断是被遗弃了。
于是，十几个日本兵就向坦克前进，国军坦克突然开火，将这十几人全部打死打伤。
日军立即用轻重机枪对坦克射击，但射不穿坦克装甲。
国军2个坦克兵在这里和敌人对射很久，造成敌人重大伤亡。
然而，1号坦克只有机枪，弹药有限，最终消耗光了。
坦克当时无法开动，又没有弹药，日军一度都爬上了坦克，好在被打死。
这种情况下，2个坦克兵只能放弃坦克突围，期间黄佛阴中弹牺牲，彭克仁靠一支德式驳壳枪侥幸突围成功。
他们阻挡日军一个多小时，毙伤数十人。
自然，这些现在都不存在了。
坦克固定不动做碉堡，一发反坦克导弹就干掉，甚至不需要仔细瞄准。

参考：
在一定的情况下是可以的，但前题是坦克电瓶一定不能被打坏，一旦没电，转不动炮塔，开不了炮和枪，那就真的成了铁棺材了。
????
参考：
答案是肯定的，但需要一定的前提条件。
看过《狂怒》这部电影的人一定被剧中末尾时美军五位坦克兵利用一辆履带和负重轮被反坦克地雷炸毁不能动弹的谢尔曼坦克在十字路口阻止德军一个营近数个小时的英勇故事，而这个故事来自于真实的战场。
(看过的一定会非常赞同冰雹的见解，没有看过的可以一睹后赞许)这辆谢尔曼到达任务区时履带和一个负重轮被炸坏无法移动，而依靠火炮、机枪、满编乘员和充足的弹药竟然将一个没有重火力的德军步兵营死死的拦截在十字路口，最终在德军付出较大伤亡的情况之下消灭了这辆坦克，但这辆坦克的确起到了碉堡的强大作用。
坦克依靠厚重的装甲驰骋二战各个战场，到了今天依然是陆上之王。
《狂怒》根据真实的事件改编，这是对于题目中坦克部分损坏或者说没油状况下能否成为碉堡的最完美的诠释。
当然这种可能性的建立必须满足坦克火炮没有损坏、平射机枪可用、坦克成员活着、有一定的弹药，恰恰对手又没有重型反坦克武器时才能成立，而且缺一不可。
二战期间这辆谢尔曼和他的驾驶者成为了英雄，但是到了今天这种可能性太小，除非又是偶遇忘记带反坦克武器的地面部队，而空中支援又来不了，那一切就顺理成章了。

参考：
有图有真相！坦克当然可以作为碉堡使用。
从二战到冷战，从北极圈到中东，从山峰到海岛，在很多国家的海陆边境地带或重要设施附近，都能看到用坦克炮塔改造而成或直接将坦克埋入地下修建的固定火力点。
闲言少叙，咱们直接上图开聊————这是二战爆发前夕，一辆被埋在苏芬边境线充当固定炮台的苏军T-46坦克，配有45毫米主炮和机枪，但是无线电环状天线和潜望镜都拆掉了。
这是二战期间，一辆被纳粹德军缴获后封在水泥中充当固定火力点的法制S-35“索玛”坦克，配有47毫米主炮和7.5毫米机枪。
柏林战役结束后，街头一处被废弃的德军“黑豹”坦克火力点，从周围散落的炮弹壳足以看出当时战况有多惨烈。
二战期间纳粹德军在波兰境内利用III式坦克炮塔修建的装甲火力点，据说曾击毁对手多辆坦克。
一辆冷战期间炮塔被用作充当固定火力点的美制M4“谢尔曼”坦克。
地点位于北约成员国荷兰境内，据说其任务是保护附近的莱茵河水利设施。
同样的，在曾是华约成员国的保加利亚东南部边境线上，也设置过40多个用苏制、德制（都是二战老古董）坦克炮塔改造而成的固定火力点，用于防御北约（特别是土耳其）可能发动的进攻。
以色列也曾将坦克埋在戈兰高地上充当固定炮台，如今时过境迁，前者已成为游人最喜欢光顾、合影的热门景点。
在靠近日本的北方四岛上，至今仍能看到当年苏军用坦克炮塔修建的海岸防御火力点。
2010年，时任俄总统梅德韦杰夫（见上图）在视察北方四岛防务时专程来过这处坦克岸防火力点。
千岛群岛上已报废的苏制坦克火力点。

参考：
这种事是实际发生过的。
原来在苏军中，就利用旧坦克改造成碉堡使用，以控制一大片防御的地域。
对于坦克来说，机动作战是坦克最有力的作战方式。
执行阵地防御任务对于坦克来说，可以说是大材小用，而且现在的战场上，一个固定的目标太容易被摧毁了，在第一次海湾战争中，伊拉克的坦克就是被美国空军一辆一辆的象打靶一样打掉，就是由于伊军把坦克埋到了地下，把自己变成了一个固定死靶。
伊军的这种做法是学习了苏军在库尔斯克会战中的做法，当时苏军在普罗霍夫的坦克战中失利，损失远远大于德军，于是剩下的苏军坦克配合步兵部队，就地转入防御，依托阵地反而挫败的德军的继续进攻。
但是这样做有一个前提条件就是对方不能有绝对制空权，本方的空军还可以和对方的空军打一打，不能让对方空军吧，自己的坦克当靶子打。
如果是一辆坦克被打坏了，这种情况下，大部分情况下是要求坦克车组弃车，不过也有坦克车组守在坦克上，继续开火支援自己的战友继续作战。
不过这种做法属于非常英勇的行为，比如志愿军的215号坦克就干过这种事，后来被授予人民英雄坦克的称号。

参考：
坦克当做碉堡用肯定没问题，但是这需要装甲兵拿出极大地勇气！看过美式电影《狂怒》的军迷都知道，连谢尔曼这种薄皮货都能在十字路口挡住党卫军的进攻（影片中的谢尔曼只是改装了炮塔，加装75mm炮，装甲依然很薄）。
现代化坦克一旦丧失动力之后当做碉堡用，真的没什么问题的。
但是没有动力的坦克就是个棺材，装甲兵想通过顶部或者车底的舱口出逃，简直就是不可能的事情。
来自四面八方的攻击足以消灭固定坦克里的装甲兵，电影《狂怒》中5个美军装甲兵仅有一人存活，这就说明死守没有动力的坦克是很危险的。
坦克虽然皮糙肉厚，但是它终究只是\"重点防御\"的装甲兵器，坦克的前装甲无与伦比，现代化单兵导弹都很难有效击穿它，但是坦克侧面和背后的装甲很薄，一旦没有动力的坦克陷入被围攻的困境，等待它的下场就是被击毁。
电影《狂怒》中依托坦克与德军苦战的美军，被来自四面八方的攻击逐一杀死。
又由于坦克的炮塔旋转机构依赖发动机（尤其是现代化坦克），一旦发动机动力停止，炮塔是不能旋转的，这就大大限制了装甲兵负隅顽抗战斗力。
电影《狂怒》中的谢尔曼坦克还是可以手动旋转炮塔的，而且当时的这辆谢尔曼只是被炸断了履带，发动机还是可以为炮塔旋转提供动力的，因此当时的美军才敢下决心死守不能移动的坦克。
但是换做是现代化坦克就不行了，主战坦克的炮塔远比二战时期的坦克炮塔重得多，靠手动旋转简直就是开玩笑（想象一下M1A2那硕大的炮塔），因此说，一旦主战坦克没油了，除了弃车逃走之外没有更好的选择。
在某些特定的情况下把坦克当做堡垒也是可以接受的，就是把战损的坦克埋入地下，只露出炮塔和机枪作战，这在二战中十分普遍。
德军和苏军在战争被动的时候，都把大量的坦克布置在防线上的深坑里，当做固定火力点作战。
这就是把打坏了、没油了的坦克当做碉堡在使用。

参考：
请问没油的坦克炮塔怎么动？
坦克炮塔的旋转和俯仰角度，观瞄设备，开炮抛壳要不要动力，没油怎么动？

参考：
应该可以。
坦克除了用来作为突袭攻坚武器使用，它还可以被当做战地炮使用。
在不少影片，曾经看过坦克就直接被派驻于步兵挖掘的工事内。
坦克有机枪和大炮配备，加上厚厚的装甲，完全可以被视作一座可移动的碉堡。
至于打坏了或没油，更是能够在原地直接被利用为临时依托，成为周边步兵的掩体和临时工事。
当然啦，只要武器系统没损坏，可以被利用的肯定要利用，正如隆美尔，不也是把用来打飞机的88毫米高射炮直接拿来轰坦克。
这是老兵们的认识，武器功能可发挥的都要被发挥，压制和消灭敌军才是王道。
一家之见，仅供交流。