窦文涛请蒋方舟参加圆桌派并且是常客有没有对公众想说的

一个主持人会喜欢什么样的嘉宾？
第一有名气，第二能聊。
蒋方舟少年成名，是个作家，符合嘉宾的要求，所以经常被窦文涛。
从平时蒋方舟的发言看，没有什么三观不正的情况。
楼主有这样的疑问估计是因为日本外务省蒋方舟做访问。
很多人觉得蒋方舟是为日本摇旗呐喊。
我们要把日本军国主义政府和日本人民分别对待。
对军国主义政府要严厉打击。
对日本人民要友善。
只要蒋方舟能实事求是的描述日本，没有任何错误。
日本想要世界人民了解日本没有错。
正如中国举办奥运会想让世界人民了解中国。

参考：
这有什么可说的呢？
你去你能给大众带来什么呢？
我看过这档节目，非常喜欢窦文涛的所有嘉宾！很佩服蒋方舟，这么年轻，而且看问题的视角就很尖锐和独特，不愧是少年成名的作家！希望她认清当下的混沌，以不变应万变！保持初心！保持沉默！不要解释，不要理睬！
参考：
窦文涛不但过蒋方舟，还过梁文道、陈丹青等人作嘉宾。
有时候观点也会被嘉宾带偏。
我记得还有一期节目请个老教授讨论朝鲜战争谈判问题，老教授自称看了苏联的解密文件，对中共谈判策略做了很多错误解读。
真可笑。
做为一档论坛节目，观点要尽量平衡，尤其涉及敏感的政治议题的时候。
如果不小心翻车也是有可能的。
像蒋方舟这样缺少内涵的人参加不会给节目增色。

参考：
我觉得他没有什么可说的，一群小资产阶级知识分子凑在一起，立场比较接近而已。
另外，当时的整个香港有一种相对内地的优越感，明明是一群被殖民者玩过的被害人，还感觉自己很高端。
这是一种整体的气氛，凤凰卫视也不能免俗，他要避免被普通香港市民视为内地的传声筒，要有自己的相对内地的特色，才有收视率。
另外，窦文涛虽然是著名主持人，但也是凤凰卫视的员工，不是老板，也要受到一定的约束，有定期出内容的绩效要求。

参考：
作为公众平台，如果以报道正面为主体，辅之以一些有争议的报道，也未尝不可，这也是增强公众辨别能力的一种方式。
但绝不可主次不分，给公众造成消极影响。
所谓主体，就是要围绕党的方针、政策进行宣传和报道；
所谓辅之于就是可以报道一些公知不违法、但对党有不满情绪等的言论。