网红经济可持续发展吗

个人认为“网红经济”是一个方兴未艾的新事物。
随着时代的不断发展，5G网络的普及和不断完善，今后会有很长一段时间是“网红经济”的天下。
所谓“持续”发展也是一个相对的命题。
好比上世纪五十代自行车的兴起，后至九十代摩托车的兴起，直至今天的小汽车奔驰在大江南北、闹市或乡村。
你能说自行车、摩托车不是可以持续发展的事物吗？

参考：
网红经济是以时尚达人为形象代表，在社交媒体进行视觉推广，凝聚人气，依托庞大的粉丝群进行商业活动，实现经济发展上的突破。
网红经济是现在或今后经济发展的新思路。
原因有三:一、国家对信息化建设的重视。
最近十几年，国家加快推进网络基础设施建设，不断增加互联网创新项目的资金投入和政策支持，特别是现在的5G网络的项目建设，说明了国家对未来信息产业化的发展方向不变。
二、智能手机的普及让一切可能快速变现。
大家都知道智能手机的功能非常强大，社交、购物、支付……等功能已经深入影响着我们的生活。
据不完全统计，现在国内智能手机持有人数突破9亿人，可以说，我们正迈向一个万物互联的时代！三、自媒体的迅猛发展，每个人都有在网络媒体上充分展现自我的机会，网络的吸引力大了，
是可以做可持续发展的。

参考：
我觉得还可以。
一是中国暴富起来的人很多，花钱如流水。
二是年轻人很多，都容易被迷惑，一旦喜欢某个明星或者网红，都会大把撒钱给自己崇拜的网红。
三是社会还没有形成崇拜和尊重英雄劳模和科技人员的浓厚氛围，每天很多媒体网站铺天盖地的宣传明星和网红，使很多年轻人不自觉的被吸引，被诱惑。
把本来不应该的人当成了偶像。
所以，就目前来说，网红经济还会很热闹。

参考：
比较中国和美国的网红经济我们可以发现，中国网红经济的供应链尚不完整，商业模式单一，品牌复制困难，并没有赢得主流品牌的广泛认可，真正成为一个成熟的业态还有很长的路要走。
如果这些问题不能得到解决，归于平淡是迟早的事情。
在过去两年中，算得上野蛮生长的商业群体当属“网红”。
全球来看也是如此，各种各样的网红在社交媒体上大放异彩。
毫无疑问，影响消费者的主导权已经从传统媒体手中转移到了拥有超过20亿用户的社交媒体手中。
在社交平台上，“网红”已经可以和大牌明星分庭抗礼。
今年，网络广告预算将第一次全面超越电视广告。
在社交媒体上投放的在线广告从几年前的几乎为零增长到现在的接近200亿美元。
英雄不问出处。
表面上看，网红日进斗金，令人垂涎。
但是，比较中国和美国的网红经济我们可以发现，中国网红经济的供应链尚不完整，商业模式单一，品牌复制困难，并没有赢得主流品牌的广泛认可，真正成为一个成熟的业态还有很长的路要走。
如果这些问题不能得到解决，归于平淡是迟早的事情。
主流品牌与网红按照尼尔森2015年的一项调查，网红的推荐几乎可以和朋友或者家人的推荐具有同样的可信度，80%的全球消费者会采取相信的态度。
在美国，从2013年开始，大量主流品牌对网红表现出浓厚的兴趣，并且愿意帮助网红构建有效的市场形象。
虽然网络营销始于视频网站Youtube，但是图片分享网站Instagram上的网红也是可圈可点的。
2012年，脸书（Facebook）以10亿美元的价格收购了Instagram。
据报道，顶级品牌去年在Instagram上的投入接近10亿美元，而且这个数字还在增长。
这并不令人惊讶，因为Instagram已经拥有4亿月度活跃用户。
就移动活跃用户而言，Instagram仍落后于母公司Facebook的13亿，以及同属Facebook旗下的WhatsApp的9亿、Facebook Messenger的7亿，但高于Twitter的3亿多月度活跃用户数量。
调研公司eMarketer预测，Instagram今年的全球广告营收将达到14.8亿美元，2017年达28.1亿美元。
有趣的是，Instagram并不是一个电商网站，它不像亚马逊那样有一个算法来推荐你购买更多的东西，但是，翻看那些精心构思的照片的确是一种赏心悦目的经历，让你忍不住产生购物的冲动，而这正是那些电商网站拼命想要做到的。
网红对他们的粉丝有着强大的权威感和说服力，运用这种能量可以为品牌营销带来意想不到的效果。
去年3月，美国百货商Lord & Taylor为推广新款系列服装，付费了50位Instagram网红在同一天发布他们穿同一条裙子的照片。
周末，该系列的裙子全部卖光。
广告主喜欢社交媒体平台，原因之一是他们可以收集各种各样的数据，比如用户年龄、消费模式、兴趣爱好等等。
这意味着广告的精准投放，而在过去，这几乎是不可想象的。
几年来，不仅主流品牌耐克、福特、Holiday inn，甚至奢侈品比如Burberry、奔驰、玛莎拉蒂也开始尝试雇佣网络红人来植入他们的产品。
寇驰也曾透露，在过去几年中，该公司一直雇佣网络红人来推广他们的包包。
与中国网红纯粹的广告植入的盈利模式不同，美国网红还较为认可物物交换的合作模式。
24岁的自由摄影师Alina Tsvor喜欢在Instagram上贴城市和风景的照片，她给芝加哥一家直升飞机公司写了封邮件，提议说如果这家公司让她和朋友们做直升飞机在城市上空飞一圈，她会用她的iPhone手机拍几张夜景照片，分享给她的5.5万名粉丝。
当然，文字中会提及公司的名字。
最后，她和朋友们不仅真的做上直升飞机，而且还飞了两次。
物物交换的好处在于品牌商不需要花一分钱，而网红即可以有新鲜的体验，还可以赚足眼球。
这样皆大欢喜的好事，连梅赛德斯奔驰这样的顶级品牌都愿意试水。
起价2.9万美元的CLA车型主要针对年轻消费群体。
对于成天泡在社交媒体上的年轻人来说，网红要比明星更有影响力，因此，奔驰选择了前者，并且将影响Instagram社群视作一个核心营销战略。
奔驰采用的营销形式并不新颖：来一场比赛，驾车在华盛顿特区行驶3天，在Instagram上贴出沿途的照片，在文字中艾特奔驰美国并且加上“CLA一路向前”的标签。
最终，28岁的银行职员Nikoletta Csanyi因为在比赛中胜出而获得奖品：一辆奔驰CLA的三年使用权。
在中国我们看到，草根出身的网红并没有的到主流品牌的广泛认可。
广告主对网红的定位既不清晰也不一致，而网红对于品牌大多是来者不拒。
比如六神磊磊在其推送的广告中，既有奥迪也有相宜本草，这是完全不同的两种品牌形象。
残缺的供应链支撑一个行业的运行，需要一个完整的供应链。
对于网红经济来说，供应链上很重要的一环是连接品牌和网红的中间商。
帮助网红将流量变现，中间商起到举足轻重的作用。
虽然互联网最大的特点就是削弱了渠道的价值，但对于众多品牌和海量网红来说，要准确的找到彼此，需要中间商的撮合。
在美国，中间商在整个供应链上渐成气候。
比如，24岁的Corbett Drummey创立了Popular Pays，这款app可以帮助网红和品牌商牵线搭桥。
该公司在纽约、芝加哥和旧金山等10个城市运营，有1万个活跃用户。
对于小品牌和小网红来说，要联系到彼此不太容易。
他们处于这个行业金字塔的底部，数量庞大，也没有一掷千金的经济实力。
这个痛点恰恰催生了创业的机会。
一对高中好友创立的FameBit 就是瞄准这个快速增长的“网红营销”。
他们
网站现在的收入每月约 100 万美元，已经开始盈利。
每个网红在FameBit 上都有个人主页，包括个人作品，受众的分布，以及观众参与度，比如观众观看一段视频的平均时长和分享次数。
通常的做法是，品牌会提供一份提议，包括价格和选择网红的原因，网红可以对广告邀约做出回应。
大多数品牌每推销一项产品或服务，支付给网红500到2000美元。
目前有超过2.3万个网红（多数是视频制作者）和3500多个品牌商在使用这个平台，其中不仅有小型创业公司，还有阿迪达斯、欧莱雅等大牌。
与其他中介不同，FameBit允许网红与品牌商直接联络，品牌商免费注册，直到雇佣网红、内容创作、审批和发表之后才收取费用，比例为交易双方各收取 10%。
中国虽有批量孵化网红的公司，但是在帮助网红流量变现方面，相对来说还是一个空白。
美国网红渐成气候，其影响力也得到传统行业的认可。
Instagram的创始人Kevin Systrom曾经亲赴巴黎时装周出席各种活动，毕竟那些网红，模特、编辑、设计师和品牌的内容占据了这家图片分享网站很大一部分比例。
内容模式单一导致商业模式单一网红盛行的一个原因是广告拦截功能的迅速增强，几乎所有的移动设备都带有屏蔽广告的功能。
技术上的限制迫使广告业不得不转向网红营销。
营销 其实是讲故事关于体验的故事要比产品描述更令人感兴趣。
对年轻消费者来说，视觉内容比文字内容更有说服力。
但是在中国，人们普遍对文字内容更为着迷。
中国网红比如吴晓波频道、六神磊磊、顾爷大多以文字呈现为主，这种模式过于单一，内容上也以鸡汤、八卦和段子等风格为主。
一旦有papi酱的视频内容，就会格外火爆。
以Instagram和Youtube为例我们可以看出，美国网红树立了视觉营销的模式，覆盖了时尚、美食、旅游等多种行业。
而中国网红大多以文字营销为主，带有明显的媒体性质，这种内容模式的单一导致了盈利模式的单一。
美国网红都有哪些收入来源呢？
从网红的商业化运作来看，1.美国不少时尚网红将流量转化成了个人品牌从而实现变现。
时尚网站 fashionista根据博客网站流量、社交网站粉丝数量、个人品牌影响力、新闻数量等指标评选出一份榜单。
从这份榜单我们可以看到，全球最炙手可热、最能赚钱的20位网红中，有 7位已经拥有自己的服装品牌。
比如，在Instagram上拥有560 万粉丝的意大利美女Chiara Ferragni，年仅28岁就已经完成了从网红到总裁的转型。
两年前，她推出了自己的鞋履系列 Chiara Ferragni Collection 登陆全球300家零售店，去年带来了超过1000万美元的收益。
2.除了打造个人品牌之外，在内容推送中植入广告是最常见的一种商业模式。
20出头的Danielle Bernstein在Instagram上有140万粉丝，她因为接受Bazaar的专访而在全球拥有一定知名度。
她曾经透露说，在她拥有100万粉丝的时候，从一张Instagram的推送内容中她可以获得高达6位数的收入。
她的图片以时尚为主，还有她最喜欢的最新配饰和产品。
和中国网红一样，Instagram上的网红经济也一度是比较隐秘的地下交易。
如果你有几十万粉丝，你可以每帖收费500到5000美元，如果你的粉丝数量达到600万，你可以每帖收费2万到10万美元。
收费差距之大非常明显。
3.美国网红的第三个收入来源是商业链接。
这些链接由品牌方发布，如果用户点击某个链接，一个cookie程序就会被安装到用户的电脑上。
如果这个用户在这个品牌的网站上发生销售行为，网红会收到大约4-8%的佣金。
对于那些拥有几十万粉丝的网红来说，这也是一笔不菲的收入。
不论是物物交换还是内容推送，美国网红和品牌之间的关系已经不是传统意义上的代言。
虽然品牌商会提出很苛刻的条款，但是他们和网红的诉求是一致的，他们想突出的不是这些品牌，而是想突出这些品牌是生活方式的一部分。
但是在中国，网红和品牌之间的关系还是非常浅薄，植入的痕迹比较明显。
除了广告植入之外中国网红流量变现的方式大致有两种1.是向电商发展，比如罗辑思维。
中国在电商这个领域是最成熟的，但是对网红来说这个方向很难走通，打个比方，营销是吆喝，而电商其实是脏活儿苦活儿累活儿。
此外，对于自媒体的网红来说，卖的商品越多，其自身的商业属性越强，可信度也就越差，对粉丝的影响力也会下降。
2.另一个方向是将流量转到线下开展培训，即互联网+传统培训业，这是目前变现最快的方式之一，但是否持续还有待观察。
吴晓波曾经披露，其视频节目每期的点击量为80万左右，和爱奇艺进行流量分成，但是视频并不盈利。
2014年，吴晓波频道的收入一半来自广告，另一半来自线下培训。
吴晓波表示，从2015年开始吴晓波频道的不再卖广告，而且还会压缩广告收入的比例。
吴晓波的设想是成为一个优质内容的聚合平台，将讲师和听众联系在一起，取代传统培训行业。
他希望“一个产品一年可以做1亿”。
微创新学院创始人金错刀，原名丁鹏飞。
2013年从百度爱乐活离职创业，讲课费一天20万元人民币，一年时间营业额超过1000万元。
他号称自己颠覆的是传统商学院。
据他透露，他曾在深圳举办千人大课， 9个小时的一堂课，打赏总金额超过117万元，其中最高110888.88元，最低的1元。
前淘宝搜索负责人鬼脚七，原名文德。
2013年成立微信公众号，号称覆盖80万电商人群。
2014年他也曾经举办过线下培训，一次培训大约有100万元的利润。
如果有人让他在朋友圈帮发一条推广消息，他会收费1万元。
这个价码在他看来一点也不贵，因为他同时注册了20多个微信号，好友数量近10万。
一旦谈妥，推广内容全部覆盖这些渠道。
鬼脚七最近的消息是宣布自己将退出互联网界，专门从事文学创作。
品牌复制困难微软的联合创始人比尔?盖茨每年大约读50本书，并在自己的博客Gates Notes写书评。
虽然他的知名度家喻户晓，但是他对图书界的影响要远逊于脱口秀主持人奥普拉·温佛瑞。
奥普拉读书俱乐部影响了整个图书界，她的节目甚至对布什和奥巴马当选美国总统都起到推波助澜的作用。
去年，62岁的奥普拉以32亿美元的身价名列《福布斯》全球亿万富豪榜第569位，是世界上最富有的黑人女性。
用现在的话说，奥普拉堪称历史上最成功的网红。

参考：
你好，这个问题我的观点是：只要内容传媒行业存在，网红就会持续诞生，作为内容价值沉淀的节点，网红经济就会持续活跃和发展！一、网红是利用现有互联网基础设施的一个流量再分配节点网红经济与所有的经济体概念其实都是一样的，最终都是想达到博增长的目的。
而博增长的最好方式就是大规模的基础设施更新以及用户习惯和场景的迁移等。
当这两个条件都具备的时候，就会诞生一个新的机会市场：通过内容，进行流量再分配的节点！这句话的意思是：不管是以前的传统互联网还是如今的新时代的移动互联网，都是会有一天流量增量有限的时候，那么这个时候就需要有存量流量变化的机会。
关于增量与存量的概念，怎么来理解呢？
任何一个成熟的市场，当渠道被充分的渗透以后，就是增量用完了，就会有新的营销服务机会来增加存量的价值，而且营销服务在吃掉整个市场现金流的份额也会越来越高，存量价值越来越大。
理解完这个概念后，我们再来看看网红：网红，其实是中国互联网基础设施发展到今日，渗透率极高了，就会诞生流量再分配时代的必然产物！每一种互联网基础设施都会诞生网红，比如以前的传统网络网红，后面是微博网红，再是抖音短视频网红，如今又再演化直播网红等，每个时代都会充分运用互联网基础设施不断诞生符合时代的网红，来承载内容传播。
因此，每个网红都是在利用当下的互联网基础设施的一个流量在分配节点。
我们会发现，今天网红的名气可以累积到下一个新媒体的诞生，因为粉丝是很着人走的，而不是跟着内容，内容需要有人去承载。
二、传媒的传播始终存在，可传播内容价值要留存在个人身上，就需要有网红我们先来谈谈动漫行业，动漫的形象价值往往比故事价值更高！一个成功的动漫形象可以通过左右变换，融入不同的世界观和故事线等，实现长久不衰，这个时候就要求故事内容要时时更新，尝试新的题材和新的结构等。
如果要深入去探究，这与认识心理学有一定的关系，意思是受众都喜欢把消费内容的感觉投射到人的身上，产生强关联。
其实，传媒行业都不曾变过，但是传播的过程中，一定要把内容价值就存在个人身上才会更有效。
最早的网红，其实就是明星艺人和演员等，通过音乐专辑、电视剧或电影等方式来塑造产生。
艺人的议价优势非常明显，我们要知道各种电视剧、电影以及综艺节目等，最大的成本就是艺人的酬劳。
比如一档一亿制作成本的节目，往往会有6000万是要付给艺人明星嘉宾的。
如今的网红，包括长视频网红李子柒等，直播网红李佳琪等，都是一样的道理，他们的产品传播与交易效果都会投射在个人的身上，这就是网红的价值，而且这个价值，始终都在，只要我们需要有传统传播，它就是一个必然体。
三、网红经济的背后是商业模式，总是有人在持续投资网红经济，其实就是投资商业模式网红的形象会随着时代发展退出舞台，但是只要传媒出现新的载体，就会有新的商业模式诞生，就会孵化出新的网红。
我们要知道，一个网红的诞生都要经历几个阶段：挖掘、培养、传播和变现。
每个阶段基本都离不开内容的策划、制作与传播等等。
新媒体诞生，新商业模式到来，为了赚到最大化的收入，经营成熟成名的艺人并不是最好的选择，最好的方法都是自己培养，然后新网红就伴随新的内容传播由诞生了。
蝙蝠侠中有一句重要的代词：“you should become an idea and a symbol, thus you will never die”所以Bruce Wayne才选择成为Gotham黑夜中的黑暗骑士，成为一个理念和一个符号道理是一样的，每一个时代的新网红，都是这个新商业模式孵化的，都是为了适应新的内容价值而诞生出来的时代符号。
因此，商业模式不断在创新，内容价值不断被策划，网红经济就会一直跟随着发展。
最后的话：网红是肯定可持续发展的，但是如果你想要能够始终抓住新的网红经济，抢到红利，你就要懂得识别新时代的传媒内容传播价值，找到适合新时代的商业模式，那么网红经济就能够为你所用，并能持续发展，这就是我的观点，！
参考：
您好，很高兴回答：网红经济可持续发现吗？
这个问题，以下是我的解答，希望对您有所帮助！, \"ultra\": , \"normal\": }} --}
参考：
小秘书诚邀回答。
最近几年由于互联网的高速发展，社会上的“网红”逐渐多了起来，据说一些“网红”因为粉丝众多，月入数万甚至数十万不在话下，这让平均每天只有十几二十几元收益的在下十分羡慕。
不过做“网红”也不是容易的事情，由于现在“网红”越来越多，相互之间的竞争肯定会越来越激烈，如果“网红”自己没有几手硬功夫，不能做到与时俱进，那么他（她）将会很快被粉丝们遗忘的，毕竟现在粉丝们的要求已经越来越高了啊。
“网红”们的精彩表演能够给人们带来快乐、带来启迪，这就使他们（她们）具有了存在下去的价值。
据说某地曾经农产品卖不出去，当地干部找来“网红”直播宣传，结果很快就把滞销的农产品销售出去了，这样看来“网红”还具有相当大的社会价值啊。
另外通过欣赏“网红”的精彩表演还能在一定程度上让我们放松身心、忘记烦恼和忧愁，有利于我们更好地应对各种新的挑战。
“网红”们要想在竞争日益激烈的环境下干得更好、赢得更多粉丝和收益，就需要培养自己的特色。
但培养特色时不能把无知当有趣，更不能做违背社会公德甚至违法的事情，否则不仅是把自己毁了，而且对粉丝们也会产生非常不利的影响，特别是许多粉丝还是未成年人，因此“网红”们如果行事不慎，那影响可就坏了。
另外，“网红”要想能够使自己的粉丝群更庞大，还需要不断创新，要想创新就必须做到深入生活和勤于思考，而且还应该不断学习。
否则如果“网红”弄来弄去都只有“老三样”的话，那么距离被淘汰可就不远了。
既然社会有需要，那么网红经济就还是大有前途的。
但对于具体的每个“网红”来说，他们（她们）还是需要不断努力、不断创新、不断超越自我同时做到严格自律，这样才有可能在这一行里做得更好。

参考：
网红经济可以持续，但是不论什么网红都很难持续。
这就是真相与本质！为什么？
中国现在经济发展已经到了服务业经济为主的时代了，人们的生活水平越来越高了，对娱乐休闲的需求越来越大了，网红越多，人们的选择就越多，所以这种经济现象自然就会大量存在，并且长期发展！但为什么说网红不能长期红呢？
每一代人没一批人的喜好都时刻在变，对消费的喜新厌旧是人们的特性，而任何网红都有自己的特色，很难突变，就像现在还有几个人记得当年的网红芙蓉姐姐呢？
夕阳无限红，终将进黄昏！
参考：
个人觉得不可持续，1，从国家价值导向来说，什么才是对国家可持续发展很重要的呢？
不是所谓的网红经济，而是国家的制造业，这个是基础，是创新的沃土。
2，网红经济也属于市场经济的一种产物，存在即合理，但是我们不能让年轻人觉得，当个网红就挣钱，那么轻松，影响大家的价值观。
3，大多数网红的存在周期短，也说明了它的不可持续性。