为什么总有人以为用60厘米铁棍就能抗衡20厘米的匕首

选棍子的人肯定是没经历过打架斗殴，本人年轻时大大小小的街头斗欧不知经历了多少次，说下印象最深的两次，一次是我跟对方对欧，对方拿着铁锹，我空手。
对方锹柄是实心木棍，有1.5米长左右，对方抡起铁锹往我头上劈，我本能反应举起左手护住头部，快步向前突脸往他脸上打了几记重拳，在他还没反应过来之前就撒丫子跑了，当时根本没感到哪里疼，过后才发现左手肿起来，应该是被铁锹柄打到了。
可想而知，如果当时我不是空手，手上拿的是匕首的话，博命情况下死的是谁就不用说了。
另外一次是我们双方几个人进行混战，当时都是空手，当我在跟对方一人打得难解难分时，突然旁边闪过一个黑影，然后对方就马上软了下来，蹲在地上根本一点还手之力都没有，我一看原来黑影是我们这边的人，手正拿着匕首，刚才是他给对方肚子上来了一匕首。
所以呢，钝器并不能马上使人丧失战斗力，但匕首你换一下就不行了。

参考：
“一寸长，一寸强。
”60厘米铁棍，少说也得有5斤重，抡起来虎虎生风、势大力沉，光作战半径就比20厘米匕首大两倍，持匕首一方根本近不了身。
也就是说，没等持匕首一方刺到你，你的铁棍就已经有可能砸得他头破血流了。
虽然也有“一寸短，一寸险”的说法，可这是职业武术家的诀窍心得，咱们普通人既难以掌握，也无法领会，这对身法、反应和技巧，都有极高的要求，没有十几年的武功修为，根本做不到这一点。
再者说，铁棍横抡起来的打击面比匕首大得多。
20厘米长的匕首即使已经开刃，横砍的威力也会很小，基本不能砍出致命伤，因而匕首的进攻手段只有一种，就是刺。
在双方近身格斗的情况下，要想刺中对方，其难度极大，对动作的准确性要求极高。
而且一旦不能刺中对方，就会因身体失去重心而遭到铁棍的致命抡击。
更重要的是，铁棍容易上手，使用者即使没有任何武术功底，只要有一股子蛮力，也照样能把匕首一方打得毫无还手之力。

但是 ，如果仔细想想，又并非想象的那么简单。
在一般人看来，答案是肯定的。
因为，从表面上来看，铁棍比匕首长两倍，持铁棍的人在两者搏斗时，作战半径大于持匕首的一方。
因此，无论是进攻还是防守，拿铁棍的人，都应该会占据上风。
然而，事情并非那么简单。
从致命性上来说，铁棍属于钝器，在人身上打几下，一般不会造成太大的伤害，对对手的战斗力影响不大。
如果要给对手造成致命的伤害，那就需要在重要部位多次击打才行。
这时，对手是否给你这个机会，或者是你能否把握好这个机会，就很难说了。
因为对方也不是省油的灯，他手里拿的也不是烧火棍，不会任凭你来打他。
匕首则不然，它是属于锐器，比较锋利，无论刺中那个部位，都会给人造成较大的伤害。
刺中手部，你的手就失去作用；
刺中腿部，你将无法自由行动；
刺中身体的要害部位，你可能就一命呜呼了。
因此，在我看来，拿60厘米的铁棍未必能抗衡20厘米的匕首。
也许有人会说 ，拿匕首的人，很难靠近对方实施攻击，你所说的这种情况，是不可能发生的。
我不认可此种说法，既然手里拿着匕首，可见是有准备的，对匕首的使用，肯定也是驾轻就熟的。
只要避实就虚，抓住一次机会，基本上就可以大功告成。
俗话说“一招制敌，满盘皆输”就是这个意思。

参考：
60厘米的棍棒并非不能对抗匕首，拿20厘米匕首的人也未见就能打赢棍棒。
冷兵器战斗这种东西，非常考验人的训练、反应以及经验，他们在不同的人手里，会发挥出不同的表现力。
比如街头的流氓斗殴，你能说这可以与古代武士的对战相比拟么？
在一些影视作品中，喜欢不断强调比首格斗的“专业性”，两边拿把小刀挥来杀去，你来我往打得不亦乐乎。
棍棒在电影里的表现也非常不真实，因为打起来比较有冲击力，比较好看，所以各种棍棒在电影上展现得花样百出，比如甩棍、护手棍、丁字拐、双节棍等，都是电影的宠儿。
然而，现实中的格斗真的是这样的吗？
其实不然，电影就是电影，它演的再真实，也是武指设计出的动作，根本当不得真。
60cm的铁棍对阵20cm匕首，主要难在杀伤力不够，长度也不够上，它太尴尬了。
虽然铁棍这东西威力十足，力气大的话给人开瓢如同开西瓜，但大多数人实际上都发挥不了这东西的威力。
60cm的长度，基本是一把青铜剑的长度，比如湖北省博物馆的越王宝剑，总长55.7cm，还有河南辉县出土的吴王夫差剑，全长59.1cm，差不多都是这个尺寸。
也就是说，这只能算是一把短兵钝器，它很难依靠自己的长度产生对匕首的绝对威胁，比如用长枪、长棍、大刀，都可以藉由距离让匕首无可奈何，甚至普通刀剑都可以在近身时发挥很厉害的切割杀伤，但唯独短棍不行，这是种必须挥舞出去才有杀伤力的兵器。
更何况钝器天然就存在杀伤力输出问题，比如持匕首者有一个可以格挡招架的东西，他硬挡上一记铁棍，然后冲进对方怀里一阵猛捅，棍棒这个时候一点用都没有，持棍者如果聪明的话，应该第一时间丢掉铁棍，用徒手肉搏来保命。
有些人体格特别扛揍，也会让棍棒变得非常尴尬。
起码徒手搏斗还能抓住对方拿刀子的手，而捏着铁棒可没法在0距离发挥，可以看看网上那些犯罪分子捅人的画面，两人扭打时1秒钟1刀根本毫无问题，而通常情况下仅需一两刀就能把人捅倒，多少英雄都倒在了不足5寸的小刀上。
20cm的匕首比5寸水果刀长了差不多一倍，一张A4纸竖过来是297mm，横过来是210mm，有兴趣的可以比划比划，感受一下，它的杀伤力是很强的。
通常情况下，人的腹部仅需2cm的口子，就能因为腹内压问题，导致肠体脱出。
如果伤到肝、肾、脾、心脏等器官，会迅速造成大出血死亡。
如果伤到的是肠、胃、大网膜、肺，严重的话很快休克并死亡也不少见。
换句话说，拿匕首的人完全可以用一只胳臂骨折做代价，轻易收掉拿棍棒者的命。
甚至连胳臂的代价都不必付出，可以刺杀的匕首攻击距离并不比主靠挥击的棍棒低。
更麻烦的是，甭管什么武林高手还是积年老咖，临到0距离搏斗时往往不如平时表现的那么经验丰富，不少人打完了才发现自己被捅了七八上十刀，此刻神仙也难救了。
不过，铁棒也不是完全一无是处，使用的好，确实能发挥不错的杀伤力，不信你问问长安崔哥。
还有同为金属钝器的古代“锏”，以福建博物馆的宋李刚锏为例，它的长度达到了96.5cm，重3.6公斤，仅棱长就有74.1cm，不仅棱面在砸人的时候能增加伤害，被塑尖的锏头还能产生利剑一样的刺杀效果，端的是厉害无比。
如果由披甲大汉装备这种锏，那么它将在战场上发挥出相当强的作用，这根本不是一把匕首能够阻挡的，哪怕用匕首的人披同样的铠甲，在它面前也将变成玩具。
大多数时刻匕首攻击就一个打法——扑到对方身上，然后拼命捅。
这一招坑死了不少人，练家子都很难破解。
但只要能确保匕首展现不出杀伤力，它也就无用了，毕竟只是锋刃又短又小的锐器，哪怕遇上一块盾牌、一身铠甲威力都会大打折扣。
当然，内行一些的人打法稍有不同，他们习惯一刀制敌，一刀捅在要害上，可以更有效率的用匕首杀人。
所以，你觉得呢？

参考：
很多发炎的根本就没有打架的经验，拿铁棍的胜率至少在80%

参考：
楼主听说过“空手入白刃”吗？
即有人能空手制服持刀者。
交手双方的格斗水平比武器更重要。
武器是身体的延长。
功夫高手因为力量、速度、反应远远超过普通人，空手也可以碾压持武器(匕首、棍棒）的普通人。
所以不讨论人的水平，只讨论武器意义不大。
如果两人水平相当，匕首和棍棒谁更有优势？
一寸长，一寸强。
武器是身体的延长。
拿60厘米铁棍的人等于臂展比拿20厘米匕首的人长40厘米，所以拿匕首的人还没碰到拿棍棒的人，拿棍棒的人就打到拿匕首的人。
所以拿棍棒的人更有优势。

参考：
别说是铁棍，就是木棍，真用好了，也是可以抗衡拿匕首的。
我小时候见到一个摆摊的老人家，平时看不出来怎么样，我们也天天见。
结果有一天，几个小地痞不知道怎么就跟这个老人家较上劲了。
当时古惑仔的电影比较流行，一个个闲散人员都开始古惑仔了。
具体矛盾怎么引起的不知道，反正最后那几个地痞就把刀亮出来了，西瓜刀，匕首什么的都有。
那位老人家就把手里的一个小的擀面杖拿在手里，就跟他们打。
小擀面杖，可能不到60公分，硬木的。
老人家就拿这个东西打那几个人的麻筋，稳准狠，敲中了一下，刀就落地，还不伤人家筋骨。
整个过程也没有什么复杂的打斗场面，小痞子们倒是吆喝的很横，摆摊人倒是嘴巴上一直服软，结果，刀都被打掉了，人家摆摊的老人家继续摆摊，当什么事情都没有发生。

参考：
甩棍和匕首这两种武器我在部队都有练习过，以自己的使用经验来回答。
简单说答案，不可以，普通人千万不要做!原因如下1 短棍和匕首根据武器分类层级来说并不在同一个级别。
短棍属于1级武器，匕首，刀具等白色武器属于2级武器，狗也是属于2级武器。
从层级上匕首就比短棍高，所以短棍能对抗匕首的说法是错误的。
四个级别的武器类型为 1 短棍，钝器。
2 白刃铁器，各种管制刀具，狗。
3 短射程火器。
4 制式火器，爆炸物品。
这四种危险性是递进的。
2 匕首带来的杀伤力要高于短棍，无论是贯穿伤(捅，刺)还是切割伤(划，劈)，都要比短棍造成的钝器挫伤要严重。
从打击效果上看，匕首优于短棍。
这也是为何在实战情况下军人装备匕首而不准备短棍的原因。
而在一些防爆，维持秩序，巡防的低阶任务(蓝色级别以下）时，军警或警察经常配备短棍而不装备匕首，是因为任务级别不允许使用二级武器，是为了遵循执法过程中，保证被执法人的生命安全。
3 短棍是否能对抗匕首，如果在双方都受过训练的情况下起码短棍使用者要熟练掌握步伐，连续扫打，封架等短棍技巧的情况下，可以。
但不是最优选择，最优选择是长棍(就是机场执勤武警手里拿的黑色橡胶长棍武器）。
如果双方都没受过训练，平时也没有经常练习棍，匕首的，乱打的话，持短棍一方通常受伤要比匕首严重。
4 看见有人持匕首向你走来怎么办?你第一选择就是撤离，跑。
如果跑不了要马上寻找可躲避地形，例如柱子，大树，墙体(绕着跑)。
如果没有可避地形，又跑不了，随地寻找武器吧，树棍，板砖，杂志，折凳，实在不行，皮带，钥匙，笔，总之有什么就用什么，千万不要空手对敌，别说是普通人，即便是受过空手躲刀训练的士兵，在空手对持刀歹徒时一样有很大几率受伤。
综上所述，短棍对匕首很难，二者不属于同一级别的武器，用短棍对抗匕首是无奈之举，而非正确做法。
对于大多数人来说，最佳做法是跑，马上撤退。

参考：
根据以往的刑事案件分析，死在锐器伤上的比死在钝器伤上的要多好多倍，事实上超过七成
用铁棍对上匕首大概率持匕首的会受伤持铁棍的会送命，就算在世界上拥有枪支最多的米国，警察不怕持枪的歹徒，却怕持有匕首的歹徒。
原因在于一个是防卫性手枪，拿出枪支，上膛，打开保险，瞄准，击发，这个一系列的过程就算是训练有速警察，在紧急情况下也不一定能一枪是嫌疑人失去反抗能力，所以他们都会选择连续击发而不会只开一枪。
第二个原因就是警用防弹衣足够抗下防卫手枪的大部分动能，歹徒使用枪支的熟练度一般不会警察更好。
第三个原因就是，匕首的隐蔽性强，米国做过测试，在五米内的攻击距离，匕首和枪支胜率是五五开，在三米内的距离内匕首的胜率超过七成，在两米之内的距离大部分受测的人在歹徒拿出匕首的时候根本就没机会拔出抢来。
再回到你那个60厘米的铁棍和20厘米的匕首上来，锐器只要刃长超过七厘米，刀尖角度小于30度，有柄，有格，就算不是职业的格斗选手，普通人持有这样的武器也足以造成死亡，对了这就是管制刀具的标准。
除非你是青城派的剑仙，摘叶飞花皆可伤人。

参考：
你对铁棍杀伤力有误解。
。
假设你说的铁棍是我们平时家里接水管用的无缝钢管，60公分重量大约4到5斤重，长度正好是最趁手的长度。
再说杀伤力，你别认为钢管杀伤力比匕首弱，相反，钢管的杀伤力比匕首强太多了，电影里出现的挨一棍还能生龙活虎的都是扯淡。
。
真正成年人拿那玩意砸到你一下不管是哪个部位，都能疼到你失去战斗力，再看匕首，20公分的短匕首，刃口长度最多12公分，在对抗中杀伤力十分有限，除非你直接次中人心脏，不然短时间内几乎不会影响对方战斗力，为什么百兵之祖是长枪而不是刀剑呢？
一寸长一寸强的道理在任何同级别的对抗中都是真理。
简单来说就是钢管只要敲你身上，打哪哪骨折，瞬间失去战斗力，而匕首大多都是处理不及时的死于失血过多。

参考：
当然了，铁棍长嘛，拿着安全感自然提升很多，毕竟20公分的刀子长短一目了然，但是你拿铁棍打一下人家，不打头部的话最多骨折，但是刀是致命的，所以两者的差别大得不是一两点