室外电线为什么不用铜线

任何事都可以用钱来解释，其中就包括室外导线用铝线而不是铜线这件事。
在解答这个问题之前我们先来看看铜铝价格：截止今日收盘，长江期货铝价为17090元/吨；
铜为66160元/吨。
就导线的导电性能而言，常见的金属中白银无疑是最好的，常温下电阻率只有0.016Ωmm2/m，遗憾的是白银属于贵金属，资源十分有限，白银导线只能少量应用在特殊需求领域上。
比如说导弹、卫星、手机等高科技电子产品中，其中导弹等尖端国防技术领域里白银导线的使用是最大的，这也是高级武器装备价格昂贵的原因之一。
其次是铜，电阻率略高于白银，为0.0172Ωmm2/m，黄铜资源相对于白银而言储量还开采量要大得多，而它的主要用途就是导线，相信这也是产生疑问的来源。
假设室外高压、低压输电线路导线全部采用电阻率较低的铜来制造，那么电能在输送过程中所造成的损耗无疑会大大降低。
比如说1000KV的特高压输电线路，在3000公里输电过程中的电能损耗约为20%，这就意味着如果输电1亿度，仅仅损耗就达到了2000万度电，每度电以0.3毛的成本计算时，2000万度的损耗就相当于损失了600万元！如此巨大的损失是非常可怕的，因为国家电网每年的高压、特高压电能输送量是十分惊人的，以2005年为例，全国500KV
▼下图为国家弹道导弹防御系统中使用的白银电缆，只有在不惜成本的领域中才能奢侈到使用导电更好的白银做为导线，很显然这些“不惜成本”的领域里不包括室外电线。
而造成输电线路电能损耗过大的主要原因正是导线的导电率问题，因为全国乃至全世界的高压、特高压、低压配电网等室外导线99%都采用铝质导线。
铝质导线的问题在于电阻率远远高于铜质导线，为0.0294Ωmm2/m，几乎是铜的1.5倍！这就意味着假如将室外导线全部换成铜质，那么电能损耗至少会下降到13%，大大降低了输电成本，也许电价也会因此而大大降低许多。
但问题在于以铜换铝做为室外导线时是一件得不偿失的事，同时也是一件不切实际的事，甚至可以说基本上不存在这样的可能性。
这是由导线的成本决定的，文章开头我们所说的“钱”，铜线虽然能让3000公里的1000VK特高压输电损耗下降到13%，但是铜的价格却是铝的3.9倍。
更要命的是铜的产能远远低于铝，根本无法满足经济发展需求，以2019年为例：做为世界工厂的我国，铝产量为7247万吨，连续第10年蝉联世界第一；
铜的产量为978万吨，加上进口的436万吨也才1414万吨。
而我国在经济高速增长的大背景下，每年仅500KV
这表示铜线不仅价格高于铝线3.9倍，耗材也比铝线高至少50%，总体算下来铜线的使用成本相当于铝线的5倍
所以室外电线不管是高压、特高压还是低压配电网，一律使用铝质导线，用铜线代替铝线做为室外导线使用是一件不切实际的事，哪怕是富得流油的沙特也未必玩得起。
▼下图为工业用的多芯铜制电缆，只有大型工厂才具备使用室外铜线的条件，而且只用于动力电源输送，远距离电能输送使用铜线是不现实的。

参考：
其实，相对于铝线来说，铜线的电导率更大，相对于铜线来说，银线的电导率更大。
更小电导率的用作导线的金属材料也有，比如钢绞线。
金就不用说了，太贵重，使用在导线上，没有什么性价比，更关键性的是，还得防盗。
银还稍微好点儿，虽然价格也很贵，但有时为了增加导体接触面的导通能力，也会在导体的接触面上涂上一层银，看清楚了，只是涂上一层而已，而且，还得是关键性的设备上，导线上嘛，就。
。
。
。
算了吧，地主家的粮食也不够用的！铜呢，相对来说，价格也贵了那么一点点儿，但是，电导率也很大。
综合起来说，咬咬牙还是用得起的，要看使用场合。
所以，家庭装修的话，自己的事情当然得用好的了，那就全部用铜线好了！不过，也有用铝线的，如果不是为了省钱的话，那就是装修公司偷工减料了！户外长距离输电线路用起来当然好了，只是，成本实在太高了！所以，除了户外的关键设备外，导线很少用铜线的。
综合比较起来，铝线既有良好的电导率，价格不贵，量又足，大家一直用它。
特别是在户外长距离输电线路中，三根线几十米、几百米、几千米、几百公里。
。
。
。
。
。
能省多少铜？
！其实，对于高压、超高压输电线路来说，户外长距离输电线路，大多数用的是铝绞线，或者是钢芯铝绞线！
参考：
纵观我国室外高压架空线路，基本上全都是采用铝导线，或者是钢芯铝绞线，看不到使用铜导线的高压线路。
很多人不禁提出疑问 : 铜导线不是导电更好吗？
为什么我们不使用铜导线？
下面我们就来谈谈这个问题。
1，产量问题铜资源，总体来说在地球上和铝资源相比含量不高。
在地壳中，铜的含量仅为0.01%，截止到2014年，全球已经探明的铜资源蕴藏量是21亿吨，据美国资源调查局的2015年数据显示，全世界铜储量约为7亿吨，其中中国是3000万吨。
实际产量在2014年中国的精铜产量是162万吨。
而铝的含量巨大，全世界铝资源为750亿吨，据我国的土地资源部的资料显示，我国已经探明的铝土矿为42.3亿吨。
中国的铝产能位居世界第一，产量占了全世界的47%。
而产能，更是占据了全世界的51%。
中国的铝，在2014年，产量就达到了4700万吨，是铜的产量29倍之多。
2，铝的电阻率增加不是非常大我们知道，铜的电阻率是0.01748，铝的电阻率是0.0283。
铝的电阻率比铜的电阻率大了1.6倍，也就是说，传输同样的电流，铝导线的截面积要比使用铜导线大1.6倍。
在铜资源相对短缺的情况下，增加不多的铝用量，就可以达到铜导线相同的传输效果，就是一笔最大的节约。
而节约下来的铜资源，可以用在诸如国防军工方面，发挥更大的作用。
3，铝导线重量更轻铜的比重是8.9/立方厘米，而铝的比重是2.7/立方厘米，重量是铜的1/3.3。
大家知道，户外的高压线路，是架设在杆塔之上，导线的重量越大，杆塔就需要更高的强度。
同样的导线截面积，用铝导线，杆塔的承受力就要比使用铜导线小3.3倍，如果是铁塔，使用的钢材也会成倍的减少，这就大大的降低了线路建设成本， 铁塔的占地面积也会更小，节约了更多的耕地。
4，铝导线抗拉强度不如铜导线铝的质量和密度都不如铜，这使得同样截面积铝导线抗拉强度不如铜导线。
实际实验中，硬铜的抗拉强度是硬铝的2.34倍。
不过，现在人们通过给铝导线添加钢芯的工艺，已经解决了铝导线的强度问题。
比如，高压送电线路常用的几种型号的钢芯铝绞线 :普通型的标称150钢芯铝绞线的抗拉强度为47.35KN。
加强型的标称150钢芯铝绞线的抗拉强度为67KN。
普通型的标称240钢芯铝绞线的抗拉强度为77.09KN。
加强型的标称240钢芯铝绞线的抗拉强度为107.37KN。
普通型的标称400钢芯铝绞线的抗拉强度为128.14KN。
加强型的标称400钢芯铝绞线的抗拉强度为177.16KN。
这种钢芯铝绞线的抗拉强度在满足驰度要求的情况下，完全可以用在各种不同的电压等级的线路上。
总之，室外的送电线路大量使用钢芯铝绞线，为我国节约了大量的铜资源，具有巨大的战略意义。
在我国的电力建设中，立下了汉马功劳。

参考：
我是电厂的电工，我来回答一下这个问题吧。
的确，就目前来讲，铜可能要比铝贵一些，但同样铜要比铝导电好一些，携带相同的负荷，如果用铜做导线的话就可以做得细一些，反过来如果用铝作导线就要做得粗一些。
我们再来回答一下问题，为什么室外的导线不用铜材质，而是用铝材质呢？
下面我就来解答一下。
1，价格问题。
就像前面说的，铜要比铝贵，所以为了降低工程造价，尽可能用铝取代铜。
2，重量问题。
我们都知道，户外的导线都是远距离输送的，间距较大，如果用铜做导体的话，重量就会增大，就必须缩短间隔，否则就容易把导线拉坏，这样也会间接的影响工程造价。
3，损坏问题。
虽然说铜的导电率要比铝好，如果用铜做导线，可以将导线做的细一些。
但在室外的环境当中，即便是可以把导线做得细一些，为了避免偶尔的损坏而影响供电，也不能太细，这样铜的导电优势也就发挥不出来了。
4，电流问题。
因为作为室外的导线，一般为了减少损耗，都采用高压供电，到了用户之后再降压，电压升高本身电流就会相应变小，即便是铝的导电性差一些，影响也不是很大，铜的优势也发挥不出来。
也许有人会问室外的导线用铝做材质，由于铝的强度差，就不怕拉坏吗？
实际上我们所看到的长距离输送的导线都是表面是铝的，里面有钢芯，钢芯的主要作用不是导电，而是增加机械强度，避免铝导线被拉坏，所以这种导线也叫钢芯铝绞线，包裹在外面的铝导线实际上是不承力的。
也许你又会说里面用钢芯，这不会增加电阻吗？
因为钢芯的导电率还不如铝，在这里我给大家普及一个电工知识，对于交流电来说，他有一个趋表效应，也就是说对于一根导线来说，交流电的电流主要集中在导线的表面上，越往中心越小，所以导线的内部用钢芯是没有什么太大影响的。

参考：
铝的密度大约是铜的三分之一，价钱大约是铜的六分之一，相同粗细相同长度的铝导线电阻比铜导线电阻多三分之一，综合算下来，用铝导线的费用约为铜导线的费用的十二分之一。

参考：
首先明确一点用，无论室内室外用铝线都比用铜线更省钱。
那么应该这么问：为什么室外用铝线而不用铜线，而室内又用铜线不用铝线呢？
室外电力传输，自然是主干线，电流大，无论什么线都要很粗的导线才能满足需要，如用铜线虽然可以比铝制导线细一点，但其密度很大，算下来需要铜线的质量远远大于铝线的重量，而且偏偏铜线又贵，整体算出来，同样的线路，用铝线可以节省几倍的钱财。
其二，室内用线都是分散到个人买单，自然为了更好也不在乎多花一点钱。
其三，如果室外大面积铜线布线，国家也无法满足大量铜金属材料的供应。
会让铜价飞涨，国家建设会受到诸多影响。
其四，铝线更轻更柔软，更容易电线铺设。
其五，室外比室内更容易传热，而且更容易干燥，铝线有氧化层保护有着同样的抗氧化能力，在室外甚至比铜线抗氧化能力还高。
优点这么多，是你在室外布线也不会只盯着铜线了吧
参考：
我认为，主要有以下两点原因：一、资金投入在回答这个问题之前，我也参考了一下其它网友的回答，总的来说最主要的还是考虑资金投入的问题，铜的价格比铝的价格要高出很多，单从废品收购的价格来看，铜是铝的两倍还多一点，由此可见，铜线成品价格高出铝线成品价格还不止于两倍，就目前行情来看，铜的价格是铝的4.5倍左右，使用铜线造价太高。
所以，国家电网在高压线路架设安装、低压线路改造的时候，肯定都要充分的考虑到了这一点。
二、架空线路的安全运行目前为止，我国高压线还是采取高空架设的方式输送电能。
综上所述，铜线除了价格昂贵不经济之外，还有一个缺点，就是重量的问题。
同等截面积的铝线要比铜线轻的多。
在两个线杆或塔架之间相同档距的条件下，铝线由于重量轻易于收线，故弧垂（线的弯度也叫驰度）较小，大风天气两相线之间发生短路故障的可能性几乎为零，易于安全运行。
铜线则不然，其重量远大于铝线，架设时比较费力而且驰度大，容易发生短路故障。

参考：
这个问题回答起来不用那么麻烦，其实就是因为性价比。
铜线导电确实是好，但是造价太高，就是现在的电动机，接道理说，应该用铜线最好，但是有些厂家却以铝代之。
可见铜铝的价格差距之大。
所以，室外电线用铜线是人们接受不了的。

参考：
一是生产成本高，铜是铝价的3--4倍。
二是铜的密度大于铝，比重大。
三是铝矿资源丰富。
所以，从原料来源，制造工艺成本，架设操作复杂程度等等，选用铝线是比较符合实际需求的…。

参考：
铜的又贵，又重，又不结实。
导电电阻针对直流电说的，咱们用的交流电，损耗主要考虑电抗。
铝线是钢芯铝绞线，就是里面是钢外面包铝，这样由于集肤效应电在铝上走，钢丝承受拉力，结实导电好，铝被氧化后成一层膜保护导线不被腐蚀。
总之实际工程和实验室做直流电阻试验差距很大，工程院电力相关院士好几个，不想你们想的那么简单。

参考：
这是算经济帐，导电银子最好。
为什么不全用银子呢？
稀有的东西不能普及，没有那么多，而且价格的昂贵不是一般人能用得了的。