若国家队让朱婷打接应李盈莹和郑益欣打主攻这样的边攻配置可行

肯定不行，郑益昕只是样样通但是强攻并不精，一传更是没有其他专职攻手好，提出这样问题的人不用问就知道对中国女排了解的还是只有皮毛。
郑益昕的全面是相对于副攻来说的，你真以为她是索科洛娃随便把她放在哪个位置都照耀光芒？
郑益昕若有这么大的才能不会在24时才被人发现的，里约奥运会之后郑益昕也年年入选国家队，而每年都未能在国家队站稳脚跟这不会没有原因的。
郑益昕虽然在今年联赛第一阶段比赛发挥相当出色，不过进入八强战比赛之后郑益昕在定点强攻的劣势就尽显无遗了，你突发奇想让她打主攻线？
只能说你打游戏的时候可以这么干的！大家一直在讨论把朱婷放在接应位置该多好啊，之所以有球迷希望朱婷打接应位置无非就是想彻底解放朱婷的一传，让她专职进攻。
那问题就来了，接应不接一传，两名主攻就必须要有六轮一传的能力。
郑益昕在福建队的时候也只有再后排接一传，她在前排的时候也没见过她接一传，就算郑益昕有六轮一传能力，那李盈莹呢？
李盈莹目前接三轮一传都吃力无比还指望她接六轮一传？
那是根本就不可能的事情。
如果朱婷在接应位置还要六轮一传的话，那你这就是在“自杀”，四号位因为距离二传相对比较远，传球到四号位需要时间，朱婷打主攻接六轮一传虽然累点但是还是梦扣到球，打接应再接六轮一传的话那就相当于彻底不要了朱婷的进攻，你觉得郎平作为一个专业人士，她会这么愚蠢吗？
要想让朱婷的进攻优势打出来其实很简单，就是让朱婷的对角有非常稳的六轮一传能力，这个在里约奥运会周期时已经证明过了，惠若琪的六轮一传能力以及大面积的防守是解放朱婷进攻的最好保障！朱婷和接应共同承担六轮一传也不至于右翼进攻完全处于哑火状态，还是那句话中国女排目前缺少的不是“李盈莹式主攻”，而是“惠若琪式主攻”。
编辑：梅长苏
参考：
一个大胆的建议，可行性报告显示：朱婷打接应不太科学，郑益昕打主攻不足取，李盈莹倒是可以打主攻得心应手。
由于排超联赛最佳得分榜是李盈莹，郑益昕紧随其后，便有人提出了上诉问题。
可是郑益昕打主攻有点残忍，一米八几的她就是一个副攻的料，尽管她的进攻打得有声有色，但是在人才济济的国家队站稳脚跟不容易。
这样的阵容何以一试，但是有一点不能否认：很难出成绩。
有可能的话可以让张常宁打接应，朱婷，李盈莹打主攻，郑益昕，杨涵玉打副攻，试一试如何？
年轻是最大的财富，也是最大的动力。
排练阵容是郎指导的事情，就看她敢不敢尝试新的阵容，演练新的打法，在改变中求发展才是硬道理。
祝愿中国女排越来越好，世界杯，奥运会勇夺冠军！
参考：
这样尝试有一定的的风险，但是或许会有意想不到的收获，配置上还是可行的，但是具体的实战中究竟如何不好说。
目前，朱婷不论是在国家女排还是在土耳其的瓦基弗银行队，都是司职主攻，而且是全面型的，在进攻端威力十足，另外在后排的一传和防守环节也能做到稳定，是目前女排世界最顶尖势力的主攻，几乎没有之一。
而李盈莹和郑益昕目前是国内女排联赛崭露头角的年轻选手，前者是天津女排的核心主攻，在联赛中发挥出色不可阻挡，但是在国家女排中曾短暂有过一场被郎平改造成主攻，因为她的一传能力确实一般，在她来到前排的时候需要有另一名主攻来到后排做好“保姆”工作，而这个人往往是朱婷。
而郑益昕是来自福建女排的球员，主要是副攻位置，她的各种跑位和战术球运用的十分灵活，连主帅都表示过，郑益昕在球队中到了前排就是接应、副攻加主攻轮流变化，到了后排还是自由人，是全队的支柱球员，当然今年球队可以杀入8强，也几乎是凭借郑益昕一个人的力量达到的。
朱婷的一传水平在国家女排是数一数二的，但是如果和众多的欧美球队一样，如果让她打接应位置，或许全力负责进攻的中国女排在进攻上可以提升，但是一传会出问题，郑益昕的国际比赛经验不够，而李盈莹的一传还需要练习。
这样的边攻配置有好有坏，整体上有所创新，但是对于中国女排这一个总体来说，还是弊大于利，所以，我认为坚持朱婷打主攻是必可轻易改变的一点！您的点赞和

参考：
这是绝对不可行得！ 首先这和国家队理念相悖，我们的指导核心人物是郎导。
郎导的规化是有前景的，技战术配备是独成一体的，只是在身高追求了欧洲高大化，打法与时俱进结合中国传统，大框架如此了。
基本要求是主攻最低1米85
要求主攻必须有六轮一转能力，接应也要有，才能进国家队绝对主力层。
起码进国家得有三轮传能力可自保才行。
接应现在的小宇达标，杨方旭和曾春蕾渐行渐远，但是在国家队时都基本达标，否则郎导不会纠结这么长时间，因为其他人更不靠谱，或说在路上。
朱婷除了二传，什么位置都能来，包括自由人她也盛任，就是技术全面的结果。
但是最强项还是本位大主攻，任何一个人目前取代不了她。
让她去打接应保证六轮一转是没问题的，李盈莹目前这个水平去顶替她的位置吗？
简直是玩笑，现结段联赛又回到基本不接一传的怪圈，三轮都保证不了。
前些日子打小组赛弄一些网络虚假数据，有用吗？
这是害人不浅，对李盈莹的成长极其不力。
可怕的是某些地域粉，自饰其面，堂而皇之大谈排球之道。
目的就是让地方队有成绩就行了，好有自吹自擂的资本，真正为李盈莹个人着想，为国家队着想的有几个？
都是借李盈莹的光环吹嘘自己的地方队，大言不惭直言超越所有人，言下之意国家队应该听你的，真是可怜、可笑、可悲、可恨，有用吗？
谁会听你的？
郑益昕是不错，但也是在副攻本位，在联赛打了两场好球就吹破天，现实吗？
让她和李盈莹主打主攻线就是个梦呓了，醒了该干吗干吗！不知道朋友们怎么看，观点相同请
相比之下，这道题目并不是一点不靠谱，让朱婷打接应，这下便可完全释放婷队的进攻，再不用受委屈到后排接六轮一传，给小李子做保障型小主攻，她的大量粉丝一定会眉开眼笑，一致拥护的。
让李盈莹和郑益昕搭班子打主攻，大主攻非李盈莹莫属，这一点毋庸置疑。
一方面，是她的下球能力确实强，这一点在许多赛事上都得到验证，就排超赛事来说，截止目前，本赛季她总计已得到288分，高居榜首，在这方面，李盈莹确实有天赋，不服真不行。
另一方面，就得说李盈莹的一传虽然有进步，但眼下还不过硬，所以让郑益昕给她打小主攻还是合适的。
这样三全其美，朱婷不用接一传，婷粉高兴，李盈莹打上大主攻，盈粉高兴，郑益昕这么漂亮的小姑娘，颜值球技俱佳，终于在国家队站住一个位置，她的粉叫啥？
反正喜欢她的球迷都高兴呗！但这道题目终归是游戏，是戏说，因此不能太当真。
但只要能让全国这么多球迷在无球可看，比较寂寞的时候开心一下，这道题目就算没白答。
答过这道题小编突然想，要是上场的球员连球迷都能看出来，她们所打的位置是最适合她们的，她们打着舒坦，球迷看着高兴，这兴许就是一种最合适、最合理的组合，能人尽其用，必能在球场上发挥出这名球员的最大价值。
其实这道题，应该出给国家女排的教练团队才是啊！
参考：
杜撰戏说、脑洞大开的闲扯， 无聊的蛋痛。
记得在世联赛、亚运会期间，就有人(天津朱云)提出过\"让朱婷、李盈莹打主攻，张常宁打接应\"和\"让张常宁、李盈莹打主攻，朱婷打接应\"的边攻配置，还美名其曰的起了个吸眼球的、震耳欲聋的名号\"三炮齐轰\"；
今又有人(幸运的草民)提出\"让李盈莹，郑益昕打主攻，朱婷打接应”的类似的配置设想。
真是\"铁打的营盘流水的兵“啊。
\"铁打的营盘\"主攻~李盈莹，配置怎么变她主力主攻位置不变，“流水的兵\"朱婷、张常宁、郑益昕、龚翔宇等；
一切的变来变去都是围绕李盈莹的不变而朱婷、张常宁等的随之改变，也可谓是：万变不离其宗。
由此可见，李的主力身份\"明摆\"，中心作用\"凸显\"，战术体系及赛训要围绕李的\"核心“来展开，战术打法要形成对李的大保障的思路贯穿始终……，前提呢？
闭口而不谈！ 看此设置挺牛，大胆设想，大胆改变，大胆变阵，疑问的是：可行吗？
靠谱吗？
有依据吗？
能组配的起来吗？
肯定不行！ 首先，中国女排已形成了一套行之有效的、攻守兼备的保障体系和不同的战术打法，人员的选用，配置的优化组合，理所应当的要根据这一指导思想并结合配置球员的能力、特点、特长来进行，来细心打造和进一步的完善与提升(高)，而不应该想一出是一出的推倒重来，不切实际的变来换去；
如此设置只能说是典型的\"房地产式的拆迁“办法，是反复的折腾，短视短见而没有自信，是妄议妄言，实不可取。
其次，女排目前存的问题，不是指导思想和攻守兼备的保障体系打法上的问题，而是整体上的短板和主攻对角上的能力欠缺与实力不济，是板凳深度不够，顶不上，是细节上做的还不到位，不够好等；
不去着手在这些方面上去强化，去改变，去完善，而异想天开、急功近利地随意改变保障体系和战术打法，无疑是自毁前程，是毁女排的节奏，根本不值一提，更没有参考的价值。
再次，提出诸如此类的设想，施行的前提条件，依据是什么？
是李在攻拦方面，超过了朱婷还是在防接一传方面超过了张常宁？
是郑益昕在接应和主攻能力上超过了朱婷、张常宁和龚翔宇了吗？
显然没有。
牵一发而动全身，主替位置如何体现？
整体优势如何发挥？
攻守兼备的保障体系和灵活多变的战术打法如何实施？
赛训如何安排？
是否按此配置就能够攻得下，拦得住，防得起，就能收到比以前更好的奇效？
根本看不到！把联赛的水平和球员在联赛上的表现或某一队的打法，张冠李戴，生搬硬套到囯家队，是本末倒置，扬短避长，是浮躁的幼稚。
朱云们所提，有所谓\"大胆启用新人，扶李上位\"之嫌，其用心与动机自不必深究，见怪不怪嘛；
而\"幸运的草民\"之见，也就是略知些排球的皮毛而言，只当说说。
可以断言：像这样的臆想，一百个人可以提出一百个设想。
若都如此，要教练干什么？
还是一句话，专业的事交给专业、资深的人去做，她(他)们一定比你我这些局外人，门外汉做的好！你不在其位，不懂球员，不专业，不是郎平！因此就不要指手画脚，自以为是，大言不惭地想当然了！ 相信郎导，相信中国女排，相信按照攻守兼备的保障体系和高快结合，灵活多变的战术打法去实施完善并加以提高，中国女排就一定能再续辉煌！
参考：
你吃饱撑的，闲得X疼！中国女排你不是主教练，你在意淫什么？
你把精力放在学习读书上，学点学问，提高点层次，别一天到晚想那些没用的！中国女排人才济济，郎导早有安排，你别瞎操心，快回家吃饭，洗洗睡觉吧！
参考：
提出这个问题的人很显然是没有深入了解中国女排，对中国女排了解到球迷不会提出这么让人无语的问题的，朱婷有超强的进攻实力，二四号位可以换着打豪不费劲，但是朱婷这样的超级攻手还是放在主攻位置才能发挥她巨大的作用，李盈莹虽然在联赛进攻火力十足，但是并不是没有短板，而恰好，主攻最需要的一传能力就是李盈莹的短板！在来说郑益昕，郑益昕虽然在排超第一阶段非常亮眼，几乎靠自己一人之力把福建女排拉进8强，她在前排的时候，主攻副攻，接应三个位置轮着打，可以说是非常全面的，但是，为什么郑益昕总是中国女排边缘人物呢，这就是一个学而不精的问题，每个位置都能打但是打得都不突出！打主攻比人家专职主攻的差，打副攻又比人家专职副攻的拦网差，打接应边攻突破硬实力又不行，这就很尴尬了郑益昕和李盈莹打主攻朱婷打接应，这个阵容配置怎么说呢，存在着非常大的漏洞和问题，第一一传问题，双主的一传都不过硬，这时候势必要朱婷来保障她们的进攻，而朱婷这一点的进攻这时候被限制，第二进攻问题，朱婷舍弃了进攻保她们但是她们的进攻拿分能力就一定比得上朱婷？
不见得～所以这个阵容配置想都不用想是不可行的，加上中国女排是没有人打主攻了么，为什么要郑益昕去打？
想不明白～
参考：
等当了中国女排的主教练以后，再做这样的假设吧。
我还是认为专业人做专业事，吃瓜群众没有必要喧宾夺主。
郎平能率领中国女排夺得世界杯冠军和奥运会冠军，敢问有这个本事吗？
还是哪凉快哪呆着去吧。

参考：
谢。
这问题有点让人哭笑不得，按这样的思路，是业余爱好者的思维，根本不可行。
为朋友们分享自己的观点，希望喜欢的朋友多多
朱婷在国家队打的是四号位主攻位置，技术已经基本成型，今年世锦赛，中国女排反轮不换位，这应该是新战术，朱婷反轮在2号位直接进攻，不换位，进攻点比较高，打得也比较顺，但球迷也应该看到，她在2号位的进攻，扣球线路并不多，只有中斜线和长斜线，可以变的线路并不多，这证明不是她最擅长的发力线，如果把朱婷放在2号位进攻，她需要重新训练习惯扣球线路，（这个非一朝一夕可以练成）就好比人用习惯右手，突然让她习惯用左手，是一样道理，这是让她进攻威力减弱化，我认为不可取。
再来说郑益昕，郑益昕身高1.87米，现在打的是副攻位置，在轮换到后排可以接一传，不被自由人换下场，防守也还可以，但这也是相对来说，算可以，细心的球迷都发现，她到后排是接一传了，但控制的面积非常小，林莉和另外一个边攻控制面积很大，如果真让郑益昕打主攻，需要承担半个场地的接一传面积，她也吃不消的，再有就是，她的远距离进攻，力量不足，特别是在2、3号位后攻进攻，力量差得太多，这样肯定是没有优势的。
最后是李盈莹，李盈莹现在在天津女排打主攻位置，接应位置也能打打，今年联赛开打至今，她在后排有两轮一传任务。
这样李盈莹和郑益昕需要主接六轮一传，这样就大大减弱她的进攻效率，再加上郑益昕的远距离进攻实力太弱，等于接完一传，自己费掉一个进攻点，而朱婷在对角的进攻威力也减弱了，李盈莹又苦于一传压力大，发挥不出水平，对手随便都可以取舍拦防布局，这样三个人就会同时被压制住了。
这样组合配置，球队必败无疑。

参考：
！看过40位大仙的回答，尤其是@幸运的草民的答辩，很不以为然！早在亚运会时期，俺看到女排国家队的人员构成就断言世锦赛的成绩是有色金属的牌牌，不是贵金球的奖牌（详见俺的贴子）！就目前这些队员没有变化的话，东京奥运会上最多还是铜牌。
。
。
需要进一步的话，需要队伍做出较大的调整！这就是提问者寻求球队变化的意思，只不过TA具体化了！国家女排是一面旗帜，俺上大学时赶上女排五连冠！从此有了向女排学习的精神并且是全国各行各业都有这种口号……等等，假如没有女排五连冠的成绩，凭什么要学女排？
她的精神价值是：能够取得骄绩是拼搏精神。
而不是郎平总结的女排精神（详见赘后郎平总结）。
2020年，是我们盼望已久的年份，承接了国人太多的希望！俺们也希望美好，包裹女排能在东京奥运会上夺金！鉴于此，俺小说一下：对事不对人！更不是闲的蛋疼！！！首先需要变化的是主教练郎平。
需要丰富球队的打法，过度的队员高大化从而显得笨拙。
既然承认俺国女排队员的身体素质练死都不可能达到欧美队员的体质，就得从打法变化中取得先机。
一句话，吸收几位灵活的多面手，从容应对场上的局势。
明年世界杯，不接受世锦赛人情份的话，再带刘晓彤、曾春蕾、姚笛等队员参赛，恐怕应付不了赛程、也应付不了热情排迷，可别把广大的排球爱好者真当成吃瓜群众；
自媒体时代，各方面都会比较重视百姓们的声音！需要改变的是朱婷。
她是较全面的世界第一主攻，是中国队的主要强攻得分点。
但她不善言辞（这一点在央视面对观众亲口说出），性情急躁。
曾几何时赛场上对袁心玥、姚笛、丁霞、王梦洁口出不悦，造成短暂的赛场无声。
集体竞技项目需要的是大家的轻松融洽，才能发挥各自的特长，否则的是应付。
从世锦赛到世俱杯的赛场上显示，朱婷的扣高最高是3米，再也没有了里约奥运会超过3米的扣高，不得不承认已经24岁的她肌肉瞬间爆发能力有所下降。
这就是她在场上下球能力不如以前的现实；
也许婷迷们说是对手把她研究透了，那么经常被拦怎么说？
你拦网艾格努的球看看能有几个？
鉴于俺国世风......能上不能下的客观，朱婷担任女排队长、协助教练管理队伍，可新任命二传手为场上队长，二传是场上灵魂、其它人为业器！再者需要改变的是副攻。
世锦赛争夺决赛权输给意大利，不是最后一球丁霞传球的选择有问题，也不是龚翔宇快攻能力有问题，更不是一传有问题。
在一传成功率达到70％左右的情况下还是输掉比赛，真正的问题就是对手的下球成功率太高，也就是我们的拦网大有问题，能被对手教练忽视的副攻为什么待在场上？
再有的问题就是我们的下球成功率太低，表现出钟摆舞蹈的打法，能不被对手拦死都难！此时我们队缺少的是进攻变化。
郑益昕的入选，是明智的选择！这位年轻人是多面手，虽是副攻，但进攻时可快攻、背快、甚至可以参加双快；
防守时可接六轮一传，还可打后攻。
善于用好她就是当年的刘亚男复活！郑益昕的入选，可彻底解放边攻手的负担：由于她接六轮一传，自由人时时替换另一位副攻及转到后排的朱婷、李盈莹。
尤其是对于李盈莹来说，没有了非接一传的压力，可充份发挥小天才的进攻能力。
不客气的说，单凭进攻下球的效率，李盈莹超过了朱婷；
但朱婷是强攻的定海神针，没有她是万万不可的！有了郑益昕，也解放了接应（张常宁、龚翔宇、杜清清）一传的压力，她们只要做到自保就可。
尤其是满血归来的张常宁，即可打保障性主攻，更能打强力型接应，最能释放她拦网的天份，难道不好吗？
关键是选对队员，有一套成熟、先进的打法，才能算做进步！才有能力与世界强队叫板；
队员们才有拼搏的信心从而取得辉煌！2020年，将有俺们众多的期待将会实现，其中也包裹女排夺取奥运冠军！酒斟满了，小菜一碟也摆好了，手要换一种姿势啦，哈哈??