女排跑动接应的打法经过瑞士赛之后的巴西站联赛上又消失了是不是宣告破产了

小秘书！郑益昕改接应让我们看到跑动接应的影子，瑞士赛后郑益昕再没有获得首发，因为在巴西站上主打的是老接应曾春蕾，接下来的澳门站比赛名单中，替补接应依旧是曾春蕾，所以难免会出现的疑问。
不过澳门站的参赛名单并非国家队14人终极名单。
只是主力出来寻寻状态的一场分站赛，我觉得国家队在替补接应位置很可能是缩小了范围，也就是从郑益昕和曾春蕾俩人中做出抉择，曾春蕾在巴西站她更多的是承担一传任务，发挥的也算中规中矩，但现水平的曾春蕾在接应位置上表现还不足以满足国家队的需要，她的状态还需要进一步激发，所以本次澳门站再度入围，巴西站她被替换下场后时不时的用按摩仪按摩腿部，说明伤病还是有反应的。
2016年奥运会因为伤病遗憾错过，她的努力坚持就是为了参加2020奥运会，所以她有了前车之鉴，可能对自己的身体和状态有个好的掌控，最得不偿失的是2018转会上海打排超联赛半决赛决赛后她的高光表现却让她出现伤病加重问题，在2019年排超联赛曾春蕾进攻端表现可以用平淡来形容，在母队她大多时间打的是保障主攻位置，力量和弹跳有所下滑进攻以技巧为主，由于北汽女排主攻众多她得以轮换，伤病也有所控制，现在曾春蕾技术不是问题，唯一阻碍她在国家队立足的就是伤病！郑益昕改接应增加了跑动进攻，这样她是和曾春蕾、龚翔宇打法不一样的接应类型，她的一传、二号位背飞、拦网还是很不错，但是她的定点强攻还是不足，这点她和当年周苏红是没法比的，如果郑益昕最终没有入选阵容，最大原因就是强攻能力，郑益昕上周期就几进几出国家队，没有站稳脚跟，其实在福建，如果大局观够的话，应该在2016年之后就让郑益昕改位置，郑益昕也应该增加力量训练，来为自己在国家队寻找位置做准备。
我觉得这点山东李岩龙做的很有前瞻性，他把杜清清改接应，把王梦洁屡屡转出历练，让杨涵玉主打三号位这些打法都和国家队相通，所以也为这些队员能在国家队立足助力。
郑益昕现在改接应，还需要继续适应新位置，国家队也很可能作为秘密武器培养，现在瑞士赛结束，12人中孙燕和倪非凡回归国青备战世青赛，曾春蕾、胡铭媛、杨涵玉、林莉去澳门备战第二周比赛，而郑益昕、刘晏含、段放、杜清清、王媛媛、刁琳宇现在大多都留着北京训练，估计下一站还会进行轮换。
不管是曾春蕾老树发新枝也好，还是郑益昕柳暗又花明，只要能让接应位置增加竞争力，咱都支持！
参考：
跑动接应? 消失不见?是指小清新吗？
中国女排史上最成功的跑动接应，当属黄金一代的周苏红! 比赛中经常见到由刘亚男与周苏红配合的双背飞战术，再加上二传手冯坤的巧传妙吊，经常能给周仙女创造出一对一的机会。
故而周苏红往往能在国际比赛中打出较高的命中率。
只是时移则势异! 郎平指导13年走马上任后，继续使用伦敦周期的接应曾春蕾，并一手发掘培养了年轻接应龚翔宇。
不论是花蕾还是小宇，都不同于依靠网长打战术的周苏红。
准确的说 ，应该是介于跑动接应与强力接应之间。
近年来接应问题一直是困扰中国女排的大问题。
花蕾已近生涯末期，受制于伤病影响，早已巅峰不再。
小宇虽已坐稳主力接应位置，然其替补难觅。
前段时间传出郎平指导有意让三梅和小清新改打接应。
然从今年瑞士赛上的表现来看，小清新并没有达到预期的效果。
个人感觉她还是回归到副攻本位更适合，因为二号位的突破能力是她的一个软肋!当然跑动接应是需要同伴的战术掩护的，需要平素的训练保障。
跑动接应是郎平指导为解决接应位置紧缺的一种战略尝试。
现在就一棍子打死未免有失公允，一切仍有待于时间的检验!
参考：
感谢小，我认为目前来看，我们没有这样移动速度快的接应球员。
其实这次瑞士女排精英赛的比赛，国家女排也是试验了让郑益昕这样全面的副攻球员改打2号位，从实战来看，郑益昕表现的还可以，但是能我们理想中的跑动接应，或者强力接应在进攻端还是存在着一定的差距。
我们说结合目前中国女排的实际情况来看，我们需要的是全面综合型的接应球员。
而不是单一化能力的球员。
其实要说跑动接应的代表，我们肯定要列举，曾经的女排球员代表周苏红和张磊，跑动接应的特点是二三号位跑动进攻，例如交叉和双背飞。
实际上那时候的主力接应也就是杨方旭和客串接应的张常宁。
杨方旭的特点就是典型的移动、上步时间快的球员，由于是左手将，所以她的反应速度要比一般右手球员要快的多，往往二传刚给到2、3号位的中间地带，她就能够利用时间差，来打快攻。
但是实际上，她打的战术是两边拉开进攻，可以说，当对手重点盯防我们3、4号位的时候，我们2号位球员的就可以出其不意的来一次致命一击。
所以，说到的跑动接应战术，在中国女排这里其实并不是主要的进攻发起点，我们打的是整体，而不是仅仅一点攻，诚然我们现在的主要进攻发起点，还是朱婷的4号位，但是去年世锦赛的比赛，已经给出了答案。
打弱队或许能够发挥作用，但是打意大利、塞尔维亚的强队，就不一定能够成型了。
何况是碰到意大利这样的攻守平衡、拦网出色的球队，你不能激活前排的其他两点，还真的很难打。
所以，目前综合来看，我们也确实缺少像杨方旭这样进攻有特点的球员。
现在的接应位置上，如果只有龚翔宇一人，显然是很难支撑起右路的攻防的，曾春蕾受制于伤病和年龄。
所以个人觉得，郎导应该给郑益昕这样的球员以锻炼的机会，不过目前来看，因为今年大赛任务重，我们可能没有这么多的时间来培养年轻球员。
竞技体育还得以成绩来说话啊！其实我们单个位置来跟欧美强队比拼的话，是很吃亏，或者说是没有什么大的胜算的。
我们只有想办法在整体性上，来弥补差距。
这个也是现在最为实际的。
马上澳门站的比赛将要开始了，我们看看今年首度亮相的女排主力部队，会带给我们，什么不一样的表现吧！
参考：
郑益昕的跑动型接应改造在经过瑞士赛和巴西站的比赛检验过后，只能说平平无奇，效果并不如想象中好，进攻成功率低，郑益昕本人忙着接发一传，在进攻端的表现并不尽如人意。
瑞士赛和巴西站都对郑益昕的改造进行了考察中国女排今年最早的两个世界大赛，瑞士女排精英赛和世界女排联赛第一站结束了，最大的看点之一是郑益新从副攻改打接应的效果如何，现在可以做基本结论，这改造之路是基本失败的，主要是有两个因素造成的。
郑益昕在一传上任务较重影响进攻效率瑞士女排精英赛中，郑益昕三场比赛扣球47次17中，这样的进攻成功率明显较低，这支中国女排中郑益昕和杜清清是一传接得最靠谱的两个队员。
承担大量的一传和防守，在一传压力加大的情况下，再去指望郑益昕的进攻就比较困难了。
三场比赛郑益昕接了79次一传，防守55次，一传防守任务较重，这是郑益昕进攻无力的一个原因。
副攻的牵扯能力较弱，放大了郑益昕强攻能力不足的缺点副攻的牵制力太低，跑动战术没有发挥出来。
这个战术需要副攻球员为接应位置的球员拉开网前的空间，但是由于几位副攻的进攻能力还有待提升，很少出现郑益昕空门进攻的情况，三名副攻的一点进攻经常不下球，对手主要会把主要注意力放在二点进攻上，郑益昕只能用硬实力强攻，而郑益昕的定点进攻能力又是不足的，否则郑益昕就不会打跑动型接应了。
所以在巴西站郎平指导还是派遣出了接应老将曾春蕾前来助阵。

意大利队和塞尔维亚队更是因为有艾格努，博斯科维奇这样的强力接应，2号位反而成为主要进攻点。
中国排球历来以4号位主攻为核心，接应在人才培养，战术布置方面都是配角。
尤其是人才培养，从地方队开始，身体素质出色的好苗子都打主攻去了。
目前中国女排在接应位置上只有龚翔宇一人苦撑，她从里约已经撑到了现在，龚翔宇也被培养成全面接应型，总体上能攻善守。
随着曾春蕾年龄增大，国家队一直在寻找龚翔宇的替补，由于找不到强力接应型的人才，从副攻被改造为接应的郑益昕以跑动战术进攻为主，这也是中国队在接应位置上的无奈尝试。
郑益昕作为队长参加了瑞士精英赛4场赛事，跑动战术打的最好的是小组赛对阵冠军波兰队的那场，对阵日本，德国，土耳其时鲜有表现机会，总体来说，郑益昕的跑动进攻运用的比较少，不能说完全失败，但至少是不太成功的，巴西战的国家联赛中国队完全放弃了这一战术。
之所以这样，一是跑动战术需要娴熟的配合，因为这一战术涉及二传，副攻，接应三个位置，需要大量的训练和实战，国家队尝试这个战术才两个来月，效果不能指望太高。
二是郑益昕在瑞士精英赛中后撤接了大量的一传，防守的压力也很大，所以不是每场都能集中精力去打跑动战术，导致右翼进攻不是很好。
三是中国队一传大部分时间都不理想，二传组织2号位跑动战术的前提失去了。
这是国家队在巴西战不敢再尝试的原因。
跑动战术是不是宣告破产还不能最后下定论，要看郑益昕在后几站国家联赛有没有出战的机会，如果有，那说明国家队还没放弃，如果没有，那说明完全失败。

参考：
文/独具一格中国女排经过瑞士女排精英赛和国家女排联赛第一站的比赛结束后，总共取得了3胜4负的成绩，即使派出的是替补或者说二队的队员，这样的成绩难言满意，相对于几个主要对手同样是替补出战，中国队的表现可以说是不及格的。
后备人才的匮乏比较严重，攻击力下降，都是不争的事实。
万人期待的郑益昕副攻换接应的改造之路，经过几场比赛的实践，证明基本上是不成功的。
首先，一传的漏洞大。
瑞士女排精英赛上，三场小组赛下来郑益昕一传79次，完美到位30次，8次直接失误，防守55次起球30次，场均防守起球2.31个，扣球47扣17中。
这些数据表明，郑益昕出现在场上，主要的精力都用在了一传和防守上面，整个中国队在这两个环节上除了自由人就是郑益昕最靠谱，大量的一传任务直接影响了郑益昕的进攻，她自己往往因为后撤接一传，重心已经没有了，再想参与到进攻当中去，有心无力的，这样就造成了二号位的进攻隐形。
其次，跑动战术的配合还不默契。
跑动进攻需要场上队员的配合特别默契，互相掩护的质量要高。
然而跑动进攻仅仅在平时的训练中练了一个月的时间，根本谈不上默契，很多球打出的双背飞战术，看上去比较生硬，副攻的起跳掩护几乎没有起到效果，全凭郑益昕的个人能力去突破对方的拦防，在比赛中可以看出双背飞战术很少能够面对空门的情况，都是早早就被对方的主攻给盯着拦，这也与副攻的成功率不高有关，本身副攻第一点的进攻就没有，对方就更有取舍地盯着第二点了。
第三，郑益昕的进攻存在缺陷。
郑益昕打了这么多年副攻出身，想要改接应，看上去挺简单，接应的进攻不应该只有双背飞，战术应该更加丰富，需要快球的时候快起来，需要强攻突破的时候必须挺身而出，和主攻形成二四号位的遥相呼应。
郑益昕眼下也在练习二号位的强攻，但是她的力量不是一天两天就能练出来的，定点强攻是郑益昕最大的缺项。
另外郑益昕的跑动还是有些别扭，不顺畅，要想技术上继续有提升，需要请教周苏红亲自言传身教了。
第四，二传传球的隐蔽性不够。
二传刁琳宇传二号位的双背飞，明显感觉手指的力量不够，传出来的球软绵绵的，让攻手借不上力，而且隐蔽性不够，她传出来的双背飞很慢且弧度太高，让对方拦网队员很容易判断，直接照着郑益昕这一点扑过去了。
到了瑞士赛争夺第五名的时候，土耳其就找到了追发郑益昕破掉二号位进攻的战术，折翼二号位后，拦防就更加从容了，到了巴西站，郑益昕直接就被曾春蕾摁在替补席了，曾春雷的状态也不好，但是至少进攻方面是要好于郑益昕的，进攻对一传二传的要求也没有那么高。
女排现在的战术就是发球带拦防，男子化套路越来越明显，就看谁网上有实力，谁的进攻更有力量，跑动进攻重出江湖，并不见得能够成功，现在看来更像是费力不讨好的战术，特别需要细工慢火，还有有极强的体能作保证，能攻善守的周苏红恐怕是空前绝后了。

参考：
谢。
也可以这么说吧！二号位打定点攻已经是世界女子排坛的趋势，接应打跑动进攻对球员的要求太高，而中国女排自周苏红之后，并没有实力突出的跑动接应出现，主要还是因为二号位跑动进攻对球员技术要求太高，培养难度太大。
2019年瑞士精英赛，球迷也都发现了，郑益昕担任主力接应，她在主接一传体系中，和二传的配合没有达到预期，她可以接三轮一传，但六轮一传也挺不住，再加上前排的跑动进攻压力很大，一旦轮换到前排，所有球队发球都会压制她，限制她的跑动快攻，这样，等同于废掉了一个进攻点，对手有足够的时间判断四号位定点和3号位快攻，比较容易拦防，而此时的中国女排进攻会变得非常被动。
由此看来，中国女排不会走二号位跑动进攻路线，因为此战术对接应球员要求太高，很难培养出精细人才，所以，中国女排会采用里约奥运周期的战术体系，二号位打定点攻，甚至会往强力接应方向去发展，打男子化战术，就是二号位不接一传，也不在主要防守区域内，主要负责进攻，把最强点排到二号位进攻，欧洲球队也都采用这样的战术体系。
我认为，中国女排未来极有可能会逐渐往这个方向去发展，不管将来如何发展，可以确定的是，接应跑动进攻战术已基本绝迹江湖，球迷很难再见到赏心悦目的双背飞跑动战术。

参考：
我倒不这么认为……瑞士赛郑益昕进攻未发挥更多实力，与二传分配球数量和质量密切相关，也与主教练的部署有关，当然默契程度较低也是原因，郑益昕缺乏强攻实力也是原因……但这不应该被认为是失败，每一个成功的背后都要经历无数次失败的累积，可以再看看吧。

参考：
如果郑益昕具备当年周苏红的跑动能力和进攻防守能力郎导当然会用，可惜郑益昕形都没学好更何况神了！
参考：
。
对排球战术我根本不懂，您真的问错人了。
没法回答您，见谅！
参考：
5 啊：'‘7’