你认为大蟒许昕和黄镇廷的直拍横打技术相比谁更胜一筹

如果仅考虑直拍横打技术来讲，黄镇廷是要于许昕的。
不夸张的说黄镇廷是王皓后现役球手的直拍横打第一人。
因为最基本的一点是，两人作为职业选手都是从小练就的这一身技术和本领。
能到世界前十，黄镇廷的这项技能尽管劣势于王皓，但肯定是拔尖的，在现役里直拍横打技术和能力必然第一啊。
因为单就直板横打而言，黄镇廷的反手压根就没有推挡，反手是一体化的流程，反手的握拍使用起来基本是固定的。
拉、弹，中近远台的进攻和防守，攻防转化都是借助直拍横拉，横打完成。
使用的熟练程度更加悠然自如和肌肉记忆更加深刻，因此在这项技术的掌握上，黄镇廷在现役球员里当之无愧的第一。
但是仅仅靠一项技术的顶尖是无法成为更为优秀的球员。
许昕尽管在该技术的能力和熟练掌握程度不比黄镇廷，但技术实力还是远高于黄镇廷的。
许昕的直拍横打主要用于台内的拧拉和中近台的进攻方面。
由于是后天练就的技术，这其实很能反映出一个人的天赋。
因为对于许昕来说，是作为丰富完善技术的一种手段，想要掌握该技能，抓拍方式都要进行不同的调换，许昕的反手在防守方面更多的还是用直拍的反手进行推挡或者中后台的兜球，来寻找反攻的时机，用正拍来解决问题。
所以不同于黄镇廷直拍横打的全攻全防，许昕更多的是用直拍横打用于台内球和近台的进攻，防守还是依赖传统的反拍使用模式。
单论直拍横打技术，许昕要稍逊一筹，但也从另一面反映出许昕的全面性和天赋，能完成直拍反手的两种不同形式的击球。

参考：
以目前来看的话，实际上黄镇廷的直拍技术是要比许昕更胜一筹的，这取决于他的打法更依赖于直拍横打这项技术来打开局面。
黄镇廷其实是一个拿着直拍打横拍的人，因为他在传统直拍的前三板上和其它的一流选手相比并不占什么优势，所以往往全台相持，特别是在中近台的相持，他可以依靠相对比较快的摆速和不错的质量来打开局面，而直拍横打就是他发动进攻的第一步，所以在台内上手的环节，黄镇廷还是非常依赖于直拍横打，拧拉这样的技术的。
在之前黄镇廷的球威胁性不够，主要就是因为退台之后他的质量不够，现在来看他对于自身的身体素质的强化，是有明显效果的，并且反手位在中台之后的周旋能力，也要比许昕强上一些，可以和其它的选手在中远台进行反手位对抗对拉相持。
而反过来看许昕，他的打法更像是传统的中国直拍，正手位进攻得分的比重非常大，侧身抢冲的威胁性，是黄镇挺没法相比的，并且退到了中远台之后，许昕是绝对的全台正手跑动，凭借着他身高臂长，并且步法比较好的特点，往往能在中远台的拉距战中占得先机。
但是对于反手位，许昕之前一段时间进行了一些技术的改革，在近台的连续当中，加入了直拍横打快速发力的一些技术，同时也有一些靠在近台强行用正手上手抢冲的技术，这都可以看作是许昕避免过早退台处于被动而加入的填充技术，让自身整体的衔接速度更快。

参考：
国球第六人觉得许昕和黄镇廷的直拍横打技术不相上下，只是侧重点不同。
如果单纯就直拍横打技术而言，黄镇廷稍胜一筹，但是许昕在直拍横打技术结合其他技术上，要好于黄镇廷。
为什么说黄镇廷的直拍横打更纯正？
黄镇廷的横打技术跟直拍横打宗师王皓的打法如出一辙，人送外号“港版小王皓”。
他是真正的全横打，从战术体系上看，比赛中往往以反手为发动点，可拧可拉可弹可撕，而且线路灵活，远台对轰不虚。
横打技术炉火纯青。
许昕的横打属于“半路出家”，早期反手推挡结合横打，为了弥补反手缺陷，现在改为全横打，因此没有黄镇廷的正宗。
为什么说许昕的横打技术结合其他技术方面要好于黄镇廷？
大蟒拥有世界上最纯正的正手弧圈球技术，甩拉威力无比，极具观赏性。
因此许昕的战术体系是建立在强大的正手体系上的，以正手为主，反手为辅。
说白了大蟒的直拍横打技术是为他的正手进攻服务的。
这么好的正手，不用岂不白瞎了。
而黄镇廷的正手相比反手稍逊一筹，跟大蟒比也不在一个起跑线上。
所以说两个人确实各有千秋，值得一提的是许昕的横打技术日臻完善，在德国公开赛上大蟒的反手技术让人眼前一亮，打的很强势！命中率很高，甚至可以跟对方的正手对拉。
最后感谢两位直拍大师为我们带来的精彩比赛。
这就是国球第六人的观点，喜欢请点个赞，加个

参考：
黄镇廷的横打比许昕稳定的多，可以用来相持和连续进攻，许昕的反手只能接发球还有一板突袭，稳定性不足，当然了，许昕的整体水平要远远领先黄镇廷很多，而且最近许昕在磨练横打技术，进步非常大