张继科在中国乒乓球历史上能排第几

张继科绝对是国乒历史上浓墨重彩的一笔既然说张继科在国乒历史上能排第几位，那就得从他的成绩单上说，张继科是一个现象级的球员，来的快，去的也快，不过他的记录目前还没有人可以超越。
张继科是国乒历史上男子即刘国梁，孔令辉之后又一个大满贯得主，而且是最快大满贯得主，国乒历史上包括女队最快得主是刘国梁，用了1102天，张继科的出现把这一记录提前。
张继科用了445天。
从这项数据就可以让张继科排在历史第一位。
但是张继科的职业生涯巅峰时期太短。
大满贯之后他的状态也随之下滑，相比于前面几位的能力状态，张继科有所欠缺，尤其是和他同届的马龙，在获得全满贯之后仍旧保持巅峰状态是没法比的。
不过张继科在国乒最需要他的时候站了出来，也能够担当重任。
国乒历史上也绝对会有他的地位。
至于排名第几，还是球迷来说吧。

参考：
排第几要用成绩说话，作为两届世乒赛冠军和一届奥运会冠军，同时也是大满贯得主的张继科，历史地位大约是前四，至少是前六的位置！评价一名运动员，我们不应该从喜好出发，更多地应该从他的历史贡献出发，尤其题目所说的是乒乓球历史排第几，相反所谓的实力，因为跨时代，所以反而不容易评定。
看到上面有人说排不上号，这实在有些过分，怎么可能排不上号呢，两届世乒赛冠军，一届奥运会冠军，这样的排不上号又有几个能排的上号呢？
在世乒赛历史上，庄则栋拿了3个冠军，郭跃华拿了2个冠军，江嘉良拿了2个冠军，容国团和郗恩庭拿了1个冠军，但他们都没有参加奥运会。
最近20多年，王励勤拿了3个冠军，马龙和张继科拿了2个冠军，刘国梁、王皓和孔令辉拿了1个冠军。
奥运会冠军方面，从1988年开始，刘国梁、孔令辉、马琳、张继科和马龙。
所以，综合评定，庄则栋（三个世乒赛冠军但没有参加过奥运会）、王励勤对于中国乒乓球的贡献非常大，在世乒赛和奥运会上，拿到3个冠军的张继科和马龙紧随其后。
当然，马龙还要参加2020年东京奥运会，他有可能卫冕奥运会冠军，在中国乒乓球历史上，还没有球员卫冕过奥运会冠军，如果马龙可以卫冕，他将一举奠定史上第一的位置。
张继科也是历史上第四位大满贯得主，此前的是瓦尔德内尔、孔令辉和刘国梁。
所以，综合评定，庄则栋、王励勤、马龙、孔令辉、刘国梁、王励勤可以算是国乒历史上的前六名选手，至于谁前谁后可以见仁见智，但说张继科没有地位，那就不科学了。
至于粉丝效应，大约不是第一就是第二，唯一可以媲美的是刘国梁。

参考：
“开球网”作答这个问题很难回答，一方面是问题本身没有给出按照什么依据来进行排名，另一方面是张继科还未退役，职业生涯还未结束。
这里暂且用两个维度来评判张继科，第一个维度是世界大赛获得桂冠的效率，这自然是前无古人、后无来者，连续五个大赛夺得男子单打冠军，445天拿到大满贯，单论夺冠效率，藏獒首推第一。
第二个维度是乒乓球的影响力（历史地位），这一点看，张继科就会有很多对手，一来历史地位的评判本来有多种说法，成绩只是其中一项，张继科在大赛成绩、商业价值、明星气质这三方面可以说是第一，但还有几位运动员对乒乓球的影响力也不低，分别是：1）容国团、庄则栋这两位放到一起说，容国团是新中国第一个世界冠军，并且带领女队获得了团体冠军；
庄则栋是世乒赛男子单打三连冠，并且是历史事件“乒乓外交”的直接参与者，从这个角度看，绝对不亚于张继科。
2）刘国梁刘国梁可以说是对乒乓球理解最深的人，在运动员、教练员两个岗位上都做出了数一数二的贡献，培养了一大批优秀运动员。
从这个角度看，绝对不亚于张继科。
3）邓亚萍、王楠、张怡宁这三位放到一起说，大满贯不说，她们仨巅峰时期对乒坛的统治力，我认为不亚于张继科，甚至还有超出。
综上述，这个历史排名不好排，单论大赛夺冠效率，张继科第一；
要论历史地位，我列出的这六位，我认为不亚于张继科，不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。
您的点赞和
其他国乒明星最少的也用了1100天，张继科的这项成就前无古人，恐怕也将后无来者！二、创造了连续五届大赛五连冠的伟业，2011年鹿特丹世乒赛击败王皓夺冠，同年11月巴黎乒球世界杯再胜王皓问鼎，2012年伦敦奥运会男单折桂，2013年5月巴黎世乒赛成功卫冕，2014年杜塞尔多夫世界杯击败马龙夺冠！张继科完全统治乒坛整整三年半！三、鹿特丹的撕开球衣的怒吼、巴黎的霸气双手指天、伦敦跨越挡板亲吻领奖台、巴黎冲上看台与父母欢庆、杜塞尔多夫踹烂挡板，每一次张继科的庆祝都充满个性，充满激情，也让他收获了国乒历史上最多的个人死忠粉丝群。
四、创造如此辉煌的一个选手，却并非国乒的重点培养对象，完全是依靠个人超强的能力从中国乒乓球队这个地表最强战队里打出来的。
有点像圣斗士里的青铜五小强，最后逆袭黄金圣斗士，继而踏平海神波塞东，虐哭冥王哈迪斯一样的剧情。
五、个人商业价值在所有国乒选手中无出其右，因为有庞大粉丝群，张继科的每次出场能吸引全场爆满的迷妹山呼海啸一般的助威，甚至有粉丝组团赴欧洲为其助威，这一点上也堪称国乒第一人。
张继科历史地位到底如何？
看官自有公论了吧？

参考：
说句实话，可能伤害到他的球迷，但他真心排不上什么号。
马龙对王皓，马龙11胜12负，张继科对王皓，9胜4负。
而马龙对战张继科，12胜6负。
而对战许昕、樊振东以及很多名将，马龙胜率极高，无压力。
张继科只能是胜少负多，战绩不怎么样。
当然，张继科有一件事是可以拿得出手的，那就是夺得大满贯的时间是最少的，445天，古往今来没有人能在这么短的时间取得大满贯。
但仔细看看，这个记录就是鸡肋。
夺得大满贯的人多了，马龙更是拿到了全满贯，只能说张继科占尽了天时地利人和，比别人更好命罢了。
当年的08年奥运会，每个国家只能有两个运动员出战男子单打，第一个派出了王皓（王皓素来克制外敌），第二个就是张继科。
张继科当时的战绩、实力、稳定性都不如马龙，也许是为了给他冲击个鸡肋记录，刘国梁安排他的藏獒出场，而让排名第一的马龙只打个团体赛（排名第一啊，这都弃之不用），马龙有苦难言，即便是打团体赛，也招招不留情，血虐对手。
而这样的安排，让解说杨影都有些为马龙喊冤（没明说）。
王皓的出现是为了扫清强敌与张继科会师，而张继科一直都克制王皓，摆明了要把金牌给张继科的意思。
他的球迷，对不住了，今天给你们说了个狠话，查完了资料，再来怼吧！
参考：
这个问题因为没有给出排名依据，所以只能具体问题具体分析：众所周知，张继科是男乒史上第四位大满贯得主，前面三位分别是瓦尔德内尔、刘国梁和孔令辉，从这个角度看，张继科只是其中的一个大满贯而已。
但是如果从完成效率上看，张继科绝对是前无故人，也极有可能是后无来者，他仅仅用了445天就完成了大满贯伟业！这波操作至今被人津津乐道，不服不行！他对大赛的把握机会实在是太强了，巅峰时期的张继科能力超群，步法灵活、力量比别人大一号、反手的霸王拧更是令对手心惊胆战。
那段时期的张继科到底有多厉害，举个例子便知，世界冠军王皓多次在世界大赛中倒在张继科的拍下。
因此，从获得大满贯所用时间看，张继科是名副其实的效率王，排在历史第一位。
从商业价值和明星光环的角度看，说张继科是人气王毫不夸张。
但凡是有张继科的国内比赛，基本座无虚席，科迷们的呐喊声从头到尾响彻全场，这气场让继科的对手很无语，张继科的超高人气也给他带来了极高的商业价值，开豪车、戴名表那自然是再正常不过的了，关键是人家有好多，据说张继科的父亲张传铭也不知道他到底多有钱？
因此，“人气王”这三个字用在老张身上实至名归。
从这个角度看，张继科还肩负着在广大年轻群体中特别是迷妹中推广国球的重任！当然如果从历史地位讲，张继科具体排第几？
这个问题见仁见智！第六人认为老前辈们如容国团、庄则栋、江嘉良、蔡振华等等甚至是刘国梁，在影响力和历史地位方面丝毫不输张继科，因为他们所处的历史时期不同，因此承载的国乒任务也不同，这里就不一一展开讲了，相信大家心中有自己的答案。

参考：
以什么标准排名？

参考：
中国男乒一共四个大满贯，张继科最差也能排进前四吧？
另外个人觉得，从持久性和稳定性上来说，他明显不如马龙，但是胜于刘国梁和孔令辉。
刘孔退役后都成为了优秀的教练员，相信现役两位大满贯将来也能继续为中国乒乓球事业做贡献。

参考：
张排在容国团庄则栋郭跃华邓亚萍孔令辉刘国梁马龙王楠张怡宁之后第十。

参考：
实话实说，张继科必须第一，445天完成大满贯，空前绝后;踩着二王二马的肩膀完成大赛五连冠，巅峰期统治力和夺冠效率无人能及。
只是由于张扬的血性有愤青看不惯，故意贬低其成就，但事实胜于诡辩。

参考：
他混娱乐圈最猛的一位！也是出点成绩！就一头扎进泛娱乐圈的乒乓人！正常事！和正能量！乒乓拼搏精神他数不着！后来青少年向他学什么?玩泛娱乐圈吗?和它同令的马龙！许都在为国乒拼搏！他干什么来！！去泛娱乐找乐子去了！！！怎么能排上他！！！