日本动漫有哪些检验崩坏的标准呢

熟悉日本动画2000年以后发展历程的爱好者们都知道，“卷心菜”事件是日本动画作画崩坏史上具有代表性意义的黑历史。
日本动漫的爱好者们所讨论的“卷心菜”作画崩坏事件的源头，来自于2006年的TV动画，由日本知名美少女文字冒险游戏制作公司AUGUST打造的同名游戏所改编的《夜明前的琉璃色》第三话中，有一段卷心菜的画面，但是这个卷心菜就像个圆滚滚的球体似的，而且这个球形卷心菜表面非常光滑，结果这个卷心菜的作画就成为了日本动画作画崩坏史的一次重大事件。
在这一起《夜明前的琉璃色》作画崩坏事件发生后，好事的日本网友们立刻在网上发明了一个取笑讽刺这种作画崩坏现象的梗，这个梗的具体形式就是日本网友们在看动画的时候，如果出现了类似球形卷心菜的画面时，日本网友们就会在弹幕上发一个绿色的实心圆“●”。
至于《夜明前的琉璃色》为什么会出现如此重大的作画崩坏现象，据说是因为这段卷心菜的动画是外包给其他人制作的，当时在外包出去的事情，由于委托方与外包方并没有沟通清楚，委托方将画有一个圆的原画以及卷心菜的照片发给了外包方，结果外包方接收的时候，卷心菜的照片不见了，最后外包方非常懵逼地，在工期很紧急的情况下画出了这个球形卷心菜。
《夜明前的琉璃色》作画崩坏事件发生之后，留给日本动画业界最大的影响就是，在动画中只要出现卷心菜的画面，就一定要画好。
于是乎，如今的日本动画业界似乎定下了这么一个潜规则，就算动画中的角色再怎么崩坏，卷心菜是一定要画好的。
日本网友们也将检定动画中卷心菜是否作画合格的行为称之为“卷心菜检定”，不少的日本网友都喜欢找茬，只要动画中的卷心菜画得不好，这些日本网友们就会将这种失误无限放大，所以，就绘制卷心菜这件事情来说，日本动画的制作人员压力还是挺大的。
接下来，拾部君就来列举一部分在不同的动画中出现卷心菜画面，而且这些卷心菜画得挺不错的例子。
首先是《偶像大师》中出现的卷心菜，这颗卷心菜色泽深浅分明，表面的纹理清晰可见，而且连卷心菜顶部的细节都画出来了，这是一颗画得很合格的卷心菜。
第二个例子是同样是偶像动画的《LoveLive!》中出现的卷心菜画面，为了表现动画制作人员确实在很认真地绘制卷心菜，所以动画中的角色将卷心菜切成了丝，对于那些喜欢作“卷心菜检定”的日本网友来说，卷心菜的丝切得好不好看也是一个重要标准。
第三个例子是《猫物语》中的卷心菜，就算是一颗圆滚滚的卷心菜，也要比《夜明前的琉璃色》画的卷心菜好看多了。
第四个例子是京都动画制作的《小林家的龙女仆》中卷心菜的画面，京都动画的制作人员果然不负众望，画出了一颗非常精细的卷心菜，当然，这颗卷心菜还是要切丝的（笑）。
第五个例子是游戏改编的同名动画《Chaos；
Child》中出现的卷心菜画面，对于这部动画，玩过原作游戏的拾部君表示，这部动画没有必要看，因为改编得非常平庸。
但是这部动画好歹也将卷心菜画好了。
最后一个例子是2018年的作画崩坏话题大作《我喜欢的是妹妹但不是妹妹》中卷心菜的画面，这部动画就是典型的就算角色画得再崩，卷心菜不能崩的底线还是要坚守的例子。
这部从头崩坏到尾的动画居然有一段作画没有问题的画面，日本网友们当时都非常惊讶。
拾部君没有想到的是，在日本动画中的卷心菜崩坏历史，竟然已经蔓延到真人日剧上了......希望你喜欢，如果觉得有用，请“点赞”表示您的支持，哦！

参考：
熟悉日本动画2000年以后发展历程的爱好者们都知道，“卷心菜”事件是日本动画作画崩坏史上具有代表性意义的黑历史。
日本动漫的爱好者们所讨论的“卷心菜”作画崩坏事件的源头，来自于2006年的TV动画，由日本知名美少女文字冒险游戏制作公司AUGUST打造的同名游戏所改编的《夜明前的琉璃色》第三话中，有一段卷心菜的画面，但是这个卷心菜就像个圆滚滚的球体似的，而且这个球形卷心菜表面非常光滑，结果这个卷心菜的作画就成为了日本动画作画崩坏史的一次重大事件。

参考：
按大众观众的角度来看，应该是没有特别标准来鉴别是否“崩”，因为很多崩坏，只有原画师才看的出，不过呢，大众也有大众判断崩坏的标准，那就是“看起来是不是正常”，一般都会从角色的比例去判断是否画的崩坏，例如有些画面，角色的五官比例明显的不正常，一般我们都会判断他为“崩坏”。
还有就是看起来画的明显和人设不同，不够精致，观众都会觉得是崩，这的确可以算是一种标准。
但这种标准也不是绝对的就像2017年的《为美好世界献上祝福》第二季里，画风和人设差异很大，画面显出明显的崩坏迹象，但也有观众认为，就是因为这样的作画风格，才让这部作品的氛围如此有趣，因此这样的“崩坏”也在观众的接纳范围内，有“故意崩”的嫌疑，因此某种角度来说，也不算崩了，因为制作方达到了他们要的效果。
所以我们又总结出一种新的判断是否作画崩坏的标准，那就是“是不是制作方想要的效果”，如果没有达到，那就可以算崩，如果达到了效果，那即便是崩坏也不能算崩，只能算一种风格，笔者觉得这个结论，还算是靠谱的，不过，什么都有特例，因此也不能算绝对的标准。