加拿大才6万兵力为什么美国不吞并它统一北美洲呢

你看美国建国以后，用武力吞并了谁？
和俄罗斯有本质的区别！
参考：
本来不想回答的，看到弱智太多，勉强一下！还美国主持正义，脑容量大于0的基本上都知道，美国是伪装成国家的资本，是西欧人最野蛮最血腥最激进的一个群体。
稍微懂点历史的都知道，美国领土扩张的过程，还美国不会要领土？
那是美国资本已经完成了原始积累。
斯拉夫人只是要土地，美国人要土地上最值钱的一切。
看看美国在阿富汗希拉克就知道，随着民族意识的崛起，现在吞并土地并不是一个明智的选择，因为殖民地的统治成本（比如治安、建设、殖民地民权等）大于殖民地的产出！阿富汗、伊拉克已经说明的一切。
通过跨过公司、华尔街、美金等手段掠夺，远比军事占领要高效的多。
以媒体引导舆论、以民主干涉主权、以经济制裁干涉国政、以军事威慑国家，可以镇压一切反抗美国意志的人。
看看如今网上公知纵横捭阖，就知道美国是如何引导舆论的。
斯大林一个清洗，可以黑苏联一切。
美国的黑历史又有几个人知道？
现今新冠肺炎肆虐，美国民众表现的反智简直不可思议。
但是了解美国政府黑历史的才知道民众为何如此不相信美国政府，不是他们弱智，是美国政府太腹黑！臭名昭著的梅肯实验、麦卡锡主义（不也是美国式清洗？
）、50美元一张的印第安人皮、层出不穷的伊拉克阿富汗杀良冒功事件、关塔那摩虐囚事件、包容731……，太多了。
这么一个邪恶的政府，远超以往！居然有人说美国主持正义？
离天堂太远，离美国太近，墨西哥最有发言权。
一个国家真打不过一个毒枭？
没有CIA的支持，墨西哥能成世界上最大的毒品种植区？
回过来说美国为什么不吞并加拿大？
以前加拿大是英国属地，那时候还是日不落帝国，区区美利坚根本不在话下。
不会真以为美国独立是美国人的功劳吧？
没有拿破仑，10个美国也被扫平了。
借着远离欧洲的地理优势悄悄的崛起，为了躲避第一帝国的打压，唆使德国发动一、二战。
为了让自己的商品畅销世界各地，阴谋分解了英法殖民体系，那时候可还是同战壕的战友[发怒]。
借着北大西洋宪章和马歇尔计划，可以控制西欧诸国，为什么还要吞并国土？
现在被控制下的北约诸国跟美国各州又有何区别？
你不会天真的以为美国在世界各地的驻军是为了和平吧！美国不要领土，他想要的是低成本的掠夺领土上最值钱的一切！补充一点：西欧诸国现在能建成发达的福利体系，不是因为他们良心发现，是因为苏联来过！冷战是一个比好的年代，没有苏联，美国撕去伪装，露出来血腥腥的獠牙，连自己都啃！
参考：
养个小弟跟班，比养个儿子容易得多。

参考：
你这问题太幼稚了，就如同你天天担心富裕的邻居要来抢你老婆为妾一样无知。
凭实力开疆拓土的时代随着联合国的诞生就已经成为了过去。

参考：
加拿大实际上已经算是美国的一个州（美加边境形同虚设），只是形式上没有必要宣传而已，有必要用武力吞并吗？

参考：
加拿大象百依百顺的美国的乖儿子，美国指东他不敢走西，美国叫什么干什么，完全象美国的一个州，比美国的一些州还依顺美国，这样的父子关系那有父吞并儿子的事呢？
完全不必要！
参考：
因为美国不是一个帝国，是不是帝国就看这个国家对土地的态度，一个帝国会对土地有无条件的渴求，一个非帝国也会对土地渴求，但会把土地当成可衡量可交换可放弃的一种资产
参考：
加拿大作为北美洲北部的一个国家，国土面积达998万平方公里，仅次于俄罗斯的1710万平方公里。
比中国960万平方公里的领土面积还大38万平方公里，多出的面积相当于我国一个云南省的大小，面积庞大的加拿大只有十个省和三个地区，总人口近3700万，是一个高度发达的资本主义国家。
加拿大的地理位置非常优越，三面环海，东部是大西洋，西部是太平洋，北部是北冰洋。
加拿大的南部和西北部被美国两头包围，北部与丹麦的格陵兰岛岛隔海相望。
美国的国土面积达937万平方公里，虽然也是领土大国。
但依然没有加拿大的面积大，那么美国作为当今世界唯一的超级大国，为何不敢吞并加拿大呢？
其实在历史上，美国一直都有吞并加拿大的想法，但一直都没有成功，而且屡战屡败。
美国坐拥3.3亿人口，百万大军，建国两百多年的时间，领土扩大13倍。
美国对于领土的渴望是显而易见的。
历史上，美国与加拿大的大部分地区都是英国的殖民地，两个国家同宗同源，当时的大英帝国是世界上最强大的国家之一，管辖的土地遍布全世界，被称之为日不落帝国。
1783年，美国在法国的帮助下独立，从此和加拿大分道扬镳，加拿大依然还是大英帝国的一部分。
自美国从英国独立之后，加拿大就像悬美国头上的一把利剑。
相比之下，加拿大对英国更为忠诚。
为了拔出加拿大这颗钉子，美国曾两次大规模的入侵加拿大。
1775年，美国进行策划了入侵加拿大的军事行动，试图攻占加拿大的重要城市蒙特利尔。
然而加拿大人早就做好了准备，等着美国人送上门。
在一个下着大雪的夜晚提前设下埋伏，结果美军大败而归。
这次战争，美国阵亡的一百多名士兵被俘虏了四百多人。
在得知英国军队赶来之后，美国被迫撤回本土，第一次入侵加拿大也以失败告终。
数十年之后的1812年，美国再次燃起了吞并加拿大的野心，发动了第二次美英战争。
美国再次将目光瞄准的蒙特利尔外加魁北克城，战争结果再次出乎美国人的意料。
英国利用海军优势迅速击溃美国，直接带领加拿大长驱直入攻入美国的首都华盛顿，并一把火烧了美国的总统府。
战后，美国用白色的涂料粉刷了被烧得漆黑的总统府，让总统府显的洁白如新，这也就是美国白宫名字的来历。
两次战争，美国不仅没有吞并加拿大，反而大败而归，并且成为美国的国耻。
对美国来说，加拿大始终是他的一块心病，也从来没有放弃过吞并加拿大的念想，主要还是因为加拿大广阔的领土和丰富的资源。
20世纪30年代，美国还专门定制了入侵加拿大的作战计划，称为红色计划。
其实当年的美国并没有想象中的那么强，加拿大军队的战斗力是在高于美国，并且还有英国的帮忙。
二战的爆发打乱了美国吞并加拿大的计划。
大战后英国的殖民地纷纷独立，世界各国也不再以领土大小论英雄，加拿大也及时改变了对美国的态度。
投入了美国的怀抱，美国也就顺水推舟取消的吞并加拿大的计划。
然二战后美国的实力要远高于加拿大，但加拿大并不是块非常好啃的骨头，现如今的国际形势，即使没有了英国的庇护，美国也不敢随便吞并一个主权国家。
加拿大已经很幸运地成为美国的好邻居，并依靠丰富的资源发展成为一个高度发达的资本主义国家，那么大家觉得美国不敢吞并加拿大的原因还有哪些呢？
感兴趣的朋友欢迎评论讨论。

参考：
这涉及到一个问题，就是美国是谁的美国？
从政治上说，美国是民主党与共和党的美国。
美国总统选举不是单纯的普选，而是选举人票数，就是美国每个州有一定数量的选举人票，谁在这个州获得简单多数，那么这个州选举人票就归这个总统候选人，经济发达人口多的州选举人票就多，人口少经济欠发达的州选举人票就少。
美国最近30年，除了克林顿第二任期、奥巴马第一任期以外，其他时候共和党与民主党总统候选人在选举人票上都比较接近。
那么，对于民主党与共和党来说，新增加一个州，也就意味着会增加一定数量的选举人票，而这一定数量的选举人票说不好就在下一次总统选举中决定是民主党候选人当选还是共和党候选人当选。
所以，对于美国共和党与民主党两派政客来说，如果新加入美国的州不倾向于我的党派，我宁愿不要这个州。
美国作为资本主义大本营，政客们如果面临：“自己利益和国家利益发生冲突时，选择牺牲哪一个？
”这种问题的时候，不要怀疑，他们都会选择牺牲国家利益。
加拿大就是这样，美国军力要吞并加拿大肯定没问题，但是对于共和党来说，加拿大如果并入美国，以加拿大现在社会福利体系看，加拿大100%倾向于民主党，本来民主党和共和党在选举的时候还算势均力敌，但是加拿大一加入，共和党至少四十年没办法染指美国总统。
共和党能接受吗？
肯定不能啊。
所以，美国任何吞并加拿大的提案共和党议员都会拼死反对的。
事实上，别说加拿大这大的国家，就是加勒比海袖珍国家波多黎各19世纪就属于美国保护国了，而且波多黎各很多次全民公投要求变成美国的一个州了；
但是由于波多黎各100%支持民主党，所以共和党议员一直否决波多黎各合并进入美国的提议。
共和党议员宁愿批准从国库拿出700亿美元去救济波多黎各，也坚决不同意波多黎各成为美国的一个州。
连小小的波多黎各，共和党都不同意并入美国，更别提庞大的加拿大了。
当然，如果加拿大都倾向于共和党，共和党肯定会同意吞并加拿大的；
不过那个时候就换成民主党不同意吞并了。
而在美国，宣战与否不是总统说了算，是国会。
谁控制国会？
共和党与民主党。

参考：
美国一直所坚持的目标，是最终在全球完成它所推行的西方民主制度，而不是为了抢占别国地皮扩张领土。
不论谁当总统，这个总目标都不会改变。
美国始终都是在以强大的军事经济实力，支撑着它的意识形态斗争。
凡属推行西方制度的国家，它都视为伙伴，其外的，都在改造和打击之列。
社会主义或修正主义或独裁国家，等等，都在它改造和打击之列。
通过军事打击，渗透等以更换别国政权，都是服务于完成这一目标。
加拿大领土辽阔人口不多，只有六万兵力而与美国为邻，美国却不吞并它，源于它们有着共同的意识形态，属于伙伴。
以前的华约北约两大不同意识形态集团的对抗，华约以解体告终，华约各国进入各自为阵，瓦解为不同意识形态国家，而北约依然存在，以美国主导的北约，仍然在继续着北约的原有目标，也就是美国一直所坚持的目标。
就是这么回事。

参考：
我是萨沙，我来回答。
原因如下：第一，吞并过，但没打赢。
很多朋友不知道美加战争，这是美国历史上第一次惨败。
当时是1812年，美国独立不久，加拿大的宗主国英国忙着在欧洲和拿破仑作战，在北美兵力稀少。
这本来是绝佳的机会，但美军向北进攻加拿大，却没有打赢。
反而英国人随后增援，反攻进入美国境内，还一把火烧掉了白宫。
为什么会这样？
这是因为美国人对侵略战争不感兴趣，美军装备也不足。
当时美军现役部队只有1万多人，美军又是义务兵制度，不是募兵制度，就大肆征召民众参军，勉强拼凑了3万多人但美国民众愿意在独立战争中反抗英国入侵，却不愿意入侵加拿大这种邻国，所以士气不高。
况且加拿大人也是骁勇善战，虽然正规军只有5000多人，加上民兵很快就有几万人，防御是没问题的。
英军舰队很快越洋支援，美军就没有打赢。
最终双方停战，各自退回自己国境线内，美军吞并加拿大没有成功。
第二，英美关系的改善。
美加战争以后，美国和英国就结束了敌对状态，开始和平外交。
当时美国主要是在美洲发展，同英国的利益冲突较小。
而且此时美国内部问题也很多，尤其南北问题越来越严重，最后爆发内战。
而当时美国南方的农产品，主要出口欧洲，其中英国就是主要的进口国。
所以，美国政府为了减少英国对南方分裂分子的支持，也多持怀柔立场。
在整个南北战争期间，英国虽暗中支持南方军，毕竟没有直接参战。
由此，直到1870年南北战争彻底收尾，英美关系都还是可以的。
这种情况下，美国当然无法入侵英国的地盘加拿大。
第三，英美结盟。
随后的一战、二战以及冷战，英美都是盟友，不可能去打加拿大。
更重要的是，美国是民主制度，对外宣战要国会批准。
而美国国会不可能批准去攻打加拿大这种英联邦的邻国，况且大家相处和谐，没有什么冲突。
第四，美加的特殊关系。
美加在冷战就形成了特殊的关系，双方形成北美贸易圈。
加拿大对美国有很多依赖的地方，美加两国人民流动也很多，类似于欧盟。
在美国看来，这已经足够了，把加拿大吞并又有什么意义呢？