什么牌子的激光电视最好

激光电视在投影行业的比重越来越高，这不仅由于技术的发展，还源于人们对生活品质要求的提高。
激光电视的优点在于它可以投射出清晰的超大屏画面，而且它占用空间小，贴着墙放置，所需要的空间基本上就是一面墙的大小。
这三款优秀的激光电视 总有一款适合你激光电视的另外一个好处在于它可以更好的保护人的视力，一般的液晶屏发出的光直接射在我们的眼睛里，长时间观看的时候会导致视觉疲劳，对眼睛有一定的损害。
而对于激光电视而言，光是经过漫反射进入到我们的眼睛中的，光线更加柔和，想想我们在电影院中为什么看那么久的电影却感觉不到视觉疲劳，其实就是这个原理。
爱普生CH-LS100总的来说，激光电视相比较传统的液晶电视还是有很多优点的，大家不妨考虑一下。
那今天笔者就给大家推荐三款液晶电视产品，大家可以
爱普生CH-LS100超短聚焦激光电视的造型比较独特，黑色的外壳采用特殊材质，手感极佳。
机身比较大，侧面设计有大面积的排风口，这样的设计不仅可以保证机器优秀的散热功能，还可以保证它在运行的时候不会产生比较大的噪声，保证用户在观影的时候不会被打扰。
爱普生CH-LS100爱普生CH-LS100超短聚焦激光电视采用了3LCD投影技术，分辨率为1920×1200，对比度可以达到250000:1，可以投射出清晰锐利的画面。
它的亮度达到了4000流明，在白天使用也完全不必考虑采光的问题。
它的光源采用激光光源，基本可以保证使用免维护。
奥图码LC2激光电视的造型简洁，让人看起来就十分舒服，可以百搭各种家居风格。
它的机身设计有实体按键，手感舒适，在没有遥控器的情况下也可以尽享简单的操作，让用户免于有时候找不到遥控器的尴尬。
它的机身上设计有大面积的排风口，保证了机器优秀的散热功能。
奥图码LC2奥图码LC2激光电视采用了DLP投影技术，标准分辨率达到了1920×1080，对比度最高可以达到20000:1，可以投射出清晰锐利的画面。
它的亮度达到了4000流明，在白天使用也无需考虑采光的问题。
它的光源采用激光光源，耐用度高。
编辑点评：奥图码LC2激光电视提供了HDMI 1.4A接口，支持常用的3D模式，可以直接接驳3D蓝光机、3D电视盒子等设备，单台投影机就可以实现1080P的3D信号输入，让用户轻松享受3D的立体观影体验。
海信LT80K7900UA激光电视采用了经典的黑色与金色的颜色搭配，这样的搭配让机器充满了奢华感，放在家居环境中更能彰显尊贵的气质。
它的机身上设计了可以手动调节的调焦旋钮，用户可以进行快速的调焦。
机身上大面积排风口的设计可以保证散热，在运行时产生的噪音也比较小。
海信LT80K7900UA海信LT80K7900UA激光电视的屏幕分辨率达到了3840× 2160，可以投射出清晰的画面。
它的背光方式采用侧入式，背光源采用LED。
它支持多种接口模式，给用户特供了更多的选择。
海信LT80K7900UA激光电视的其中一个亮点在于它设计有简单明了的交互界面，用户可以直接使用，无需连接电视盒子等设备，十分便捷。
它还支持多种内容同时运行，在切换的时候不会产生卡顿现象。
智能语音识别功能也可以帮助用户更加便捷的进行操作。

参考：
一说最好其实就没有标准答案了，因为每个人对于好的标准是不一样的，有的人认为便宜最重要，有的人认为显示效果最重要，很难统一一个标准，就像有的人觉得小米产品物美价廉，有的人就觉得小米学习苹果，没有创新。
说完废话，继续说正题，“什么牌子的激光电视最好？
”，这个问题就难上加难了，因为很少有品牌只有一款产品，而品牌不同的产品线所面向的消费者也是有所不同，就像小米有小米MIX2S这种高端产品，也会有红米这种千元机产品。
所以我不打算说什么品牌好，就说说激光电视该选什么样的？
主机、屏体缺一不可激光电视之所以叫电视，而不叫投影，很大一个原因就是它具有屏体，可以大幅减少环境光对其显示画面的干扰，媲美液晶电视。
现在市面上很多激光电视为了做到一个低价，吸引用户购买，都是不配备屏体的，用户买回家安装好，才发现自己还需要去购买激光电视屏体，而一个100英寸的屏体价格基本上就已经在6000+了。
像小米米家激光电视、坚果激光电视SC都是万元激光电视，但是都不带屏体的，所以一旦遇到环境光强的时候，画面就和普通投影一样，对比度下降，画面泛白。
下面就是坚果激光电视SC、小米米家激光电视的白天实拍效果，和电视是完全无法相提并论的。
下面是配了屏体的极米激光电视A1和海信激光电视的实拍，可以看到，画面不但大，而且显示效果并没有受环境光干扰，效果和液晶电视无差。
所以目前来说，并不存在真正意义上的万元激光电视，因为目前在售的万元激光电视搭配上屏体，价格基本上就在15000-16000了，如果是要选购更好的屏体，比如菲涅尔屏，价格则会更高。
激光电视的亮度更重要，显示芯片越大越好很多人觉得激光电视的亮度很高了，然而并不是这样的。
其实这种超短焦投影可以采用任何光源，LED、氙灯也都可以做，之所以要用激光光源，一方面是因为激光可以带来更高的色域以及寿命，另一方面就是激光电视的屏体对于亮度的要求更高，激光电视的屏体是灰色，偏黑的，不开机的时候就像一块液晶屏，其目的是可以提高对比度，而这种深色的屏就会损耗画面亮度，所以激光电视的主机亮度实际要求更高。
激光光源本身的亮度很高，像米家激光电视的光源亮度已经达到了5000流明，但是显示芯片并不能承受这么大的亮度，高亮度带来的发热甚至会导致显示芯片烧掉，所以显示芯片的尺寸选择的越大越好，这样真实显示的亮度才更高，目前市面上激光电视显示芯片的规格主要有三种：0.47DMD、0.65DMD、0.66DMD，其中0.47能承受的亮度最低，小米米家激光电视和坚果SC都采用的是这一规格，所以尽管它们的光源亮度很高，但是实测的亮度也仅有1500ANSI流明左右。
我个人比较推荐0.65DMD芯片的激光电视产品，亮度足够家庭使用，画面清晰度也很好，我个人一直使用的极米A1 Pro就是采用的0.65DMD芯片。
激光电视画面真的太大了，MEMC绝对不能少如果要说激光电视的优点，我想十个人有九个人，第一时间想到的都是大，激光电视是真大。
大就会存在一个问题，画面的拖尾现象会被放大，我不知道有没有了解过索尼电视，索尼为了解决大屏电视在播放运动赛事，或者动作电影时，高速画面拖尾的问题，其会在产品中内置一个MEMC功能，也就是运动补偿功能，其通过插帧的方式，补足高速画面不够的帧数，使得画面过度流畅自然。
激光电视动辄100英寸，甚至120英寸、150英寸，如果没有MEMC功能，在播放动作片，或者看足球比赛的时候，画面拖尾现象会更加明显，所以在选购激光电视的时候，一定要问店员，是否有MEMC运动补偿功能，否则后面遇到拖尾掉帧问题的时候就会发现坑很大。
整体来说，我使用激光电视这将近一年的时间来看，选激光电视基本上就这三个点很重要，至于音质的话，太主观了，我反正觉得我的是够用了。
功能、内容方面的话，现在都是Android系统了，都可以安装APP，要啥功能没有？
各家也都是大同小异，自己喜欢就好，没必要过于在意。
最后希望我的答案，可以帮助到。

参考：
每个品牌都有好产品，同样每个品牌也都或多或少存在「性价比」不那么高的产品。
这里就教如何选购激光电视，才能找到真正属于自己心中的「好产品」。
恰好今年有幸深度体验过几款产自不同厂商的激光电视（见之前的文章）。
其中既有大家所认为的传统巨头海信，同时也包含互联网厂商小米米家，坚果，以及在投影机领域迅速崛起的极米。
笔者体验的这几款激光电视，可能价格上差异并不大，均在万元上下浮动，但体验上却存在着明显差异，而且并非越贵越好，甚至某些售价较高的激光电视但在某些体验上让人一言难尽~所以如果想要彻底体验到激光电视所带来的「爽快」跟「视觉冲击」，同时又将资金「好钢花在刀刃上」，买到一台预算内最合适的激光电视，那么可以继续往下看。
相信看完后，你就能自己选购到一台能让你观影更爽的激光电视。
想要看得爽，这几点很重要一、分辨率：擦亮眼，买一台真4K激光电视随着各大内容提供商纷纷上马4K内容源，现在买激光电视时自然也就需要考虑后续的使用，所以支持4K显示是必不可少的。
要知道，真4K所带来的画面有高达约830万像素点，理论上清晰度是1080P的4倍，而这也让4K显示的解析力要完胜1080P，说分毫可见也不为过。
所以购买售价不菲的激光电视时，要买就买支持4K的激光电视。
然而当我们打开某知名数码3C电商网站搜索时，发现几乎所有的激光电视都标注着具备4K分辨率，这个时候就需要注意了，并非所有宣传带有4K的激光电视，都为真4K。
想要做到真正的4K显示，就需要从内部的图像处理芯片、显示芯片、镜头和处理器等都为真4K。
说个简单的例子，假设某激光电视的处理芯片支持4K显示，但其镜头用的是普通1080P的低解析力镜头，压根达不到4K的标准，那你还认为它是4K激光电视吗？
这还算比较好的例子，最离谱的是有的激光电视仅是处理器支持4K解码，就敢宣称自己是4K激光电视，简直令人令人贻笑大方。
所以真正的4K激光电视，一定会是在每个环节都做到4K级别。
不过作为消费者的我们想要去了解每款产品是否为真4K也比较困难，毕竟厂商放在外部的信息不一定那么全面。
这里就教一个小技巧：随身自带分辨率测试图。
例如下图就是一张4K分辨率测试图，可以下载并保存在U盘里，等到去线下卖场体验激光电视时，就插上U盘播放看看效果。
如果能够按照图上要求显示清楚，那么就能列入备选名单，如果不是，就值得商榷是否为真4K激光电视了。
恰好前段时间笔者因为有朋友装修房子准备搞台激光电视，于是就陪他到线下逛了一圈看了看几大品牌的主推产品。
唯独新上市的极米A2 Pro让他感觉很不错，而且现场通过播放自带测试图的结果也令人满意。
所以大家如果有需求，可以参考下这个做法。
当然
二、亮度：看得爽的关键之一由于激光电视属于漫反射，所以其亮度往往要低于传统电视。
因此想要一个比较出色的观影效果，尤其是在光线环境比较好的情况下，例如白天，那就需要激光电视具备高亮度。
值得一提的是，提高激光电视的亮度也是目前几乎所有厂商追求但却难以提高的事情。
所以在选购的时候，务必要优先选购高亮度的激光投影。
但在厂商宣传的亮度里，依旧挖了不少坑。
以笔者去线下感受过的极米A2 Pro为例，其官方宣称的亮度为 3000 ANSI流明，注意这个单位：「ANSI流明」。
虽说现场没办法测试具体亮度值，但目测的情况下确实亮度很不错。
而笔者曾经亲身体验过的X信80L5在宣传页上写的是具备400尼特亮度。
看，这里的单位又变成「尼特」了。
除了「ANSI流明」与「尼特」，还有部分激光电视标注的亮度为「流明」。
那这三者之间是什么关系呢？
实际上，大多数激光投影所采用的亮度单位是 ANSI流明；
而一般主动显示设备的亮度单位才会用尼特。
但想要在这几者之间换算也较为困难，因为所涉及到的单位、尺寸均存在差异，所以难以换算。
一般而言可以将亮度（以尼特为单位）与光通量（以ANSI流明为单位）之间的换算公式认为是：亮度=光通量×屏幕增益系数÷（投影画面的面积×π）。
从公式可以发现，ANSI流明和尼特之间转换与投影的尺寸有关，也就是说相同ANSI流明的情况下，投射80英寸和投射100英寸画面，在转换成尼特后是并不一样的，画面越大所对应的尼特也就越小。
至于这个换算，大家也不用太过认真，在遇到标注不同单位的产品时，简单换算做一个参考即可，毕竟大多数的厂商都会标注 ANSI流明，仅少部分厂商，比如海信、长虹标注的是「尼特」。
同时「光源亮度」与「ANSI流明」之间，其实也没有一个具体而准确的公式，这是由于不同的光机对光源亮度的利用率存在差异，同一光源亮度最终能呈现出来的画面亮度可能完全不同。
不过大体上，我们也可以认为 ：ANSI流明 = 光源亮度/2.7 ，当然这个转换结果也仅供参考。
所以在看产品介绍时，千万别掉厂商宣传的坑里了，一定要注意它们所用的单位是什么？
三、色彩：容易被忽视却十分关键的指标刚才说的重点是亮度，实际上色彩与亮度密不可分，但很多人在购买激光电视时往往会忽视色彩的作用。
举个很实际的例子大家就懂色彩的作用了。
我们原来拍出来绿色的背景在激光电视里显示仍然为绿色，那么这个色彩可能就比较好；
但万一原本绿色的背景显示出来成了红色，那么这台激光电视的色彩就出了问题，准确点说是色准出来问题，俗话讲就是偏色太严重了。
可能看到这里会有疑惑，不是讲色彩吗？
怎么又扯到色准跟亮度了。
别急，咱们一点点来看。
之前是有提到过现在各大厂商都在想办法提高激光电视的 ANSI流明对吧？
面对这个问题，有的厂商会取巧走捷径，直接简单粗暴的加入亮度高的黄色光或者白色光。
可能有的朋友会想，这不挺好吗，光变多了自然就会更亮呀，这不是皆大欢喜吗？
但实际情况却并不是这样！加入高亮度黄色光与白色光的做法确实提高了亮度，然而这种亮度的提升也仅限于在测试 ANSI 流明值的时候。
换句话说，只是参数看起来更漂亮了而已。
更别说在用户实际使用中，是存在多种颜色光显示的，所以这个时候实际看到的画面反而可能更暗。
除此之外，这种做法影响最大的还有色准。
毕竟本来各种光都相安无事，某一种或者某几种突然实力增强的时候，自然会打乱原本的布局，在我们肉眼看到的状况就是显示出的颜色有了偏差。
请问，颜色都不准确了，还如何爽快的观影呢？
有的厂商就会只顾参数好看而忽视色准，也有良心厂商会想尽各种办法来去除杂光的干扰，使亮度提高的同时，色彩也保持还原。
根据查阅相关资料，目前国内光峰光电和极米采用了同样的方式，即使用RGB三原色混色，并去除色准增益低效的黄光，再提高红光的占比。
例如极米的A2 Pro与光峰的A300就将红光占比提高到18%，最终使得色彩亮度输出达到100%。
而在这一番骚操作下，也使得采用这种技术的激光电视色域得到提高，我们看到的色彩就会更加丰富。
根据极米的介绍，A2 Pro的标准Rec.709达到130%，DCI-P3色域为100%。
可以说相当出色了。
这样我们看绿就是绿，看红就是红。
投出来的画面能够真实呈现画面原本的颜色。
想要知道偏色不偏色同样很难通过厂商公布的参数去判断。
还是那个道理，大家拷贝几张熟悉的图片在U盘里，比如人民币照片，通过去线下体验的时候播放对比看看就能够清楚的得知是否偏色了。
四、MEMC动态补偿：让画面更流畅的技术最近李安导演的电影《双子杀手》应该有所耳闻吧，这部电影之所以引发大家
用这种方式拍摄的目的只有一个：让观众看着更加连贯与流畅。
拍摄是一方面，播放同样需要支持才行。
面对人们对流畅播放的需求，MEMC动态补偿技术应用而生。
何为MEMC动态补偿？
简言之，就是处理器会计算两帧之间的图像，然后智能插入帧，让原本的帧数变多，这样画面看起来也就更加连贯流畅。
如果说画面里物体的动作太快，但播放的帧数又跟不上，那么我们在看的时候就会觉得有虚影及拖尾，极为影响观看体验。
这个问题在看动作片或足球比赛时更为突出。
尤其是当屏幕变成至少100英寸起的激光电视幕布显示时，拖影或者不连贯的感受就会更加清楚，同时用户看着也觉得难受。
而这么好的技术，却并非每台激光电视都有使用。
通过我之前的文章（开头有链接）可以清楚，当时实测时极米与海信激光电视在播放视频时的补偿表现最好，这也是因为这两家当时测试的产品搭载了MEMC动态补偿。
关于MEMC动态补偿的测试，大家同样可以参考爱否科技出的视频，建议同样下载的U盘里备用。
五、幕布：好马配好鞍，一块优秀的幕布必不可少能考虑购买激光电视的人，相信也不会直接用激光电视投白墙。
而一块出色的幕布能够与激光电视相得益彰，不管是显示亮度增益还是色准都有更加出色的表现。
图片截取自极米官网目前市面上应用于激光电视的幕布主要分为黑栅与菲涅尔两种。
其中黑栅抗光布的结构使得其能够吸收来自屏幕上方的环境光，同时反射来自激光电视的光。
这样我们在看屏幕时，就可以看到更加清晰的画面。
值得一提的是，黑栅抗光幕的特性使得其能够更好的入户安装，且可视角度更大，但安装时需要注意正反之分。
第二种则是菲涅尔抗光屏，也是显示效果更好的一种屏幕。
之所以能够比黑栅抗光幕拥有更好的显示效果，在于菲涅尔表面采用的是同心圆纹路，这样的设计可以使得其挡住来自激光电视以外的所有光线。
但有利便有弊，由于菲涅尔抗光幕要更为复杂，这也让其无法像黑栅一样卷起来运输，所以市面上的菲涅尔抗光屏均为硬屏，且可视角度相对较小。
菲涅尔屏幕采用同心圆纹路，图片截取自极米官网但如果是追求更好的显示，那肯定非菲涅尔屏幕不买！值得一提的是，现在很多厂商会将激光电视与屏幕以套餐的形式出售，解决消费者的后顾之忧的同时，也让消费者直接能够享受到激光电视的魅力。
看了一圈，像笔者认为还不错的极米就有把A2 Pro跟菲涅尔屏幕打包成套餐，而且价格仅34999元，挺良心的了。
但需要注意的是，虽然都是菲涅尔幕布，国产菲涅尔屏幕与日产DNP菲涅尔幕布之间的画质显示效果依旧存在较大差异。
而且菲涅尔幕布的结构设计、贴合工艺等等都影响着观感。
因此大家在买菲涅尔幕布时，最好认准是日本DNP幕布，同时看一看贴合工艺怎么样。
比如海信的幕布，其幕面虽然来自DNP，但是因为贴合工艺的关系，有时会在不显示画面时出现肉眼可见的接缝，让人看着不那么舒服，这点在购买后开箱时注意即可。
海信 DNP幕布肉眼可见的接缝极米A2 Pro套餐里的菲涅尔幕布，图片截图自极米官网六、其它方面：重视细节准没错讲到这里，其实关于激光投影大的方面已经说得差不多了。
如果还想了解更加详细，不妨再
感兴趣可以去我过往的回答里看看。
最后，再说一点容易被忽视的点，即投射比。
大家都知道，激光电视往往是放在电视柜上投射的，这与投影机不同。
而投射比则决定了距墙多远的距离能够投射出多大的画面尺寸。
由于投射比越高则画面畸变越大，同时画质也会越差，所以目前行业内一般的激光电视投射比都在0.21:1到0.25:1之间，例如米家的激光电视投射比就是0.23:1，长虹的某款号称是0.21:1。
不过在写这篇回答的时候，笔者发现极米A2 Pro的投射比竟然达到了惊人的0.2:1，推测和极米采用了Freeform自由曲面反光镜有关，因为激光电视投射比越小画面畸变就会越大，这个在我之前评测坚果U1的时候就有发现，但是在线下体验极米A2 Pro的时候，并没有发现0.2:1的投射比带来的畸变影响到画质。
总结几千字的长文看完，相信楼主对激光电视已经有了一个大概的了解。
怎么说呢？
现阶段国内激光电视行业依旧处在高速野蛮发展阶段，有黑心也有良心厂商，就看他们怎么宣传了。
建议购买之前，可以根据预算看看各大厂商主推的型号，有条件再去线下门店结合文章中的要点体验一番真机，最终再作出判断。
毕竟动辄上万或者几万的费用，也不是一笔小钱了。

参考：
“最好”这种词太绝对，而且不同的人会有不同的看法，所以我只讲讲我喜欢的和我了解的。
我接触比较多的是坚果的激光电视，从开始趁前年双十一买的坚果S1，到最近在
坚果S1是2016的产品，造型很漂亮，比其他那些方方正正的要好看的多，刚买回来还被老婆夸了。
其次，亮度也挺高的，3000ANSI流明白天也能看，虽然只有1080P比不上4K，但毕竟当时也就卖一万多比别家卖七八万的相比来说，性价比还是高的。
现在坚果出了一台新的激光电视，价格还不到一万块，配置虽然比S1低一点，但非常适合想尝试激光电视的家庭使用。
这应该是看到小米出了一款一万块的激光电视，所以推出来“对打”的。
是实话，去年小米推出一万块的激光电视真的蛮震惊人的，不过也确实是小米的风格，一出手就是靠低价、性价比迅速收割有购买欲望的人，可惜5000光源亮度什么的真得显得非常“门外汉”，有点混淆视听的感觉。
相比而言，坚果就有经验的多。
坚果SC激光电视的配置，像2000 ANSI流明、1080P物理分辨率、0.233:1投射比、3000:1
还有电动的镜头门，可以保护镜头和音响，使用寿命有保障，非常不错。
如果想要尝试下激光电视，又不想有太多的金钱负担，坚果SC激光电视是不错的选择。

参考：
这个标题很难回答，也没有标准答案。
虽然无论从价格还是重量上及安装的便利性来讲，100英寸大小的激光电视比led电视、液晶电视都具有无可比拟的优势。
但买什么样的激光电视产品才是最好的呢？
市场上品牌很多，价位从一万多到七八万都有。
首先一份价一份货，价格高的在硬件、效果上会有很大差别。
比如前期某品牌号称有万元以内的价格，其实那是没有含屏幕的，而且采用了0.47的DMD小尺寸芯片，而真正专业的激光电视是釆用0.65的DMD芯片，这个对电视的效果影响是有质的区别的。
其次，有没有自主核心技术的产品也是决定产品的品质，市场上很多互联网品牌基本都是走的贴牌代工路线，没有自己的核心技术，真正有自己核心技术的只有海信、艾洛维、光峰等少数几个品牌。
最后看产品实际体验效果，尤其是白天的与价格，性价比高的才是好的产品。
适合自己的才是最好的。
我提供艾洛维成都业主家中安装的实拍照片作参考。

参考：
六万以内极米A1Pro最好。

参考：
就目前的情况看，光峰光电，中强光电，海信，中光学是主要生产商，目前我们看到市面上的，坚果激光电视，夏普激光电视，包括某基激光电视，都是由上述厂家生产，核心器件dmd芯片是德州仪器生产，激光光源是日亚生产，镜头一部分是理光生产，所以整体上来讲，质量还是不错。
激光电视优势大家都知道，画面大，漫反射，观看舒服。
相比液晶电视，100英寸就太贵，，而且不好搬运。
这样，激光电视优势不小。
对一般客户而言，液晶画质好的优势，并不明显。
所以，我认为，激光电视在大屏幕方面，会越来越多进去家庭。

参考：
目前电视行业各个品牌的产品也是百花齐放，百家争鸣。
随着人们的观影需求越来越高，对于大屏的要求也越来越高，可是随着液晶屏幕的增大，其价格呈几何数增长，超过大多数消费者的承受能力；
在如此态势的情况下，第四代显示技术-海信激光电视应运而生，在极短的观看距离就可以享受超大屏的显示效果，保证身临其境的光影体验的情况下，还不刺眼；
电视行业，海信作为一家以技术立企的国有企业，在产品质量上层层把关，出口产品达到国家免检标准，在高端产品的价格上也做到了亲民，海信激光电视，大屏、真实、护眼的优质产品，如何不受欢迎？

参考：
对于问主提出的这个问题，因为正好到了双十一，也想买一台激光电视放在客厅用，所以近期也对激光电视做了一些了解，包括价格以及一些用户评价和实际的表现，接下来简单就我所了解的和大家谈一下。
在买需要的东西前，我一般是习惯性的根据关键字了解一下当下比较热门的选择，因此在淘宝的综合排行推荐靠前的会
一直以来的网购经验，让我在买东西之前习惯性的看一下差评与追评，在坚果U1的用户评价中，整体的表现还是OK的，从用户的追评中也具体的了解到其投射在白墙上的效果也不错，因为我想要一起入手抗光屏，所以对投射的效果也就并不太担心。
另外，在后面追评用户的评价中，也注意到了其对于这款投影的喜欢与好评，如此，综合搜索到的几款热门投影的价格，我选择了坚果U1激光电视，支付定金坐等双十一开抢。
至于问主提问的什么牌子最好这个问题，我只能说，适合自己的，又在预算需求的就是最好的，别去对比太多，真正体验的效果才更具说服力，加之电子产品本身更新换代就很快，要想评价个谁好谁坏，其实并没有绝对的评判标准。
所以，如果想要某一款，就去针对这款做具体了解，看是否能够满足你的使用需求即可。
简单给您说一下我想要入手的这款坚果U1激光电视吧，它支持4K分辨率，拥有2000ANSI流明亮度，0.21：1的超短焦投射比，靠墙直接可以投射大屏。
实际的投射画面在晚上使用完全足够，对于我们这些白天上班族来说，晚上回家，躺在沙发上看看电影、追追剧什么的蛮不错的，放松一下身心。
当然，之前也考虑过买大屏幕的电视，但是成本太高，同样屏幕的话，激光电视配合抗光屏，确实价格更在预算标准以内，加之这种屏幕漫反射的成像原理护眼效果会比液晶屏幕好一些，所以最终还是选择了这款坚果U1激光电视。
另外，在待机状态下也可以做蓝牙音响来用，比较贴心，所以我个人在了解下来还是觉得坚果U1激光电视不错，当然，

参考：
我来聊聊大家选购时，
当然随着长期以来主流厂商以及各大媒体的科普，兼容分辨率和标准分辨率的区分对于大多数消费者来说已经不是难事。
标准分辨率指的是能真正显示出来的分辨率，而兼容分辨率指的是可以解码的视频分辨率，不具备评判显示清晰度的参考价值。
那么分辨率就直接代表了我们所看到的画面清晰度吗？
当然不是，今天极米君就跟大家一起聊聊清晰度这件事。
DMD：这是影响投影清晰度的原因之一，说到DMD芯片，大家应该都不太陌生了。
它是DLP投影的主要显示芯片，用于调制光线，实现画面显示。
每个DMD是由成千上万个高反射性、数字可切换、微米级的铝合金微镜以二维阵列的方式组合而成，每个微镜代表了屏幕上的一个像素，组合起来就是我们所说的分辨率了。
现在网上有很多千元投影虽然也采用的是DLP投影技术，但是由于选用DMD芯片较差，分辨率极低，甚至只有480P，这也就导致了这些千元投影清晰度不理想。
内容源&HDMI&处理芯片：很多小白消费者在线下店选购电视或者投影时，店里展示的都很清晰，但是回到家里发现并没有店里面体验是那么清晰，这主要有三方面原因。
首先是内容源，目前我国电视直播还未普及4K内容，所以我们看的绝大多数视频内容都是720P或者1080P的。
这也是为什么我们极米与4K花园进行内容深度合作的原因，通过与专业的4K内容平台合作，我们为极米的用户提供大量的在线4K影视资源，前段时间，4K花园与极米联合独家首发的4K纪录片《丹行线》，从上线开始便好评如潮，4K超高清版将每个人物身上的魅力展现地淋漓尽致。
其次是HDMI，很多消费者在选购设备时，都会忽略HDMI接口，目前能实现真正的4K内容支持的必须是HDMI 2.0，而HDMI 1.4则会出现画质压缩、损失的问题，所以就会影响到投影显示的清晰度；
最后是处理芯片，很多消费者在选购电视或者投影时都忽略了它的芯片性能，认为后期电视盒子可以补充性能，但是事实上市面的电视盒子采用的芯片性能其实更差，好的电视芯片不但可以硬解码4K，甚至8K的视频内容，而且可以通过独特的算法对低分辨率的内容进行画质增强、降噪，提高画面的清晰度，比如我们极米激光电视LUNE 4K就具备这样的功能，可以弥补目前4K内容普及导致的清晰度短板，同时MEMC运动补偿技术的加持，也让它具备了更好的动态画面清晰度表现。
镜头：谈到单反相机，很多人都会想到镜头的重要性，但是谈到投影机，很多人就会忽略了镜头的重要性。
投影机同样作为光学设备，镜头其实不但占据了整机相当高的一部分成本，而且对投影清晰度有决定性的作用。
我们常说的清晰度，实际上是分辨率和锐度综合作用影响的，而镜头便会直接影响到这两个指标。
首先说一下分辨率，和单反相机的镜头一样，好的镜头和差的镜头在分辨率上有很大的差别，高分辨率的DMD需要搭配高分辨率的镜头才能呈现出高分辨率的画面，让投影机呈现出的画面清晰细腻。
镜头的分辨率又称解像力，指在成像平面1毫米间距内能分辨开的黑白相间的线条对数，单位是线对/毫米(lp/mm)。
所以想要保证投影的清晰度，镜头是不可忽视的一个重点，比如我们的4K激光电视LUNE 4K，为了能让它呈现出真正的4K效果，我们选择了4K高解像力的镜头。
其次是锐度，锐度俗称对比度，锐度高的镜头，投影机所显示的画面轮廓要更加鲜明，边缘更加锐利，纹理层次也都要丰富、细腻许多，而且彩色还原上也会更加真实、自然，所以会给人更加清晰的感觉。
不过需要注意的是实际上锐度的增加是并没有改变分辨率的，只是由于人类视觉系统的特性，看起来会感觉更加清晰（PS：修图时，锐化后会感觉画面变清晰就是这个原理），这也是为什么极米激光电视LUNE 4K要比许多相同尺寸DMD芯片的激光电视更清晰的主要原因之一。
其实为了提高对比度让投影机画面更清晰，一些高端投影机的镜头还会加入单反相机镜头的光圈装置，它是由一组很薄的弧型金属叶片组成的，被安装在镜头的透镜中间，通过调整这些叶片的开合，以控制进入镜头光线。
投影机会根据显示画面自动调节光圈大小，在显示黑暗画面时，缩小光圈，使投射出的光线减少，从而提高投影机的对比度，让投影机显示暗场景时，画面更清晰，极米君家的畅销机型极米H2的镜头就采用了这种技术。
整体来说，影响投影清晰度最直接的因素有这三个，当然还存在许多其他因素，因为清晰度问题是牵一发而动全身的，比如棱镜镀膜材质、光机架构、PQ环节的调校等等也都会对投影机的清晰度产生影响，具体展开聊就太多了，等遇到具体问题，极米君再具体解答吧。

参考：
随着人们对大屏电视的追求，激光电视的品牌也越来越多，极米，峰米，坚果，海信，TCL等等，海信的激光电视效果确实不错，但是整体价格偏高，极米的激光电视销量也很不错，效果也非常棒，像我经常安装的一款，极米的皓-LUNE ，价格也不算太贵，1W以上，再加上一款菲涅尔的无源仿生屏，抗光硬幕，效果非常好，可网络搜索了解一下功能配置基本都不相上下，主要是看投屏效果！分享几张工作中的效果图片，