唐僧母亲被水贼强占了18年是真的吗

《西游记》中关于唐僧母亲这段，大约是用了春秋笔法，为尊者讳、为亲者讳，强行美化唐憎母亲的德行，而事实上，事情没那么简单，这也是为何宰相外公没能及时去营救的原因。
一、陈光蕊与殷小姐缺乏感情基础，未必是一对佳偶小说中，对陈光蕊与殷小姐不过是抛绣球的闪婚，缺乏必要的了解时间，彼此也不清楚家世，殷小姐还好点，身世摆在那里，是当朝丞相之女，陈光蕊估计还是满意的。
但陈光蕊的家世呢？
虽说是状元，但老家清贫得很，祖上也没什么资源，殷小姐结婚后，未必没有怨言。
当然，条件是其次的，重要的是二人相处的时间也短，结婚后就赴地方上任，路上就被水贼给祸害了，从时间上来说，二人的感情也不过就几个月，说不上多深厚，一旦遇到变故，也容易变心。
反而，那水贼跟殷小姐做了二十年夫妻，严格说起来，感情要深厚得多。
一边是没什么感情的合法丈夫，一边是相处多年的非法姘头，该如何选择？
殷小姐的行为已经说明了她的选择，她谁都不选，而将选择权留给陈光蕊的儿子。
向殷丞相求救等事情，都是唐僧找上门之后，殷小姐才指导他去做的，而这些事情，显然任何一个少年都可以去做，何必非要等十多二十年？
二、陈光蕊虽出任地方官，但每年应回京述职陈光蕊是一方大员，官位还不低，虽然天高皇帝远，平常做什么，殷开山也算不着，但每年年底，这大员总该回京述职，向上级汇报工作吧！这种时候，假扮陈光蕊的水贼难道还能躲得过？
18年间，一方大员不可能一直没有述职，更不可能一直没有升迁或贬谪。
就算殷开山跟这女婿不熟悉，万一见面也不认识，这种可能性虽然极低，我们就算有这种可能吧，但既然有回京的机会，女婿不带女儿回来见老丈人？
这说得过去吗？
显然不可能啊！殷丞相也不是卖女儿，一锤子买卖，从此以后再也不见面，既然 还是要见面的，那女儿18年来的情况，即使不算了解，几年见一次的频率，总该有的，决不至于一次机会都没有。
所以，最大的可能是殷小姐主动不见，或者即使见面，也帮助假丈夫遮掩。
前者可能性显然极低，即使殷小姐不见，殷家人也不可能同意，见面这件事，根本由不得殷小姐、假陈光蕊作主，殷开山一直是丞相，权势更大，显然他说了才算。
所以，结论只有一个，殷小姐在帮忙遮掩，殷家人知道这是个假女婿，但女儿认了，他们也不想白失一个当官的女婿，便也认了。
三、唐僧求救后，殷开山亲自带兵剿贼，是为灭口18年后，唐僧亲自带着信件求救，这是帮殷小姐作了决断，也是给殷家信号，这事盖不住了，得跟水贼决裂了。
于是，殷开山亲自带兵剿贼，看上去是心急女儿，实际却是赶紧灭口，防止丑闻外露。
比较微妙的是，本来殷小姐活得好好的，最多就是没了一个假老公，但当真陈光蕊回来后，她却突然刚烈地自尽了。
恐怕自尽是假，陈光蕊不能容她是真。