超越三星堆和马王堆的世纪大墓——南昌海昏侯墓，为什么不那么著

三星堆是文明遗址，不是墓，是从来没有发现过的、全新的文明，就像巴比伦文明，古埃及文明，二里头文明一样。
马王堆和海昏侯倒是大墓，但是很显然马王堆比海昏侯更有名气。
这两者是某个文明时期中的一段历史。
这三者的分类应该是，三星堆一类，马王堆和海昏侯墓一类，两方自然是无法比较了。
三星堆的发现，为整个人类文明增添了浓重一笔，更直接的证明了中国文明的多源性。
古蜀文明被历史掩殁，三星堆的发现又让这份人类遗失的文明重见天日。
历史上这段历史的文明记载少之又少，就如同是传说中的存在，李白的“蚕丛及鱼凫”也大都被传为神话人物，还有《山海经》中记载的历史许多都在三星堆文明中被一一印证。
古人不曾欺，三星堆的发掘，可以说是彻底改写了一段历史。
甚者在很多人看来，无异于一种“外星”文明，可见三星堆的发现影响之大。
三星堆是古蜀地区人类居住、历史变迁的痕迹，记载着祖先的方方面面的生活方式，当时的社会环境和文化环境。
与之相比，马王堆和海昏侯则是大墓。
这两处遗址发掘了许多宝贵的历史文物，也生动的体现了两汉时期的贵族生活的方方面面。
如是所闻，古墓的发掘往往只代表着墓主人所在阶层的方方面面，它所包含的历史研究具有很大的局限性。
这是和三星堆文明遗址完全不能相比较的。
再者，马王堆和海昏侯大墓在考古方面都有着举足轻重的地位，且两座大墓都是西汉时期的名门墓陵。
两者考古发掘的文物数量庞大，有许多是珍品中的珍品，尤其是这两座大墓的文学艺术方面的文物发现，为中国文化历史的研究做出了很大的贡献。
在这方面，两座大墓都是无可厚非的。
但是，马王堆显然比海昏侯的名气更大一些，最起码民间如此。
个人感觉这有两方面的原因：第一，马王堆是在1972年开始发掘，海昏侯墓是在2011年，中间相差了将近三十年。
这期间，足够专家学者充分研究，追溯历史。
也就是说，马王堆的发现是雪中送炭，海昏侯的发掘相当于锦上添花，其中轻重自然明了。
海昏侯墓发掘一万多件文物，精品也不少，却没有“新作”，这方面，这座大墓更像是马王堆之后的补充和说明。
第二，马王堆的千年女尸，这已经超过了一般文物的范畴，绝对的“绝世珍品”，事实也是如此，不仅仅是马王堆，即使所有文物珍品放在一起，也极少有能盖过这位古代美女风采的。
也是因此，马王堆被评为世界十大古墓稀世珍宝之一，获得这个称号的全世界只有十个排名。
就像火对于现代人的意义，好像不再那么重要，可是第一个发现火、使用火的人，即使现在看来他的方法和技术如此幼稚不堪，我们也无法磨灭他的伟大。
我想，在考古文化，还有其他任何一方面，“第一个”总是最令人印象深刻的！同样的道理，再来看三星堆，马王堆，海昏侯，就可以理解其中渊源了。