那些形象正派的文化名人，有什么让人惊讶的另一面吗

那些形象正派的文化名人，有什么让人惊讶的另一面吗？
说起这个问题，还真想到几个，下面就简要说一下他们的另一面。
一，李清照是大才女，也是赌徒兼酒鬼说起李清照，那是中国古代著名的女词人，婉约派代表人物。
她父亲李格非，进士出身，官至提点刑狱、礼部员外郎，也是大文豪苏东坡的学生。
可见她家学渊博，本人更是才貌双全。
她曾在自己的《打马图经序》中写道：“予性喜博。
”这句话意思很简单，就是说她自己没别的嗜好，就是天生喜爱赌博。
她堪称当时的赌神，一到赌桌就废寝忘食。
据有人考证，她会几十种赌博。
李清照不仅爱赌，还天生喜欢喝酒。
这个不用找别的依据，随便找几首她的词看看就知道，有很多写到酒的词句。
1，《如梦令》：“常记溪亭日暮，沉醉不知归路。
兴尽晚归舟，误入藕花深处。
争渡，争渡，惊起一滩鸥鹭。
”2，《如梦令》：“昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。
试问卷帘人，却道海棠依旧。
知否？
知否？
应是绿肥红瘦。
”3，《声声慢》：“寻寻觅觅，冷冷清清。
凄凄惨惨戚戚，乍暖还寒时候，最难将息。
三杯两盏淡酒，怎敌他晚来风急？
雁过也，正伤心，却是旧时相识。
满地黄花堆积，憔悴损，如今有谁堪摘？
守着窗儿，独自怎生得黑？
梧桐更兼细雨，到黄昏，点点滴滴。
这次第，怎一个愁字了得？
”4，《诉衷情》：“夜来沉醉卸妆迟，梅萼插残枝。
酒醒熏破春睡，梦断不成归，人悄悄，月依依，翠帘垂。
更挪残蕊，更捻余香，更得些时。
”5，《醉花阴》：薄雾浓云愁永昼，瑞脑消金兽。
佳节又重阳，玉枕纱橱，半夜凉初透。
东篱把酒黄昏后，有暗香盈袖。
莫道不消魂，帘卷西风，人比黄花瘦。
6，《蝶恋花》：“泪湿罗衣脂粉满，四叠阳关。
唱到千千遍。
人道山长水又断，萧萧微雨闻孤馆。
惜别伤离方寸乱，忘了临行，酒盏深和浅。
好把音书凭过雁，东莱不似蓬莱远。
”这也难怪。
她和赵明诚婚后夫唱妇随，非常恩爱，但天不作美，丈夫因到处为官，夫妻两聚少离多，加上当时政治气候不好，赵家卷入元祐党人案里，几次被驱赶离京迁徙。
后又遇金人南下，天下大乱，接着赵明诚去世。
李清照中年丧夫，孤苦无助，染上赌博、嗜酒的恶习，也是可以理解的。
二，司马光名气很大，但心胸狭窄司马光是北宋著名政治家、文学家。
少年时，以“砸缸”出名，被誉为神童；
砸缸以后，他又制造出一个“圆木警枕”的故事，还以“日力不足，继之以夜”自诩，因此被称为儒学教化下的光辉典范。
成年后，人们没看出他有什么突出之处，倒是因反对王安石变法而再次闻名。
王安石下台以后，他上台。
你别看他指责别人时振振有词，但真轮到他说了算的时候，他还真拿不出任何切实有效的治国方略，感觉有点对不起著名政治家的名头。
后来作《资治通鉴》，总算是证明了一下自己不是文人中的废物。
被后世许多著名文人学者尊为道德高尚的完人。
但是，有一件事可以清楚证明，他道德并不高尚，而是一个心胸狭窄、睚眦必报的小人。
之所以说他不是一个光明磊落的人，是因为，他在政治上和王安石是对头，便在现实生活中，不管是什么事，只要是王安石赞成的事，他都要反对。
完全变成了一个不讲原则、不讲道理、不讲是非对错的“愤青”。
公元1068年，13岁的小姑娘阿兰，被叔父卖给一个又老又丑的光棍韦大做媳妇。
阿兰不乐意，但又抵敌不了封建礼制，改变不了现实，便趁夜晚行刺韦大。
无奈一个小姑娘，毕竟身单力薄，又没有杀过人，下不了狠手，胡乱砍了半天，也只砍断了韦大一根手指头。
这件案子发生后，韦大以谋杀亲夫罪起诉阿兰。
地方官员委决不下，上奏朝廷。
在朝堂上，对于“该不该判阿兰死刑”这件事，分成截然相反的两派，双方争辩得面红耳赤，分不出高低。
神宗皇帝不得已，请王安石、司马光两人发表高见。
王安石认为，阿兰行刺韦大的确不对，但她没有杀死韦大，罪不至死，可以判有期徒刑。
司马光则认为这是有违男尊女卑、纲常伦理的大事，况且是故意杀人罪，至于杀没杀死韦大，那无关紧要，必须处决。
宋神宗也觉得处决未免太重，便采纳了王安石的建议，判阿兰有期徒刑。
阿兰在执行中途遇到大赦，回家了。
这件事原本早已结案，而且还有神宗皇帝金口玉言下的定论，但是，司马光竟然一直对曾在朝堂上“输给”王安石这件事耿耿于怀。
17年之后，司马光借他再次上台执政之机，重新翻起这件案子，把这时已经三十多岁的阿兰抓获归案，以故意杀人罪斩首了。
三，康有为喜欢耍赖康有为先生以戊戌变法领军人物闻名天下。
他在学术方面的许多成就无人可比。
但是据说，康有为先生喜欢昧别人的东西。
有人曾经拿着古玩让康有为先生鉴定，康有为先生当时不看，借口说他很忙，而是让来人把古玩放下，过些天再给鉴定结论。
等到过些天来人再次过来问康有为先生古玩真伪的时候，康有为先生总是装作很茫然的样子，反问来人：“你说的是什么？
古玩？
你什么时候拿来古玩让我鉴定的？
我怎么不知道啊？
”四，李敖学识渊博，但人品有亏李敖先生以学识渊博、心直口快、正义感爆棚著称。
但是有个故事，让人感觉李敖先生做人实在不怎么样。
一个朋友移居海外，托李敖先生暂时照看、管理一下在台湾的财产。
李敖先生满口答应。
后来，朋友在异国他乡稳定下来以后，回台湾跟李敖先生要自己的东西，李敖先生竟然矢口否认有这样的事。
这种人其实还有很多，比如元稹、朱熹、毕加索等。
不知道的，一听名字，以为他们有多么高大上呢。
其实仔细走近他们以后，才会发现，他们有些言论、行为真不怎么样。
由此可见，这世界上，既有言出必行的文化名人，也有言行不一致，说一套做一套的，包括我们曾经非常敬仰的许多名人，当然里面也有许多有人认为的所谓伟人。
台上讲话时，让人觉得他的确是个好人，但台下做的那些事，真让人不敢恭维。
常言说：路遥知马力日久见人心。
如果不信，慢慢品。