为签罗纳尔迪尼奥，而放弃C罗，03年的巴萨做对还是选错了

2003年巴塞罗那有机会签下C罗吗？
是的！但巴塞罗那是为了小罗而放弃C罗吗？
不是！当年里斯本竞技的官员给巴塞罗那推荐了两位球队的年轻人，一个叫夸雷斯马，一个叫克里斯蒂亚诺·罗纳尔多，看过他们比赛后，最终巴萨选择了比C罗大两岁的夸雷斯马。
但是巴萨不是为了签下罗纳尔迪尼奥而放弃了C罗，毕竟这两人的地位在那时完全不一样，其实说巴萨是选择了夸雷斯马而放弃C罗更适合。
小罗转会巴萨是2500万欧元，C罗转会曼联是1900万欧元，2021年前巴萨主席拉波尔塔承认当年有经纪人向他推荐了C罗，“当时我们刚签下罗纳尔迪尼奥和马科斯，一名经纪人告诉我，有位球员准备以1900万欧元的价格加盟曼联，但他可以以1700万欧元的价格将他卖给我们，这名球员就是克里斯蒂亚诺。
”但当时巴萨在边路新星已经有人了，所有拒绝了18岁的C罗，而那个人正是夸雷斯马。
小罗和C罗并不是二选一的关系，当年巴萨确实有机会签下C罗，但是并没有行动原因有二。
其一，巴萨当时已经买下了多名球员，小罗、马科斯、夸雷斯马、鲁斯图、路易斯·加西亚等人，那个夏天德波尔、吉奥瓦尼等人都是自由转会，他们花掉了接近4000万欧元，而转会收入为零，并没有那么富裕的资金去签下1700万的C罗；
其二，巴萨阵中已经有了多名边路好手，并且高层更看好夸雷斯马的未来，C罗对于他们的吸引力不大。
但在2003年那个转会期其实小罗也不是巴塞罗那的第一选择，“如果我上任俱乐部主席，我会尽全力签下大卫·贝克汉姆”，2003年拉波尔塔竞选俱乐部主席的发言简单直接，那个夏天全世界都知道贝克汉姆想走。
事实上拉波尔塔上任主席后也多次接触曼联想要拿下万人迷，可迟迟无法得到红魔和贝克汉姆的答复，巴萨与小贝只是单方面的“单相思”，而万人迷早已“芳心暗许”，2003年6月17日，贝克汉姆以3500万欧元加盟皇马。
摆在贝克汉姆面前的选择一个是皇马，一个是巴萨。
一个是当时在“齐达内加帕文”政策下风光无限的银河战舰，一个是刚刚失去了欧冠参赛资格的低谷豪门，对于人气爆棚的贝克汉姆做出选择并不难，银河战舰的星光再次将巴塞罗那映衬在阴影里。
此时，拉波尔塔果断出手，巴塞罗那对于巴西人拥有一种天然的吸引力，罗马里奥、罗纳尔多、里瓦尔多都在这里迎来高光，小罗这个在2002年大放异彩的足坛精灵成了拉波尔塔错失小贝后的B选项。
而曼联呢？
失去了贝克汉姆这块招牌他们想签的球员正是小罗，结果小罗被巴萨截胡，于是他们选择了少年天才C罗。
关系理清了吗？
拉波尔塔上任想要签下贝克汉姆，结果被皇马截胡，签下了小罗，曼联失去小贝想要签下小罗，结果被巴萨截胡，结果签下了C罗，皇马躺赢。
然后，贝克汉姆在皇马穿起了23号，与罗纳尔多、齐达内、菲戈、劳尔等人组成了星光熠熠的银河战舰，2003年风光无两，但后来皇马却陷入了欧冠年年十六郎的怪圈；
小罗成了巴塞罗那的新十号，并且开创了辉煌了梦二时期，自己成了欧洲与世界足球先生；
C罗接过小贝的7号，被弗格森委以重任，从“跳水罗”、“花罗”到欧冠冠军，C罗经历了职业生涯最重要的一次成长。
他们各自精彩。
如果当年巴萨的球探看中的是C罗，或许有一天C罗和梅西真的可能同队，他们二人可能联袂掀起新的风暴吗？
我认为可能性不大，18岁的C罗和24岁的C罗基本是两种球员，如果没有弗格森如父亲般的鞭策与鼓励C罗或许不会有如今的成绩，他或许会成为德尼尔森式的盘带狂人，但和梅罗双骄就没关系了。
而罗纳尔迪尼奥去曼联呢？
弗格森可以接受坎通纳与基恩火爆的脾气，但肯定受不了小罗式的散漫，将帅矛盾或许比任何时候来得都早，最终被扫地出门。
想想看上一个在弗格森手下取得成功的巴西人，嗯，没有。
而目前来看，贝克汉姆去皇马，小罗去巴萨，C罗去曼联才是命运最好的安排，贝克汉姆在银河战舰人气达到顶峰，小罗在巴萨登上了职业生涯的顶点，C罗在曼联完成了自己最华丽的一次蜕变，他们各自迈向了伟大与传奇。
最后留给大家一个脑洞问题吧，如果平行宇宙开启，你认为2003年18岁的C罗能在巴塞罗那走向成功吗？
他和梅西会成为黄金搭档吗？
欢迎留言讨论。