为什么莫言能获诺贝尔奖，他的艺术成就在哪里

不可否认，如果莫言没有一点文学造诣，他是不可能得诺贝尔奖的。
但是，西方人给莫言颁奖，绝不仅仅是肯定莫言的文学成就那么简单！看看诺贝尔奖颁奖词吧：他用嘲笑和讽刺的笔触,攻击历史和谬误以及贫乏和政治虚伪。
他有技巧的揭露了人类最阴暗的一面,在不经意间给象征赋予了形象。
高密东北乡体现了中国的民间故事和历史。
在这些民间故事中,驴与猪的吵闹淹没了人的声音,爱与邪恶被赋予了超自然的能量。
莫言有着无与伦比的想象力。
他很好的描绘了自然；
他基本知晓所有与饥饿相关的事情;中国20世纪的疾苦从来都没有被如此直白的描写:英雄、情侣、虐待者、匪徒--特别是坚强的、不屈不挠的母亲们。
他向我们展示了一个没有真理、常识或者同情的世界,这个世界中的人鲁莽、无助且可笑。
看到了吗？
西方人给莫言颁奖，主要原因有：第一是因为他的作品“攻击了历史……和政治虚伪”。
那么西方人看重的是莫言攻击了什么历史和政治呢？
当然主要是看重他攻击新中国的历史和政治。
西方人并不了解中国的历史，对新中国又有着意识形态敌意，所以只要莫言把新中国的历史和政治写得一团糟就够了，至于是否符合历史真实他们可不管。
第二是因为莫言的作品给西方人展示了中国的神秘民间故事，诸如英雄、情侣、虐待者、匪徒等，满足了西方人的猎奇心理。
但是莫言笔下的中国和中国人形象给西方人的印象是落后的，甚至是侮辱性的，如“驴与猪的吵闹超过了人的声音”，“一个没有真理、常识或者同情的世界”。
第三，西方人感兴趣的是莫言小说中描绘的中国一切落后、丑陋、困难等负面的东西，如“所有与饥饿相关的事情”，中国人“鲁莽、无助且可笑”的形象，等等。
总之，西方人就喜欢在莫言笔下被扭曲了的中国人的形象，就喜欢莫言以巧妙的手法对中国历史特别是中国当代历史和现实政治的攻击，就喜欢莫言迎合西方人欣赏趣味对中国人性格情趣中丑陋一面的展示。
所有这一切，莫言都做到了，所以就得到了西方人赏赐的大奖！另外无独有偶的是，莫言在《丰乳肥臀》中以极尽谄媚之能事描写和歌颂了一个瑞典传教士近乎耶稣般神圣的形象，难道瑞典人不应当投桃报李打赏他一顶诺奖桂冠吗！中国当代作家中，浩然、李准、路遥等等一大批作家，其作品歌颂的是中国人民坚强不屈的民族精神，不是像莫言那样专注于歪曲历史和放大中国落后、丑陋的一面，以及执着于低级趣味的性描写，尽管艺术成就超过莫言的大有人在，但因不屑于莫言的这套做法，所以不可能获得诺贝尔奖，正如有人说的那样，不出卖祖国，就不能获得诺贝尔文学奖（诺贝尔和平奖也是如此）！