常规赛MVP和总决赛MVP，哪个的含金量更高一些

常规赛MVP的含金量必然高过总决赛MVP，前者是对于超级巨星整个年度表现的考核，而后者则仅限于总决赛系列战，具有更大的变数和主观影响。
细数历届奈史密斯篮球名人堂球员，常规赛MVP几乎可以被视为一块敲门砖。
截至目前，算上所有现役球员，斩获常规赛MVP，却可能最终无缘名人堂的球员，恐怕只有早早折翼的罗斯一人。
相比之下，总决赛则诞生了太多的幸运者和遗嘱。
一直以来，关于总决赛MVP的争议，大致可归纳为两点。
其一，两位候选者差距微乎其微。
2004年总决赛，活塞五虎将4比1挑落紫金军团，比卢普斯与本·华莱士同样功不可没。
但最终，大卫·斯特恩将总决赛MVP奖杯授予比卢普斯，成就彼时的最草根MVP。
2008年，“绿衫军”三巨头4比2力克科比领军的湖人，皮尔斯和加内特的数据和作用亦在伯仲之间。
但“王者归来”的戏码，帮助皮尔斯最终揽得金杯。
其二，便是幸运的成分。
2007年总决赛，西强东弱达到极致之年，马刺4比0冷扫“初哥”骑士，一面倒的比赛成就了快攻如麻的帕克，而非定海神针邓肯。
还有就是2015年总决赛，伊戈达拉以奇兵身份，力压数据全面占优的库里，捧得MVP奖杯，同样体现出该奖项的不可控性。
与之相比，常规赛MVP则需要超级巨星面对联盟其余29支球队，均打出现象级表现，部分焦点战役的表现更会被放大审视。
由此可见，常规赛MVP的含金量远远大于总决赛MVP。
（文H）