为什么安卓国产APP的体积越来越大
安迪-比尔定律：软件就是会越来越肿 安迪-比尔定律非常了不得，大名鼎鼎的摩尔定律，在这条铁则面前也得抖三抖。
说安迪-比尔定律统治了摩尔定律，似乎也不过分，当然这不会是因为安迪-比尔定律的名字比较长。
无论摩尔定律拔高了多少硬件性能，人们都不得不年年掏钱升级新设备，这就是安迪-比尔定律的威力所在。
安迪-比尔定律具体指什么？
我们一起来看看。
安迪-比尔定律不是定律，它是一个机遇！——by卖硬件的JS 要讲安迪-比尔定律，先得提一下摩尔定律。
摩尔定律大家都懂，网上普遍流传的是“芯片每18个月性能提高一倍，价格减半”，这不是原版。
戈登·摩尔的原话是晶体管每24个月增加一倍，18个月是时任Intel主管的大卫·豪斯（David House）的说法。
细节不要紧，大概意思基本一致。
硬件的发展也的确如同摩尔定律所说，性能不断爆发式增长。
24个月的说法拟合度更好，不过在近年的移动平台上套用18个月的说法也并无不可 然而多年过去，事情却不对头，这硬件是涨了，但没感觉变快啊？
三年前用电脑干什么活，现在也是基本如此。
硬件猛了，但拔高的性能只能让芯片化身暖手宝，用来养电厂，这不坑爹么！转头一看，微软Intel合体的Wintel联盟笑而不语。
这就是安迪-比尔定律的本质。
所谓安迪-比尔定律，安迪指的是Intel前CEO安迪·鲁夫，比尔则是大家都知道的比尔·盖茨。
这条定律可是把这两位IT大佬狠狠黑了一把啊。
安迪-比尔定律的含义就是，安迪给啥，比尔拿啥；
Intel产多猛的硬件，微软会用越来越臃肿的系统和软件统统吃掉增长的硬件性能。
安迪-比尔定律，实质上所描述的，就是软件臃肿化的问题。
安迪&比尔：别光看啊，快买呀 随着功能的加入和交互的革新，软件做得越来越大，是很正常的事情。
然而，软件臃肿化并不是单指软件体积膨胀，重点是软件增加的功能和变大的体积不成比例。
安迪-比尔定律的主角是Intel和微软，但其实在整个业界中，软件臃肿化已是尾大不掉。
无论是桌面平台还是移动平台，软件臃肿化的迹象都随处可见。
桌面平台&移动平台：难逃软件臃肿化魔咒 ◆桌面平台 近年来桌面平台软件臃肿化最令人菊花一紧的，应该当数Windows Vista了。
Windows Vista一出，Aero毛玻璃特效亮瞎了无数人的眼，笑开了无数内存卖家的颜（虽然后来很快就哭了）。
而同样的历史，也在Windows XP接过Windows 98大旗时上演过（Windows Me那破烂就不提了，Windows 2000隶属Server系列也不提了）。
无论是Vista还是XP，都带来了大量革新，遗憾的是，带走的老机器也不计其数。
说真的，当年期盼微软出个Vista+内存同捆套餐的人，不止一两个 除了操作系统外，桌面应用软件的臃肿化也非常明显。
以IM软件为例，多年过去，IM的主要功能没有发生什么大变化，还是打字语音加视频，但QQ 2003 10M不到的体积已成绝唱。
虽然新版QQ 2013五十多M的体积，看上去似乎不算夸张。
但多开几个窗口你会发现，连2G内存都喂不饱QQ。
夭寿啦！1G内存都能养活Windows XP了！ ◆移动平台 在移动平台上，软件臃肿化甚至要比桌面平台更严重。
先来看看以优化效果拔群闻名的苹果，iOS4的体积600M不到，而iOS7体积已经达到了1G多。
至于所占资源嘛，瞧着当年行云流水iPhone 4被卡哭的样子，大家应该心里有数。
而iPhone 4有什么功能是必须用iOS7才能实现？
Siri？
Touch ID？
高速连拍？
对不起，旧机型的标配是旧功能，以及卡顿。
很多新功能都是新设备专属，功能增加和软件的增肥完全不成比例 再来看看以硬件食量闻名的安卓，要不是安卓卡在了32位的瓶颈，恐怕在今年已经把RAM堆到4G了吧？
8核+4G RAM，光是论名头，很多PC都没这么夸张，然而这是否就能喂饱安卓？
还得打个问号。
再加之安卓App受到的限制比iOS平台来得少，开发者们简直像是狂欢一样，拼命往里面添油加醋。
安卓App变得重口而滞胃，实在吃不消啊。
吃吧吃吧，越吃肥得越夸张，最后也许动都动不了 可以说，无论是iOS平台还是安卓平台，无论是移动平台还是桌面平台，软件臃肿化现象都非常普遍。
通胀是经济发展不可避免的现象，软件臃肿化似乎也在消费电子发展史上，充当了类似角色。
为何安迪-比尔定律屡试不爽？
软件臃肿化真的不能避免呢？
我们一起来看看软件增肥的缘由。
增肥的食粮：软件臃肿化三大缘由 ◆硬件需求进化：好钢用在刀刃上，刀刃同样要好钢 前面提到，随着技术进步和用户需求的发展，软件增肥，本来是一件非常正常的事情。
想要马儿跑，哪能让马儿不吃草。
拿最直观的界面来说，早年的计算机只能够显示最基本的字母，如英文字母以及日文的假名等等，要显示各种汉字，还得增加字库容量；
到了图形界面年代，从16色到256色到32位色，每一步进化都需要更先进的硬件铺路。
想要用马车把人拉到火星上，未免也太魔法了点。
虽然系统仍保留高效的命令行，但恐怕最令人流连忘返的，还是图形界面的各种吃资源特效 十年前PC可以轻松解码DVD，对1080p的蓝光碟一筹莫展，而现在的手机都能放4K视频了；
十年前手机可以听歌拍照，但和现在将随身听卡片机打得掉一地牙的手机相比，完全不是一回事。
在未来，3D、全息以及沉浸式体验将会给人们带来另一番新天地。
理所当然，这片天地必须要用更强劲的硬件才能撑得起。
◆软件功能过剩：好钢用在刀刃上，刀背也来分杯羹 不知道从什么时候开始，各种软件突然变得很喜欢把奇怪的东西塞进自己里面。
一个好好的聊天软件，突然就多出了新闻浏览安全杀毒等功能；
一个好好的浏览器，突然就多出了安全杀毒社交聊天等功能；
一个好好的杀毒软件，突然就多出了社交聊天新闻浏览等功能。
平时装三个软件可以得到三种功能，现在装三个软件得到九种功能，什么你说都是功能重复的？
我听不到。
总之就是一片顶三片，疗效特好，专治电脑性能过高！你告诉我，这是一个聊天软件？
目前IT业界正处于从桌面端迁移到移动端、从本地迁移到云端的剧烈转型期，新兴的应用环境层出不穷。
受业界大环境的影响，专精于某一项功能的软件变得越来越少，开发者们恨不得用一个安装包就统治了用户的使用环境，为前途和钱途铺好路。
在这种指导思想下，打铁的也开始割麦子，煮饭的也开始负责炼钢。
想把摩尔定律拔起来的性能都物尽其用，好钢通通用在刀刃上，各种随系统自启的软件应用摇晃着一身肥肉纷纷起身抗议不答应。
杀了两三个流氓，还有无数后来人。
◆软件欲求不满：好钢坏钢一箩筐，管他什么顶硬上 现在电脑的性能真的过剩吗？
对于某些开发者而言，硬件似乎没有什么过剩不过剩的区别。
无论硬件有多高，总有人能够写出榨干性能的软件。
这些软件又可以分为两类。
第一类是无论是哪个时代都会出现粗制滥造导致的软件臃肿化。
不管硬件性能去到多高，恶劣的代码总能够化神奇为腐朽，这在开放程度高的平台尤为常见。
前面提到安卓平台软件臃肿化问题严重，就是着了这方面的魔了。
安卓平台没有严格的审核，也没有细密的权限控制系统，入门门槛低，开发者可以放开手脚干。
面对完全不稀缺的资源，恐怕懂得珍惜的人不多吧。
于是，一堆狂吃硬件资源的安卓App诞生了。
安卓的开发环境，太容易写出垃圾App了 第二类是太过超前的软件，同样没有考虑到当前硬件平台环境。
但和第一类不同，这类软件并不是粗制滥造，反而是经过精心设计——但看上去不像是为普通人设计的。
以Windows Vista为例，笔者一直认为Vista是一个非常优秀的系统——前提是它不是运行在2006年主流配置为单核CPU和512M RAM的PC上。
实际上，Windows 7大致就是Vista的马甲，两者性能速度硬件需求基本是同一水平，为何两者口碑差距如此大，除了一些细节的不同外，大概还是因为Windows 7诞生于2009年而非2006年吧。
软件臃肿化：真的无药可救？
现代人的体重越来越夸张，以希望国为例，根据统计，美国的肥胖率已经接近三成。
肥胖问题在美国每年可以造成约十万至四十万人死亡，并大幅增加医疗支出和其他社会成本，美帝每年需要在肥胖问题上花费1170亿美元，简直水深火热。
现在的软件环境，和肥胖问题有异曲同工之处，人们不得不花大力气喂饱软件们贪婪的硬件需求，并直面由软件臃肿化带来的卡顿、停止响应、崩溃等问题，太虐心了。
无论是人脑电脑，血管都被注入了时代特有的脂肪。
无论在人类社会还是IT业界，肥胖都已经成为了大问题 人们已经意识到了肥胖化的后果，减肥俨然已经成为了都市生活不可或缺的话题。
同样，IT业界也在为解决软件臃肿化而努力。
虽然软件臃肿化的大趋势并没有停止，但近年来被安迪-比尔定律折腾得吃不消，狂吃减肥药试图去除软件臃肿化的案例也不少。
桌面平台的减肥成功人士代表为Windows，移动平台上则是安卓。
一起来围观下，励志励志。
◆减肥励志案例一：微软WindowsWindows Vista的肥胖饱受诟病，微软显然也知道自己的设计有点太超前了。
从Windows 7开始，Windows系列投入了轰轰烈烈的减肥运动中。
Windows 7是第一款比前代更省资源的Windows系统，意义重大。
虽然减肥程度不算夸张，和Vista基本也是处于同一重量级，但加上I/O方面的进步，Windows 7给人的感觉要更加高效。
从Vista到Windows 7，从Windows 7到Windows 8，微软每代都在减肥 微软将减肥运动延续到了Windows 8这一代，Windows 8也成为了第二款比前代更省资源的Windows系统。
按现在Windows往平板手机迁移的走向，Windows 9很有可能依然比前代更省资源，希望如此吧。
◆减肥励志案例二：安卓4.4 安卓的臃肿相信毋庸多言了，Google也痛定思痛，这次安卓4.4在优化上下了血本。
首先，Google斥巨资2300万美元收购了法国雷恩的一家创业公司Flexycore，这是一家专注安卓优化的公司。
然后在安卓4.4中，Google启动了“Project Svelte”（瘦身计划），系统内存需求、运算量峰值大大减少。
此外，针对安卓App效率低下问题，Google不再完全依赖Dalvik虚拟机，启动了全新的ART机制，App运行速度大幅攀升。
安卓4.4减肥成功，简直感天动地 安卓4.4的努力效果拔群，有人将安卓4.4移植到了仅有512M RAM和单核CPU的Nexus S中，发现流畅度惊人，符合Google官方声称的“安卓4.4可以流畅运行于512M RAM设备”的宣传。
减肥成功的安卓4.4对于用户来说无疑重大利好，也许安卓的硬件大战可以暂缓一下了。
软件臃肿无法停息：为何大家放弃治疗？
从Windows和安卓的例子可以看出，软件臃肿化并不是无药可救，但为何人们往往放弃治疗？
我们可以来参考一下从来不会发生软件臃肿化的游戏机平台。
游戏机平台的寿命长得惊人，动不动五年以上乃至再战十年。
随着时间的冲刷，游戏机上的游戏优化效果甚至会越来越好。
06年发布的PS3至今仍可玩到GTA5、Crysis 3等最新大作（虽然效果是差了点），06年的普通PC现在还能换几条柴？
在游戏机平台上，软件索求的资源是稳定的，新游戏并不会比旧的更耗资源 游戏机平台非常封闭，而且在长久的生命周期内硬件性能稳定得接近水平线。
对于开发者而言，这一方面迫于严格的审核，必须对游戏成品精益求精，你不能乱来，最多也就搞搞内购；
另一方面，稳定不变的硬件利于庖丁解牛，每一份性能该用在什么地方，会越来越了然于胸。
游戏机能够在悠长的生命周期内由始至终高效发挥机能，绝缘软件臃肿化，和其独特的平台生态密切相关。
开发环境、平台生态更迭太快，没法让开发者照应到老设备 再回头看看一年一换甚至半年一换的电脑手机，压根没法为开发者提供稳定不变的开发环境，软件应用不得不尾随进化神速的硬件平台更新；
同时，就算是审核以严格著称的iOS平台，苛刻程度也没法和游戏机平台相比，更别提门洞大开的Windows和安卓了。
微软和Google自然坐拥能够在时代大潮中淡定观望，慢慢打磨代码的人力财力，放长线钓大鱼；
但对于更多开发者来说，跟上平台更新的狂潮，用更多手段掌控用户，获取短期利益，才是更好的赚钱大法。
至于软件肿不肿……神优化又能怎样？
能发大财么？
爱玩神优化的话，就让热心的独立开发者自个玩儿去吧。
安迪-比尔定律仍会跟随摩尔定律很长时间 后话 不难发现，更迭越迅速的平台，越容易发生软件臃肿化现象。
硬件狂魔安卓的应用比iOS更臃肿，移动平台比近年来放缓更新步伐的桌面平台更臃肿，五年前的PC还能顶用，五年前的智能手机已成弱智矣。
不是大家不想减肥，兵荒马乱之中，今天不拼命给自己塞点什么，谁知道明天还有没有机会开饭？
摩尔定律作用越明显，安迪-比尔定律的效用也就更大，不得不说这是消费电子发展的怪圈，时代的眼泪啊。
在可预见的未来内，软件臃肿化依然不会停下脚步。
摩尔定律和安迪-比尔定律相爱相杀的故事，恐怕还有很长一段历史可继续书写。
然而，无法治疗和放弃治疗是两回事。
作为一名用户，还是希望开发商们能够静下心来，思考用户体验的本质，让每一份增长的硬件性能都能物尽其用。
