用空调定频好还是变频好

很高兴来回答这个问题，空调的选择理论上是变频比定频好，但是我认为要根据实际使用情况来选择，比如是否是家庭使用，使用空调的频繁情况。
我接下来就以我的工作经验来谈谈如何选择它们。
一、基本原理差异比较：定频空调：我们常见的是三级能效的空调，它是比较早的一类空调，以统一的电压和频率工作的空调，我们就叫他为定频空调（电压220伏、频率为50赫兹），由于它是最早的空调，所以在我们生活当中很多使用的都是定频空调。
得益于简单的工作原理，定频空调的结构，它直接受室内的温控器控制，当我们设定的温度达到时，外机自动保持待机状态（停机）；
反之，当温度上升时，外机自动运行启动（运行）。
我们在夜深人静的时候，会听见明显的开关“哒哒”的继电器开合的声音，还能听见冷媒剂氟利昂回流额声音。
优点：价格便宜。
缺点是有噪音，外机频繁启停，带来能耗高和返修率相对较高。
变频空调：它要分交流变频和直流变频两大类。
基于定频空调的运行原理缺陷，变频技术的诞生，被广泛运用在空调领域里；
它是通过变频器改变电源频率，从而改变压缩机的运转转速的一种技术。
交流变频的空调压缩机为交流电机，它要通过两次调节电压的转换，才能达到省电的目的；
所以直流变频空调很快就取代了它的地位，主要是它没有逆变环节，所以它比交流变频更加省电、耐用、稳定。
直流变频空调使用的是直流电机，我们常见的是一级能效的空调，采用变频器直接把50HZ的交流电改变为平滑的直流电，当室内的温度达到预设值时，外机保持一种低频率的稳定状态待机；
当温度升高时，外机自动启动，外机自动输出频率进行工作；
所以我们听不见噪音和氟利昂的回流声音。
它的优点是：1、外机不会频繁开启，节能30%左右。
2、噪音低；
3、稳定性高。
缺点：造价贵，比定频高三分之一左右。
二、实际能耗比较：我们从网上卖场某力品牌给出的3500W（1.5p）数据，可以看出它们的一些差异：1.5P定频（三级能耗）：假如我们使用一个月的空调，每天开启运行8小时计算，电价以5毛计算，从图片可以看出制冷输入功率是1064瓦，那一个月的电费是约为264度电量，即132元，实际运用中，空调频繁的启停带来的能耗要高于这个数值。
1.5p变频（一级能耗）：假如我们使用一个月的空调，每天开启运行8小时计算，电价以5毛计算，从图片也可以看出制冷输入功率是800瓦，那一个月的电费是约为192度电量，即96元。
实际运用中，空调频繁的启停带来的能耗要高于这个数值。
从以上我们可以得出：同样的品牌、型号系列，只是定频、变频的技术差异，带来的能耗差异是变频的节约了大概30%；
噪音度是更低6分贝左右。
在制热能力这块定频的能力也是逊色于变频的，换句话说，同样的一间屋，使用这样的型号的机型，带来的制热效果是不一样的，制热方面的能耗也是会有很大差异的。
三、我们如何选择？
我们知道了它们的运行原理差异、制冷制热能耗的差异及噪音差异，我们就要综合评判来选择了。
卖价：从网上同一个商城，我们可以看到，定频（三级能耗）和变频（一级能耗）的价差在约700元。
我们刚才前面已经模拟了只使用一个月（使用率一般的家庭，比如我自己家就是）、每天运行8小时空调，每个月的电费是40元的价差，这800元的价差，要使用大概10多年，才能把这个费用节约回来。
噪音的问题，几乎可以忽略不计，几分贝的差异我们是不容易感知的。
另外，现在外机都有专用机位，所以在室内不容易听到。
稳定性上来说，理论上直流变频的稳定性是高于定频的，前文已经说到了。
总结：文中给定频和变频做了比较直白的运行原理及基本能耗的比较，由于空调的使用是具有季节性的，还很具有个人习惯，所以如果空调使用率不高，推荐使用定频空调，其能耗和稳定性也是可以接受的，比如像我自己家里，仅仅夏季炎热使用（冬季使用暖气），几乎一天使用2、3小时，我就是使用的定频机。
以上是个人经验仅供参考，如有不妥请指正讨论！【专注分享暖通技巧，欢迎关注收藏讨论】