共享出行问题重重,你认为共享出行行业会有未来吗

共享单车的出路就是给阿里这种大平台提供数据,本身是无法完成自身造血的,也是无法独立存活的,只能寄生在大平台的生态链中。
共享单车的商业模式本身不能成立,有致命的问题,他的火爆有多重因素的重叠,下面我从三个层面来阐述,第一是概念造得好;
第二是商业模式有缺陷,第三资本急需一个有想象力的项目给LP一个交代。
一、共享单车概念造得好人和动物的区别是什么?
有人说是因为人会制作工具,会制作火,这是人从猿变成直立行走的人的根本原因。
那么人之所以能够发展是依靠什么?
是因为人会制作“概念”,或者说是“想象力”,人通过制作“概念”或者“想象力”能够把未来的、虚的东西描绘出来,能够把认同这个“概念”的人都集中到一起。
我们可以去想象,我们所有的行为准则、价值观、世界观、以及维系社会的制度不就是各种“概念”吗?
那么这个和共享单车有什么关系?
有关系,我再举一个例子,我工作之前特别喜欢那些说“利他”的人,我认为这是一个“好人”,因为他们总是为他人着想!对于那些“利己”的人,自己是不太喜欢的,因为他们自私!但是在社会上混了这么些年之后,我的观念变了,我认为世界是由利己在推动的,企业经营是建立在利己之上的,商业模式也是建立在利己的基础之上的,凡是说利他的,要么是一个历经世事,饱经人事仍然拥有一颗菩萨心肠的智者(这种概率极低),要么是不谙世事的小白,剩下的就是骗子!我这个话可能有点绝对,但是大家可以往身边的事情上去套!去复盘!所以到目前,我如果找人合作,我首先要想清楚这个事情对自己的利益在哪里,然后再想清楚这个事情给对方的利益在哪里!反之,如果对方找我合作,我要知道这个事情给对方的利益在哪里!如果对方只强调对你的利益,却aa对自己的利益闭口不谈!这种项目我是万万不敢接的。
由此我总结的一条就是要持续的合作发展,就需要双赢!就是能够给自己带来利益,也能给对方带来利益。
说回共享单车,共享单车的理念就是“利他”,大家可以看所有的共享单车的宣传,都是这个理念,在运营中也是一样,期望以极低的成本解决最后一公里出行的问题!那么共享单车他的赢利点在哪里?
不知道,管理团队应对这个问题都是“利他思想”,但是利他的结果就是ofo在融资超过百亿人民币,都“消耗掉”的情况下,还挪用了用户的押金,至今仍有超过10亿元以上未归还!最近几年凡是用“利他”理念来说服我做的项目,最后发现几乎都是骗局!“利他”是人的一种善念!但是完全应用在商业领域那就是慈善!慈善是没有回报的,只有付出的!商业行为是需要有回报,回报的收益覆盖掉付出的成本才会持续!贡献单车是近几年来包装得最好的“利他”的项目,也正是因为共享单车的火爆,这种“共享”的“利他”模式在各种领域兴起,很多都没有出现在主流的媒体中,众人不得而知,但是各种贡献概念的活动在各地举办,一个概念一经创造,就会具有强大的生命力!所以,共享单车本身没有前途,但是共享这个概念是可以获得他人的钱财的!二、共享单车的商业模式有问题所有的商业模式都建立在痛点的基础上,这是一切商业模式的起点,你的产品就是这个痛点的解决方案,你的解决方案能够被用户接受有两个条件:第一、你的产品比当下用户用的解决方案有效率。
第二就是你的价格比现有的解决方案要低(或者是比忍受现有的痛点付出的成本要低)。
最后一公里的出现有哪些竞争对手?
第一是“11路自行车”,也就是用户自己走路,毕竟走1公里是大多数人的选择,因为也就是10分钟的事情,比起找车,取车,停车等程序,走路也并不是很大的成本。
走路10分钟不是多么不能忍受的事情。
第二个就是公交车,距离如果超过1公里,公交车也是一个替代方案,因为公交车的价格也很低,而且距离可以长得多。
第三就是滴滴打车,滴滴打车的起步价也不高,非一线城市也不到10元。
在一二线城市,公交、地铁系统都比较发达,最后一公里的竞争对手是很多的,而且公交和地铁是政府补贴的,所以才会那么低的价格!共享单车如果拼价格,根本就拼不过!你的产品要想持续的提供,那么你的产品要比成本价高,但是共享单车显然没有,他是以低于成本价在持续的供给产品,所以要想扭亏为盈,涨价是必然的!但是当你涨价到2元/小时的时候,谁会来用,你原来设定的那些用户会来用吗?
在乎一两元钱的人经济是什么水平?
他们的价格敏感性极其的高!我记得摩拜的创始人胡玮炜曾经为了宣传共享单车的好处,举个一个例子,这个例子中,有一个用户在凌晨还在使用共享单车,而且是高频的固定在使用,时间都比较长,路线和轨迹都很长,后面调查才知道,这是一个清洁工人。
清洁工人的工资是多少?
他们都是很早就起来打扫街边的卫生了,但是那个时候没有公交,所以共享单车给他们提供了一个绝佳的解决方案。
所以最后胡玮炜深情饱满的说到,因为这些人的存在,摩拜就是价值!清洁工使用共享单车的例子作为鸡汤是没有问题的,但是从商业上也“反证”了其商业模式的缺陷!因为应用场景太少!用户太在乎价格!“得屌丝者得天下”的前提是你的产品提供的边际成本是递减的,最后是趋于零的,但是共享单车不是,他是需要不断增加单车的,这个是硬性成本的!而你一旦提高价格,就会遇到巨大的竞争压力,因为会促使用户选择其他交通方式,走路或者公交!再一个,摩拜单车也是在反人性的,人性是自私的,在没有监督的情况下,谁不想据他人之物为己有?
大量的单车被损毁!大量的单车被个人撬开后作为私人专用!但是你没办法去追究!因为成本太高了!你的维护成本和追溯成本会高到你无法想象!这是一个企业永远不知道有多少固定资产的商业模式,共享单车本质是一个重资产的商业模式,因为都是企业自己购买的单车!何来的共享?
明明是租赁啊!三、资本催生的产物我们知道每一个企业都有自己的核心竞争力,每一个商业模式也是一样,那么共享单车的核心竞争力是什么?
——资本,从始至终都是资本推动的结果!和技术无关、和创始人无关!这句话什么意思?
这句话的意思就是只要资本愿意继续玩下去,这个模式就可以持续,但是资本不愿意继续这个模式就玩不下去了!这个商业模式没有任何的技术和管理的门槛,进入的门槛只有一个,那就是资本!摩拜被美团接手了,所以摩拜还活着!创始团队也获得不错的回报!ofo的创始人坚信自己企业的核心竞争力是技术、是自己的团队,然后没有资本接盘了,最后自己就陷入了困境!ofo诞生于2015年,摩拜 诞生于2016年,当时的资本背景是什么?
一方面“大众创新、万众创业”的浪潮下,基金募集急剧增长,大大小小的投资机构手里握着大把的资金,需要一个明星项目去投,更需要一个明星项目证明自己的投资能力。
同时滴滴的大获成功,“共享”的概念大火,共享经济成了最火的经济名词,同样处于共享概念和出行领域的ofo成了最好的“标的”,而且创始人很牛逼,北京大学的本科和硕士生,并且是学生会主席!徐小平当时投的时候,也说了他看不懂共享单车,但是创始人的这份履历他也会投!徐小平的理念是投资就是投人。
明星般的商业概念+明星创业团队+明星投资人+有钱急需花出去的投资机构,多重因素下,诞生了共享单车这种明星项目,也诞生了一个资本的泡沫!阿里投资共享单车很大原因是为了支付入口,对阿里来说,即便失败了也没关系,因为阿里失败的项目本来就很多!况且可以为自己的支付领域添砖加瓦。
也为未来的大数据提供数据积累。
共享单车没有门槛,唯一的门槛就是资本,所以阿里在ofo不听话的时候,迅速扶持了哈罗单车。

标签