60块一斤的散装白酒可以和180一瓶的瓶装白酒比吗

如果是同一家酒厂生产，又是同一个批次，同样质量的酒，散酒卖60元一斤，瓶装酒卖180元一斤，确实有这种现象。
不是卖家故意搞错，也不大是商业欺诈，更不是市场忽悠。
主要三个方面的原因造成的。
⒈生产厂家拓展市场的措施。
当下白酒市场实行的是“产销分离”经营模式，大白话说，生产厂家直管做酒，不管卖酒，做出的酒由专业的白酒销售企业卖。
不仅如此，用什么样的牌子商标，灌装什么质量的酒，甚至什么口味，都由卖酒的说了算，酒厂照做就是，没有决定权。
至于卖多少钱，更是卖酒的说了算。
这种营销模式，厂家没有市场定价权，只能维护自己的产品出厂价，保有自己部分利润。
譬如成本30元一斤，出厂价最高不会超过60元一斤。
至于卖到100、300、800元一斤，多卖出的部分跟酒厂没一分钱关系。
这种情形，酒厂必然的心里不平衡，认为我这几十元给你，你卖到几百，没我的份，太黑了。
于是就要想方设法，争取这块巨大的市场利润空间。
最直接的办法，就是通过非常规销售渠道，在正常的销售计划之外，小批量的以自销的方式向市场推出特色产品。
主要是散酒，对象是潜在的消费大户、消费群体和可能的销售渠道。
用散酒去开发自己的市场。
⒉白酒的销售企业拓展市场的手段。
销售企业和生产厂家一但达成合作，就具有了产品的垄断性质。
同样的为了拓展市场，他们也会开发新的产品包装，同等质量的白酒，不同包装，不同价格。
他们也会采用小批量的散酒形式，一样的酒，有包装的卖到180元一斤，不带包装的只卖60元一斤。
这个价差会给消费者带来很大的心里落差，会选择散酒，而且会对这个酒印象深刻。
这就达到了销售商的目的。
⒊消费者减少喝酒成本的努力。
所有的酒厂，都有很多的粉丝和熟人朋友。
他们对厂家产品最是了解，明明60元一斤能买到的散酒，傻瓜才去花180元去买瓶装的。
于是通过各自的关系资源，直接买到散酒。
酒厂利益没受损失，喝酒人少掏了冤枉钱，卖酒的也只能睁一只眼闭一只眼，这事不好管。
“产销分离”最大的弊病，就在于生产和销售没有必然的利益正相关连。
除了酒厂对于市场变化不能做出及时反应，主要的还是市场利润的分配，酒厂没有主动的权利。
为了争取这块利益，大型的酒厂集团都设立有自己的销售公司，好歹争夺一块，但是仍然受着专业销售企业的制约，强硬不起来。
那些建设不了自己销售公司的中小酒厂，只能靠非常规的散酒一类方式，说是拓展市场，实质上是从销售企业手上争夺一块市场利益。
特别是当前生产纯粮食酒的小型厂家，很多的采取传统办法，自己做市场，尽管困难重重，也是没办法的事。
最后结论是，散酒肯定的比瓶装酒便宜。
至于怎么买，根据当时当地实际情况，自行决定。