新华，人寿，平安，都有20年期缴，但19年交的产品，你会去买吗

谢谢邀请！答案是不会，你说的这种年期交的产品基本上都是健康险，而现在的这三家公司的健康险具体情况是什么样的，本人还是比较了解的，所以不回去选择。
第一保险产品责任不具有优势现在这三家公司的拳头重疾险应该是新华的多倍保，平安的平安福，国寿的国寿福。
新华多倍保：刚上市的时候，确实在市场上掀起一股销售浪潮。
但是其他公司后面出的产品，无论是从责任还是从交费都优于此款产品。
多倍保癌症可赔付三次，两次癌症之间需要间隔五年，且前一种癌症必须治愈之后才可以赔付下一种癌症。
而且轻症和重疾共用保额，轻症赔付完毕之后，相应组别的重疾保险减少，豁免保费必须赔付达到基础保额才可以实现。
比较抢眼的地方是前十年的关爱金和种特定重疾度多赔付。
平安平安福：此款产品饱受诟病，从最早的多发轻症缺失，到后来的捆绑式销售，再到现在的保费较贵。
反正是一直被吐槽，在这一点上从未被超越。
此款产品采取主险寿险+提前给付重疾的形式出现，确实不够良心。
因为一旦重疾赔付完毕之后，主险的保险金额等额减少甚至为零，如果为零之后，保险合同就终止了。
现在来看有点四不像的样子，既包括寿险责任也包括重疾责任，但是保费收的是两个险种的，保额却是共用的。
有点收割智商税的嫌疑。
现在已经把轻症责任重新做了调整，而且也出现了癌症多次赔付的责任。
但是终究是一个单次赔付的产品，且保费确实可以的。
国寿国寿福：此款产品和平安福套路一样，只不过是在今年的时候推出一个国寿臻享版，其实就是少交一年的保险费。
其他的槽点也就是相对来说较贵，而且也是和主险共用保额。
只不过是费率上较平安良心一点而已。
第二产品费率不具有竞争优势由于这三家公司都是成立的时间较早，而且都经历了年代的高利率产品时代，当年销售的产品出现了高额的利差损，这个窟窿总的补吧。
所以他们不会轻易在产品价格上做文章，一直保持就好，毕竟有数百万的营销队伍在哪里，他们既是营销员又是客户，自己购买保险单的能力不容小觑。
同样的市场，同样的保额，市场上有更为有知道的产品，真的没有必要选择这三家公司。
就从保费来看，新华的保费是最贵的，因为它有多次赔付。
其次是平安，再次是国寿。
老炮建议：选择保险产品不用非得名牌，实用就好。
正如有一些公司的营销员所说“我们贵有贵的好处”，我不知道这个好处对于客户来说有什么意义？客户买保险是为了未来发生保险事故之后能够理赔的更多的一些，而不是我买一个名牌的保险面子上光荣。