为什么刘备倚重法正胜过诸葛亮，诸葛亮不也是运筹帷幄，善于用兵

刘邦一统天下，首功封的是萧何，而不是韩信张良，为何？打天下不止于战场，战场胜也不止于冲锋陷阵。
同样，曹操的首席谋士是荀彧，不是郭嘉程昱荀攸这些征战时常带在身边出谋划策的战术谋臣，荀彧坐镇后方，稳定大本营，供粮供兵，协调四方。
刘备漂泊半生，终于在赤壁之战后，趁乱得了荆州之地，总算有了自己的根据地，这是来之不易的。
要扩大地盘，则必须根据地稳固，为前方提供粮草兵源。
一旦进取失败，也还有个退守的地方，这对刘备来说，有更痛的领悟。
刘备取西川之时，把关羽张飞赵云诸葛亮等一众信得过的文臣武将都留在了荆州，分守各处。
而自己带着庞统黄忠魏延等一众新加盟的将领们先入的益州，这是一举两得之策，又保证后方可靠安全，对让家业皆在荆州的人马对刘备忠心效力，帝王心术甚为高明。
除了荆州人士之外，当然要利用益州当地士人，这些人风士人情熟悉，还有地方势力可为之利用，算是“内奸”。
大家都知道，内奸破坏力远大于外敌，张松法正等正属于这种人，正当好好利用，发挥意想不到的作用。
当益州拿下，这里又成了大本营，要协调好益州当地势力和荆州系的利益，才能保证长治久安，用诸葛亮总领后方，是上上之选，即有能力又可靠。
出兵争夺汉中，自然又是新进的益州部分人士和荆州一些将领，这就有了黄忠与法正的组合，效果不错，定军山大败曹军，并斩夏侯渊。
刘备才是当世枭雄，除自身能力外，如何识人用人，是成功者必备之能力，叫“知人善任”！所以不存在对谁特别倚重，而是人尽其才，否则就成了阿斗。
诸葛亮确实是大牛，军政皆通皆能，还忠心耿耿，留守成都，远比阵前献策重要。
不要被三国演义蒙蔽，刘备是很厉害的，不是只会哭，特别是打仗方面。
刘备从来都是三军司令，并没把兵符令箭都交给过诸葛亮，绝大部分的战役都是他亲自统率指挥的，包括当了皇帝，夷陵之战也是御驾亲征，以统兵能力，刘备远超关张，要不然以关羽的傲气和张飞的火爆脾气，怎么会一直老老实实死心塌地听刘备的？！ 至于法正，实在是自媒体时代，对三国主要角色发掘得都挖无可挖的情况下，被一些人“神化”出来以搏眼球的。
法正功绩有四，一劝刘备取西川，算是卖主求荣，刘备本就要取西川，隆中对既定策略，不过多一内奸，非决定作用。
二劝刘备取汉中，这和上面一样，刘备也是要取的，不过迎合一下领导，拍拍马屁。
只有第三个是实实在在功劳，与黄忠合作斩了夏侯渊，可主要还是黄忠之功，所以黄忠进后将军。
四是夷陵之败后，诸葛亮说了句，若是法正在，当可以劝阻刘备不要出兵。
这典型是诸葛亮借死人推卸自己责任，给死人送顶高帽，诸葛亮不损失什么，一群无脑之人信了，就说法正比诸葛亮厉害，只证明看了答案后，智力还不及诸葛亮，可悲了点，可见事后诸葛亮也不是是个人都能当的。
呵呵