大家有没有发现肖申克的救赎中的漏洞

电影《肖申克的救赎》改编自恐怖小说家史蒂芬·金的同名小说。
最初，笔者还以为这是一部恐怖电影，结果看完后发现，这居然是一部剧情片，而且还挺好看的。
整个片子透过个人在监狱这一强制剥夺自由的“牢笼”里，所产生的生理和心理上的变化。
各类角色在这种环境中所做的抗争，也正是个人对时间流逝环境变化自身适应的种种艰难展现，不过好在影片最后的大结局颇为有趣，也让人看得畅快淋漓。
电影在年上映，时隔那么多年，依然是经典佳作。
电影剧情的深层次分析已经被各大网站的主分析得差不多了。
不过，笔者还是想“鸡蛋里挑骨头”，说说这部电影中的一些小漏洞。
当然，这部电影是极好的，那些漏洞更增加了趣味性。
自行张贴的海报安迪逃跑后，监狱长带人查房，发现人没了以后，他大发雷霆，用石子扔向美女海报，石子穿透海报滚入洞中，狱长这才发现其中的端倪，然后用手臂穿透了海报。
从这个来看，说明海报是用四个角是粘在墙上的。
然后问题来了。
安迪是如何从洞里将海报粘好的。
如果是在外面粘好很容易，可在洞里粘，这个难度就太大了。
毕竟这张海报也给安迪争取了不少逃跑的时间，作为主要逃生工具，这个在电影中没有讲明，算是漏洞之一。
打磨精细的棋子我们看到安迪挖洞是靠一把手镐，而对外的掩护是一套自行雕刻的象棋。
在第一次查房的时候，狱警看见了这个东西，还顺手把玩了一下——这些东西很明显是需要专门的金属工具，徒手是完成不了这种复杂的雕刻的。
但是在监狱中，拥有金属物件是绝对不允许的，这就像是在监狱里面有了武器一样。
在电影中，一个手镐都属于“违禁品”，都需要藏在书里才能带进监房，那么狱警看见这些棋子，难道不是应该马上引起警觉，然后盘问雕刻用的是什么工具吗？但影片中完全并没有。
所以这也算是给安迪创造了机会。
安迪的家人朋友在哪里？电影一开始，安迪被某人诬陷杀妻，这时候的安迪就像一个孤儿一般“无父无母无朋友”，没有证据翻案可以理解。
但是在后面收监的那段时期内，竟然没有一个家人或者朋友来看望。
根据人设，安迪是一个高明的财务管理师，在人群中也算是一个“人上人”了，不可能没有亲朋好友。
但事实上在坐监近年的光景中，他与外界像是完全隔离的，没有一个人来找过他。
当然，我们可以理解为这个片段与主线剧情无关，被省略了。
但问题来了，故事后期出现了一个新的狱友，他说出见过真正的杀人凶手之后，安迪竟然会选择找典狱长帮忙。
按常理来说，安迪在牢里待了那么长的时间，应该知道典狱长是个真切的恶人。
遇到这事情，不是应该先找监外的亲友来谈，然后代为重新起诉的吗？作为一个“受过高等教育，出入上流社会”的财务管理师，应该明白一个道理：他参与监狱内部洗钱的事情，而有“罪犯”的身份，才让典狱长对于他无所顾虑。
一旦安迪获得自由，那么典狱长将会失去对安迪的控制，指不定哪天还会把他给供出去。
正因如此，安迪必须待在牢里，才是最妥当的。
也正是这个道理，安迪在获知内情之后，最不应该找的就是典狱长，而应该将希望交付于亲友。
但是电影全程之中没有一个个来探监……当然，这些漏洞完全可以经过“脑补”以后直接忽略。
毕竟这部电影的主题实在是太棒了，那些小完全不会影响影片的经典地位的。
《肖申克的救赎》带给观众的震撼力是其它影片所无法达到的。
特别是对“制度化”的解释，可以说是全篇最精彩的一段。
“制度化”这个名词，也是在这部电影中被重点提及的。
那个老囚犯在监狱里的生活了几十年，最后被“制度化”，以至于在出狱后对外面的生活无所适从。
电影中也抨击了“制度化”这个对人性的摧残，毕竟自由意志是最可贵的。
摩根弗里曼和蒂姆罗宾斯两人出神入化的表演，及精湛的独白也堪称表演学的教科书，最终成全了这部影片。